天下唯公 - 2019/5/9 12:17:21
2019-05-09 10:36:39 来源：铁流 作者：铁流
日前，中国工程院公布了由该院主席团审定的2019年院士增选有效候选人名单。名单中，最终确定的有效候选人共531位。来自企业的候选人有114位，比2017年的90位，增加了24位。在100多位企业家中，李彦宏位列其中引发舆论关注和争议。
院士应授予为人民服务的科学家 根据李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会，推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献。中国科协再按照相关程序，向中国工程院院士增选部门提交。
不过，李彦宏在搜索引擎领域成果，大多是20多年前的东西。根据媒体报道，李彦宏的超链接分析技术专利，提交时间是1997年2月5日，批准时间是1999年7月6日。
可以说，自从李彦宏当老板之后，就离开科研一线了，从一名工程师，转变为一位资本家。
铁流认为，院士头衔应该表彰那些几十年如一日奋斗在技术岗位的科研工作者，应当授予为人民服务终身的科学家。从历史上看，院士头衔就是用来表彰科学家的，而非用来表彰商人和老板。
中国最早的院士产生于1948年3月，81人当选为第一届中国院士。1955年，中国科学院选聘学部委员(1994年改称院士)233人，华罗庚、苏步青、郭沫若、李四光、竺可桢、茅以升等46位著名科学家进入新中国第一批院士(学部委员)的行列。1955年学部委员(后称院士)包括了自然科学领域的数学物理学部30人、化学部22人、生物学部60人、地学部24人、技术科学部36人，以及人文社会领域的哲学社会科学部61人。
从华罗庚、苏步青、郭沫若(古文字研究成果)、李四光、竺可桢、茅以升等名单来看，院士头衔在院士产生之初，就是用来授予科学家的。
因此，铁流认为，在院士候选人的选择上，应当优先考虑，甚至只考虑那些长年奋斗在科研一线的科研工作者，而不要把资本家、领导等列为院士候选人，因为这种口子一开，会引发非常不好的连锁反应，可能会出现越来越多的“大老板当选院士”的情况。甚至会引发一种风潮——既然老板可以当院士，那么，科技部、工信部的领导，以及十大军工等央企的领导，是不是也可以人人列入院士候选人?
铁流认为，院士就应该从几十年如一日奋斗在技术岗位的科研工作者中推选，向一线科研工作者倾斜，领导、老板这类人，即便曾经在科研岗位有一些科研成果，但由于已经长期脱离一线科研岗位，就不适合再评选院士了。
铁流并不是把企业界的科研工作者一棒子打死，企业界的科研大牛同样可以评院士，但必须是长期担任技术岗位，并做出卓越贡献的人，比如杨伟。
而领导、老板则不适合列为院士候选人，比如左盟主，虽然J20等一系列新锐战机都是在左盟主的领导下完成的，而且左盟主也是搞技术出身，但由于身份限制，即便功劳也非常大，但不宜列为院士候选人。
当然，左盟主高风亮节，从没干过李彦宏这档子事，这里仅仅做个参照。
另外，李彦宏这类老板当选院士后，还有一个问题，那就是院士不仅仅是一个头衔，还与很多实际利益挂钩的，特别是有了院士头衔之后，资本家可以从原本商人的身份，转变为享受国家津贴的国宝级知识分子，这种身份上的转变可以极大的提升其对政策的影响力，一旦资本家把院士头衔用来争夺资源，不仅扰乱社会管理秩序和市场经营秩序，还会带来一系列腐败问题。
评选院士不能抛开道德 在院士增选标准和条件中，热爱祖国、学风正派、品行端正被放在重要位置。“学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和奉献精神等;“品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风，良好的行为品德和端正的生活作风。
这次反对李彦宏当选院士的一名医生就撰文写道，“作为一名医生，经常能接触到被百度广告坑害延误病情乃至最终无法救治的患者。”
此外，百度还肆意收集用户数据，侵犯用户隐私。一位朋友就告知铁流：
有个真事，我搜完怎么申请专利，然后律师事务所就打电话来问要不要代办。
铁流自己也有非常坑的亲身经历。去年，铁流搜了一家正规口腔医院，然后用百度地图导航。没多久，铁流刷贴吧就看到百度推送的医院广告，铁流点进去之后发现，从页面上看就有非常浓厚的山寨感，一股“莆田系”的味道扑面而来。吓得铁流马上把百度地图卸载了，修改了默认搜索引擎，并截图发给朋友吐槽这个事情。
百度这种做法这不仅仅是侵犯用户隐私了，还诱导老百姓去“非正规”医院就医，涉嫌配合“非正规”医院诈骗老百姓钱财和危害老百姓身体健康了。
5月6日消息，中国科协相关负责人在接受媒体采访时表示，李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会，推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献，并非人工智能。这位人士还认为，公司在运行中的瑕疵，不能跟个人道德联系在一起。
这话说的轻巧，但这哪里是运行中的瑕疵，完完全全就是为了商业利益草菅人命!
铁流只能祝愿，这位科协相关负责人的子女，不会成为下一个“魏则西”。
铁流非常好奇，如果这位科协相关负责人的子女真的成为了下一个“魏则西”，他还能如此大言不惭么?
院士是国家授予技术人才的最高荣誉，具有很强的社会导向性，应向一线科研人员倾斜，授予为人民服务的科学家。
一旦商业巨子通过20年前的几个专利和各种运作，就能够轻而易举的成为院士，且这位老板的商业经营模式还触及道德底线。
那么，将对全社会造成极大的负面影响，会类似于“不敢扶老人”的判决，产生新一轮的道德滑坡和道德沉沦。
----
李彦宏这样靠倒买倒卖名誉权名字权颠倒黑白颠覆共产党革命历史起家的人参加评院士，这是对中国科学界的亵渎，是对中国人品质的侮辱。
日前，中国工程院公布了由该院主席团审定的2019年院士增选有效候选人名单。名单中，最终确定的有效候选人共531位。来自企业的候选人有114位，比2017年的90位，增加了24位。在100多位企业家中，李彦宏位列其中引发舆论关注和争议。
院士应授予为人民服务的科学家 根据李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会，推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献。中国科协再按照相关程序，向中国工程院院士增选部门提交。
不过，李彦宏在搜索引擎领域成果，大多是20多年前的东西。根据媒体报道，李彦宏的超链接分析技术专利，提交时间是1997年2月5日，批准时间是1999年7月6日。
可以说，自从李彦宏当老板之后，就离开科研一线了，从一名工程师，转变为一位资本家。
铁流认为，院士头衔应该表彰那些几十年如一日奋斗在技术岗位的科研工作者，应当授予为人民服务终身的科学家。从历史上看，院士头衔就是用来表彰科学家的，而非用来表彰商人和老板。
中国最早的院士产生于1948年3月，81人当选为第一届中国院士。1955年，中国科学院选聘学部委员(1994年改称院士)233人，华罗庚、苏步青、郭沫若、李四光、竺可桢、茅以升等46位著名科学家进入新中国第一批院士(学部委员)的行列。1955年学部委员(后称院士)包括了自然科学领域的数学物理学部30人、化学部22人、生物学部60人、地学部24人、技术科学部36人，以及人文社会领域的哲学社会科学部61人。
从华罗庚、苏步青、郭沫若(古文字研究成果)、李四光、竺可桢、茅以升等名单来看，院士头衔在院士产生之初，就是用来授予科学家的。
因此，铁流认为，在院士候选人的选择上，应当优先考虑，甚至只考虑那些长年奋斗在科研一线的科研工作者，而不要把资本家、领导等列为院士候选人，因为这种口子一开，会引发非常不好的连锁反应，可能会出现越来越多的“大老板当选院士”的情况。甚至会引发一种风潮——既然老板可以当院士，那么，科技部、工信部的领导，以及十大军工等央企的领导，是不是也可以人人列入院士候选人?
铁流认为，院士就应该从几十年如一日奋斗在技术岗位的科研工作者中推选，向一线科研工作者倾斜，领导、老板这类人，即便曾经在科研岗位有一些科研成果，但由于已经长期脱离一线科研岗位，就不适合再评选院士了。
铁流并不是把企业界的科研工作者一棒子打死，企业界的科研大牛同样可以评院士，但必须是长期担任技术岗位，并做出卓越贡献的人，比如杨伟。
而领导、老板则不适合列为院士候选人，比如左盟主，虽然J20等一系列新锐战机都是在左盟主的领导下完成的，而且左盟主也是搞技术出身，但由于身份限制，即便功劳也非常大，但不宜列为院士候选人。
当然，左盟主高风亮节，从没干过李彦宏这档子事，这里仅仅做个参照。
另外，李彦宏这类老板当选院士后，还有一个问题，那就是院士不仅仅是一个头衔，还与很多实际利益挂钩的，特别是有了院士头衔之后，资本家可以从原本商人的身份，转变为享受国家津贴的国宝级知识分子，这种身份上的转变可以极大的提升其对政策的影响力，一旦资本家把院士头衔用来争夺资源，不仅扰乱社会管理秩序和市场经营秩序，还会带来一系列腐败问题。
评选院士不能抛开道德 在院士增选标准和条件中，热爱祖国、学风正派、品行端正被放在重要位置。“学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和奉献精神等;“品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风，良好的行为品德和端正的生活作风。
这次反对李彦宏当选院士的一名医生就撰文写道，“作为一名医生，经常能接触到被百度广告坑害延误病情乃至最终无法救治的患者。”
此外，百度还肆意收集用户数据，侵犯用户隐私。一位朋友就告知铁流：
有个真事，我搜完怎么申请专利，然后律师事务所就打电话来问要不要代办。
铁流自己也有非常坑的亲身经历。去年，铁流搜了一家正规口腔医院，然后用百度地图导航。没多久，铁流刷贴吧就看到百度推送的医院广告，铁流点进去之后发现，从页面上看就有非常浓厚的山寨感，一股“莆田系”的味道扑面而来。吓得铁流马上把百度地图卸载了，修改了默认搜索引擎，并截图发给朋友吐槽这个事情。
百度这种做法这不仅仅是侵犯用户隐私了，还诱导老百姓去“非正规”医院就医，涉嫌配合“非正规”医院诈骗老百姓钱财和危害老百姓身体健康了。
5月6日消息，中国科协相关负责人在接受媒体采访时表示，李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会，推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献，并非人工智能。这位人士还认为，公司在运行中的瑕疵，不能跟个人道德联系在一起。
这话说的轻巧，但这哪里是运行中的瑕疵，完完全全就是为了商业利益草菅人命!
铁流只能祝愿，这位科协相关负责人的子女，不会成为下一个“魏则西”。
铁流非常好奇，如果这位科协相关负责人的子女真的成为了下一个“魏则西”，他还能如此大言不惭么?
院士是国家授予技术人才的最高荣誉，具有很强的社会导向性，应向一线科研人员倾斜，授予为人民服务的科学家。
一旦商业巨子通过20年前的几个专利和各种运作，就能够轻而易举的成为院士，且这位老板的商业经营模式还触及道德底线。
那么，将对全社会造成极大的负面影响，会类似于“不敢扶老人”的判决，产生新一轮的道德滑坡和道德沉沦。
----
李彦宏这样靠倒买倒卖名誉权名字权颠倒黑白颠覆共产党革命历史起家的人参加评院士，这是对中国科学界的亵渎，是对中国人品质的侮辱。