还我自然 - 2019/6/17 14:12:19
2019-06-17 10:49:09 来源：观察者网 作者：陈经
导读：华为公司以超强的战略眼光和执行力作好了准备，应对美国的绝杀。中国IT公司经过多年努力建立了自主的互联网生态。以此为基础，中国公司从谷歌旗下安卓系统的固有弊端入手，推出新的操作系统，对美国发动反击。安卓阵营面临的崩溃解体危机，让谷歌都着急了。
一．鸿蒙操作系统进展令人惊讶 2019年5月21日，华为手机业务负责人余承东透露，鸿蒙系统最快当年秋天推出，最晚明年春天。这个消息传出距今不到一个月，业界态势却令人惊讶地在快速发展。
6月7日，英国《金融时报》称谷歌向美商务部游说，要求永久解除对华为的安卓禁令，以免给美国国家安全带来风险。谷歌的理由非常曲折，大致逻辑路线是：华为用不上安卓，就只好开发自己“不够安全”的混合系统，容易被窃听泄密;而美国人虽然自己用的手机是安全的，但也免不了要发送信息到这种不安全的华为手机上，就会有安全风险。谷歌为何搬出这么绕的理由替华为说话?一定是有大麻烦了。
之前业界关注的是，美国政府可能进一步打击中国，把其它手机厂商也禁了。因为生存压力，OPPO、VIVO、小米(简称OVM)等中国大手机厂商需要备用操作系统，正如2012年任正非令人奇怪地大谈备用操作系统，OVM也需要有准备。一些舆论认为，需要国家协调出一个独立的新操作系统公司，而不是华为自己用。华为新系统在这种观察中，还是一个备用的概念，是极端情况下走投无路的选择。
现在的进展说明，即使谷歌让其它中国手机厂商继续正常使用安卓，其它厂商也将面临巨大的市场竞争压力！
如果OVM这些大厂商不支持鸿蒙系统，只有老的安卓系统，可能在竞争中是重大劣势。如被认为只有“低档的操作系统”，各种性能不如硬件同档次但支持华为新系统的手机。也有可能手机厂商被群众认为技术上没有追求，死抱着美国体系不愿走独立道路，影响形象。就算不防美国禁用，单纯只为了市场卖点，各大厂商也需要积极跟进新系统。
对谷歌来说，搞不好一夜之间安卓系统在中国市场份额就完蛋了。而且不仅是市场份额的问题，如果新系统性能明显好，安卓的口碑会崩溃，被认为是低等的系统，是影响手机卖价的老系统。
二．安卓阵营面临崩溃解体 如果中国市场安卓被快速取代或沦为低档选择，这对谷歌会是一个很不好的范例：换掉安卓是可以成功的!而且这不是还要很多年才发生的事，2019年就会开始了，是谷歌需要面对的现实危机。
外国一些公司本来就在盘算安卓系统的份额，如亚马逊也在搞操作系统。亚马逊有一个Fire OS用在kindle、智能音箱等硬件设备上，虽然是基于安卓的，但是改得很厉害。亚马逊在云计算业务上很厉害，如果搞一个手机平板新操作系统，程序主要跑在云上，终端负责显示，这都是自然的发展。亚马逊系统虽然是基于安卓的，但并不是跟着谷歌不断升级版本，而是自己搞一套。
微软之前是认真准备和安卓全面竞争的，一度声势很大。安卓刚出来时缺陷不少，微软在操作系统上积累很深，其实是有一定优势的。后来Windows Phone(简称WP)在2017年11月宣布停止开发了，市场份额变成了零。这让人们觉得手机操作系统不简单，连微软都被消灭了，对于取代安卓不敢想。其实程序员们只是暂时放下了骚动的心。
微软和诺基亚搞到一起力推WP手机，从结果看是互相坑了，HTC也卷入得深一些。其它公司基本不捧场，一般是搞一两个机型试水，不行就没再跟了。主要原因是搞的时候比较早，很多问题搞不清，没想明白要干啥。2010年10月微软发布了第一个版本WP7.0，中间WP7.5升到WP8.0时，居然不向下兼容，另外搞了一个WP7.8让7.5的升级。然后2015年1月又推出了windows 10，对PC、笔记本、手机、平板等多个平台统一支持，目标太大，手机这边就搞不下去了。微软倒是开放，邀请各家来用WP系统，但是开发者们不捧场，生态没起来，就撑不住了。不捧场是因为微软的大公司病，开发收费不说，明显有毛病还不改，改起来动作也太慢，不象安卓那样快速迭代进步，大家受不了不玩了。微软诺基亚阵营解体，诺基亚都转向了安卓平台开发手机，安卓阵营彻底胜利。对开发者来说，苹果和安卓构成封闭-开放两个特色很不相同的阵营。
以前不出来打，并不是安卓很完美，而是因为安卓在上升势头，天下由分到合的过程中，开发者们确实觉得开发省事了，心向安卓(和微软WP比)，愿意跟着安卓一起进步。新玩家跳出来时机不对，没有生态做配套，也没有技术优势。
等安卓垄断了开放市场，没有了战争，大家就静下心来，在不断的升级中积累了经验，逐渐认清了安卓的根本弊端。这种弊端是安卓架构的问题，也是整个安卓阵营过于庞大带来的困境(如各种机型都要适配)，无法通过升级解决。当更先进的架构与技术时机成熟后，必然有起义者，开启乱世。在乱世中，安卓那肥美的市场份额正好是绝佳的打劫对象。对全球有实力的IT大公司来说，闲着也是闲着，如果跑出来能啃掉安卓一块份额没坏处。
如果中国市场这里，安卓的统治居然被一夜掀翻，有实力的全球大公司会非常有兴趣跟上分食安卓的份额。IT业技术扩散很厉害，在开源代码帮助下，众多程序员在精英开发者带领下拼命加班，不长时间就弄出来了。如果有成功的范例，开发者方向明确敢于投入，会比想象中容易。
都不用彻底抛弃安卓，只要把安卓弄出无数混乱的分叉，整个安卓阵营也会一片混乱，打着安卓旗号实际自立为王的大小公司会到处都是。这种情况谷歌也等于失去了控制，统一升级无从做起，勉强搞个升级声称是“正朔”，别人也不买账。实际上谷歌在论证“禁华为用安卓有损美国国家安全”的古怪逻辑中，就是把华为新操作系统称为安卓的一种“劣质分叉”，已经不由自主自居“正朔”了。
而其它公司搞分叉的理由很好理解：谷歌要带着整个阵营一起升级，拖累太多搞不动。各家公司有特殊的软硬件体系，华为证明了自己搞能大幅提升性能，为什么不也来搞个分叉试试?没有什么业界规范说不能搞分叉。
对谷歌来说，这可就要了亲命了。安卓阵营崩溃解体，不只是手机操作系统的事，对谷歌整个公司的生存都有重大影响。安卓一直是免费的，虽然有放风说要收费。安卓对谷歌来说，意义是搜索流量入口，这是关乎立身之本的重大关键，所以一直免费推广。
对互联网广告公司，最关键的是流量入口，能获取多少流量，要多少成本。用户其实懒得管入口是什么，什么顺手就用什么，但是对拥有入口的公司来说这是一个巨大的资本。2018年，谷歌付给苹果的“买路钱”高达95亿美元，2019年据说要涨成120亿美元。谷歌做得不错的是，眼光长远地收购了安卓，通过免费推广，垄断了开放手机操作系统，不然谷歌付出的买路钱会更吓人。谷歌还发展了架构不错性能优秀的浏览器Chrome，这也是互联网流量重要的入口。谷歌为了广告核心业务，抓住了流量入口这个关键，精心布局。谷歌市值8000多亿美元，和苹果、微软、亚马逊是一个级别，排世界前四，主要就是广告业务搞得不错，一直高增长，也能够以适当成本获得流量。
与之相反的就是百度，一度在中国IT公司中市值第一，现在只有阿里腾讯的十分之一了。百度对搜索排名点击费率之类的业务很用心，短期也搞到不少广告费，在中国公司中也算是非常重视IT技术的，人工智能技术储备不错，培养了很多人才。但是百度却忽视了流量入口的长期建设，没有战略眼光，也可能是执行能力不行。总之百度已经被其它公司打得满头是包，流量渠道被瓜分得面目全非，操作系统没有，无数公司都推自己的浏览器，百度浏览器份额很小，百度APP春晚大做广告没有什么用。广告市场被别的互联网公司抢掉很多，百度还剩的份额流量获取费用也高，只好相应提高互联网广告价格，经常只有高利润广告主能竞争到广告位，于是莆田系坑人医院、各种坑蒙拐骗的黑心厂商就变成百度的大客户，口碑越弄越差。百度又想用搜索帮助导流，连吃饭本事搜索都弄得没法看了，和谷歌的思路是反着的。
但是谷歌也不是说就很好混，毕竟它也是依赖流量做广告的，百度碰上的麻烦它可能只是暂时避过去了，打击可能仍然会来。因为被苹果狠宰，别的渠道也纷纷多要钱，谷歌2018年第四季的流量获取成本高达74.4亿美元上涨16%，只是因为广告业务增速不错还能够覆盖。
如果安卓阵营崩溃了，谷歌很可能就走下坡路了，广告市场被瓜分，流量获取越来越麻烦，象百度一样无力挣扎。现在大家还是在安卓上搞开发，以后安卓不行了，乱世来了，谷歌的生态可能就崩了。每个手机上面的浏览器五花八门，APP乱七八糟，搜索引擎也被换得面目全非。重视搜索质量的人可能会特意用谷歌搜索，但这种人往往不是商家的广告目标，人数也不够多。那种到处随便看的人反而是最主要的广告投放对象，不知不觉就看了一堆广告，对搜索质量并不在意，生活中就算谷歌消失了也无所谓。中国用户就是这样，谷歌用不了有一些人抱怨，但也没有大事，广告市场非常碎片化。
在全球市场，如果手机操作系统乱世来了，谷歌完全可能不知不觉就在不少国家从手机生活中消失了，只要挖墙角的够狠够用心。比如欧盟就对谷歌很不满，反垄断罚款搞了几次，2018年7月就罚了43亿欧元。欧洲本来是有传统广告市场的，不受美国控制。进入互联网时代，传统广告萎缩，互联网广告崛起，欧洲公司却基本没有份，市场全让美国公司占了。
欧盟曾经和中国合伙，在3G、4G时代把美国电信设备公司的技术路线堵死，导致美国要搞5G却发现没有技术能力了。当手机操作系统乱世来临，如果能把互联网广告市场搞回来，欧盟会有动机再次和中国合作，如对谷歌发动反垄断，扶持本土新兴互联网公司。办法中国早就有现成的，技术都准备好了，可以和欧洲公司合资分享美国公司让出的份额。这说得有些远了，但如果真乱套失去控制，谷歌绝对没法安心。
看了以上这些讨论，就知道谷歌为什么着急了，居然曲线帮华为说话了。华为和中国IT公司如果共建新的生态成功，绝对是对谷歌的重大打击，这个意义外界可能还不清楚，相关公司却是心知肚明的。
三．安卓阵营崩溃解体的技术背景 以上说安卓阵营崩溃解体是偏商业的描述，如果安卓很完美，或者能够通过升级解决大问题，这种可怕景象是不会发生的。但安卓作为操作系统，确实就是有难以克服的技术弱点，可以进一步解释，加深理解。如对操作系统相关知识无兴趣，可略过。
安卓是基于Linux开发出来的，而Linux是“宏内核”。有些新闻介绍说，华为的鸿蒙系统是基于“微内核”的，也就是说并非基于Linux，和安卓有本质区别。这说的是什么意思?
宏内核(Monolithic kernel)是说，操作系统的核心代码都是以特权模式运行在一块核心内存空间(kernel space)中的。这些核心代码虽然分模块各做各的事，但算是一个团伙，互相紧密关联，一荣俱荣，代码规模比较大，很难修改成其它类型的操作系统。典型的就是Linux代码，模块不少，核心代码已经很长了，也不太好拆开来，而是精心安排让各模块共同运作好。要开发，就得按照它的套路来，不好自己灵活安排。有时一个设备，要不了太多功能，但是整个宏内核都得放上来，想剪裁就很麻烦。
而微内核(Micro kernel)，只提供操作系统最基本的少数核心功能，是精简版本。核心模块互相独立，运行提供服务时有自己的内存空间，和用户进程一样运行，不是特权模式。微内核就很灵活了，要什么服务就把相关的模块放上来，互相独立不影响，不用太顾虑配合问题。这样就有很好的扩展性。
安卓是基于Linux的，是宏内核，由一堆底层特权模式的核心代码紧密组合在一起。这个架构，它的灵活性是不够的。面对各种硬件配置的手机，或者平板、电视之类的系统，它都是这一个架构，怎么适应?于是就搞出一个叫“虚拟机”的东西，假设大家都是在虚拟机上运行，代码是跨平台的，这么幻想着开发。每一个安卓应用，都在操作系统底层对应着一个虚拟机实例，由这个虚拟机来伺候运行应用程序的代码。
安卓程序开发者写的代码，其实是针对虚拟机的，所有机型都是一样的程序文件。但是不同机型，底层的机器代码其实不一样，如CPU类型不同。这样，虽然开发者能够一套程序所有安卓机都能跑(就是常见的APK安装文件)，但是中间就需要经过虚拟机的翻译。
在早期版本的安卓系统中，这个虚拟机甚至是在实时解释翻译应用程序的代码，而且每次运行都要解释一次。执行时碰到一段代码，就解释翻译一段，变成机器码交给底层执行。不能整个应用程序一次性全翻译完，这样会卡。应用需要点一下就立刻能进去，等用户真开始操作了再把相关代码调上来解释翻译。
后来安卓进步了，在第一次安装APK程序时，直接一次性全翻成机器码，效率就得到了提高。虽然安装过程会慢一点，程序占用空间也大了一点，但每次点开运行时都好多了。
程序如果能直接针对底层机器硬件优化，性能可以提升非常多，就如苹果机器那样。华为方舟编译器也是这样，直接生成底层高效机器码。但是通用的安卓平台真不好办，只能对虚拟机搞点通用的优化把APK文件弄好点，然后虚拟机把APK翻译成机器码时也搞些通用的优化。这种分段通用优化的办法不可能做得多好，比APP直接针机器码优化要差不少。
有些APP开发者是可以绕过安卓，直接对某一机型优化。例如腾讯的王者荣耀，检测到用户是OPPO的机子，OPPO又给腾讯交了足够的“特别优化费”，就调用经过特别精心优化的高效机器码。但是这个过程就很麻烦，一般开发者搞不了，这也说明安卓要高效支持多种机型很困难。
长久以来，安卓系统就被诟病不如苹果iOS性能好，原因也被业界人士分析清楚了。苹果系统优势的基础是封闭性，不需要考虑兼容，所以可以自己控制，优化尽情地做。例如苹果APP就是直接编译成高效的机器码，在苹果自己开发的CPU如A12上执行，编译器优化可以做得很好。苹果还可以对开发者进行严格的管理，提供丰富的高效率底层接口给开发者，不许开发者使用低效的操作拖累整机效果。
安卓系统方便各种手机厂商开发，兼容做得好，所以占领了市场。但是既然要考虑兼容，管理就不可能太严厉，不可避免会带来效率降低。例如内存管理，各种安卓机各种APP都要能跑，内存操作就会比较零碎，一会分配一会释放，最后内存空间就碎片化了。到一定程度，没有可用的大块内存了，安卓系统就要运行一个内存整理程序把碎片化的内存合并成大块。这时不管机器上在运行什么程序，都会暂停一段时间，等待内存整理完毕，用户就会发现很厌烦又难以理解的机器卡顿了。增大内存也不一定能解决问题，有时安卓机6G内存还不如苹果机3G内存流畅。
这些毛病谷歌其实知道，安卓系统在不断升级，人们对安卓系统慢慢觉得能够接受了。但是就怕比较，和苹果机比起来顺滑流畅的感觉总是差一些，原理上就比不了。就算是安卓机阵营内部也在比较，想要更好的性能。安卓又要兼容，谷歌要协调使用者的利益，一些改进不能只针对某些机型。安卓升级改进，或者APP开发时最麻烦一点就是“适配”，各种机型多得很，这些机子看着弄好了，那些机又不行了。人们已经得出结论了，在现有这个兼容框架下，安卓的固有弱点不好改，会永远受束缚。例如优化就不可能做到极致。
华为通过引入方舟编译器已经证明了，用编译器取代安卓系统的中间环节，从APP代码到机器硬件执行一步到位，直接生成高效机器码，能一举取得高达60%的性能提升。这就是说，从代码到机器是可以直接对话的，不需要安卓在中间插手。也就是说，单独一个安卓系统机器，优化潜力是很大的。只是面对的机器种类太多，兼容适配太麻烦，没法统一搞。这其实就蕴含着安卓阵营崩溃解体的力量。既然捆在一起潜力不大了，不如分开来各过各的，各自发展自己的分叉，不需要谷歌协调了。
但是鸿蒙系统看样子会比Fuchsia更早大规模投入市场。还是那个问题，谷歌不能自己搞分裂，还想维持表面上的一统天下，开发时要考虑的事情就多。而华为开发鸿蒙时不怕和安卓分家，可以大胆操作。这也是创新时常见局面，旧的市场大佬利益太多不敢革自己的命，新入场的却能放手大干一场。
理论上来说，鸿蒙基于微内核，比Linux要灵活，对机器进行优化组合更有空间。而编译器对于操作系统效率是非常关键的，华为会用方舟编译器积累的技术，甩开安卓虚拟机的限制，直接对各类机器进行高效编译。微内核架构有利于在这个方向进行努力，如一个关键组件并不是象Linux那样已经定好了代码写死了，而是在不同机型由高效编译器分别准备好。
这种开发非常有难度，需要对操作系统底层有深入的了解。但只要投入足够的人力去做，原理上有把握做出来一个开放的高效操作系统。其实这一步并不是最关键的，最关键的是应用程序开发商要配合在新系统上编译，而且不是随便编译能用就行，要深度优化共建生态。由于美国无理对华为禁运，已经帮华为解决了这个最大的问题，中国APP的开发者都会积极与华为配合。如果没有谷歌对华为禁用安卓这事，华为独自推出一个新操作系统，要邀请别的大公司配合会很麻烦，中国别的大公司可能会各有算盘，会不会深度配合优化不好说。作为开放的操作系统，最好其它厂商也来试用。看来在美国倒逼和中国市场舆论影响下，中国手机厂商也会积极地参与进来。
从以上的技术分析可知，安卓阵营崩溃解体是有深刻的技术背景的。但是由于开发新系统的各种麻烦，真要动手促成安卓解体，也没那么容易开始。因为可能白费钱没有成果，光自己努力不行，没有生态就不行。华为如果不是被逼，也许就不推出了。
美国人悍然对中国发动了技术战争，自以为能用一纸禁令绝杀中国最优秀的高科技企业。但是，华为公司以超强的战略眼光和执行力作好了准备，中国IT公司也经过多年努力建立了自主的互联网生态。以此为基础，中国公司从安卓开放系统的固有弊端入手，推出新的操作系统，对美国发动反击。虽然这是为了生存，也确有可能沉重打击美国的互联网霸权。
背景简介：本文作者笔名陈经，中国科学技术大学计算机科学学士，香港科技大学计算机科学硕士，科技与战略风云学会会员，《中国的官办经济》作者，微博@风云学会陈经。
导读：华为公司以超强的战略眼光和执行力作好了准备，应对美国的绝杀。中国IT公司经过多年努力建立了自主的互联网生态。以此为基础，中国公司从谷歌旗下安卓系统的固有弊端入手，推出新的操作系统，对美国发动反击。安卓阵营面临的崩溃解体危机，让谷歌都着急了。
一．鸿蒙操作系统进展令人惊讶 2019年5月21日，华为手机业务负责人余承东透露，鸿蒙系统最快当年秋天推出，最晚明年春天。这个消息传出距今不到一个月，业界态势却令人惊讶地在快速发展。
6月7日，英国《金融时报》称谷歌向美商务部游说，要求永久解除对华为的安卓禁令，以免给美国国家安全带来风险。谷歌的理由非常曲折，大致逻辑路线是：华为用不上安卓，就只好开发自己“不够安全”的混合系统，容易被窃听泄密;而美国人虽然自己用的手机是安全的，但也免不了要发送信息到这种不安全的华为手机上，就会有安全风险。谷歌为何搬出这么绕的理由替华为说话?一定是有大麻烦了。
之前业界关注的是，美国政府可能进一步打击中国，把其它手机厂商也禁了。因为生存压力，OPPO、VIVO、小米(简称OVM)等中国大手机厂商需要备用操作系统，正如2012年任正非令人奇怪地大谈备用操作系统，OVM也需要有准备。一些舆论认为，需要国家协调出一个独立的新操作系统公司，而不是华为自己用。华为新系统在这种观察中，还是一个备用的概念，是极端情况下走投无路的选择。
现在的进展说明，即使谷歌让其它中国手机厂商继续正常使用安卓，其它厂商也将面临巨大的市场竞争压力！
如果OVM这些大厂商不支持鸿蒙系统，只有老的安卓系统，可能在竞争中是重大劣势。如被认为只有“低档的操作系统”，各种性能不如硬件同档次但支持华为新系统的手机。也有可能手机厂商被群众认为技术上没有追求，死抱着美国体系不愿走独立道路，影响形象。就算不防美国禁用，单纯只为了市场卖点，各大厂商也需要积极跟进新系统。
对谷歌来说，搞不好一夜之间安卓系统在中国市场份额就完蛋了。而且不仅是市场份额的问题，如果新系统性能明显好，安卓的口碑会崩溃，被认为是低等的系统，是影响手机卖价的老系统。
二．安卓阵营面临崩溃解体 如果中国市场安卓被快速取代或沦为低档选择，这对谷歌会是一个很不好的范例：换掉安卓是可以成功的!而且这不是还要很多年才发生的事，2019年就会开始了，是谷歌需要面对的现实危机。
外国一些公司本来就在盘算安卓系统的份额，如亚马逊也在搞操作系统。亚马逊有一个Fire OS用在kindle、智能音箱等硬件设备上，虽然是基于安卓的，但是改得很厉害。亚马逊在云计算业务上很厉害，如果搞一个手机平板新操作系统，程序主要跑在云上，终端负责显示，这都是自然的发展。亚马逊系统虽然是基于安卓的，但并不是跟着谷歌不断升级版本，而是自己搞一套。
微软之前是认真准备和安卓全面竞争的，一度声势很大。安卓刚出来时缺陷不少，微软在操作系统上积累很深，其实是有一定优势的。后来Windows Phone(简称WP)在2017年11月宣布停止开发了，市场份额变成了零。这让人们觉得手机操作系统不简单，连微软都被消灭了，对于取代安卓不敢想。其实程序员们只是暂时放下了骚动的心。
微软和诺基亚搞到一起力推WP手机，从结果看是互相坑了，HTC也卷入得深一些。其它公司基本不捧场，一般是搞一两个机型试水，不行就没再跟了。主要原因是搞的时候比较早，很多问题搞不清，没想明白要干啥。2010年10月微软发布了第一个版本WP7.0，中间WP7.5升到WP8.0时，居然不向下兼容，另外搞了一个WP7.8让7.5的升级。然后2015年1月又推出了windows 10，对PC、笔记本、手机、平板等多个平台统一支持，目标太大，手机这边就搞不下去了。微软倒是开放，邀请各家来用WP系统，但是开发者们不捧场，生态没起来，就撑不住了。不捧场是因为微软的大公司病，开发收费不说，明显有毛病还不改，改起来动作也太慢，不象安卓那样快速迭代进步，大家受不了不玩了。微软诺基亚阵营解体，诺基亚都转向了安卓平台开发手机，安卓阵营彻底胜利。对开发者来说，苹果和安卓构成封闭-开放两个特色很不相同的阵营。
以前不出来打，并不是安卓很完美，而是因为安卓在上升势头，天下由分到合的过程中，开发者们确实觉得开发省事了，心向安卓(和微软WP比)，愿意跟着安卓一起进步。新玩家跳出来时机不对，没有生态做配套，也没有技术优势。
等安卓垄断了开放市场，没有了战争，大家就静下心来，在不断的升级中积累了经验，逐渐认清了安卓的根本弊端。这种弊端是安卓架构的问题，也是整个安卓阵营过于庞大带来的困境(如各种机型都要适配)，无法通过升级解决。当更先进的架构与技术时机成熟后，必然有起义者，开启乱世。在乱世中，安卓那肥美的市场份额正好是绝佳的打劫对象。对全球有实力的IT大公司来说，闲着也是闲着，如果跑出来能啃掉安卓一块份额没坏处。
如果中国市场这里，安卓的统治居然被一夜掀翻，有实力的全球大公司会非常有兴趣跟上分食安卓的份额。IT业技术扩散很厉害，在开源代码帮助下，众多程序员在精英开发者带领下拼命加班，不长时间就弄出来了。如果有成功的范例，开发者方向明确敢于投入，会比想象中容易。
都不用彻底抛弃安卓，只要把安卓弄出无数混乱的分叉，整个安卓阵营也会一片混乱，打着安卓旗号实际自立为王的大小公司会到处都是。这种情况谷歌也等于失去了控制，统一升级无从做起，勉强搞个升级声称是“正朔”，别人也不买账。实际上谷歌在论证“禁华为用安卓有损美国国家安全”的古怪逻辑中，就是把华为新操作系统称为安卓的一种“劣质分叉”，已经不由自主自居“正朔”了。
而其它公司搞分叉的理由很好理解：谷歌要带着整个阵营一起升级，拖累太多搞不动。各家公司有特殊的软硬件体系，华为证明了自己搞能大幅提升性能，为什么不也来搞个分叉试试?没有什么业界规范说不能搞分叉。
对谷歌来说，这可就要了亲命了。安卓阵营崩溃解体，不只是手机操作系统的事，对谷歌整个公司的生存都有重大影响。安卓一直是免费的，虽然有放风说要收费。安卓对谷歌来说，意义是搜索流量入口，这是关乎立身之本的重大关键，所以一直免费推广。
对互联网广告公司，最关键的是流量入口，能获取多少流量，要多少成本。用户其实懒得管入口是什么，什么顺手就用什么，但是对拥有入口的公司来说这是一个巨大的资本。2018年，谷歌付给苹果的“买路钱”高达95亿美元，2019年据说要涨成120亿美元。谷歌做得不错的是，眼光长远地收购了安卓，通过免费推广，垄断了开放手机操作系统，不然谷歌付出的买路钱会更吓人。谷歌还发展了架构不错性能优秀的浏览器Chrome，这也是互联网流量重要的入口。谷歌为了广告核心业务，抓住了流量入口这个关键，精心布局。谷歌市值8000多亿美元，和苹果、微软、亚马逊是一个级别，排世界前四，主要就是广告业务搞得不错，一直高增长，也能够以适当成本获得流量。
与之相反的就是百度，一度在中国IT公司中市值第一，现在只有阿里腾讯的十分之一了。百度对搜索排名点击费率之类的业务很用心，短期也搞到不少广告费，在中国公司中也算是非常重视IT技术的，人工智能技术储备不错，培养了很多人才。但是百度却忽视了流量入口的长期建设，没有战略眼光，也可能是执行能力不行。总之百度已经被其它公司打得满头是包，流量渠道被瓜分得面目全非，操作系统没有，无数公司都推自己的浏览器，百度浏览器份额很小，百度APP春晚大做广告没有什么用。广告市场被别的互联网公司抢掉很多，百度还剩的份额流量获取费用也高，只好相应提高互联网广告价格，经常只有高利润广告主能竞争到广告位，于是莆田系坑人医院、各种坑蒙拐骗的黑心厂商就变成百度的大客户，口碑越弄越差。百度又想用搜索帮助导流，连吃饭本事搜索都弄得没法看了，和谷歌的思路是反着的。
但是谷歌也不是说就很好混，毕竟它也是依赖流量做广告的，百度碰上的麻烦它可能只是暂时避过去了，打击可能仍然会来。因为被苹果狠宰，别的渠道也纷纷多要钱，谷歌2018年第四季的流量获取成本高达74.4亿美元上涨16%，只是因为广告业务增速不错还能够覆盖。
如果安卓阵营崩溃了，谷歌很可能就走下坡路了，广告市场被瓜分，流量获取越来越麻烦，象百度一样无力挣扎。现在大家还是在安卓上搞开发，以后安卓不行了，乱世来了，谷歌的生态可能就崩了。每个手机上面的浏览器五花八门，APP乱七八糟，搜索引擎也被换得面目全非。重视搜索质量的人可能会特意用谷歌搜索，但这种人往往不是商家的广告目标，人数也不够多。那种到处随便看的人反而是最主要的广告投放对象，不知不觉就看了一堆广告，对搜索质量并不在意，生活中就算谷歌消失了也无所谓。中国用户就是这样，谷歌用不了有一些人抱怨，但也没有大事，广告市场非常碎片化。
在全球市场，如果手机操作系统乱世来了，谷歌完全可能不知不觉就在不少国家从手机生活中消失了，只要挖墙角的够狠够用心。比如欧盟就对谷歌很不满，反垄断罚款搞了几次，2018年7月就罚了43亿欧元。欧洲本来是有传统广告市场的，不受美国控制。进入互联网时代，传统广告萎缩，互联网广告崛起，欧洲公司却基本没有份，市场全让美国公司占了。
欧盟曾经和中国合伙，在3G、4G时代把美国电信设备公司的技术路线堵死，导致美国要搞5G却发现没有技术能力了。当手机操作系统乱世来临，如果能把互联网广告市场搞回来，欧盟会有动机再次和中国合作，如对谷歌发动反垄断，扶持本土新兴互联网公司。办法中国早就有现成的，技术都准备好了，可以和欧洲公司合资分享美国公司让出的份额。这说得有些远了，但如果真乱套失去控制，谷歌绝对没法安心。
看了以上这些讨论，就知道谷歌为什么着急了，居然曲线帮华为说话了。华为和中国IT公司如果共建新的生态成功，绝对是对谷歌的重大打击，这个意义外界可能还不清楚，相关公司却是心知肚明的。
三．安卓阵营崩溃解体的技术背景 以上说安卓阵营崩溃解体是偏商业的描述，如果安卓很完美，或者能够通过升级解决大问题，这种可怕景象是不会发生的。但安卓作为操作系统，确实就是有难以克服的技术弱点，可以进一步解释，加深理解。如对操作系统相关知识无兴趣，可略过。
安卓是基于Linux开发出来的，而Linux是“宏内核”。有些新闻介绍说，华为的鸿蒙系统是基于“微内核”的，也就是说并非基于Linux，和安卓有本质区别。这说的是什么意思?
宏内核(Monolithic kernel)是说，操作系统的核心代码都是以特权模式运行在一块核心内存空间(kernel space)中的。这些核心代码虽然分模块各做各的事，但算是一个团伙，互相紧密关联，一荣俱荣，代码规模比较大，很难修改成其它类型的操作系统。典型的就是Linux代码，模块不少，核心代码已经很长了，也不太好拆开来，而是精心安排让各模块共同运作好。要开发，就得按照它的套路来，不好自己灵活安排。有时一个设备，要不了太多功能，但是整个宏内核都得放上来，想剪裁就很麻烦。
而微内核(Micro kernel)，只提供操作系统最基本的少数核心功能，是精简版本。核心模块互相独立，运行提供服务时有自己的内存空间，和用户进程一样运行，不是特权模式。微内核就很灵活了，要什么服务就把相关的模块放上来，互相独立不影响，不用太顾虑配合问题。这样就有很好的扩展性。
安卓是基于Linux的，是宏内核，由一堆底层特权模式的核心代码紧密组合在一起。这个架构，它的灵活性是不够的。面对各种硬件配置的手机，或者平板、电视之类的系统，它都是这一个架构，怎么适应?于是就搞出一个叫“虚拟机”的东西，假设大家都是在虚拟机上运行，代码是跨平台的，这么幻想着开发。每一个安卓应用，都在操作系统底层对应着一个虚拟机实例，由这个虚拟机来伺候运行应用程序的代码。
安卓程序开发者写的代码，其实是针对虚拟机的，所有机型都是一样的程序文件。但是不同机型，底层的机器代码其实不一样，如CPU类型不同。这样，虽然开发者能够一套程序所有安卓机都能跑(就是常见的APK安装文件)，但是中间就需要经过虚拟机的翻译。
在早期版本的安卓系统中，这个虚拟机甚至是在实时解释翻译应用程序的代码，而且每次运行都要解释一次。执行时碰到一段代码，就解释翻译一段，变成机器码交给底层执行。不能整个应用程序一次性全翻译完，这样会卡。应用需要点一下就立刻能进去，等用户真开始操作了再把相关代码调上来解释翻译。
后来安卓进步了，在第一次安装APK程序时，直接一次性全翻成机器码，效率就得到了提高。虽然安装过程会慢一点，程序占用空间也大了一点，但每次点开运行时都好多了。
程序如果能直接针对底层机器硬件优化，性能可以提升非常多，就如苹果机器那样。华为方舟编译器也是这样，直接生成底层高效机器码。但是通用的安卓平台真不好办，只能对虚拟机搞点通用的优化把APK文件弄好点，然后虚拟机把APK翻译成机器码时也搞些通用的优化。这种分段通用优化的办法不可能做得多好，比APP直接针机器码优化要差不少。
有些APP开发者是可以绕过安卓，直接对某一机型优化。例如腾讯的王者荣耀，检测到用户是OPPO的机子，OPPO又给腾讯交了足够的“特别优化费”，就调用经过特别精心优化的高效机器码。但是这个过程就很麻烦，一般开发者搞不了，这也说明安卓要高效支持多种机型很困难。
长久以来，安卓系统就被诟病不如苹果iOS性能好，原因也被业界人士分析清楚了。苹果系统优势的基础是封闭性，不需要考虑兼容，所以可以自己控制，优化尽情地做。例如苹果APP就是直接编译成高效的机器码，在苹果自己开发的CPU如A12上执行，编译器优化可以做得很好。苹果还可以对开发者进行严格的管理，提供丰富的高效率底层接口给开发者，不许开发者使用低效的操作拖累整机效果。
安卓系统方便各种手机厂商开发，兼容做得好，所以占领了市场。但是既然要考虑兼容，管理就不可能太严厉，不可避免会带来效率降低。例如内存管理，各种安卓机各种APP都要能跑，内存操作就会比较零碎，一会分配一会释放，最后内存空间就碎片化了。到一定程度，没有可用的大块内存了，安卓系统就要运行一个内存整理程序把碎片化的内存合并成大块。这时不管机器上在运行什么程序，都会暂停一段时间，等待内存整理完毕，用户就会发现很厌烦又难以理解的机器卡顿了。增大内存也不一定能解决问题，有时安卓机6G内存还不如苹果机3G内存流畅。
这些毛病谷歌其实知道，安卓系统在不断升级，人们对安卓系统慢慢觉得能够接受了。但是就怕比较，和苹果机比起来顺滑流畅的感觉总是差一些，原理上就比不了。就算是安卓机阵营内部也在比较，想要更好的性能。安卓又要兼容，谷歌要协调使用者的利益，一些改进不能只针对某些机型。安卓升级改进，或者APP开发时最麻烦一点就是“适配”，各种机型多得很，这些机子看着弄好了，那些机又不行了。人们已经得出结论了，在现有这个兼容框架下，安卓的固有弱点不好改，会永远受束缚。例如优化就不可能做到极致。
华为通过引入方舟编译器已经证明了，用编译器取代安卓系统的中间环节，从APP代码到机器硬件执行一步到位，直接生成高效机器码，能一举取得高达60%的性能提升。这就是说，从代码到机器是可以直接对话的，不需要安卓在中间插手。也就是说，单独一个安卓系统机器，优化潜力是很大的。只是面对的机器种类太多，兼容适配太麻烦，没法统一搞。这其实就蕴含着安卓阵营崩溃解体的力量。既然捆在一起潜力不大了，不如分开来各过各的，各自发展自己的分叉，不需要谷歌协调了。
但是鸿蒙系统看样子会比Fuchsia更早大规模投入市场。还是那个问题，谷歌不能自己搞分裂，还想维持表面上的一统天下，开发时要考虑的事情就多。而华为开发鸿蒙时不怕和安卓分家，可以大胆操作。这也是创新时常见局面，旧的市场大佬利益太多不敢革自己的命，新入场的却能放手大干一场。
理论上来说，鸿蒙基于微内核，比Linux要灵活，对机器进行优化组合更有空间。而编译器对于操作系统效率是非常关键的，华为会用方舟编译器积累的技术，甩开安卓虚拟机的限制，直接对各类机器进行高效编译。微内核架构有利于在这个方向进行努力，如一个关键组件并不是象Linux那样已经定好了代码写死了，而是在不同机型由高效编译器分别准备好。
这种开发非常有难度，需要对操作系统底层有深入的了解。但只要投入足够的人力去做，原理上有把握做出来一个开放的高效操作系统。其实这一步并不是最关键的，最关键的是应用程序开发商要配合在新系统上编译，而且不是随便编译能用就行，要深度优化共建生态。由于美国无理对华为禁运，已经帮华为解决了这个最大的问题，中国APP的开发者都会积极与华为配合。如果没有谷歌对华为禁用安卓这事，华为独自推出一个新操作系统，要邀请别的大公司配合会很麻烦，中国别的大公司可能会各有算盘，会不会深度配合优化不好说。作为开放的操作系统，最好其它厂商也来试用。看来在美国倒逼和中国市场舆论影响下，中国手机厂商也会积极地参与进来。
从以上的技术分析可知，安卓阵营崩溃解体是有深刻的技术背景的。但是由于开发新系统的各种麻烦，真要动手促成安卓解体，也没那么容易开始。因为可能白费钱没有成果，光自己努力不行，没有生态就不行。华为如果不是被逼，也许就不推出了。
美国人悍然对中国发动了技术战争，自以为能用一纸禁令绝杀中国最优秀的高科技企业。但是，华为公司以超强的战略眼光和执行力作好了准备，中国IT公司也经过多年努力建立了自主的互联网生态。以此为基础，中国公司从安卓开放系统的固有弊端入手，推出新的操作系统，对美国发动反击。虽然这是为了生存，也确有可能沉重打击美国的互联网霸权。
背景简介：本文作者笔名陈经，中国科学技术大学计算机科学学士，香港科技大学计算机科学硕士，科技与战略风云学会会员，《中国的官办经济》作者，微博@风云学会陈经。