1975年第10件政治大事《康生去世》
1975年12月16日康生的去世，这件事对毛主席和江青的打击巨大。康生出生于1898年与周恩来同岁，比毛泽东主席小5岁，而在延安的时候，毛主席是却是第一个尊称康生为“康老”的人。
康生多才多艺，能文能武。毛主席对康生的喜爱、敬重和重用的原因有很多，主要有以下几个方面：
一、康生1924年参加革命是党内元老级的人物。
二、康生书法造诣相当高，无论是钢笔字还是毛笔字，毛主席都非常喜欢。
康生文化底蕴深厚，博古通今，学贯中西，是真正懂得东西方历史的人，文章写得非常好。在党内的留苏派当中是少有的与毛主席有共同语言的人。
康生是鉴宝专家。出生于大户家庭本身就有一些收藏，从小无论是生活圈子还是同学圈子都是懂得收藏和鉴宝的人，所以康生对古文物的鉴定非常在行。
康生是优秀的诗人。党内提到文化人，一般都是首推喜欢与毛主席对诗的郭沫若，而事实上，无论是在书法，文章，诗词，古文物鉴定方面……郭沫若的文化功底远不如康生。由于康生是搞纪检工作的，所以出于工作需要，他非常低调，导致人们对他的这些才华都无从知晓。
二、康生具有古人士大夫的风骨气节，武侠士的义胆忠肝。山东大户人家从小都要文武兼修，所以他对刀枪剑戟冷兵器很精通，拳脚也很了得。枪法准、智慧高，是党内隐秘战线上的拼命三郎。在二三十年代的上海搞特科工作得到了周恩来的赏识。在去苏联受训的时候也得到了苏联专家的欣赏。王明对他也是大力提拔。
三、康生具有新思想新文化，是真正的马克思主义者、共产主义战士，向理不向亲，有大局观念，不搞小集团，反对在党内搞旧江湖义气，团团伙伙。在周恩来上海的白区工作全部失败之后，1931年康生与王明去了苏联，1937年底，王明左边是康生，右边是陈云，手中拿着斯大林的指示回到了延安。在此之前，康生与毛主席没有什么交集，但是到了延安之后，康生看了毛泽东的许多文章，感觉到毛主席才是人中之龙，两人相见恨晚。他对周恩来在白区的做法及工作能力有看法，也不同意王明以斯大林马首是瞻的行为。在延安整风运动中，康生坚决的站在了毛主席一边，揭批周恩来、王明、张国焘，这一行为让毛主席深受感动。在肃反运动当中，康生无论大事小情都向主席逐一汇报，而同样是受王明提拔的陈云，却一辈子与毛主席离心离德，对周恩来和王明感情极深。主席之所以称康生为“康老”是源于康生也特别支持尊重主席。
四、康生是毛主席和江青的介绍人。江青的母亲是康生家里的家政，在山东上学时，康生接触到了马列主义，于是他成为了江青的领路人。两人都在上海做地下白区工作，是康生证明江青在上海白区工作期间，没有做过叛变党的事情。毛主席和江青的婚姻，党内只有康生和贺龙两个人同意。
五、康生原则性特别强。他是一个富二代，但是对自己的要求非常严格，从不吃吃喝喝搞宗派，拉山头。工作上无小辫子，生活上无绯闻。有请客聚会，从不参加，只和老婆每天在家吃饭，是一个标准的宅男，从1925年结婚以后，夫妻恩爱直至逝世。而同是搞地下工作的刘少奇，一生结婚5次，叶剑英结婚10次，二人生活绯闻不断。正是由于康生清正廉洁，克己奉公，严于律己，全党全军都害怕，康生这个搞纪检工作的人。
康生一生搞党内纪律工作，是一个只忠于毛主席和人民事业的宅男。在文化大革命期间党内风清气正，绝大多数干部都廉洁自律，都是康生起的带头作用。
------有问题的人为什么害怕康生 --因为他是共产党历史的活字典康生于1975年去世，在康生的追悼会上，叶剑英宣读的悼词说：“康生同志的一生，是为共产主义事业奋斗的一生，是坚持继续革命的一生。”但悼词对康生的定性，迟早会被推翻。因为有些人如果被定性为坏人，很多人就是好人，但有些人如果被定性为好人，很多人就只能是坏人。
康生长期分管情报特工组织，工作的特殊性，使康生成为大多数人惧怕的人，只有领袖才清楚其中的细节，领袖说：“康生同志，是我党的活档案”。
情报特工部门与统战部门最大的区别，是情报特工部门的原则是“宁可错杀，不可错放”，也就是说情报特工部门为了使所有的人都成为“自己人”，不会在乎把“自己人”当成“敌人”杀掉。而统战部门的原则是“不是自己人的人，至少要在表面上让其看起来是自己人”，因此，统战部门工作的苛刻（或者说是严肃）程度相对较低。
情报特工部门工作失误，很可能是“千里堤防，毁于蚁穴”的结果。但是如果统战的工作出现失误，统战部门可以说统战失败的对象是“顽固的反动派”或“穷凶极恶的反革命”，就可以把工作的失误敷衍了事。更关键的是，统战往往是“锦上添花”，有固然好，无也无关大局。但是情报特工往往是要达到“雪中送炭”的效果，很多迫在眉睫的局面，并非情报特工部门造成的，但是如果要从这种局面中解脱，唯一的办法，只能是要求情报特工部门“不惜一切代价与后果”去完成解救工作。康生的情景还原，也许正是如此。
康生担任中央情报部和中央社会部部长，做了大量对党和人民说不清是有益还是有害的工作。1980年康生被开除党籍，说明康生的工作对党和人民是有害的，但是1975年追悼会悼词对其的评价，显然认为康生的工作对党和人民是有益的。
康生只是做他该做的事，至于有益还是有害，不属于情报特工部门的考虑范围。康生不太幸运，因为任何情报特工部门的工作目标都差不多，但是工作难度的大小，则取决于外围的因素。
如果是遇到斯大林这种对组织的控制能力非常强的领袖，情报特工部门的人可能表面上看起来会很忙，也很残酷，但是其实主要是以执行任务为主，不见得需要付出太多的脑力劳动。因为斯大林要杀一个人或者杀掉所有的人，并不需要理由。因此，情报特工部门没有绞尽脑汁去制造杀人理由的必要，若干年后，绝大部分人的谴责，领袖承担主要责任，KGB只是次要责任。
但是康生遇到的情况完全不同，也许工作目标与KGB相差无几，但是KGB可以非常随便找个理由抓人与杀人，康生的手下就不行，因为组织的被控制程度不同。因此，如果说KGB主要以执行任务为主，康生则是主要以找到执行任务的理由为主。用“有益”的话语体系来叙述，是“肃反”，用“有害”的话语体系来叙述，是“冤案”。