左旋

首页 » 左旋专业委员会 » 找错投诉 » 抄袭和剽窃是一码事...知识产权
左旋之剑 - 2020/10/11 8:55:53

抄袭,指窃取或修改他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为。

作品允许引用,引用时需要保持原状,注明出处写上原创者。没有注明出处就是抄袭,是文化界严厉禁止的不光彩行为。

同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为,因为,抄袭者常常改头换面掩盖真相,就好像把偷盗的小孩挖掉鼻子、眼睛,扭断胳膊,已经面目全非,目的在于,使主人难以辨认,但是万变不离其宗

这种高级抄袭行为是令人发指的恶意犯罪行为。比抄袭进一步,就是篡改,这是在著作权审判检验中较难认定的行为,因为,抄袭者篡改者常常改头换面掩盖真相。


篡改,

就好像把偷盗的小孩挖掉鼻子、眼睛,扭断 胳膊,已经面目全非,目的在于,使主人难以辨认,但是万变不离其宗。

被批为最恶劣的学术不端行为:就是伪造、篡改、抄袭和剽窃,还有就是伪造。


这是令人发指的恶意犯罪行为。

科技日报2020-07-14 文章指出:参改、伪造和剽窃是损害科研的“罪魁祸首”。



国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复  权司[1999]第6号

某某市版权局:

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究,答复如下:

著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分
是否得到外界的好评是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

以上意见,供参考。

国家版权局版权管理司

一九九九年一月十五日


-------

在确认抄袭行为中,往往需要与形式上相类似的行为进行区别:

1).抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭。

2).抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭。

3).抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据,一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的,一般构成侵权,但并不一定是抄袭。

4).抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品,而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的,不能认为是抄袭。

有的学者认为,判断抄袭与其它行为的区别,可以从下面5个方面去分析:

1).看被告对原作品的更改程度

2).看原作品与被告作品的特点

3).看作品的性质

4).看作品中所体现的创作技巧和作品的价值

5).看被告的意图

也指考试中窃取他人答题内容。

2其它含义编辑
音乐版权
按照行业惯例,每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司,就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲,《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。

但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准,事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《尼泊尔公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似(非相同)即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-Young Park案例。

学术论文
1、观点抄袭:不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭

2、句子抄袭:不重新组织别人的观点,照抄原话,不加引号,即使加了参考文献也是抄袭

3、过多引用别人原话:即使加了引号,也算抄袭,比如三句以上

4、句子重新组织,但是整个段落和别人的非常相似

尤其关键动词几乎一样,句子结构也一样,也算抄袭

5、图原样copy别人

6、除了整段拷贝,以下处理后仍然属于剽窃

(1)铲除其中几句

(2)把句子顺序颠倒

(3)增加几句

(4)只改变一些动词和少量的词,但是整体结构一样

推理作品
在推理文学、影视、漫画等作品中,同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的(如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭)。一般来说,一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭:

1、情节和手法都与另一作品相同。

2、同一个作品中,至少有2个手法与另一作品相同。

3研究专著编辑
包括以下六部分:

抄袭纠纷的实证分析

法院对歌曲抄袭的判断标准

被诉抄袭者的有效抗辩

被诉抄袭者的无效抗辩

抄袭行为导致的不利后果

被诉抄袭者的危机公关

4相关法律编辑
对于抄袭(也称剽窃,为简略以下均称抄袭)的认定标准,国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。



为侵权抄袭者画像


对联:

涂鸦亵渎天地间,

无端作践逗猴客。


横批:

无地自容




红五星评论员 - 2020/10/13 21:33:04
近来企业转向,阿里、腾讯等都在讲自己是文化大企,而有专家批判中国为什么是“抄袭大国”,就是讲阿里腾讯百度等没有一个不是抄袭大亨。
如果你不知道什么是抄袭剽窃,就会拿人家的杂草当宝贝而扔掉了自己的珍宝……
红五星评论员 - 2020/10/13 21:37:21
可微信上访?国家信访局 浙江省领导,信访

转  @晴空万里 :@左旋沈老师 :永远支持你


@晴空万里  共同努力,弘扬正气,为劳动人民争取属于自己的一切。

预言 反人民的强盗恶霸必定天诛地灭,满门灭绝,到地狱改造十万年。

@晴空万里 :@左旋沈老师 :说的对,反人民的强盗恶霸必须全部杀完。支持支持


@晴空万里  ,等待着看到强盗恶贼的丑恶嘴脸和可耻下场吧!
马化腾 马云李彦宏,原来都是江洋大盗!


@晴空万里 :
@左旋沈老师 :凡是反人民的强盗恶贼,全部打入地狱永世不得翻身。


左旋打败了侵权掠夺的韩国总统朴槿惠、打败了美国科技界的所谓引力波,也必定会彻底埋葬侵犯劳动人民的盗贼恶霸!还给人民群众一个公道!

我们不为劳动人民和被侵权掠夺的中小企业伸张正义,谁敢伸张正义?我们不去劳动人民和中小企业讨回公道,谁去讨回公道?人民群众和负重受压的中小企业,应该团结协作,彻底铲除帝国主义及其走狗鲸吞国家财富和人民利益的恶霸盗贼!


@张志敏人民化信息化结合的主张者 :
@左旋沈老师 


左旋:
从信息时代能量结伴而言,马云李彦宏马化腾,鲸吞国家和人民利益,必定在痛苦不堪中翻滚而后悔不及,直至彻底毁灭。

劳动人民从来不会看好你们有多少财富,但是时刻注视你们利用手上利益腐蛀干部队伍,勾结干部队伍抢劫掠夺鲸吞人民群众创造的财富!时刻看着你们贪得无厌损人利己抢劫掠夺的者可耻下场!看着你们的子孙后代怎样面对盗贼恶霸的名誉!怎样去向被侵犯者赔礼道歉?怎样挣扎着不愿意跟着它们的父辈一起走向死亡走向毁灭!


如果土豪恶霸官商勾结不去侵犯劳动人民,还可以获得谅解。
正好它们贪得无厌损人利己抢劫掠夺,才导致共产党红军打土豪分田地,才招致土豪恶霸的灭顶之灾!未来,一切都会回到劳动人民手上。

官商被清算,不要责怪劳动人民,而应该痛恨应该责怪你们之中贪婪无度的大强盗。

当今,千千万万的毛泽东朱德,更具共产党人的品质和才能。更加具备共产主义者坚定不移的信仰和责任心。

大大小小的盗贼恶霸的毁灭,灭绝,只是时间问题?!

我们的预言,是非常精确的。

1
查看完整版本: 抄袭和剽窃是一码事...知识产权