左旋

首页 » 红星时评 » 红五星评论 »        《中医、西医,不同的科学》
沙和尚 - 2021/3/15 14:45:14
       《中医、西医,不同的科学》
作者:楚木
“湘府文化公园阳光小筑,静静在水塘边,离你们不远。
似可作为宣传活动、文化公益活动基地,以利于突显“明媚天心”之韵。”
去年冬,给天心区融媒体中心,发了以上微信。
不久,长沙一位民间的国学大师,寻找书院讲堂的候选地,发来微信:“善卷书院好像是要收回吧……朋友圈里面发了一个摘牌的视频。你说的阳光小屋具体在哪里?”
今年京城两会期间,“思政课不仅应该在课堂上讲,也应该在社会生活中来讲”这句话,开始传播……
看来,此地除了讲国学,亦宜于思政课宣讲之基地。
国学,不是雅致的摆设,不是赚钱的道场,不是私密的会所。
国学,要接天气,要接地气,要大众化。
国学,学以致用。
中医,是国学的重要内容之一。中医理论与知识,不仅应该在课堂上讲,也应该在日常生活中来讲。
西方发达国家,对当今普世性肺炎疫情似乎束手无策,还拿群体免疫来应付过。
群体免疫,西方的一种自然疗法。
中医,西方也视为一种自然疗法。
同为自然疗法,西医,是被动的、消极的。
而中医,讲究人天相应,是主动的、积极的。
中医因其主动性、积极性,在抗疫阻击战、攻坚战、总体战中,愈战愈勇,居功至伟。
两者,不同的体系,不同的科学原理。
不能以西医理论,来证明、判断中医是否正确。
中医的正确,中医的科学,是时间证明了的。
中医的正确,中医的科学,是生生不息、世界上唯一未曾断流的民族,从实践中得来的。




  (牛年仲春    湘江间船山书院)
1
查看完整版本:        《中医、西医,不同的科学》