zxmy - 2021/4/12 16:46:19
文物造假，使整个文化陷入难堪局面。
2010年以来，尽管舆论界发出强力呼声，但是依然难以阻止。
下面看一组文章，全部原文转发。
观察：文物造假泛滥成灾 文物市场亟待整顿2010年02月02日 09:29 来源：人民网-人民日报
改革开放以来，我国民间收藏文化伴随着经济腾飞得到了空前的发展，古代艺术品收藏门类多达300余种。由于文物走私活动猖獗、造假及诚信的缺乏、法律法规的滞后，当今我国文物交易市场可以说是管理无序、乱象丛生。
文物造假——泛滥成灾
保守估计，全国参与文物造假与营销者达30万至50万之众；河南省一个只有300多户人家的小村庄就有文物仿制厂20多家
近年来，文物艺术品出现造假狂潮，其范围之广、品种之全、数量之多令人瞠目。据业内人士估计，全国参与文物造假与营销的人员达30万至50万之众。文物仿制工厂分布全国各地，更多的是家庭小作坊。如河南等地以造假陶俑、青铜器闻名，一个只有300多户人家的村子成规模的文物仿制厂就有20多家，小作坊更是为数众多。山西以青铜、木雕佛像为主，陕西、山东、浙江以古陶瓷为主，江苏、安徽、辽宁以古玉为主，浙江、上海以字画为主，江西则以官窑陶瓷为主，产品销售到全国各大拍卖公司。北京的文物造假几乎包含了所有门类，尤以书画、古家具为最多，出现了古旧家具一条街、古家具城等。
文物造假手段和技术花样繁多，有的采用高科技制假，仿真水平几可乱真，一些玉器、青铜、书画等甚至可以骗过检测机构。造假人群非常复杂，工人、农民、学生、商贩、知识分子，甚至一些书法家也参与其中。文物艺术品的造假、售假行为在中国法律层面几乎是真空，因此文物造假现象几乎泛滥成灾。
文物拍卖——赝品居多
许多拍卖行以拍卖赝品为主；有的明知是赝品却当真品炒作、拍卖，牟取暴利
国内的文物交流有三大形式，一是由政府及私人设置的文物公司，二是政府批准成立的拍卖机构，三是民间旧货市场和收藏者之间的交流。
据了解，全国共有从事古董艺术品拍卖企业123家，其中知名企业有30家。2004年，全国共举办艺术品拍卖会388场，成交57亿元。2005年成交约100亿元，2006年成交约150亿元，2007年则达到200多亿元，近年来古董艺术品交流市场之繁荣，可见一斑。
各地拍卖行随着收藏热的兴起已成泛滥之势，有的进入无序竞争状态，所拍文物以近现代的为主，以海外回流宋代以前的文物为辅。重要的青铜器、石刻、玉器、陶器、俑像、漆器等由于《中华人民共和国文物保护法》的限制难以进入拍卖行，这些文物基本处于民间私下交流状态。但赝品的泛滥，严重影响了文物艺术品市场的正常发展，加上日益发展的造假业，使一些学院派专家鉴别无能为力，国内鉴定机构的威信急剧下降。
拍卖公司出现大量赝品的原因有三：一是老板明知是赝品却当真品炒作，有的专门购买、定制赝品拍卖，牟取暴利。二是鉴定人员与贩假者由于利益、人情等关系而相互勾结。有的贩假者甚至以拍卖所得的60%给拍卖公司的相关人员作为诱饵和条件。三是很多拍卖行的鉴定人员对自己不擅长的文物品类缺少相关鉴定经验，将赝品鉴定为真品，致使大量赝品流入收藏者手中。
目前许多拍卖行的运行机制是以拍卖赝品为主，个别公司拍卖的赝品多达80%，如无制约，这种机制会在数年后“崩盘”，与此同时，人们也会对拍卖行失去信心。
鉴定队伍——鱼龙混杂
业内人士有理论没眼力；无良“专家”到处“走穴”，大把捞钱。法律真空是问题关键
我国鉴定机构及人员的产生不是以实践经验、专业能力为前提，而是约定俗成，凡是文博机构内的、具有副研究员以上职称的，均可成为鉴定专家。实际上，文物的学术研究包括考古与真伪鉴定是两个专业门类，学术研究固然有助于文物鉴定，但如果缺乏市场经验、收藏经营经验，就很难成为真正高水平的文物鉴定专家。
《文物拍卖管理暂行规定》规定，文物拍卖公司成立的条件之一是必须聘请5位以上专家，这些专家都是从国家直属文博单位退休的具有副研究员以上职称的文物工作者。但这类专家通常只是通晓理论，实践经验较少，眼力不行；还有就是滥竽充数型的所谓专家，这些人到处招摇，四处“走穴”，大把捞钱，致使许多收藏家上当受骗。这是造成文物市场假货泛滥的主要原因。现在在我国，医师、律师、会计师等，都要经过考试审核，惟独文物鉴定专家，不需要任何考试审核。
此外，法律的真空或漏洞，也是造成上述问题的重要原因，比如在我国，买卖真文物违法，而买卖假文物不违法等，这些都亟待制定相关的法律法规予以规范。
清华大学国家文化产业研究中心 李彦君
zxmy - 2021/4/12 16:51:02
卖给外国人老百姓赚到钱，但是影响是不会的。八国联军抢劫的这个文物更多，那么真的被藏起来，拿伪造的搪塞，后果也很严重。
文物是用于古人文化进步过程的，用于利益，拿来造假，那么考古就没有意义了。
“赝品”泛滥成灾 “文物造假”亟待法律给力
2011年09月30日 10:54 来源：人民日报海外版
“金缕玉衣”骗贷事件揭开了假文物泛滥的冰山一角，据圈内人士披露，文物造假非常普遍，成为业内潜规则，包括北京著名的拍卖公司都无法保证只卖真货不卖假货，一些懂行的买家常明确告知要买假货，回去加工后再卖出，以最大限度地牟利。
现今文物造假手段五花八门，让人难以想象，将活羊的腿割开，塞进普通玉石缝合好，一两年后取出，浸血的玉石可以冒充鸡血石卖高价；将现代红木家具扔进粪池，浸泡一段时间后捞出就成了“明清家具”；青铜器用酸梅汁浸泡、酸碱液煮黑，再粘上铜锈，就变成“古代青铜器”。在景德镇，元明清瓷器高仿真达到了出神入化的程度，专家凭肉眼已很难甄别真伪。
一方面是假文物、假古董充斥市场，另一方面是文物鉴定机构良莠难辨，不少“鉴宝”专家皆为钱来，职业道德丧失，谁愿掏银子、谁掏得多，赝品摇身一变成文物，让天下人不齿的5位大师竟然将假金缕玉衣鉴定成价值24亿的天价。许多拍卖行公然为赝品出具文物鉴定书，却无须承担任何法律责任。同时，高科技助推了文物造假，使得“鉴宝”仅靠眼力已难以为继，故近些年热释光、化学成分分析、中子测试等科学检测手段纷纷出笼，很多鉴定机构宣称科学“鉴宝”准确无误，招揽生意，而事实上科技检测并非万能，如陶瓷照X光一秒钟后就可以“变老”100年，造假高手通过这种手段轻易骗过热释光检测，用现代瓷器冒充古瓷。
文物造假皆为一个字：利。中国民间收藏正方兴未艾，收藏爱好者超过7000万人，这为文物骗子提供了滚滚财源。央视有一个《寻宝》栏目，记者们走遍几十个城市进行民间找宝，但令人遗憾，收藏者兴致勃勃捧来的“宝贝”，经鉴定90%以上是赝品，更令人震惊，这些“文物”大都有鉴定机构或专家开出的真品鉴定书。可见假文物泛滥让绝大多数民间收藏者做了冤大头，无疑是一件很“悲催”的事。
文物造假还导致赝品文化泛滥成灾。文物是文化的构件，是历史活化石，人们收藏文物一定意义上是在收藏文化，假文物大行其道，无异于是对真文化的污染与戕害。
文物市场乱象丛生，根本原因在于法律缺失，2002年颁布实施的《中华人民共和国文物保护法》，主要是对文物考古、挖掘、馆藏文物的保护进行规范，基本没有涉及民间收藏鉴定，对文物造假牟利行为缺乏法律规范。显然，当民间收藏热如火如荼时，文物市场出现了法律真空，而《消费者权益保护法》又不适用古董买卖，收藏爱好者买了假文物，难以通过《消法》维权、索赔。另一方面监管失范导致文物市场放任自流，如对专家的“鉴宝”行为失去法律、制度约束。
文物市场乱象亟待道德规范与法律监控双管齐下。文物鉴定是一门科学和高深知识，不可缺失严谨的治学精神与职业操守。法律规范是治乱利器，要打造从文物鉴定、拍卖、市场管理、打击赝品“一条龙”的强有力地监管链条，这既是对文物、文化的保护，更是对消费者权益的保护。
zxmy - 2021/4/12 17:02:17
最疯狂的文物造假，商人伪造“国宝”，专家：真的，值24亿2021 03/28 09:20文物因其自身的存在的历史、工艺和文化艺术价值，受到许多人的追捧。所谓“乱世淘金，盛世古董”早已为世人所接受，古董文物的价值自然上升。然而，在任何时候，都不缺机会主义者。有些人看到古玩的价值，手里没有真正的商品，所以他们便有了一个错误的想法。这一次，主人公叫谢根荣，原籍浙江湖州人氏，出生于20世纪60年代初。年轻时，他赶上了改革开放的潮流。凭着他的聪明才智，他很快就达到了人生第一桶金。然后开公司，炒房，生意越来越大，但是公司的规模，自然需要更多的资金周转，但是银行不是你的家，不能给你贷款啊，聪明的谢根荣很快想到了一个更“聪明”的方法。在经历了多年的商业起伏之后，他开始对古董产生了兴趣，偶尔也买些东西放在家里保存，但是由于缺乏这方面的技能，他购买的大部分东西都是假的。通常人们会责骂不道德的文物贩子，用假货骗人，但是与他不同的是，他突然从这里获得了灵感，并想到了赚钱的方法，即制造有价值的文物并将其作为抵押。为此，他还专门找了几位“专才”人士咨询，应该做哪些文物，并最终把重点放在国宝金缕玉衣上。谢根荣一说完，就设法弄到几块玉片，然后找到了金线，并把它们一个一个地放在上面。“国宝”已经准备好了，但它真的是一个假银行也不懂啊！当然，找有经验的权威专家鉴定一下了。他也够舍得下血本，花了将近一百万美元邀请了五位顶尖文物专家，如杨伯达故宫博物院副馆长等，来鉴定自己的玉衣。根据他后来的描述，识别过程非常简单。玉衣放在玻璃橱柜里。几位老专家在内阁周围盘旋，一致认定他们是正宗的汉代产品。他们估价24亿元，并颁发了权威的证明。就是这样。故宫博物院的高级专家们证实，甚至报纸都报道说谢根荣带着身份证来到银行，拍了拍银行行长的桌子：我想借7亿美元。州长看起来不错。有24亿美元金缕玉衣作为抵押品，贷款抵出去没毛病。然而，没有人预料到，在短时间内，谢根荣自制的“金缕玉衣”的伎俩被拆穿了。每个人都很尴尬。谢老被捕了。审判后，他被判处无期徒刑。至于故宫博物馆的专家？归根结底，文物鉴定不能准确100%。往往看走眼是正常的。他们中的五个人没有受到责备。然而，这一事件也给广大文物爱好者和收藏家敲响了警钟，即使是专家也难以确定真伪，我们仍然要小心。各位小伙伴们，你们有什么看法呢？来自网络，已在多个网络转发。https://new.qq.com/rain/a/20210328A01QXS00
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1611289615640306909&wfr=spider&for=pc
厉害了 ，什么东西造不出来呢？外星人造的
https://m.toutiao.com/i6806945191723794948/?traffic_source=CS1113&in_ogs=1&utm_source=OP&source=search_tab&utm_medium=wap_search&prevent_activate=1&original_source=1&in_tfs=OP&channel=
这个金沙堆出土，比较一下
https://m.toutiao.com/i6942289391637398053/?traffic_source=CS1113&in_ogs=1&utm_source=OP&source=search_tab&utm_medium=wap_search&prevent_activate=1&original_source=1&in_tfs=OP&channel=一旦造假，就会很辛苦，造错了，难以自圆其说，常常靠编造外星人，天外来客，乱弹山海经去解脱。比如黄金制件，专家就会通过冶炼水平，什么年代能达到一千度高温。连一千度高温都达不到，怎么制作黄金饰品？
三星堆质疑
https://c.m.163.com/news/a/G5SRS5RC0521QGF8.html?spss=wap_refluxdl_2018&referFrom=&isFromH5Share=article三星堆烧骨为什么不能做碳14检测别人给我转发了篇文章，大意是说三星堆碳14检测作假，放着大量烧骨不检测，去检测木头，目的是故意把三星堆年代往后推，从而达到某种不可告人的目的。另外大放厥词，说什么中华文明是外来文明，从西向东传来，跟苏美尔文明有关等等。https://www.toutiao.com/w/a1695927179297805/?wid=1623651909810叹息三星堆伪造
https://www.toutiao.com/i6894867411355304452/?in_ogs=1&traffic_source=CS1113&utm_source=OP&source=search_tab&utm_medium=wap_search&prevent_activate=1&original_source=1&in_tfs=OP&channel=出洋相了
https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-333985-1.shtml质疑三星堆
https://3g.163.com/dy/article/G6GLV0AN0524O6NR.html