左旋

首页 » 红星时评 » 各抒己见 自由辩论 » 《网红明星、上海某科学工作者牛年一说,对么?》
楚木 - 2023/6/26 10:51:20
《网红明星、上海某科学工作者牛年一说,对么?》

牛年春夏之际,网络上流行过这样一段话:

“疫情开始得到较好的控制,老年人开始走出家庭,来到社会,这让我们再次对人类充满信心,对科学充满期待。

但我认为,世界仅有科学是不够的。

如诸位所知,我们已经实现了人类飞行器在火星上的登陆,但是我们仍然不能改变贫穷和传染病在落后国家的蔓延……”

据传,是国家级网红、上海一名科学工作者说的,也不知是真是假。

这段说法,符不符合真理?

切合不切合世界各国的实际?

有的冠以“世界仅有科学是不够的”之标题,以显示其新颖……但其主要想表达的,是这个吗?

依稀愰惚,愰惚依稀,他站在自己的立场说话,而没提升到大众化的立场、全局性的立场。

网络上还流行着这样一段话:

“人要吃饭、穿衣,要生存,没有钱不行,但一定要来路正,靠自己的诚实劳动获得。有了钱,要用在正当处,既不能挥霍浪费,也不要吝啬小气。”

这段说法,正大光明。

用到了传统文化,用到了“百姓日用而不知”的国学经典,君子爱财、取之于道,君子惜财、用之如道……

不过,倘从历史长河来看,按照“学史明理”活动在全国各地广泛开展的情形来看,说者对历史的脉络不怎么清晰,没有从历史学习中明白基本的道理。

“天生时而地生材”,以养育众生……这就是开天辟地以来的状况,很长时期内,并没有出现金钱这个工具。

“要生存,没有钱不行”,这个说法,显然不符合天地之道。

这个说法,也明显不符合历史实际。

不必说古代,在现代,实行物质供给制的时期,没有钱,也能生存。

新中国的解放战争,源于中共延安根据地。而当时的延安,条件艰苦,人们都没有什么钱,都生存了下来,并生存得成了大多数国人向往之地……

更明显的是,在社会主义国家,只有改变“要生存,没有钱不行”这种视野、这种思维,才能从根本上反对拜金主义,从根本上破除“金钱万能”之崇拜、之迷信,完全地彻底地打倒资本主义。

北京大学内,一位研究国学的教授,早些年就指出科技、金钱只是人设的一种工具,“世界仅有科学是不够的”是明摆着的……社会上,不能科学主义、奉行科技至上,不能拜金主义、奉行金钱万能。

但是,即便“学史明理”活动在蓬勃展开,这位北大教授,其影响似乎仍然不如国士、院士级别般的网红,他的著作,还是不愠不火地躺在那里。

网络上流行的这两段话,如果在原来的时代,在文化不自信的时代,在西方文化与理论笼罩下的时代,能够网红、火爆,那不用奇怪。

但,现在是新时代,是在新理念、新时势、新气象之下。

“我们仍然不能改变贫穷和传染病在落后国家的蔓延”,这样的说法,有没有比较高的政治站位?

有没有放眼先进国家、落后国家的全球性视野?

资本富有国度,科技发达国家,就没有贫富分化?没有疫情肆虐、蔓延?

·

·

·

        (牛年孟夏   ·   云梦泽畔)

·

【 雷锋精神中华行栏目组 · 采编 】

·

·

【  文萃传媒 · 常德站         选辑  】  

     * 常德市青年路968号 *
1
查看完整版本: 《网红明星、上海某科学工作者牛年一说,对么?》