红色战略 - 2014/8/1 11:52:32
全世界利益集团都在迫不及待地蹦跳- 美众院议长欲起诉奥巴马
世界正与邪,进步与倒退,和平与法西斯的力量都在较量!
美众院议长欲起诉奥巴马滥用行政权力2014年08月01日02:19 新京报 我有话说(396人参与)评论中大奖（396人参与） 收藏本文
自动播放美众院议长起诉奥巴马（来源：北京卫视《都市晚高峰》）
play 美众院议长起诉奥巴马
向前 向后
众议院议长博纳是美国第三号政治人物。
对于共和党的举动，奥巴马回应“请停止仇恨”。新华社发
奥巴马被控“滥用”哪些权
●单方面推动医疗改革，有选择性地推行法案部分条款。
●单方面放松对一些年轻非法移民的驱逐出境政策。
●用多名危险的塔利班高级干部换回一名被该组织绑架的美国士兵。
●在能源、外交和教育领域过度使用行政权力推进改革。
(起诉奥巴马)不是关乎民主党和共和党的问题，这关乎捍卫我们宣誓效忠的宪法。——博纳
不要整天都跟疯了一样，停下，停下，停下，不要总是怀着仇恨，(国会)有一大堆事情需要做。——奥巴马
美国国会众议院7月30日以225票赞成、201票反对的表决结果通过议案，正式授权众议院议长博纳对总统奥巴马滥用行政权力提起诉讼。所有民主党议员和5名共和党议员投下反对票。众议院议长是美国国会的最高权力人物，在美国总统继任顺序中的排名仅次于副总统。
共和党
总统用权走得太远
按照共和党的说法，奥巴马单方面推动医疗改革，有选择性地推行法案部分条款，滥用了行政权力。一些共和党议员不惜搬出美国建国先驱来为这一起诉辩护，指责奥巴马妨碍了三权分立原则。
“这不是关乎民主党和共和党的问题，这关乎捍卫我们宣誓效忠的宪法，”博纳说。议案发起人之一、众议院法规委员会主席萨森斯则表示，奥巴马“已经走得太远”，无视宪法要求，选择性地执行法律。不过，共和党阵营尚未公布正式起诉奥巴马的时间表。
民主党
“纯粹是政治噱头”
共和、民主两党议员在表决现场激烈争辩，民主党议员认为这一议案“纯粹是政治噱头”。众议院民主党人还质疑博纳起诉奥巴马含有强烈政治目的，称行政与立法机构的权力分歧不应通过法院解决，而应通过政治渠道解决。
民主党议员、众议院少数党领袖佩洛西说，起诉奥巴马是在浪费美国纳税人的时间和金钱，是共和党迎合激进右翼选民的“又一个例证”。
远在密苏里州的奥巴马也发表讲话，呼吁共和党停止对他的“仇恨”。
当天在堪萨斯城发表演讲时，奥巴马带着笑容，嘲讽共和党把精力花在浪费时间上，而没有多干本职工作。
“不要整天都跟疯了一样，停下，停下，停下，不要总是怀着仇恨，”奥巴马指责共和党的言论赢得在场支持者喝彩。他说：“(国会)有一大堆事情需要做。”
奥巴马说：“希望国会干好本职工作，让人民生活变得好一点，而不是起诉我。”
众院议长
告总统但不会弹劾
近年来，白宫和国会之间的对立愈演愈烈，奥巴马政府推动的多项改革法案遭到国会尤其是共和党控制的国会众议院否决。面对国会僵局，奥巴马开始不断绕开众议院行事。这进一步激怒了共和党人。数月前，博纳就曾威胁起诉奥巴马违宪。上个月，博纳正式宣布打算起诉奥巴马。众议院共和党人自7月16日首次就授权起诉奥巴马一事举行听证会。
这次“起诉门”事件还引发两党议员在“弹劾奥巴马”问题上再度交锋。佩洛西认为，有人认为起诉奥巴马是弹劾奥巴马的前奏。对此，博纳在表决前的辩论中再次澄清，共和党现在没有、将来也不会有弹劾奥巴马的任何计划。新华社电/专稿
■ 释疑
共和党为何要状告总统？
分析称，打官司为中期选举前的“选票战术”
分析认为，共和党推动的这场诉讼，更多的是出于政治目的，因为美国即将迎来中期选举。
“这次诉讼是一块政治的试金石，”《华尔街日报》评论称，一直对奥巴马的医改和移民政策持批评态度的共和党，可以利用这次诉讼，向自己的阵营展示其牵制总统的决心。中国社科院学者刁大明介绍道，总统被诉本身并不罕见，奥巴马上任以来就有过很多针对他的诉讼，但是国会多数党诉总统，是很罕见的。
刁大明认为，无论结果如何，诉讼更多将影响中期选举，“从8月到10月中期选举，甚至更长时间内，这件事一直会是焦点。把奥巴马绑到了这起诉讼里，其不得不做出回应，共和党事实上主动塑造了选举议程。”
《华盛顿邮报》也评论称，从短期来看，这是共和党的一种政治战术，因为下半年开始，美国国会选举就将敲响战鼓。
又讯 分析人士认为，博纳选择中期选举前这个时间点获授权起诉奥巴马，意在为共和党争取更多选票。最新民调显示，奥巴马的民众支持率在不断下滑，已降至40%的低点。这样的结果表明奥巴马可能会在选举中拖累民主党，在一些较为保守的州尤为如此，而这些州将在很大程度上决定民主党能否保住在参议院的多数党地位。而如果博纳对奥巴马提起诉讼，对民主党来说更是雪上加霜。 据新华社电
谁会受理这起超级官司？
地区法院受理可能性大，但程序漫长
《华尔街日报》援引法律专家的话称，法院不大可能会受理此案，以避免卷入立法机构和行政机构之间的政治纷争。
刁大明认为，按照美国的司法程序，受理此案的极有可能是哥伦比亚特区地区法院。因为美国联邦最高法院有自己的审理期，即从每年的10月份到次年6月底7月初，现在审理期已过。“如果选择诉到最高法院，那要等到10月份；现在众议院急切地通过授权，就不太可能再等到10月份，那样就失去了造势的意义。因此最有可能是诉到地区法院。”
《华盛顿邮报》报道称，对于这一官司，可能有两个结果，一个是没有法院愿意受理，另一个由联邦法院受理，但程序漫长。
状告总统 官司怎么打？
共和党可能外聘律师，花数百万美元
众议院规则委员会主席塞申斯预计，如果联邦法院准予立案，博纳起诉奥巴马的诉讼费用需要230万美元。他说，这笔钱将主要来自众议院总法律顾问办公室，不需要任何额外拨款。但民主党议员认为，一旦官司开打，众议院很可能聘请院外法律顾问介入诉讼。美联社报道，如果希望诉讼获得法院受理，共和党需要证明宪法赋予众议院的职权被奥巴马的行政行为所影响。据新华社电
又讯 而在奥巴马方面，刁大明说，“奥巴马肯定会从宪法上辩解，称自己并没有违宪。”奥巴马运用行政令的做法，事实上有很多辩解的空间。
“美国宪法不是禁止性的，没有规定不能如何。那对于没有规定不能做的，可不可以做呢？行政部门掌握的信息，要比国会丰富，运用行政令这种方式，本身就有很多自由裁量空间。”刁大明说。
至于诉讼结果，刁大明认为，恐怕不会很快有结果，“将会是一个漫长的过程。”
《华盛顿邮报》也报道称，如果由联邦法院受理这起案子，从立案到裁决可能需要数年的时间。届时只能对下一届总统选举产生影响。
刁大明认为，无论是在地区法院还是联邦最高法院，最后的判决绝对不会是在技术意义上的判决，而是政治性的判决。
而万一奥巴马输了，被判决违宪的行政令就得作废，“以后他再使用行政令就会更加审慎；或许也会影响到民意。”
本版采写(除署名外)/新京报记者 高美
(原标题：众院议长：我要告你 奥巴马：别再疯了)
世界正与邪,进步与倒退,和平与法西斯的力量都在较量!
以色列在大屠杀,伊拉克\阿富汗\叙利亚\巴基斯坦\乌克兰\都在暴力恐惧中混乱,其实中国被搞得也是非常悲惨的.那么谁是幕后黑手,这个黑手只有美国英国以色列,才是当之无愧的!
好在美国总统奥巴马,毕竟自己曾经是奴隶的后代,早已经看透帝国主义的邪恶本质,于是,他上台给世界一个缓和的时间,但是,资本主义国家政府就是私人垄断资本家的打工者!
帝国主义的大老们早恨透了奥巴马!
这是全世界的，也是资本主义到了最后阶段 - 帝国主义腐朽没落阶段的最后的疯狂,最后的反扑!
只要对人民有一点同情心的，进步的,偏向共同富裕的人们都在被诬陷!看小小的韩国多么疯狂残忍,随便用个理由,就把进步的在野党领导人判处20年徒刑!乌克兰在美国敌特鼓动下把民选的总统推翻了，一批里通外国的美国代理人上去急不可待,干二件大事:第一私有化,瓜分国家和人民的财富,公开抢劫;第二,替美国帝国主义充当打手,镇压人民,把不同声音的人赶尽杀绝,取缔共产党，在议会中的共产党团队被排除殴打,把整个国家纳入美国的前沿战场.
在乌克兰打下300人的客机同时,在世界一片惊恐声中掩盖了另一伙强盗的罪恶,以色列屠杀1500多巴勒斯坦人民,死伤一万多人,西方媒体还在遮遮掩掩,良知已经丧失干净了.
在中国天天发生事故,成批死亡事件........
当然,社会的发展进步是不以少数人的个人意志为转移的!
进步的力量,人民的力量,心明眼亮的人民群众,已经痛心疾首,都已经义愤填膺,决不会甘心情愿倒下去再当奴隶!决不任凭帝国主义横行不法!
时代的发展进步已经明确告诉世界 -- 未来属于人民!
任何违背社会发展规律的跳梁小丑,必定被社会前进的历史车轮砸得粉碎!
附件:
美国无论再换10个总统,也无济于事!社会发展进步的客观规律决定了资本主义必定彻底毁灭!
美众院议长欲起诉奥巴马滥用行政权力2014年08月01日02:19 新京报 我有话说(396人参与)评论中大奖（396人参与） 收藏本文
自动播放美众院议长起诉奥巴马（来源：北京卫视《都市晚高峰》）
play 美众院议长起诉奥巴马 向前 向后
众议院议长博纳是美国第三号政治人物。对于共和党的举动，奥巴马回应“请停止仇恨”。新华社发奥巴马被控“滥用”哪些权
●单方面推动医疗改革，有选择性地推行法案部分条款。
●单方面放松对一些年轻非法移民的驱逐出境政策。
●用多名危险的塔利班高级干部换回一名被该组织绑架的美国士兵。
●在能源、外交和教育领域过度使用行政权力推进改革。
(起诉奥巴马)不是关乎民主党和共和党的问题，这关乎捍卫我们宣誓效忠的宪法。——博纳
不要整天都跟疯了一样，停下，停下，停下，不要总是怀着仇恨，(国会)有一大堆事情需要做。——奥巴马
美国国会众议院7月30日以225票赞成、201票反对的表决结果通过议案，正式授权众议院议长博纳对总统奥巴马滥用行政权力提起诉讼。所有民主党议员和5名共和党议员投下反对票。众议院议长是美国国会的最高权力人物，在美国总统继任顺序中的排名仅次于副总统。
共和党
总统用权走得太远
按照共和党的说法，奥巴马单方面推动医疗改革，有选择性地推行法案部分条款，滥用了行政权力。一些共和党议员不惜搬出美国建国先驱来为这一起诉辩护，指责奥巴马妨碍了三权分立原则。
“这不是关乎民主党和共和党的问题，这关乎捍卫我们宣誓效忠的宪法，”博纳说。议案发起人之一、众议院法规委员会主席萨森斯则表示，奥巴马“已经走得太远”，无视宪法要求，选择性地执行法律。不过，共和党阵营尚未公布正式起诉奥巴马的时间表。
民主党
“纯粹是政治噱头”
共和、民主两党议员在表决现场激烈争辩，民主党议员认为这一议案“纯粹是政治噱头”。众议院民主党人还质疑博纳起诉奥巴马含有强烈政治目的，称行政与立法机构的权力分歧不应通过法院解决，而应通过政治渠道解决。
民主党议员、众议院少数党领袖佩洛西说，起诉奥巴马是在浪费美国纳税人的时间和金钱，是共和党迎合激进右翼选民的“又一个例证”。
远在密苏里州的奥巴马也发表讲话，呼吁共和党停止对他的“仇恨”。
当天在堪萨斯城发表演讲时，奥巴马带着笑容，嘲讽共和党把精力花在浪费时间上，而没有多干本职工作。
“不要整天都跟疯了一样，停下，停下，停下，不要总是怀着仇恨，”奥巴马指责共和党的言论赢得在场支持者喝彩。他说：“(国会)有一大堆事情需要做。”
奥巴马说：“希望国会干好本职工作，让人民生活变得好一点，而不是起诉我。”
众院议长
告总统但不会弹劾
近年来，白宫和国会之间的对立愈演愈烈，奥巴马政府推动的多项改革法案遭到国会尤其是共和党控制的国会众议院否决。面对国会僵局，奥巴马开始不断绕开众议院行事。这进一步激怒了共和党人。数月前，博纳就曾威胁起诉奥巴马违宪。上个月，博纳正式宣布打算起诉奥巴马。众议院共和党人自7月16日首次就授权起诉奥巴马一事举行听证会。
这次“起诉门”事件还引发两党议员在“弹劾奥巴马”问题上再度交锋。佩洛西认为，有人认为起诉奥巴马是弹劾奥巴马的前奏。对此，博纳在表决前的辩论中再次澄清，共和党现在没有、将来也不会有弹劾奥巴马的任何计划。新华社电/专稿
■ 释疑
共和党为何要状告总统？
分析称，打官司为中期选举前的“选票战术”
分析认为，共和党推动的这场诉讼，更多的是出于政治目的，因为美国即将迎来中期选举。
“这次诉讼是一块政治的试金石，”《华尔街日报》评论称，一直对奥巴马的医改和移民政策持批评态度的共和党，可以利用这次诉讼，向自己的阵营展示其牵制总统的决心。中国社科院学者刁大明介绍道，总统被诉本身并不罕见，奥巴马上任以来就有过很多针对他的诉讼，但是国会多数党诉总统，是很罕见的。
刁大明认为，无论结果如何，诉讼更多将影响中期选举，“从8月到10月中期选举，甚至更长时间内，这件事一直会是焦点。把奥巴马绑到了这起诉讼里，其不得不做出回应，共和党事实上主动塑造了选举议程。”
《华盛顿邮报》也评论称，从短期来看，这是共和党的一种政治战术，因为下半年开始，美国国会选举就将敲响战鼓。
又讯 分析人士认为，博纳选择中期选举前这个时间点获授权起诉奥巴马，意在为共和党争取更多选票。最新民调显示，奥巴马的民众支持率在不断下滑，已降至40%的低点。这样的结果表明奥巴马可能会在选举中拖累民主党，在一些较为保守的州尤为如此，而这些州将在很大程度上决定民主党能否保住在参议院的多数党地位。而如果博纳对奥巴马提起诉讼，对民主党来说更是雪上加霜。 据新华社电
谁会受理这起超级官司？
地区法院受理可能性大，但程序漫长
《华尔街日报》援引法律专家的话称，法院不大可能会受理此案，以避免卷入立法机构和行政机构之间的政治纷争。
刁大明认为，按照美国的司法程序，受理此案的极有可能是哥伦比亚特区地区法院。因为美国联邦最高法院有自己的审理期，即从每年的10月份到次年6月底7月初，现在审理期已过。“如果选择诉到最高法院，那要等到10月份；现在众议院急切地通过授权，就不太可能再等到10月份，那样就失去了造势的意义。因此最有可能是诉到地区法院。”
《华盛顿邮报》报道称，对于这一官司，可能有两个结果，一个是没有法院愿意受理，另一个由联邦法院受理，但程序漫长。
状告总统 官司怎么打？
共和党可能外聘律师，花数百万美元
众议院规则委员会主席塞申斯预计，如果联邦法院准予立案，博纳起诉奥巴马的诉讼费用需要230万美元。他说，这笔钱将主要来自众议院总法律顾问办公室，不需要任何额外拨款。但民主党议员认为，一旦官司开打，众议院很可能聘请院外法律顾问介入诉讼。美联社报道，如果希望诉讼获得法院受理，共和党需要证明宪法赋予众议院的职权被奥巴马的行政行为所影响。据新华社电
又讯 而在奥巴马方面，刁大明说，“奥巴马肯定会从宪法上辩解，称自己并没有违宪。”奥巴马运用行政令的做法，事实上有很多辩解的空间。
“美国宪法不是禁止性的，没有规定不能如何。那对于没有规定不能做的，可不可以做呢？行政部门掌握的信息，要比国会丰富，运用行政令这种方式，本身就有很多自由裁量空间。”刁大明说。
至于诉讼结果，刁大明认为，恐怕不会很快有结果，“将会是一个漫长的过程。”
《华盛顿邮报》也报道称，如果由联邦法院受理这起案子，从立案到裁决可能需要数年的时间。届时只能对下一届总统选举产生影响。
刁大明认为，无论是在地区法院还是联邦最高法院，最后的判决绝对不会是在技术意义上的判决，而是政治性的判决。
而万一奥巴马输了，被判决违宪的行政令就得作废，“以后他再使用行政令就会更加审慎；或许也会影响到民意。”
本版采写(除署名外)/新京报记者 高美
(原标题：众院议长：我要告你 奥巴马：别再疯了)