浩然正气 - 2014/8/18 11:46:36
2014-08-18 09:31:23 来源：
赵磊博客 作者：赵磊
马克思说：人类历史，有时候“一天等于二十年”(注)。余生也晚，然“一天等于二十年”的历史也曾经历过几回，而这类历史仍然在不断演义着。
最近，官拍电视剧《历史转折中的邓小平》(简称《转折》)，用当事人之口爆料：拿下“四人帮”是“毛泽东生前的部署”。我有些郁闷：粉碎“四人帮”已经38年了，现在官府生猛爆料这是毛主席的“遗愿”。额滴个神，此前的38年我一直蒙在鼓里，直到今天，这个天大秘密才昭告天下。由此可见，一天岂止等于二十年，一天可以等于三十年、四十年、五十年、100年.......。难道，几十年的温水煮青蛙，就是为了成就这一天的转折? 无独有偶，最近南京将“解放电影院”更名为“首都大戏院”，引起舆论一片哗然。有反对的声音存在似乎说明，这当下的“一天”还在跟之前的“几十年”较着劲哩。看看现在的正史和野史都在忙着为国民党洗地，给“蒋公”平反昭雪;看看现在的舆论宣传，抗日战争不就是国军打的么，有土八路什么事?蒋在战场上失去的一切，如今却正在不露声色地往回搂。如此演义下去，这“较劲”的胜负，大概已别无悬念。 我忽然想到：再过二十年，新版《历史转折中的某某某》若宣布：拿下“四人帮”是蒋委员长生前的部署。那时还会不会有人质疑? 前人早就说过：“一切历史都是当代史”;“历史是任人打扮的小女孩”;“历史是胜利者书写的历史”。真是诚哉斯言呐!不过，我得给大家提个醒： (1)值得注意，每当历史发生转折的时候，一定会出现“重现”、“书写”、“颠覆”历史的高潮。 (2)颠覆历史有两种截然不同的情况：一是要把黑白颠倒的历史再颠倒过来，一是要把真正的历史黑白颠倒过去。如此而已。 (3)如果一段历史要被反复地虚构，某个事件要被反复地颠覆，那就只能说明，对自己书写的历史，“历史胜利者”已经越来越没有底气也。 种种迹象都在告诉我们，“历史失败者”正在卷土重来。赵高的“指鹿为马”如此，“拿下‘四人帮’是毛生前部署”如此，大陆重塑蒋委员长正统领袖地位更是如此。 南京“解放电影院”更名为“首都大戏院”，究竟是历史胜利者越来越没有底气呢，还是历史失败者正在收复失地卷土重来?我真不好说。为什么?有左翼愤怒质问：“这是要逆天吗?”这一问问得很有分量，如同骆宾王当年在《讨武檄文》中质问：“试看今日宇中，竟是谁家天下?”但这一问得有个前提：这天下究竟是谁的天下？搞清了这个前提，左翼们还有底气质问吗? 看见有个跟帖：“赶明儿《南京日报》是不是也要更名叫《中央日报》了?”我忍不住扑哧一乐，之后却陷入了深思：都说“历史是胜利者书写的”，我纳闷的是，何以当下的历史越来越像是历史失败者书写的历史？ 电视剧《转折》的确是一次重大的转折，且据说这个转折“没有完成时”，至今仍在“进行时”中。早在30多年前，这个转折就已经开始了。今天把它重新拿出来说事，很多单纯的人对其中的虚构历史不以为然。于是有人说：“艺术嘛，别把《三国演义》当成《三国志》”。要我说，《转折》与其说是“艺术”，不如说是“行为艺术”。 数学写文章说：“《邓小平》这样的电视剧也许没有必要拍”。数学是从“信史”的严肃性来考虑的。可是对于编导策划来说，数学的“没必要”完全是“政治自由主义”的言论，《转折》这电视剧是非拍不可，不拍不行滴。为什么?因为行为艺术的意义不在于行为本身，而在于行为之外。这意义是什么，难道还用我来多嘴么? 几十年可谓一个时代，一天只是一个时刻。但这是一个微妙的时刻。要不，怎么会有“搬个凳子看戏”这一说哩。 注：马克思是历史唯物主义者，绝不会把历史变迁看成是可以随心所欲的东东。一天之所以能够等于二十年，是因为在这“一天”的背后，有二十年的“转折”过程垫底。俗称：温水煮青蛙。