free21e - 2014/9/8 21:11:33
坚持和完善人民代表大会制度,要加强和改进立法工作——人民代表大会制度构成结构必须改变,如果不改变,j就谈改进法治就不能体现人民性!中央几乎没有什么进步!因为下面这个说法根本就不对:切实防止出现人民形式上有权、实际上无权的现象——实际人民从形式到内容都是没有权的——这还要我举例说明吗?比如教官打学生,学生作为民的范畴有什么样的权力得到军队的保护了?人大代表人民吗?3亿农民工有多少人能够进入人大表达意愿?
为什么现在共产党上层言论总是不得民心呢?总该想想自己做错什么吧!他们现在哪个敢于承认自己做错了?!一直没有——连“罪人”薄熙来都不如!薄熙来还知道失察呢!他们就知道抓权不放,即便放也是放给资产阶级,而不是给劳苦大众!
free21e - 2014/9/12 20:38:56
毛泽东时代按劳分配是中国国民收入主要形式(但毕竟不多,创造的价值主要的属于对国家的贡献了——不然国家如何从一穷二白变成初步繁荣的社会主义强固的?!),更主要的分配形式则是福利配置,保障供给,这个现在还有吗?除了按资分配外,哪里还有劳苦大众的分配权?13亿民众没有多少人有分配权——这是经济权被剥夺的现象。
政治权,好像有个选举权——几亿农民工又是如何参与今天的选举的——被选举人究竟都干了什么光彩的事情供人们选举他们服务民众?他们又多大程度真正代表民众利益?哪级人大代表选举公开了选举投票情况了——报个谁入选了完事,这也是人民要的形式吗?!再就是候选人的产生是从民众中酝酿出来的吗?没有一个是这样出来的?!而且根本就没有什么像样的酝酿——民众都不准允许汇聚一起,怎么可能酝酿呢?所以人代会制实际就是官权会制!
政治权没有了,经济权也没有了,只剩了出卖劳动力了——而这正是现在政策所积极推进的!购房权其实只是有限度的住房使用权——个人是不可以拆除的——结构都不能动,还价格奇贵无比——还吆喝住者有其房——还有比这混的吗?!用水用电权用气看电视也是被别人把控着,哪里有什么民权——生存都成了问题!?这就是中央不愿意否定的特色社会主义吗?走了邪路必然死路一条——难道还不知道回头吗??还是人的中央委员们!?