周总理始终坚定地同毛主席站在一起 ——昆明地区纪念周总理诞辰110周年大会纪实
在毛主席最亲密的战友和我国各族人民的好总理周恩来同志诞辰110周年的前夕，昆明地区《毛泽东旗帜网》网友倡议发起并于三月二日下午举行了一场群众性的纪念会。纪念会的会场设立在驻昆某部队招待所大会议室，主席台上方悬挂着《纪念毛主席最亲密的战友、各族人民的好总理理周恩来同志诞辰110周年》的红色会标和周总理的巨幅画像。主席台上就座的是倡议和热情支持举行这个纪念会的革命老前辈，他们是：原中共云南省委常委和当年陪同周总理视察广东省新会县的县委第一书记党向民、当年为周总理出访东南亚各国专机保驾护航的原云南省民航局副局长郑加平、出席一九五三年全国英模大会劳动模范柏树青、原云南省公路管理局纪委书记杜守信、原云南省商务厅厅长何直敏、原云南工学院院长兼党委副书记唐登岷同志。应邀到会的有回族、白族、彝族、哈尼族、拉祜族等多民族共120人，其中有老红军、老八路、解放战争时期入伍的老战士（内有数名军分区司令员和政治委员），建国后参加革命的同志81名，在校师生39名。
纪念会由部队离休老干部、筹备组成员于泮池同志主持。大会在《国歌》声中拉开了帷幕。首先由中共云南省委常委党向民同志讲话，他说：周总理是伟大的无产阶级革命家，是毛主席最亲密的战友，他的一生是永远学习、紧跟和捍卫毛主席革命路线的一生。那些“抬周反毛”跳梁小丑的卑鄙伎俩是不会得逞的。他的贼子野心在社会现实面前必然会彻底暴露在光天化日之下。党老在简单追忆了他当年陪同周总理视察广东新会之后，着重向大家介绍了周总理的生平与光辉业迹。最后他强调地说：我们纪念周总理就是要继承毛主席和周总理两位伟人的遗志，就是要学习周总理忠于毛主席、忠于毛泽东思想和忠于毛主席的革命路线，特别要学会掌握无产阶级专政条件下继续革命的理论武器，将伟大的社会主义革命和社会主义建设事业进行到底。 大会接着颂读选文： 第一篇是邓小平同志在周总理追悼会上致悼词的悼词全文，由父母均是老红军和本人曾多次见过周总理的陈泽涛同志颂读。颂读者情真意切，悼词十分公正与客观地评价了作为伟大的无产阶级革命家和杰出的共产主义战士周恩来同志光辉的一生，特别是读到周总理“处理党和国家日常事物的繁重任务，他总是勤勤恳恳，任劳任怨，忘我的不知疲倦地为中国人民和世界人民谋利益、”“不论白色恐怖多么残酷、武装斗争多么尖锐，他总是奋不顾身，机智勇敢、坚定沉着，充满着必胜的信心”，大家无不为之敬佩，不少人热泪盈眶。当他读到“他衷心爱戴和崇敬伟大领袖毛主席，坚决捍卫毛主席的无产阶级革命路线，坚持在无产阶级专政条件下继续革命，反修防修、终生为实现共产主义的理想而奋斗”，“他坚决贯彻老、中、青三结合的原则，满腔热情地支持在无产阶级文化大革命中而涌现出来的新生力量和新生事物”，许多同志都情不自禁地发出了感叹和陷入了沉思。 另一篇是老革命家王首道在纪念周总理逝世一周年时的撰文，题目是：忠实执行毛主席革命路线的光辉典范，由青年大学生费鹏辉同学颂读。费鹏辉同学对周总理十分敬重，加之嗓音清澈，颂读时声情并茂，大家个个感情凝重。王老在文中称“周总理衷心爱戴和崇敬伟大领袖毛主席，努力学习马列主义和毛泽东思想，为了执行和捍卫毛主席的革命路线，立场坚定，旗帜鲜明，不畏艰险，英勇斗争，大公无私，光明磊落，顾全大局，团结同志，是毛主席的最亲密战友和得力助手，是忠实执行毛主席革命路线的光辉榜样。”王老在文中称“无论在艰苦的长征路上，还是在抗日战争和国内革命战争的岁月里，无论是在我国社会主义革命和建设中，还是在反帝反修的斗争中，在斗争的紧要关头，他总是坚定地站在毛主席一边，挺身而出，机智勇敢，那里情况最复杂、斗争最艰险，他就出现在那里。”王老文中又以个人的亲身经历追忆了“第一次国内革命战争时期，对待农民运动和农民武装的态度，是马克思主义和机会主义斗争的焦点，周总理就坚定地站在毛主席一边，反对陈独秀的投降主义。在抗日战争时期，周总理作为我党的全权代表，坚决执行毛主席的方针，毅然到达西安，迫使蒋介石停止内战，实现“西安事变”和平解决。新中国成立后，周总理始终坚持反修防修，坚持在无产阶级专政条件下继续革命。在党内，他同高岗饶漱石 、刘少奇、林彪反革命修正主义路线作坚决的斗争；在国际，同以苏修叛徒集团为中心的现代修正主义集团进行了不调和的斗争，不愧为我党杰出的反修战士。在毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命中，敬爱的周总理遵照毛主席的指示，坚持“三要三不要”的原则，同刘少奇、林彪反党集团搞修正主义、搞分裂、搞阴谋诡计，破坏文化大革命的活动，进行了一次又一次的坚决斗争。”文章最后说：“究竟谁是真正的马克思主义者，谁是正在走的走资派，谁是毛主席的亲密战友和得力助手，谁是资产阶级的阴谋家和野心家，谁是限制资产阶级法权的模范，谁是党内资产阶级的典型代表，不就很清楚了吗？”会场上凡是经历过长征、抗日战争、解放战争、建国后社会主义革命与建设，特别是经历过无产阶级文化大革命的同志，从他们的面部表情中可以看出，对王老的文章无不敬佩和惊服。 大会专题发言共安排五位同志： 首先是彭翔、赵世才、于泮池、赵正彩、李毛仁、李昆华五位同志联合发言，发言题目是：周总理始终坚定地同毛主席站在一起。由研究毛泽东思想的青年学者李昆华同志代表发言。他说：我们在国内外激烈的阶级斗争的风浪中迎来了毛主席最亲密地战友和各族人民的好总理周恩来同志诞辰110周年。虽然敬爱的周总理离开我们已满三十二个年头，但中国人民乃至世界人民对他的思念不但没有随着时光冲淡，而总理的高大形象，特别是他在我国新民主主义和社会主义革命与建设中所起的作用越来越清晰，无论是当年毛主席领袖地位的确立以及各个革命时期毛主席的革命路线的贯彻执行，都是其他任何人无法比拟与取代的。接着，简要地回顾了中国革命的历史：早在井冈山时期红军内部关于建军思想和建军原则的“朱毛斗争”中，毛泽东的正确意见，由于得到了周恩来的支持，使毛主席才得以继续担任领导职务，又由于周总理卓越的领导艺术，使朱、毛不仅没有在争论中分道扬镳，反而使其二人在正确路线的基础上，实现了更高水平上的水乳交融的合作，并从而产生了“朱毛不可分”的佳话。在王明错误路线统治时期，中共临时中央极度不信任毛泽东，甚至要周恩来上前线全权督战，而周总理却一切从革命大局和从实际出发，审时度势，竭力推荐毛泽东为红一方面军总政委。遵义会议决定组成新的三人团，确定毛泽东为周恩来的助手；但周总理却自觉地让毛泽东全权指挥红军的军事行动，自已甘当助手。无论是遵义会议期间还是遵议会议后，对于毛主席走上最高领导岗位以及后来毛主席正确路线的贯彻执行，周总理都起到了其他任何人都无法代替的重要作用。 在抗日战争、解放战争、新中国社会主义革命与建设以及后来的文化大革命中，周总理始终坚定地同毛主席一起，坚决贯彻毛主席的革命路线，努力实现毛主席的战略部署，并极力反对与纠正“左”和“右”的倾向。在反对形形色色党内外阶级敌人的斗争中，周总理总是站在毛主席一边，从而使两位伟人间的友谊得到了进一步的升华。在文化大革命中有人诬蔑周总理执行王明错误路线，而毛主席获息后说：“如果批斗周总理，就连我一起批斗吧！”从而刹住了这股反总理的极左思潮。 周恩来同志活到老、学到老、干到老、改造到老，始终站在时代潮头接受大风大浪的洗礼。他信仰坚定、品格高尚，是党内高层领导人中“要搞马克思主义，不搞修正主义；要团结、不搞分裂；要光明正大，不搞阴谋诡计”的光辉典范。毛主席逝世前语重心长的说：“我一生干了两件大事：第一件……第二件就是发动了文化大革命。对这件事反对的人不少，拥护人不多”，我们认为，在这不多的拥护者中，周总理就是其中的第一位。他具有极强的忧患意识，又最善于明察秋毫，十分担心毛主席去世后党和国家的变化与走向。邓颖超同志弥留之际一直念念叨叨的地说：“毛泽东思想不能丢，社会主义方向要坚持。”我们认为这两句重千斤的话，其实是同总理相濡以沫几十年的邓大姐，代表总理对后人的重大嘱托。 他说：我们今天纪念周总理，并不是单纯为了纪念而纪念，发思旧之幽情，而是为了继承毛主席和周总理的未竟事业，特别是让更多的青年人了解革命历史和珍惜来之不易的革命成果，投身到大风大浪中锻炼成长，肩负起历史重担。最终他以周总理早年一首诗，同与会同志共勉： 大江歌罢掉头东，邃密群科济世穷。
面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄。 第二位发言的是潘明光同志，他发言的题目是：始终伴随毛主席革命一生的周总理。他首先严正地指出：“在中国较长一段历史时期的媒体和各种文字中，流行着用剥削阶段级特别是资产阶级立场和观点，通过‘捧周贬毛’或‘拥毛反周’而跃然纸上，不仅把无产阶级革命运动中的伟大领袖毛主席与敬爱的周总理之间的珠联璧合整体，硬生地要撬出一道深深的鸿沟，从而打造出适应赤裸裸个人利益和权力需要的政治、经济和文化氛围。这类作品以兽性才华和吃人理念为基准点，人妖颠倒、是非混淆、高尚与卑鄙倒挂，编造了中国革命与建设的所谓历史真实，编造了一场场完全兽性化的豺狼互相残杀的历史。”紧接着他以两位伟人“新民主主义革命时期的相遇与相知”、“社会主义时期的深信与相随”和“暮年时期的相伴和相别”为分题，通过客观存在的历史事实，对那些要恶毒编造、歪曲和丑化进行了有力的批驳与澄清。潘明光同志精辟的发言，使与会者特别是青年学生深受震动。 第三位发言的是郭勇同志，其发言的题目是：撼山易，离间两位伟人关系难。他说，在世界共产主义运动的历史上，马克思与恩格思两人之间的关系，历来为许多真正的共产党人所敬佩与称道，而在我党领导的新民主义革命和社会主义革命与建设过程中，毛主席与周总理二人之间的关系，也是党内其他任何人都不能比拟的。两位伟人的关系：一是共同建立在坚定地共产主义信念和彻底地唯物主义的基础上；二是经过新民主义革命和社会主义革命许多关键时刻和重大事件，特别是经过无产阶级文化大革命的严重考验，而始终紧密合作与密切互补。在他们二人成功的合作中，最令我敬服的是他们走好了两局“绝招”，第一招是危难时不作石达开；而另一招是胜利时不当进京又出京的李自成。 第四位发言的是王文广同志，他发言的题目是：读“党向民与周总理的故事”一文的思考。他说：前几天读了《炎黄世界》杂志上刊载的‘党向民与周总理的故事’一文，引起了我极大的兴趣与深沉思考。毛主席与周总理都是我最敬重的党和国家领导人，虽然二位伟人离去已是三十二个年头，但他们的丰功伟迹和高风亮节，依然深深印在我们的脑海之中；而现任云南省延安精神研究会会长的党向民同志，由于近十年来的工作关系和密切接触，他在多方面都给我留下了美好的印象。因此，阅读这篇文章时，便情不自禁地产生了联想与思考。总觉得在党老身上有总理的影子，他们之间有许多共同之处。我想这些共同之处至少有六个方面：一是对共产主义的坚定信念和对实现“两个决裂”的态度坚定；二是对毛主席、毛泽东思想和毛主席革命路线的无限忠诚；三是“要搞马克思主义，不搞修正主义；要光明正大，不搞阴谋诡计；要团结，不要分裂”的光辉典范。四是对人民特别是对广大劳动群众的热爱与关心；五是光明磊落、大公无私、一身正气和善于解剖自己的宽广胸怀；六是深入实际，密切联系群众和求真务实的工作作风。我想总理的光辉榜样影响的不是党老一个人，而是一大批人，还势必影响革命的后来人。我今年已经七十七岁了，但只要我活在世界上，将永远以总理为师，以党老为榜样，而且更要在力所能及的情况下，将总理和党老的以上六个方面，在青年人中传播和开花结果。 最后一位发言的是老红军郑加平同志，其发言题目是：我为周总理出访专机保驾护航。他说：“我今年已经九十四岁了，最近身体又不好，但是为了表达对总理的敬重，我还是带病参加了这个会议。他接着说，我对周总理有特别深厚的感情，当年我在中央民航总局第三航校当副校长时，为中央领导人出访东南亚的方便，中央决定将昆明机场接受专机进出任务，中央民航总局特命令我担任此项使命的领导工作。我到昆明后，首先向当时昆明军区秦基伟司令员要一个工兵连，对机场进行全面彻底的探雷检查，结果挖出了两个锈迹斑斑的马尾手榴弹，为总理出访专机扫除了安全隐患，我尽了职，心中十分高兴。他又十分动情地说：周总理是毛主席最亲密的战友，是毛主席最好的参谋长，是毛主席革命路线的忠实执行者。毛主席在各个革命时期作出的每个伟大战略部署，都是周总理领会最快，理解最深，执行得最好。然而在两位伟人逝世后，党内“死不改悔”和“出尔反尔”的走资派，为了实现他们复辟资本主义的梦想，采取“抬周压毛”的卑鄙手段，颠倒是非，混淆黑白，胡说什么“周总理反对文革”和周总理“违心地领导文革”，同时又大搞反攻倒算，而应了毛主席生前说的“永不翻案靠不住啊！”的预言。今天我们来揭穿这些谎言，让更多的人识破他们的阴谋，还清白于总理，就是对总理最好的纪念。 会前曾分别向中共云南省委书记白恩培同志和昆明市委书记仇和同志送去了邀请函，并安排其二人会上讲话。两位书记均未到会，会前也无回音。 最后，同唱《国际歌》，纪念大会胜利闭幕。 这次纪念会连续进行了三个小时，场内氛围始终庄严肃穆，秩序井然；无论进入耄耆之年的老同志，还是二十岁左右的青年学生，个个情绪饱满，全神贯注。许多同志反映说：会议主题鲜明，发言内容生动，不仅共同缅怀了敬爱的周总理，使与会青年学生弄清了“两位伟人关系”的历史真象，更使大家受到一次我党历史和毛主席革命路线的深刻教育。 会前，曾邀请《云南日报》社、云南广播电台和云南电视台前来采访报导；会议期间云南广播电台派来了记者，并专门进行了采访。
2008年3月4日 [纪念周恩来诞辰110周年]真正的亲民在于还我国有还我集体,还我人民公社机械化以及周恩来
真正的亲民在于还我"国有经济"还我"集体经济",还我人民公社机械化以及对照周恩来时期.... 如果一个国家保持国有经济为主体,集体经济为辅助,那么人民群众有困难,在当地就可以自行解决的,用不着等待老板施舍.因为财富本来就是劳动人民集体的智慧和力量创造的.
而现在呢?财富都被少数人占有了,大多数人只是个出卖苦力的工具,政府再关心也是虚伪的. 现在政府有钱?那么去,把人民公社的机械化恢复起来,把每个生产大队的大会堂和集体积累恢复起来. 你不是说那时国民经济崩溃了么?而那时毛泽东时代每个生产大队到每个生产小队都有相当的集体积累资金,多则百来万少则几万几十万,相当于现在什么数字自己可以想到的.集体的养殖场,蔬菜基地,集体小型工厂,等等,这叫国民经济崩溃? 造谣也得有个品质,那时国民经济崩溃了还有这么多财富，那么现在发展得很好了,为什么不把人民群众以前创造的集体财富归还呢?人民公社的财富是人民群众共同创造的,应该得到恢复啊.为什么要等待老板施舍呢?人民群众在共产党领导下,早就不是穷困的旧社会,只要把集体财富归还就可以富起来的,为什么不给? 天下不让人民讲理行吗,解放20几年来劳动人民创造的国有经济集体经济已经非常强大,被侵吞以后,就不让争论,也不给个理由,那么当出现困难时,人民群众必定毫无依靠的.今后困难还好多呢. 反过来,看周总理时期,出现困难,一呼百应,人民多么团结,多么充满信心. 现在呢,温总理尽管到处跑,面对的是没有激情的呆迟的目光.你再激烈也激不起强大的力量来.再拿多少钱也不过一个人几百元,能够解决问题吗?人民失去了最基本的生存条件,靠救济能解决多少问题? 接下去,大大小小的商店工厂都将面临困难,在旧社会时期工人穷苦人是一无所有的,现在时期,即使家有几十万几百万的房产,仍然属于贫苦的穷人,这是不同时期,人的基本条件都在变化了的,以为有个商店有个工厂有块土地都属于富裕的人了? 工业化时代电子化时代和信息化时代,基本要求在变化,生产力越来越发达,创造的财富越来越高,人们的消费也越来越高,如果没有相应的收入,怎么能够生存下去啊?只有当奴隶了.但是,要知道,人们的思想认识也在不断提高, 现代化程度的提高,人民群众的思想觉悟也在提高,因此,必然要求生产力和生产关系相互适应,不适应就必然爆发革命.特是中国人民,是经过共产党领导经过解放了的人民,马列主义毛泽东思想已经把人民从身体到头脑彻底解放了,想再捆绑,那怎么行啊?! 还清白于周恩来：纪念周总理逝世三十周年
作者: 秋石客
日期:?? 2006-01-05 07:44 还清白于周恩来
此文原为周恩来的历史定位，值敬爱的周总理逝世三十周年，换了题目，以期引起人们对周总理清白的关注。
提笔写周恩来的政治定位文章,深感笔头有千钧之重。无论从感情上还是从历史责任感上，都久久不能拿起笔来。
周总理受到中国人民衷心爱戴，我也一样，深切怀念他老人家。记得一九七六年一月八日，总理逝世，我曾先后写过六首词以示怀念，其中有一首《水调歌头》是这样写的：年少怀大志，救国念苍生。求计安邦之策，巴黎取真经。归国首谋北伐，蒋贼叛变投降，狠似中山狼。当机需立断，南昌大兴兵。红旗乱，枪声紧，上井冈。幸同领袖相会，日月齐辉煌。共扫美蒋日寇，同建九州铜墙，到处是春光。伟业垂千古，历史载英名。反映当时对周总理的评价，周恩来是毛主席司令部的最主要成员。
斗转星移，数十年后，出现了许多对周总理的错误评价，有背历史的真实，有损他老人家伟大形象，甚至于许多左派对他至今还有误解。因此，出于对周恩来的热爱之情，出于要澄清近几十年来对周总理的种种不确定的评价和歪曲，不管自己能力和后果如何，最终还是拿起了笔，为捍卫周总理而斗争。
据我所知，到目前对周恩来的评价有下列几种：
一是毛主席活着的时候官方对他的评价。
周恩来是伟大的无产阶级革命家，杰出的共产主义战士，这种评价应该说是准确的。
当时就有人提出评价不足，认为周恩来是伟大的马克思主义者，伟大的政治家，伟大的外交家，伟大的军事家。并成为四五运动的借口和诱因之一。
周恩来自己曾多次说他见事迟，路线辨别能力不强，犯有许多错误，这并不是谦虚话，而是实情。在王明路线时，例如在宁都会议上，拥护王明反对毛泽东。在抗日战争时，在武汉，曾赞成一切通过统一战线，实际上反对毛主席在统战中独立自主路线。在建国后，包括在文化革命中，都有此类情况发生。原因在于周恩来不是理论家，是实际工作者，是马克思主义者，而不是伟大的马克思主义者。但周总理有伟大的人格，党性最强，每当认识到错误，坚决改正，光明磊落，从不搞阴谋诡计
伟大的政治家同样说不通。政治家是制定方针政策的决策者，周总理始终是实施者，并没有当过一把手，因此不提他是伟大的政治家也说得通。当然，从广义上，从政治管理艺术上来说，也可以称周恩来是名符其实的伟大政治家。
至于伟大的军事家，纵观其军事生涯，南昌起义失败，遵义会议前指挥红军没有建树等，伟大军事家也可以说谈不上。伟大外交家可以称，但外交大政策都是毛泽东亲自掌握，不谈也可以。有些人抓住此类问题作反毛主席文章是别有用心的。
二是邓小平时代官方众多说法，例如在文化革命中周恩来是违心的犯了一些所谓错误，主要是辅佐毛泽东处理文化大革命当中一些重大事件，但肯定他保护了一大批老干部，是反对文化大革命的，是支持邓小平的，周总理的思想和中共十一届三中全会是一致的等等，都是一派胡言，字里行间的背后，呈现出周恩来两面派形象，非常有背历史的真相和恶毒，目的是想借总理崇高威望来反对毛主席和文化大革命，同时也抵毁了周恩来，真是一箭双雕。
周总理坚决拥护毛主席，积极参加并领导文化大革命，是有目共睹的事实，有意者可查阅周总理的职务与众多讲话和批示，就明白了。在文化革命大部分时间，周恩来是主持中央日常工作的，是刘少奇专案组组长，许多大案都有他的签字。中共九大十大路线他都是赞成的，十大政治报告就是总理作的。在改革开放后，如果文革反对派有哪怕是掌握只言片语周总理反对文化革命和毛主席声音文字，早就如获至宝，铺天盖地宣传起来，为什么不拿出来，因为没有。恰恰相反，周恩来在临死前，唱的是国际歌，读的是毛主席词二首，重上井冈山和鸟儿问答。令人痛心的是，在周恩来生前和死后，左派也对他发生误解，甚至反对，这是十分的错误。在对待周总理问题上，右派是非常的聪明狡猾，左派却是极端的愚蠢无知。有周总理千言万件真实的拥护毛主席和文化革命的话和事不向群众宣传，却挥舞木棒解决悼念总理为名堂的四五运动，此种水平，安得有不败之理。悲乎。
至于大造周总理保护老干部舆论，也是反毛主席的阴谋。谁都知道，毛主席历来大权独揽，没有毛主席认可，像邓小平这样的高级干部，不用说周总理一贯忠于毛主席，就是不忠于，他敢放手解放吗？根本不可能。事实是，毛主席要解放老干部，他老人家同老干部南征北战几十年，有很深的感情。总理的功劳，不过是积极贯彻毛主席的决定，岂有他哉。直到今天，还有许多老同志，只知总理保护他们，不知总理背后是毛主席，完全是上了一些人阴谋诡计的当，受了媒体的骗。这也是非常令人遗憾的。
三是民间或者学者地方半公开半地下的评价。
1普通百姓的评价，主要是忠臣，贤相，道德楷模等等。
对此，我不过多评点，总的来说，符合实际，只不过用词不当，因为总理是革命家，是封建社会臣子宰相所不能比拟的。周恩来的品格是光照千秋的。
2认为总理是右派代表，骨子里是右的。
这一看法早在文革初期就有，例如所谓五一六极左分子就是要打倒周恩来。此类现象有不少，所谓二月逆流总后台，批林整风批极左，所谓批林批孔批周公，所谓评水浒，宋江架空曹盖，打方腊，是投降派等等。都是一团雾水。有的是事实，有的是误会，有的是捕风捉影。
一九七二年批极左是事实，在文革中称为右倾回潮。对如何批林彪，一开始，周恩来的确赞成批极左，因为林彪许多问题是左的出奇，例如毛主席的话一句顶一万句类语言就是例子。后来，毛泽东认为林彪问题本质是极右，批左方向有问题，应该批林彪的极右实质，对此，总理最终是同意的。
而二月逆流总后台，批林批孔批周公，架空曹盖，打方腊，投降派等是误会。
二月逆流是有背景的，主要是江青和陈伯达违背组织原则，没请示中央批准，就在社会上布置打倒政治局常委陶铸，而受到毛主席严厉批评，并指示文革小组开会内部整风解决问题。消息由常委李富春向一部分党政军高级干部透露出来，许多老干部错误判断形势，以为毛主席要纠左，加上对文革有一肚子意见，所以借中央开会发难，最后受到毛主席尖锐批判。许多会议参加者，事后吹牛他们是有意抗争，其实当时谁也没胆量公开反对毛主席和文化革命，许多大话是经不起历史检验的。周总理在二月逆流中又一次反映迟盹，没有认识到是一场严重路线斗争，事后作了检讨。通过我对周恩来的研究，他不可能是策划者和后台，只不过认为老同志是发怨气罢了，因为他自认对他们很了解，如此而已。左派对此有看法，是缺乏事实和判断的误会。
批林、批孔、批周公，架空毛主席，投降派等都是误会，都源于总理不是两面派。这种误会是很深的，就连江青等人也怀疑误会周恩来，派王洪文到长沙向毛主席汇报就是例子。周恩来在病重住院期间，找了或者准确说是别人找他谈事情，参加最多的是小平、剑英、先念等老干部。因此，有人怀疑周总理是他们的后台，并形容有庐山会议味道（林彪在庐山会议搞过阴谋）。其实，至于周总理和他们谈了些什么，江青她们并不真正清楚。解决这个误会问题，至关重要，我把此问题放到后面重点写明。在文革后期，打倒周恩来和批评影射周恩来的事件确有发生。有的批评是对的，是毛主席同意的，如大事不讨论，小事天天送，此风不改正，将来变修正等，指的就是周总理。其它的如周恩来架空毛主席，有野心，十一次路线斗争等都是由误会造成的，主要是江青的错。
至于捕风捉影，五一六抓周总理叛变一事就是明证。三十年代，国民党大搞离间计，以伍豪(总理化名)名义登报脱党反共时，周恩来早已离开上海，到达中央苏区，所谓周恩来叛变，并无此事。
3周恩来是两面派，政客，大奸似忠等等。
持这些观点的人数近一些年来有很大量的增长。原因在于，一是受官方影响，认为周总理忠于毛主席是假的，背后另搞一套，二是受反动垃圾文人书刊影响，其中代表作是流氓特务卖国分子李志绥编造的毛泽东和他的女人，以及另一个王八蛋写的周恩来和他的私生女儿。几十年来，反动分子为了达到反社会主义复辟资本主义目的，编造历史，造谣中伤，对文化革命妖魔化，恶毒攻击社会主义及其领导人，阴险手段无所不用其极，真不知人间有羞耻二字。大量事实证明，周恩来始终忠于党，忠于毛主席，忠于人民，忠于社会主义，他一生光明正大，是伟大的无产阶级革命家。
4周恩来是真正的左派，懂政策和策略的成熟左派。
在毛主席的战友中，不是只有革命坚定性而不大懂策略，就是懂策略而缺乏革命性，像周恩来这样的既有革命坚定性，又有策略性的太少了。这也是文化革命失败的原因之一。
对以上种种关于周恩来的种种不同评价,究竞哪个评价更为符合实际和科学,我们在来看一下下面两项内容,一项是大家耳熟能详,重温一下也有好处，另一项鲜为人知，人们可重点思考。会更加有助于人们认识周总理,给他一个科学的政治定位.。
第一项，关于周总理一生的简单回顾。
周恩来出身并非工农，他能走出来参加革命是理性行为，是出于信仰。一般出于信仰参加革命的人动机是纯的，而且通常能坚持到底。
周恩来早期积极参加过五四运动，足以说明他起码是个热血青年，是个爱国者。
周恩来在天津创立觉悟社，在旅法期间组织创建早期共产党组织旅欧支部说明他以从爱国者发展成马列主义者。
周恩来在中国第一次国共合作时期，无论帮助创办黄埔军校还是北伐都有建树，特别是先后组织上海三次武装起义和后来的南昌起义，不但表现出在大革命高低潮时所具有的革命坚定性，而且表现出了大智大勇。
在江西根据地的日子里，周恩来虽然执行了王明左倾机会主义路线，但不能说明别的，只能说明两点，一是他路线识别能力不强，二是证明他有极强的组织纪律观念。但正是他在第四第五次反围剿中，力所能及地作了大量工作，减少了损失。
在长征路上，在红军处于生死存亡关头，在决定中国命运的紧要时刻，他能放弃自己的私利（三人团成员领导地位），同左倾路线决裂，站在了毛泽东一边，对遵义会议改变中央军事路线和领导，起了关键性作用。遵义会议后，总的来说周恩来是拥护毛泽东的，是伟大领袖毛主席的得力助手。
在抗战时期，周恩来一度受共产国际影响，有王明倾向，一切服从统一战线，但很快就认识到错误，改变了立场，站在了毛主席国共合作独立自主路线一边。这只能再次说明他路线辨别能力差，而不是别的东西。
在解放战争中，周恩来一直跟随毛主席转战南北，为创立新中国做出了卓越贡献。
新中国成立后到文化革命前，周恩来作为一国总理，日夜操劳，基本执行毛泽东路线，即使在工作中有偏差，一经毛主席指点，不管他是否真正理解，他总能坚决跟上毛泽东的思路。
文化大革命中，无论是发动还是进行过程，周恩来都是投赞成票的。其间尽管出现过少数分歧，例如他反对打倒一切，批林彪的极左等，都是正常的。但一如既往，当毛主席做出决定后，他必是坚决执行的。周总理不但参与了文化革命绝大部分决策，而且是主要执行者，他不但始终担任总理，而且主持大部分中央工作，说周恩来反文化革命，是完全站不住脚的。
总之，纵观周恩来的一生，是革命者的一生，是毛泽东的真正战友和助手，是坚定成熟的左派，是伟大的无产阶级革命家，忠诚的共产主义伟大战士，是全心全意为人民服务的真正公朴，是人民的好儿子。
第二项，周恩来晚年鲜为人知的事。
在周总理晚年，特别是在林彪事件以后，在其病重住院去世前，中央发生了一些事情，例如江青在一九七五年遭到长达四个多月的围攻，虽然是打着毛主席旗号进行的，却很不正常。因此，一些人怀疑党内一伙人敢于那么干，背后肯定有人称腰，此人就是周恩来。甚至连江青等高层领导，也对周恩来不放心。周总理频繁同一些人经常见面谈话引起高度关注，以至于江青不得不下令王洪文前往长沙向毛主席汇报，以防不测。
对于周恩来晚年究竟干了些什么，拿我个人来说，也一度有怀疑，认为他也可能是反文革力量的后台。直到最近几年，通过深入研究和了解一些重要知情人，才明白了历史真相。
据知情人讲，周总理住院期间，的确同许多老同志谈话。邓小平，叶剑英，李先念等的确经常往总理那里去。谈些什么，江青等人只是猜对了一半。一些老干部找总理是不断做总理工作，希望总理站在他们一边，采取一些行动。但直到最后总理死，他们也没有拿到总理任何支持他们的意见。有书回忆，叶帅到总理死前还特别交待，注意总理，希望总理留下点什么话和文字，结果大失所望，这是事实。另一半，江青他们做梦也没想到，总理不但没有支持他们，反而语重心长反复批评他们，其中有一条是叫他们放过江青，不要再犯错误。他们不听，迫使周恩来带病要参加批评江青政治局会议，阻止他们继续批判江青，结果被挡在门外，使周总理很生气，说了一些很重的话。知情人讲，毛主席的确在政治局会上批评过江青，主要意思是江青不懂政治，不会团结人，有宗派主义倾向。毛主席用意很明显，是恨铁不成钢，是关心和爱护，是希望政治局同志帮助江青。对此，周总理非常清楚。可那几个中央领导人，却大做文章，抓住不放，你说总理能不着急吗？知情人分析，当时的总理很为难，一方面他是忠于主席的，爱护江青的，同时，他也爱护老同志，他与他们有数十年的交情，不希望他们再犯错误。通过这件事，我们可见总理做人是多么的困难。其结果却是一方面招致江青等人怀疑，另一方面，老同志也不满意，一片好心，不得好报，老天是不公的。知情人还说，要不是老华下黑手，那帮老家伙可就惨了。
通过上述内容，我们可以断定周恩来从本质上是左派无疑，并不是投降派。而江青等对周总理的怀疑和反对，都是历史性误会，不能说不是一大悲剧。周恩来是左派还是右派，结论意义非常重大，因为总理在全党全军全国人民心目中有崇高的威望。当初左派在周恩来问题上犯了大错，被右派利用，这种错误决不能再犯下去了。
结论：周恩来是唯一经过左右两派严格考察而证明的伟大革命历史人物，他是当之无愧的伟大的成熟的无产阶级革命家，是杰出的马克思主义者，是忠诚的共产主义者，是公而忘私的国家领导人，是毛主席一生创立两件大事业的好战友，是中国人民真正的好儿子。这是历史的结论，是历史对周恩来的政治定位。 二零零四年十一月十七日于深圳二零零六年元月五日改 评论
纪念周恩来应该纪念什么? 纪念周恩来就要按照周恩来的意志忠诚地执行马列主义毛泽东思想的革命路线!邓小平曾经歪曲周恩来的意志这是在侮辱周恩来.
裴冰：
蓄意分裂无产阶级的革命队伍，以达到不可告人的私欲化之反攻倒算的复辟目的，这是邓氏集团极端阴险而恶毒的真正名副其实的反革命手段！借周恩来丑化和反对毛泽东，硬把周恩来绑上反毛的小丑集团之肮脏龌龊透顶的谎言战车，这种卑鄙至极的下三烂政治流氓行为只有邓氏集团才能一点也不知羞耻地做出来！有关邓氏集团是如何阴谋分裂革命阵线、怎样迫害真正革命战士的详细内情，可以参阅山东作家师东兵先生的长篇记实文学《文化大革命记实》1-3卷，尤其是第三卷。 返回红色首页 返回红色备用首页 | 