天下唯公 - 2014/3/9 15:42:23
2014-03-09 15:33:07 来源：红歌会网 作者：张宏良
昨天与一位国企老总吃饭，他突然问道:“你说改革是什么?为什么要改革?现在我们日子过得好好的，却突然要求我们必须引进民间资本，把国有资产卖给私人，否则就是抵制改革。我们琢磨来琢磨去也不知道卖哪一块合适，你说这是要干什么?”这位国企老总的话，真实反映了当今中国正在掀起第三轮贱卖国有资产的浪潮。 第一轮贱卖国有资产的浪潮，是九十年代的所谓管理层收购，一百万个国有企业二百万个集体企业，一夜之间变成了私人财产，数千万工人被赶出工厂大门，变成下岗工人。这一轮管理层收购，与其说是贱卖不如说是白送，因为，所有收购国企和集体企业的资金，几乎都是来自于国有银行。这是比资本原始积累时期的“羊吃人运动”，更加野蛮公开的抢劫运动。从此，原本豪气万丈的工人老大哥，变成了苟延残喘的弱势群体。武松变成了武大郎，西门庆和潘金莲手拉手地走上了主席台。
第二轮贱卖国有资产的浪潮，是2005年开始到银行改制。当时国务院规定，所有银行必须改制为股份制银行，改制完成的标准就是引进外国战略投资者，把部分银行资产卖给外资企业。由于外资十分清楚，国内银行资产卖不掉，就完不成改革任务，银行官员就要丢掉乌纱帽，所以故意压低价格，以极其低廉的价格横扫中国的银行资产。结果，所有廉价收购中国银行资产的外资企业，利润收益加资本增值，全都在十几倍几十倍乃至几百倍以上。美国摩根斯坦利公司发生内讧，离职的副总揭露说，他们在中国参与处理银行不良资产的企业，资本收益达到千倍以上。
现在第三次贱卖国有资产的浪潮又开始了，题目就是国有企业必须引进民间资本。所谓引进民间资本就是把一部分国有资产卖给私人企业，并且讲主要是外资企业。因为目前全国一万多家国有企业都是大企业，特别是一百多家央企，资本规模相当庞大，而国内私人企业一般规模比较小，很难参与收购国有资产，有能力收购国有资产的只有跨国公司这些外国垄断资本。与上次贱卖国有银行资产一样，这次外资仍然十分清楚，出售国有资产引进民间资本(温总理时期已把外资列入了民间资本)，是国有企业必须完成的改革任务，完不成就要丢乌纱帽，成为“壮士断腕”的牺牲品，无论出价多低，国有企业也只能接受。这就必然会形成贱卖国有资产的大潮。
如果说上两次贱卖国有资产，还有国有企业效率低、银行资产质量差等做借口的话，那么目前这一万多家大型国有企业，则根本不存在效率低质量差的问题，目前这一万多家国有企业，特别是一百多家大型央企，都是已经熟透的肥桃，是中国人民60年艰苦奋斗所创造的最优良资产，可是眼下却只能眼睁睁地看着外资把桃子摘走。估计13亿老百姓都会在心里发问，这种改革究竟对中国老百姓有什么意义，有什么好处?
天下唯公 - 2014/3/9 15:58:33
2014-03-09 15:26:04 来源：红歌会网 作者：卢麒元
卢麒元博客发表最新文章《我的忧虑》，文章说“其实，我最感忧虑的并非经济政策，而是管理层一颗颗已经跑偏了的心。”“是的，让已经跻身于富豪阶级的管理层进行社会主义革命，这几乎相当于自己革自己的命，这是何等的艰难!王安石搞财政改革，身败名裂;张居正搞财政改革，挫骨扬灰。”“我们希望，二十一世纪的新中国，不要再重复宋明的旧故事了。” 以下是文章全文：
对于经济形势的判断，现在出现了严重的分歧。由于存在严重的分歧，解决经济问题的思路大相径庭。我们要求财政变革，管理层要搞“金融创新”。
我认为，即便是对经济形势抱持乐观态度，也绝不能无视经济结构严重扭曲的现实了。由于，我国长期执行实质性高通胀的货币政策(人民币购买力复试下降速度高达两位数)，不动产的增殖速度远高于工业平均利润，房地产毫无悬念地持续吞噬着工业，我国的传统工业部门丧失了增长动能，已经开始进入快速萎缩的过程。我国的工业化进程开始倒退，工业化升级可能嘎然而止。我国的宏观经济政策，长期依附于实质性高通胀的货币政策，这是饮鸩止渴的自杀性宏观经济政策。很遗憾，十八届三中全会对此缺乏深刻认知。对于未来宏观经济政策走向，非但未能做出坚决地调整，反而在加大此种政策力度。请注意，在过去的一年里，M2与GDP之比例竟然增加了7%，几乎无可否认，GDP增长就是依赖这7%的贡献。显然，所谓的“金融创新”，既不是去杠杆，更不是调结构，而是加强版的实质性高通胀的货币政策。这不是“壮士断腕”，这是在自寻死路!
我认为，宏观经济政策是不能搞政府机会主义的。即便是“危机可控”，也不应该继续向危机挺进。我承认，滥发货币是无比美妙的，它能轻易地创造虚幻的奇迹，它能为管理层带来辉煌的业绩。我国的财政扩张已经严重依赖“金融创新”了，如果没有M2的疯狂增长(2014年的增长目标竟然是13%)，我国财政将必然陷入全面困境，政府直接收入依赖发债融资，政府间接收入依赖货币投放，我国的财政已经全面金融化了。事实上，“金融创新”正在迅速蚕食本就已经脆弱的国家信用。我国经济已经进入恶性循环，我国宏观经济政策也已经进入恶性循环。简而言之，“金融创新”正在强化经济结构的扭曲程度，“金融创新”正在酝酿全面而深刻的财政危机，“金融创新”正在掏空人民币价值。一句话，“金融创新”已经成为绞杀我国国民经济的金色锁链。我不能理解，在我国最需要深刻而全面的财政改革的时候，没有人强调“财政创新”，却用“金融创新”来掩盖财政问题，让财政问题得以不断深化，最终导致国民经济陷入无药可医的悲惨境地。
是的，深刻的财政改革是困难的。财政改革的本质是调整社会分配，那才是真正触动灵魂的革命。我们敢于逼迫数以万计的地产商重新返回实业吗?我们真的愿意让变成富豪的孩子们做些创造价值的工作吗?是的，“金融创新”是如此的美妙，它本质上是赋予官僚买办土豪征税权，它除了在温水中慢慢煎熬悲惨的屁民，官僚买办土豪几乎是皆大欢喜。“金融创新”不但可以“制造”GDP奇迹，更可以让亲朋故旧迅速地成为富豪。是的，这也许是最重要的，“金融创新”才能对接美国的QE，才能完成中美国的“战略合作”。但是，五千年了，古今中外的盛世，无不是在泡沫中消亡。上层社会集体食利，这个社会必将整体沦落，这是不以人的意志为转移的铁律。我们希望，最高领导真的明白既定宏观经济政策的终极后果。
是的，深刻的财政改革，更像是一场新型的社会主义革命。无论是基于财产的各种征税，也无论是基于资本的各种征税，都会具有鲜明的社会主义特征。是的，让已经跻身于富豪阶级的管理层进行社会主义革命，这几乎相当于自己革自己的命，这是何等的艰难!是的，为老百姓谋幸福，有时候老百姓未必会领情，老百姓常常会俯首甘为主流骗，老百姓常常会横眉冷对孺子牛。王安石搞财政改革，身败名裂;张居正搞财政改革，挫骨扬灰。在大宋，在大明，反对财政改革的全部是鼎鼎大名的社会名流。社会名流如此强大，以至于皇上都不得不低头，以至于老百姓都趋之若鹜了，以至于宁愿亡国灭种也要搞“金融创新”了。我们希望，二十一世纪的新中国，不要再重复宋明的旧故事了。
其实，我最感忧虑的并非经济政策，而是管理层一颗颗已经跑偏了的心。我清楚，开会的同志们不是不懂经济，他们是各路神仙的顶级经纪。“金融创新”，了无新意，一言以蔽之，就是用金融手段，向国民征缴隐形税赋，蚕食国家和国民的最后财富。先利诱，后威逼，其心昭然若揭。王阳明先生看得透彻，确实是心外无理。心偏了，就无理可讲了。中国最艰难的工作，不是替百姓讲理，而是替管理层正心。