芙蓉花 - 2014/10/27 15:11:44
2014-10-27 14:18:15 来源：光明日报 作者：唐西仁
原标题：周小平是一味药
周小平和花千芳是近年火起来的知名网络作家。名人被质疑不是什么新鲜事，但近来针对周小平和花千芳的很多质疑却不一样，有的是针对两人早年经历玩弄“抹黑”手法;有的站在“阴谋论”的立场上揣测其“发迹之路”;还有的寻章摘句，揪住两人文章中的个别观点和用语，大发诛心之论。
这两个年轻人的文章有激情有文采，但有的时候用语有些偏激，有的时候难免有标题党的痕迹，有的数据、史例、术语还有错漏，这些不足，他们本人也并不否认。周小平、花千芳们在网络上的崛起，凭借的其实是一股锐气。他们用这股锐气帮助我们思考和回答了这样一个问题：在互联网舆论面前，应保持什么样的处世态度。换言之，面对纷繁复杂互联网舆论环境，我们应该如何看待世界和国家、个人与社会、现实和未来。这，或许是我们谈论这两个年轻人时，真正应该谈论的东西。
互联网进入中国已经20年了。20年来，互联网深刻地改变着中国人的生活方式和交往方式，也极大地改变了人们看待世界、国家、自己和他人的视角和心态。互联网给了人们更加广阔的心灵空间，也使有些人的头脑更容易成为别人想法的“跑马场”。在这个人人都有麦克风的时代，人们可以便捷地表达自己的看法或者指摘别人的看法。“自由”的网络空间、匿名的网络表达，使人们的自我约束能力较容易被“缴械”。
在人类漫长的历史上，似乎从来还没有哪一个时期，“找茬儿”——不论是找个人的茬儿，还是找国家的茬儿——是如此方便，是如此能给一些人带来发泄的快感。再加上一些商业网站把以“吸睛”来“吸金”作为运营策略，把和主流舆论“拧着干”作为谋利法门，把网络世界的某些角落变成了滋生“坏消息综合征”的温床。
说了这么多，不是说互联网有多么不好。互联网作为人类文明的成果，给我们的生活带来了便捷和快乐，但由于我前面所说的那些因素的存在，网上舆论也很容易变成一股没有方向的力。周小平和花千芳不仅是坐而论道的忧心者，更是起而行之的行动派，于是就有了以《不要辜负我们的时代》《你的中国你的党》为代表的一批网文在坊间热传。
当我们看到周小平、花千芳这样的青年人敢于坦率地说出自己的理想和观点，并且在受到质疑时依然坚定地捍卫它，完全应该为他们点一个赞，不是为了增加他们的知名度，而是为了明天的世界更加清朗。纵然在网络的放大镜和学术的显微镜下，他们文章中的瑕疵或许有些刺眼，却也不能因此而漠视这些文章在思想上的价值，更不应该用恶意去揣测作者的满腔热情。
周小平
原标题：周小平是一味药
周小平和花千芳是近年火起来的知名网络作家。名人被质疑不是什么新鲜事，但近来针对周小平和花千芳的很多质疑却不一样，有的是针对两人早年经历玩弄“抹黑”手法;有的站在“阴谋论”的立场上揣测其“发迹之路”;还有的寻章摘句，揪住两人文章中的个别观点和用语，大发诛心之论。
这两个年轻人的文章有激情有文采，但有的时候用语有些偏激，有的时候难免有标题党的痕迹，有的数据、史例、术语还有错漏，这些不足，他们本人也并不否认。周小平、花千芳们在网络上的崛起，凭借的其实是一股锐气。他们用这股锐气帮助我们思考和回答了这样一个问题：在互联网舆论面前，应保持什么样的处世态度。换言之，面对纷繁复杂互联网舆论环境，我们应该如何看待世界和国家、个人与社会、现实和未来。这，或许是我们谈论这两个年轻人时，真正应该谈论的东西。
互联网进入中国已经20年了。20年来，互联网深刻地改变着中国人的生活方式和交往方式，也极大地改变了人们看待世界、国家、自己和他人的视角和心态。互联网给了人们更加广阔的心灵空间，也使有些人的头脑更容易成为别人想法的“跑马场”。在这个人人都有麦克风的时代，人们可以便捷地表达自己的看法或者指摘别人的看法。“自由”的网络空间、匿名的网络表达，使人们的自我约束能力较容易被“缴械”。
在人类漫长的历史上，似乎从来还没有哪一个时期，“找茬儿”——不论是找个人的茬儿，还是找国家的茬儿——是如此方便，是如此能给一些人带来发泄的快感。再加上一些商业网站把以“吸睛”来“吸金”作为运营策略，把和主流舆论“拧着干”作为谋利法门，把网络世界的某些角落变成了滋生“坏消息综合征”的温床。
说了这么多，不是说互联网有多么不好。互联网作为人类文明的成果，给我们的生活带来了便捷和快乐，但由于我前面所说的那些因素的存在，网上舆论也很容易变成一股没有方向的力。周小平和花千芳不仅是坐而论道的忧心者，更是起而行之的行动派，于是就有了以《不要辜负我们的时代》《你的中国你的党》为代表的一批网文在坊间热传。
当我们看到周小平、花千芳这样的青年人敢于坦率地说出自己的理想和观点，并且在受到质疑时依然坚定地捍卫它，完全应该为他们点一个赞，不是为了增加他们的知名度，而是为了明天的世界更加清朗。纵然在网络的放大镜和学术的显微镜下，他们文章中的瑕疵或许有些刺眼，却也不能因此而漠视这些文章在思想上的价值，更不应该用恶意去揣测作者的满腔热情。