浩然正气 - 2014/12/1 13:01:27
2014-12-01 10:20:55 来源：作者博客 作者：占豪
若以这种速度发展，这次骚乱的影响将很有可能超过2011年的“占领华尔街运动”。我们知道，2011年9月开始的“占领华尔街运动”在爆发一个多月后酿成流血冲突，最终这次运动以美国警察镇压清场而告终。当时，“占领华尔街运动”席卷了欧美发达国家。
那么，为什么时隔三年之后，更为严重且是一触即发的大规模骚乱就这样在美国发生了呢?这背后有什么原因呢?在占豪看来，原因有三个层面：
一、种族矛盾、恶劣执法的现实导火索。 起因：
我们知道，这次大骚乱的导火索要推至今年8月9日，没有携带武器的18岁非裔青年迈克尔·布朗在弗格森地区遭白人警官达伦·威尔逊拦截并开枪打死引发的民众不满。弗格森镇拥有约21000的人口，其中三分之二是黑人，但只有3名黑人警察。
从8月事件发生到这次大骚乱，期间各地陆续都有一些零散抗议，但一则没形成规模，二则媒体注意力都聚焦在更吸引人的国际热点上，所以事件一直未特别引起注意。但黑人青年被杀后，经FBI调查，美国密苏里州大陪审团在24号晚上决定不起诉强杀非议少年的白人警察。决议一出，包括芝加哥、纽约、洛杉矶等24州90城市的民众暴怒，开始进行大规模抗议。由于民众情绪激动，有一些地方发生了打砸抢烧，美国政府立刻派出大批警察镇压，甚至出动了装甲车、冲锋枪等装备。对抗发生后，各地城市枪声不断，抗议彻底演变成大骚乱。
原因：
这次事件，一部分原因是种族因素，一部分是美国警察的残暴执法。
我们知道，美国一直有种族问题，而且从未真正消除，上世纪60年代经马丁路德金领导的黑人人权运动结束后，黑人的法律地位才真正和白人逐渐一样。试想，1955年美国一位黑人妇女因不给白人让座都可以被判2年徒刑，可见在美国黑人地位是什么状况。虽然如今黑人的法律地位上升了，但在美国对黑人的歧视仍然普遍存在。特别是美国警察，对待黑人的方式和对待白人完全不同(也包括其他有色人种)。
美国警察有多横?占豪第一次领略是在上世纪90年代，据报道一位去美国探亲的中国父亲不知道美国条子厉害，在警察查其儿子驾照时和老人发生语言冲突，老人下车理论时手的动作稍微大了一些，结果被直接击毙。近几年，美国警察行凶报道更是不绝于耳，譬如中国游客被美国条子虐待，纽约警察打伤乱穿马路的八十多岁华裔老太太，强行铐走印度女外交官并搜身，追击进入中国大使馆强行逮捕中国外交官等等。去年，美国加州警察向摆弄塑料冲锋枪的13岁男孩开枪射击，将发脾气的少年在浴室内直接击毙。就在前几天，还有报道称将一个摆弄玩具枪的12岁黑人小男孩直接击毙······
面对指责，美国警察什么表现呢?完全不在乎，甚至都不理会，该怎么干还怎么干。譬如，枪杀黑人的协警最终被判无罪，打伤老人、逮捕印度女外交官也被称为“严格执法”，到中国大使馆抓中国外交官也只是轻描淡写带过。为什么美国可以持枪，却很难见到美国人拿着枪和警察对垒?那是因为相比普通人持的小手枪或猎枪，美国警察的武器装备可先进太多了，拿个塑料枪的儿童都能被击毙，一旦成人在警察面前拿枪还能活命?全美警察不但横，人还多。全美仅警察执法机构就有1.8万个，美国警察与人口比例为3.25‰。这一数字中国是多少呢?1.3‰，美国警察和总人口之比是中国的两倍多。
美国条子的劣迹可谓罄竹难书。据《纽约每日新闻》今年8月17日的报道，最新的报告显示，美国每一天至少有一人被警察杀死。根据 FBI 对过去7年数据的统计，美国警察每年平均杀死400人。2012年，遭警察杀死的人数为410人，所有案件中所使用的武器均为枪支。报道说，每年四分之一的案件的警察杀死平民的案件涉及白人警察和黑人死者。这份报告统计了2005年到2012年之间的“正当”他杀案。事实上，仅有750个执法机构参与了这项研究(总数为17000个)，这意味着实际死亡数字可能更多。根据纪录，18%的黑人死者年龄低于21岁。仅有8.7%的死者为年龄在21岁以下的白人青少年。而根据最新的《纽约时报》报道，在奥巴马的家乡芝加哥，100名二十出头的示威者在市长办公室前静坐28小时，抗议“每隔28小时就有一名黑人青年死在警察或其他武装执法人员枪下”。
由上述《纽约每日新闻》的报道我们可知道，美国条子枪下每年不知有多少冤死鬼，而这些冤死鬼中不少都是黑人(根据28小时的说法，每年就有312个黑人死在执法人员枪下)，而且多是白人警察杀死的黑人。在这种时候，民主的手枪并未对自己的国民枪口抬高一寸，这就是美国警察残暴执法的现实。所以，这里也奉劝去美国的朋友，到美国不管干什么，千万别认为那里的警察会和中国警察一样，否则或被打伤甚至被打死都有可能，警察当然都是不会被起诉的。
这种种族矛盾加上美国警察的残暴执法，使得这次杀死黑人青年的事件迅速发酵成全国骚乱。虽然奥巴马都出来讲话试图平息愤怒，但最终还是无法平息。据最新的消息，各地骚乱蔓延，警察已经抓捕了400多人，各地枪声不断。想想中国香港，对港闹是多么温柔，却遭到美国和英国的连续批评;如今，美国却采取的是雷霆镇压手段，白宫发言人说这是“美国内政”，如此抢中国外交部台词真是“叔可忍婶不可忍”啊!
事实上，在这次事件上，美国媒体又怎么说呢?8月的时代周刊评论称，布朗可能的确有错，但美国对于那些犯错的有色青年所实施的暴力行为已经“残酷到令人发指”，如果无法解决这一问题，美国始终无法成为美国人所梦想的国家。评论称，在种族问题面前，所有美国人都不得不承认，民主正在被深刻地破坏，而这一问题不是简单一两次人民运动可以修复的(关于其它媒体的相关评论，战友们可看下边同时发的帖子，没关注的朋友可点上方“占豪”关注后查看历史消息可看到美国其它媒体对该事件的评论。)。
二、美国国内深层经济原因。 事实上，美国这次骚乱绝不能简单地归于上述两方面原因，而是有更深层次的原因。在占豪看来，本质上这是2011年“占领华尔街运动”的一次延续。那次运动被镇压下去了，但美国的根本问题并未解决，所以这次又借这次事件窗口爆发了。
美国经济表面上看开始复苏，但这些所谓的复苏是美国量化宽松堆出来的，是华尔街炒高资产价格后的结果，这些炒作出来的资产价格泡沫的利益，并没有真正流入到美国普通百姓的口袋，而是被华尔街资本家们瓜分了。
事实上，自上世纪80年代以来，占绝大多数的美国中下层民众的实际收入都没有真正增长，不但没有增加，根据购买力平价计算，去除通胀后的实际收入比80年代还有减少。在美国民众实际收入没有增加的情况下，2000年之前的十来年美国靠东亚国家的廉价产品输入，2000年后靠的是中国的廉价商品输入。
但是，随着美国穷兵黩武，美国次贷危机爆发，美国为了挽救经济不断QE，结果吹出了美国资产价格的大泡泡，事实上百姓收入和生活水平并未提高反有下降。这种格局，使得美国整个国家的国民情绪处于低潮当中，社会情绪的张力非常大。这种社会情绪张力，在2011年引发“占领华尔街运动”。运动持续数月，席卷欧美多个发达国家。
美国在过去3年继续QE，经济数据看起来肃然好了些，但美国国民收入并未增加，且贫富差距越拉越大。美国对民众救助不多，对华尔街救助不少，事实上是将国民的钱倒贴给了资本。美国通过操作，将私有部门的债务转到政府头上，转到纳税人头上，国家社会福利自然又因此被减少。
面对这种格局，美国政府和国会没有什么实际解决办法，两党只知道争吵、夺权，为自己的党谋私利。如今，共和党已彻底掌控参众两院，奥巴马成了跛脚总统，如此的结果是美国的行政效率会更低，社会现实问题解决看起来更加无望。民众的这种失望情绪和剧烈的事件矛盾冲突形成化学反应，激发了这次大骚乱。
上述是美国暴乱的美国内部原因。
三、当今国际局势演化因素。 事实上，除了上述原因外，还有国际层面的原因。过去十多年，在美国沉迷于“地球帝国”的梦中时，中、欧、俄及不少国家都有了很大程度的发展。特别是中国和俄罗斯，中国不但在经济上对美国取得了局部优势(地区经济影响力优势、工业输出能力优势等都是中国对美优势，当然，高科技与美国差距仍然很大，但也有局部领域已迎头赶上);俄罗斯进过十多年的发展，如今实力已经有所恢复，美国对俄罗斯步步紧逼而俄罗斯却无法反击的日子一去不复返了。与此同时，欧洲正在加速整合，也正在发展欧洲人自己的局部利益。
在各国都在为自己打算，同时美国又实力衰退的背景下，世界加速走向多极化。客观上，美国一言九鼎的日子或单边政策已不复存在。如此一来，美国再想轻易将自身的经济危机完全转嫁到其它国家身上已非常困难(具体内容参考占豪作品《货币战争背景中国经济与应对方略》、《大博弈 中国之危与机》系列)。
美国的实际问题无法外部解决，内部又无法将资本的利益适当分给民众(不但不能分，还是将更多民众利益补贴给资本，这就是美国制度的结果，妥妥的体质问题啊!)，结果美国在2008年金融危机后，贫富差距不但没有缩小反而继续拉大，这也促发了美国内部矛盾的进一步激化。
试想，如果美国如上世纪90年代般那么一家独大，其完全可以和欧盟商量威逼利诱一下，像上世纪90年代初通过经济战抢日本一样把中国抢了。如果抢了中国，美国内部危机自然就解除了，到时候通过经济抢劫得来的钱稍微分给国内民众一点，福利提高一点，内部矛盾自然就不会激化了。但是，令美国人失望的是，如今的中国有自保能力，6年来任何试图抢夺中国的企图都被击得粉碎。当然，对俄罗斯的施压也被俄罗斯强力反击。如此迟迟不能将经济危机转嫁，矛盾在内部爆发又有什么奇怪呢?
这就是客观上国际局势变化对美国内部问题演变的影响。
若以这种速度发展，这次骚乱的影响将很有可能超过2011年的“占领华尔街运动”。我们知道，2011年9月开始的“占领华尔街运动”在爆发一个多月后酿成流血冲突，最终这次运动以美国警察镇压清场而告终。当时，“占领华尔街运动”席卷了欧美发达国家。
那么，为什么时隔三年之后，更为严重且是一触即发的大规模骚乱就这样在美国发生了呢?这背后有什么原因呢?在占豪看来，原因有三个层面：
一、种族矛盾、恶劣执法的现实导火索。 起因：
我们知道，这次大骚乱的导火索要推至今年8月9日，没有携带武器的18岁非裔青年迈克尔·布朗在弗格森地区遭白人警官达伦·威尔逊拦截并开枪打死引发的民众不满。弗格森镇拥有约21000的人口，其中三分之二是黑人，但只有3名黑人警察。
从8月事件发生到这次大骚乱，期间各地陆续都有一些零散抗议，但一则没形成规模，二则媒体注意力都聚焦在更吸引人的国际热点上，所以事件一直未特别引起注意。但黑人青年被杀后，经FBI调查，美国密苏里州大陪审团在24号晚上决定不起诉强杀非议少年的白人警察。决议一出，包括芝加哥、纽约、洛杉矶等24州90城市的民众暴怒，开始进行大规模抗议。由于民众情绪激动，有一些地方发生了打砸抢烧，美国政府立刻派出大批警察镇压，甚至出动了装甲车、冲锋枪等装备。对抗发生后，各地城市枪声不断，抗议彻底演变成大骚乱。
原因：
这次事件，一部分原因是种族因素，一部分是美国警察的残暴执法。
我们知道，美国一直有种族问题，而且从未真正消除，上世纪60年代经马丁路德金领导的黑人人权运动结束后，黑人的法律地位才真正和白人逐渐一样。试想，1955年美国一位黑人妇女因不给白人让座都可以被判2年徒刑，可见在美国黑人地位是什么状况。虽然如今黑人的法律地位上升了，但在美国对黑人的歧视仍然普遍存在。特别是美国警察，对待黑人的方式和对待白人完全不同(也包括其他有色人种)。
美国警察有多横?占豪第一次领略是在上世纪90年代，据报道一位去美国探亲的中国父亲不知道美国条子厉害，在警察查其儿子驾照时和老人发生语言冲突，老人下车理论时手的动作稍微大了一些，结果被直接击毙。近几年，美国警察行凶报道更是不绝于耳，譬如中国游客被美国条子虐待，纽约警察打伤乱穿马路的八十多岁华裔老太太，强行铐走印度女外交官并搜身，追击进入中国大使馆强行逮捕中国外交官等等。去年，美国加州警察向摆弄塑料冲锋枪的13岁男孩开枪射击，将发脾气的少年在浴室内直接击毙。就在前几天，还有报道称将一个摆弄玩具枪的12岁黑人小男孩直接击毙······
面对指责，美国警察什么表现呢?完全不在乎，甚至都不理会，该怎么干还怎么干。譬如，枪杀黑人的协警最终被判无罪，打伤老人、逮捕印度女外交官也被称为“严格执法”，到中国大使馆抓中国外交官也只是轻描淡写带过。为什么美国可以持枪，却很难见到美国人拿着枪和警察对垒?那是因为相比普通人持的小手枪或猎枪，美国警察的武器装备可先进太多了，拿个塑料枪的儿童都能被击毙，一旦成人在警察面前拿枪还能活命?全美警察不但横，人还多。全美仅警察执法机构就有1.8万个，美国警察与人口比例为3.25‰。这一数字中国是多少呢?1.3‰，美国警察和总人口之比是中国的两倍多。
美国条子的劣迹可谓罄竹难书。据《纽约每日新闻》今年8月17日的报道，最新的报告显示，美国每一天至少有一人被警察杀死。根据 FBI 对过去7年数据的统计，美国警察每年平均杀死400人。2012年，遭警察杀死的人数为410人，所有案件中所使用的武器均为枪支。报道说，每年四分之一的案件的警察杀死平民的案件涉及白人警察和黑人死者。这份报告统计了2005年到2012年之间的“正当”他杀案。事实上，仅有750个执法机构参与了这项研究(总数为17000个)，这意味着实际死亡数字可能更多。根据纪录，18%的黑人死者年龄低于21岁。仅有8.7%的死者为年龄在21岁以下的白人青少年。而根据最新的《纽约时报》报道，在奥巴马的家乡芝加哥，100名二十出头的示威者在市长办公室前静坐28小时，抗议“每隔28小时就有一名黑人青年死在警察或其他武装执法人员枪下”。
由上述《纽约每日新闻》的报道我们可知道，美国条子枪下每年不知有多少冤死鬼，而这些冤死鬼中不少都是黑人(根据28小时的说法，每年就有312个黑人死在执法人员枪下)，而且多是白人警察杀死的黑人。在这种时候，民主的手枪并未对自己的国民枪口抬高一寸，这就是美国警察残暴执法的现实。所以，这里也奉劝去美国的朋友，到美国不管干什么，千万别认为那里的警察会和中国警察一样，否则或被打伤甚至被打死都有可能，警察当然都是不会被起诉的。
这种种族矛盾加上美国警察的残暴执法，使得这次杀死黑人青年的事件迅速发酵成全国骚乱。虽然奥巴马都出来讲话试图平息愤怒，但最终还是无法平息。据最新的消息，各地骚乱蔓延，警察已经抓捕了400多人，各地枪声不断。想想中国香港，对港闹是多么温柔，却遭到美国和英国的连续批评;如今，美国却采取的是雷霆镇压手段，白宫发言人说这是“美国内政”，如此抢中国外交部台词真是“叔可忍婶不可忍”啊!
事实上，在这次事件上，美国媒体又怎么说呢?8月的时代周刊评论称，布朗可能的确有错，但美国对于那些犯错的有色青年所实施的暴力行为已经“残酷到令人发指”，如果无法解决这一问题，美国始终无法成为美国人所梦想的国家。评论称，在种族问题面前，所有美国人都不得不承认，民主正在被深刻地破坏，而这一问题不是简单一两次人民运动可以修复的(关于其它媒体的相关评论，战友们可看下边同时发的帖子，没关注的朋友可点上方“占豪”关注后查看历史消息可看到美国其它媒体对该事件的评论。)。
二、美国国内深层经济原因。 事实上，美国这次骚乱绝不能简单地归于上述两方面原因，而是有更深层次的原因。在占豪看来，本质上这是2011年“占领华尔街运动”的一次延续。那次运动被镇压下去了，但美国的根本问题并未解决，所以这次又借这次事件窗口爆发了。
美国经济表面上看开始复苏，但这些所谓的复苏是美国量化宽松堆出来的，是华尔街炒高资产价格后的结果，这些炒作出来的资产价格泡沫的利益，并没有真正流入到美国普通百姓的口袋，而是被华尔街资本家们瓜分了。
事实上，自上世纪80年代以来，占绝大多数的美国中下层民众的实际收入都没有真正增长，不但没有增加，根据购买力平价计算，去除通胀后的实际收入比80年代还有减少。在美国民众实际收入没有增加的情况下，2000年之前的十来年美国靠东亚国家的廉价产品输入，2000年后靠的是中国的廉价商品输入。
但是，随着美国穷兵黩武，美国次贷危机爆发，美国为了挽救经济不断QE，结果吹出了美国资产价格的大泡泡，事实上百姓收入和生活水平并未提高反有下降。这种格局，使得美国整个国家的国民情绪处于低潮当中，社会情绪的张力非常大。这种社会情绪张力，在2011年引发“占领华尔街运动”。运动持续数月，席卷欧美多个发达国家。
美国在过去3年继续QE，经济数据看起来肃然好了些，但美国国民收入并未增加，且贫富差距越拉越大。美国对民众救助不多，对华尔街救助不少，事实上是将国民的钱倒贴给了资本。美国通过操作，将私有部门的债务转到政府头上，转到纳税人头上，国家社会福利自然又因此被减少。
面对这种格局，美国政府和国会没有什么实际解决办法，两党只知道争吵、夺权，为自己的党谋私利。如今，共和党已彻底掌控参众两院，奥巴马成了跛脚总统，如此的结果是美国的行政效率会更低，社会现实问题解决看起来更加无望。民众的这种失望情绪和剧烈的事件矛盾冲突形成化学反应，激发了这次大骚乱。
上述是美国暴乱的美国内部原因。
三、当今国际局势演化因素。 事实上，除了上述原因外，还有国际层面的原因。过去十多年，在美国沉迷于“地球帝国”的梦中时，中、欧、俄及不少国家都有了很大程度的发展。特别是中国和俄罗斯，中国不但在经济上对美国取得了局部优势(地区经济影响力优势、工业输出能力优势等都是中国对美优势，当然，高科技与美国差距仍然很大，但也有局部领域已迎头赶上);俄罗斯进过十多年的发展，如今实力已经有所恢复，美国对俄罗斯步步紧逼而俄罗斯却无法反击的日子一去不复返了。与此同时，欧洲正在加速整合，也正在发展欧洲人自己的局部利益。
在各国都在为自己打算，同时美国又实力衰退的背景下，世界加速走向多极化。客观上，美国一言九鼎的日子或单边政策已不复存在。如此一来，美国再想轻易将自身的经济危机完全转嫁到其它国家身上已非常困难(具体内容参考占豪作品《货币战争背景中国经济与应对方略》、《大博弈 中国之危与机》系列)。
美国的实际问题无法外部解决，内部又无法将资本的利益适当分给民众(不但不能分，还是将更多民众利益补贴给资本，这就是美国制度的结果，妥妥的体质问题啊!)，结果美国在2008年金融危机后，贫富差距不但没有缩小反而继续拉大，这也促发了美国内部矛盾的进一步激化。
试想，如果美国如上世纪90年代般那么一家独大，其完全可以和欧盟商量威逼利诱一下，像上世纪90年代初通过经济战抢日本一样把中国抢了。如果抢了中国，美国内部危机自然就解除了，到时候通过经济抢劫得来的钱稍微分给国内民众一点，福利提高一点，内部矛盾自然就不会激化了。但是，令美国人失望的是，如今的中国有自保能力，6年来任何试图抢夺中国的企图都被击得粉碎。当然，对俄罗斯的施压也被俄罗斯强力反击。如此迟迟不能将经济危机转嫁，矛盾在内部爆发又有什么奇怪呢?
这就是客观上国际局势变化对美国内部问题演变的影响。