美国竟要请中国帮忙查朝鲜黑客：请求还是施压？ -

沙和尚 - 2014/12/22 10:56:01

2014-12-22 09:23:47 来源：环球时报作者：记者
索尼影业公司遭黑客攻击的事件越闹越大。在2014年度的最后一次记者会上，美国总统奥巴马不仅批评索尼公司向黑客妥协是“犯了一个错误”，还把矛头对准朝鲜，称“不能任由其他国家独裁者在美国社会实施审查”，并发誓美国将“以牙还牙”。朝鲜20日出人意料地要求与美国共同调查事件真相，但遭到美国拒绝。21日，朝鲜再次否认与黑客攻击事件有关，并声称针对美国指认朝鲜的行为，朝鲜将以美国白宫、五角大楼和“恐怖主义根据地”美国本土为目标展开超强硬对应战。至此，事件已经从一场“捍卫言论自由”的斗争，完全转为美国对朝鲜的网络战争。令中国人感到有些荒诞的是，美国政府试图寻求中国的帮助，以“遏止朝鲜的黑客行为”，然而，就在几个月前，美国政府还在激烈指责中国对美国公司发动黑客攻击。“美国之音”在报道中承认，美国的这一要求“可能存在问题”。　　美国找中国，请求还是施压　　据美国《华尔街日报》报道，奥巴马19日指责索尼影业，称该公司不应在遭受网络攻击之后取消发行电影《采访》，因为此举开了一个坏的先例，可能会在日后鼓励更多的审查干预行为。在今年最后一次新闻发布会上，奥巴马称美国将就此事反击朝鲜。奥巴马说，朝鲜造成了很多损失，美国将进行对等的回击，并将在我们选择的时间、地点，用我们的方式进行回击。
　　《纽约时报》称，白宫很晚才认识到与朝鲜的对峙正不断升级，此前，高级官员并没有意识到索尼受到攻击一事的范围和长期影响。后来，奥巴马的决定是，美国直接谴责朝鲜政府。这种对作案者的公开点名，超过了美国以往的指责力度。在年终新闻发布会上，奥巴马还抨击金正恩是一位极度缺乏安全感的领导人，脆弱到会被一部光怪陆离的讽刺作品激怒。
　　奥巴马点名指责朝鲜之前，美国联邦调查局(FBI)称，收集到足够多的证据证明朝鲜政府应该对此次黑客攻击事件负责。据《华盛顿邮报》报道，FBI在声明中说，此次“和平卫士”攻击索尼影业的恶意程序与之前朝鲜采用的网络攻击类似，比如编码的一些内容、加密算法、数据删除方法等。在去年韩国媒体和银行遭受黑客攻击的事件中，也发现了类似的恶意程序。
　　“寻求中国的合作，是美国政府针对朝鲜黑客攻击事件采取的初始行动之一”，英国《卫报》称，奥巴马政府官员称，“我们正在寻求的是一种遏止行为，一种能瘫痪他们发动袭击能力的东西”，而“与中国合作对于压制朝鲜网络战行动的任何企图都是至关重要的，因为朝鲜的通信是通过中国运营的网络”。报道称，中国是否同意提供帮助仍然有待观察，因为中美两国在网络安全议题上也存在高度紧张关系。5月份，美国司法部指责中国对美国公司发动黑客攻击，中国回应称这些指责是“极其荒谬的”，并终止了有关网络安全的双边会谈。
　　大部分媒体的说法是，美国寻求中国的合作，但也有分析将之视为美国向中国施压。英国《快报》称，美国一名前情报官员说：“我们最好的反应将是对朝鲜的保护人施加压力。”中国是朝鲜最密切的盟友和贸易伙伴，向朝鲜提供了技术火力。美国已经同日本、中国、韩国和俄罗斯开始磋商，试图在控制朝鲜方面寻求帮助。日本和韩国已表示他们将给予合作，但中国还没有做出回应。美国众议院情报委员会议员谢安达说：“中国对朝鲜的影响力仍然比其他任何一个国家都要大。我认为努力控制住朝鲜符合中国的利益，因为朝鲜做出的挑衅举动越多，所导致的后果便是美国在该地区的驻军就会越多。”
　　【环球时报驻美国、朝鲜、英国特派特约记者温宪程维丹孙微环球时报记者屠丽美陈一】

沙和尚 - 2014/12/22 10:56:48

胆剑寒士 2014-12-22 10:47:39

按着汪副总理的“美国已经主导了体系和规则，中国愿意加入这个体系，也尊重这个规则，希望从中发挥建设性作用”讲话精神，中国应答应美国的要求，帮助美国查清朝鲜黑客攻击索尼影业公司的事件呀。不合作，不就有违汪副总理对美国的一片忠心了吗？

回复支持[1] 反对[0]
蜀国布衣 2014-12-22 10:18:17

网友射雕侠的原文：
好商量。咱也可以请求米国帮助捉拿煽动策划占中的幕后黑手，请求米国引渡热比娅等恐怖分子。

话是这么说,但中国敢吗？
回复支持[2] 反对[0]
蜀国布衣 2014-12-22 10:16:52

吃柿子总是找软的。

回复支持[4] 反对[0]
贝木 2014-12-22 10:14:19

都是汪小三惹的祸
回复支持[5] 反对[0]
马东 2014-12-22 10:14:13

这没什么好震惊的，看看特别是以来的几十年，还不都是这么过来的吗？如果说特别是之初还能跟朝鲜保持着盟友的关系，那不过也是拿朝鲜当了跟美国讨价还价的棋子，与毛泽东时代中朝关系已经是不可同日而语。棋子也好，弃子也罢，都反映出了特色们骨子里对毛对人民对社会主义制度的本能仇恨。纵观当今庙堂之上的国际战略，谁还能看得懂？反正我是看不懂。说民族利益至上吧，还处处是卖国的勾当；说人家在卖国吧，还口口声声的民族利益。说穿了，就是个人利益之上，不管是欧元美元还是日元，揣进自己兜里都叫钱，只要钱进了自己兜里，那就是维护了民族利益，中国复兴就指日可待了。
回复支持[3] 反对[0]
喜爱哲学 2014-12-22 10:00:52

是朝鲜的黑客？确定不是斯诺登重操旧业？
回复支持[1] 反对[0]
吴大白话 2014-12-22 09:27:02

汪则欣然领命
回复支持[9] 反对[0]
射雕侠 2014-12-22 09:21:08

好商量。咱也可以请求米国帮助捉拿煽动策划占中的幕后黑手，请求米国引渡热比娅等恐怖分子。
回复支持[14] 反对[0]

沙和尚 - 2014/12/22 10:59:27

2014-12-22 09:21:12 来源：环球时报作者：李敦球
近日，索尼影业公司不顾朝方抗议，拍摄了一部以刺杀金正恩为主线的虚构荒诞喜剧《采访》。就在电影即将上映时，黑客的攻击让索尼退缩，停止该电影的公映。连日来，此事持续发酵。 [p=24, null, center]

[/p][p=24, null, center] 影片剧照。>>>索尼取消“刺杀金正恩”上映[/p]
　　美国FBI之后发布声明，正式确定朝鲜是索尼影业被黑案幕后主谋，但没有拿出具体证据。同日，朝鲜外务省发言人表示，朝鲜与此无关，建议与美国就此展开共同调查。据《纽约时报》21日报道，奥巴马政府高级官员称，为了遏制朝鲜实施网络攻击的能力，奥巴马政府日前已向中国寻求帮助。
　　此事本与中国毫不相干，如上述报道属实，中国又被动地卷入此事。我们暂且不论索尼影业拍这种片子恶搞一位在任的国家最高领导人是否符合道义，也不论黑客发动此类攻击是否合理。笔者只想就此事谈一谈美国在中、美、朝三国关系中应该端正心态。每当美朝关系遇到麻烦之时，无论事情的是非曲直，美国往往会要求中国对朝施压，如果中方不配合美国，就给中国扣上袒护朝鲜的帽子。
　　中国和朝鲜是两个独立自主、平等相待的国家，中国在对外关系上一直奉行和平共处五项基本原则，无论国家大小，中国都尊重其主权，都不干涉别国内政，对待朝鲜也是一样。即使中朝之间存在特殊的传统友谊，朝鲜也不可能事事听中国使唤。或许美国对中朝关系的认识，特别是对中国对朝影响力的认识还存在误区。美国也应该明白，美朝之间的麻烦让中国来分担也不符合道理。当然，当美朝之间的矛盾影响到本地区的安全稳定和中国的核心利益时，那就另当别论了。
　　美朝之间出现矛盾时，美国向中国求助或施压，迫使中国再向朝鲜施压，如果美国长期这么做，不排除美国有另外一种动机，即离间或挑拨中朝关系。冷战时期，东北亚国际关系形态是中苏朝(即“北三角”)对美日韩(即 “南三角”) 格局。苏联崩溃后，世界冷战体系瓦解，昔日的“北三角”已不复存在，而“南三角”不仅屹立，而且还强化合作关系。冷战结束后的三十多年时间里，中朝关系也有起伏，但大体能维持双边友好，朝鲜半岛也能够维持脆弱的平衡。假如中朝关系成功被美国离间，必将引发朝鲜半岛新的动荡，美国无疑是获益者。但愿美国不存在这样的居心。
　　日前，有一个消息令人鼓舞，就是美国准备放弃长达半个多世纪对古巴的敌对政策，双方和好，并恢复外交关系。美国曾经把古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜列入支持恐怖主义国家的“黑名单”，特别是，古巴和朝鲜都属于社会主义国家之列，古朝两国也一直保持友好关系。既然美国能够对古巴网开一面，何必又不放过朝鲜呢。
　　笔者希望美国调整对朝心态，像对待古巴一样，平等对待朝鲜。从美古关系的变化中不难看出，制裁和孤立不是解决问题的办法。在朝鲜问题上，美国负责任的做法应该是，同朝鲜进行对话和接触，逐步解决分歧，消除隔阂，引导朝鲜做国际大家庭中负责任的一员，这才是治本之策。美国究竟下一步怎么做，人们将拭目以待。

▲(作者是中国社科院朝鲜问题专家、浙江大学韩国研究所客座研究员)

左旋