愚悻：关于中国当前的形势与任务的几点看法
红五星评论员 于 2015-2-13 13:44:00 发表在：红旗飘飘论坛
愚悻：关于中国当前的形势与任务的几点看法
2011-12-13 09:38:41 来源：红歌会网 作者：愚悻
我写字板不行，好久未发文章，不好意思了。今天来前进频道谈几点内容，请菡萏同志录个音，先整理一下，拉成条子，我再整理成文章，拜托菡萏了。
第一个问题，当前阶级斗争的主要矛盾在哪里？
中华民族目前处于一个非常危险的时候，随着18大的迫近，广大爱国主义者同国内的汉奸走狗卖国贼集团矛盾愈来愈激烈、斗争愈来愈白炽化，已成当前中国社会阶级斗争的主要表现。
这个问题，前进频道已经多次讨论过，看起来不必再重复了，但这个问题在革命队伍中远远并未形成共识，还得讲。我今天看了项观奇一篇文章，说要团结张宏良同志，把反对汉奸卖国贼看成是反对修正主义、反对走资本主义道路当权派的契入点，对项观奇来说，这种认识算是一种进步，但我并不认同，因为反对汉奸卖国贼是实在的首选需要，不是什么契入点不契入点。刚才阿敏同志也讲这是个“安内攘外”先后次序问题，我也是不太同意的，觉得这不是一种“安内攘外”的秩序选择，而是内外同在的一种正确选择。
大家要清楚，国内的汉奸卖贼集团是由两大团队组成。第一团队是由现代帝国主义、新殖民主义通过美国福特基金会、洛克菲勒基金会等帝国殖民机构直接收买、券养而形成的，这汉奸团队中个个都是忘宗弃祖的知识份子，大都有过留学或学术访问美国的经历，有的在去美国之前还好好的，一回国就变成了香焦人，这种现象在工农劳动者中是不会出现的。茅于轼、吳敬琏、张维迎、贺卫方等等都是这类东西，南方系是典型的中国福特系，转基因吹鼓手们是典型的中国洛克菲勒系。他们个个都冠上学者、教授、专家招牌，即使是草苞，只要踏上这只船，臭狗屎也就会吹捧成精英。其中少数以海归精英身份打入到行政权力内脏，大多数活跃在体制外，都以精英衔头占领了学术界、媒與界、教育界、文化界等阵地，以宣扬普世价值作为他们意识、行为的主要特征。
第二团队是由修正主义份子和党内走资派发展而来的。新中国六十余年，修正主义和党内走资派一直都存在，这是个老命题，并不是只产生于三十年的“改革开放”。修正主义和党内走资派，从整体上说是反动的、不可逆的，但作为个体却是可逆的，我手头有本毛主席语录，意思就是这样说的。我认为，修正主义和党内走资派，作为个体同汉奸、卖国贼并没有必然联系，在以阶级斗争为纲的年代，不太容易发展为汉奸卖国贼。现在为什么这么多呢，就是三十年的“改革开放”不提阶级和阶级斗争，使党内修正主义份子和走资派极易形成为官僚资产阶级乃至官僚买办阶级，正是这个官僚买办阶级，组成汉奸卖国贼第二团队。只不同是旧中国的官僚买办的生存空间主要在高层，如今外来资本遍布国内各层各地，地方权力也很容易滋生这种官僚买办，在中层或下层也是很得势的。这就使得今天中国的官僚买办势力，在渗透社会的深度和广度上，都大大超过中国历史上任何时期。
中国汉奸卖国势力两大团队，分别盘据在体制内和体制外，有合又有分。合作时相彰呼应，其危害力远远超越中国历史上任何时期的汉奸卖国贼；分离时用苦肉计伪装成矛盾的两个方面，用来混淆、模糊阶级阵线，其欺骗性也超越中国历史上任何时期的汉奸卖国贼。当今中国汉奸卖国势力全面主宰中国文化、意识、经济、行政，已成社会各个领域、各个层面的主流。这种全方位汉奸卖国的主流专制，已经不能再用修正主义和走资本主义道路当权派去简单包容，其破坏力和欺骗性也是不能用修正主义和走资派所去解释得通的。事实上，近十几年来，中华民族资源财富及中国劳动者创造的社会财富，通过中国汉奸卖国贼集团之手，以金融、外资、外贸、WTO、世界接轨等等渠道，源源不断滚滚向西流，其被帝国主义直接掠夺的财富，至少40%以上，足以让世界五亿不劳而获的人过上舒服的日子。中国汉奸卖国贼集团出卖中华民族及中国人民利益，让中华民族成为当代世界丛林最肥硕的羊，使中国劳动者成为当代全球经济最大一群杨白劳，使华夏子孙生存环境恶化到全球人类最低层，使中国国家领域遭受包围和蚕食，使中华民族文化出现衰落和断层，国家安全和民族的生存再次面临最危险时期。他们就是当今中国和中华民族最大的敌人！
第二个问题，要建立爱国主义的统一战线。
十月份，本人曾在本频道发言时说过，要把团结的原则订得大大的，这样我们的人就能搞得多多的，以前以坚持毛泽东思想、拥护社会主义为最大原则，根据斗争需要，这个原则必须要扩大了，凡是爱国者都是我们的朋友，都是统一战线上的人，一切爱国者都是反击当代中国汉奸卖贼集团的战士。应该看到，这次孔庆东同志之所以取得完胜，主要归功于全国爱国力量的强力支持，单靠民间毛派是不足以取得如此重大胜利的。前进频道持续支持孔庆东至今未息，是支尖刀小分队，配合全国爱国力量主攻南方系，把主要目标对准体制内新华社汉奸，也是必要和正确的。从语音频道上看，前进频道只是一个军，要做好同长征频道、团结信仰、红色音符等等频道实行大兵团联合作战的工作，做个38军。
几天前，大众民主告诉我要写篇文章，提出建立统一阵线三条底线，第一条是爱国主义，第二条是要讲道德，第三条要相信社会主义，其中一、二条是基础。我觉得大众同志意见是很对的。一个人，无论今天意识和行为如何，但只要他爱国，并且讲求道德观念，最终一定会回归到毛泽东思想、回归到社会主义上来。我等待这篇文章已经第五天了，原先也准备了跟帖腹稿，今天有点等不及了。
今天的中国，国家安全和民族的生存是第一位的头等大事，倘若还以“经济建设为中心”、坚持“改革开放不动搖”，那确实太让我不能理解了。我认为，有关国家安全和民族生存问题，不是只由政治家们说了算，也不仅仅只是人民军队去承责，任何黑头发、黄皮肤的中华儿女，都担有不可推卸的自然责任和社会责任。这不是个“关不关心政治”的问题，而是认不认祖宗爹娘、为不为子孙后代着想的问题。毛主席号召人民要关心国家大事，现在汉奸和主流媒体则是反其道而行之，根本枉置国家安全和民族生存的危机，一天到晚不停息地施放精神鸦片、灌注天下大和的迷魂汤，搞得国内一些子民迷迷糊糊苟活现世之中，悠然自得于以“不问政治为荣”的二百伍状况。今日之中国有个非常奇特的文化知识与器识思维的反向，越是有文化程度的，民族忧患显得愈是愚钝，中华血性显得愈是缺失，不但毫无应有的先知先觉，倒是追捧吴建民、戴×国式的汉奸意识，形成以“淡静”、“理性”为特征、以“小知识分子”为主要成份的现代阿Q意识流。这种自以为是的小知意识流，主要寄生在中产和白领阶层中，人数虽少但腐蚀作用却大，不自觉地被利用为汉奸卖国贼集团的社会基础。这种文化知识与民族意识的大反向，足以说明汉奸文化意识对民族文化的危害力是多么之大，我一想起来头就麻。
今日的汉奸卖国贼统霸了各种媒体资源，利用营造的泡沫辉煌，把国家安全和民族的生存所面临的危机真相，掩盖得严严实实。怪不得我们的同志中，一直耿耿不忘修正主义和走资派，把当今汉奸卖国贼所犯下的一切滔天大罪，一古脑儿扣在修正主义和走资派头上。我今天这么讲，决不是为修正主义和走资派开脱，而是为了在进行斗争时，去力求按照客观事实，做个知己知彼。今天的中国社会，倘若只从硬件上去分析，实在不能算社会主义了，甚至连现代资本主义还不如，哪怕还存有一定比例的国有企业，但老实说中国现存国有企业的公益性，还不如现代资本主义国家的国有企业，这就让我们在捍卫国有企业体制上，往往处于尶尬境地。正是这种实际国情，才让我认为修正主义和走资派，己没有多少地方去作为了。中国的社会主义，唯一剩下的只是软件，一个是宪法，一个是党章，只有这两本小书还算是真家伙，是当下中国一切反动派难以逾越的两个坎。我们提“保党救国”口号，实在是个不得已而为之，看的就在这两本小书份上，但很容易被贬为“保皇”。其实我认为，对于一个命题，历史上的褒贬义并不意味现实中的褒贬义，“改革”从历史上看，多好听，现实中听起来却叫我怕。“保皇”呢？一百多年前是保封建，今天是为了保社会主义，这并沒有错。今天我们之“保皇”，保的是党章规定的党，保的是宪法确立国体之国，归根结底就是保社会主义，这种明显保“皇”动因，只要不是别有用心的人，应该是悟得出的。所以真正去想就不要去忌“保皇”，如果有人把我归于“保皇”派，我高兴，为什么？我一生的黄金岁月是生活在毛泽东时代，我懂那个时代，向往那个时代，所以我要保。文革中出现的“保皇”派和“造反”派，那是走资派挑出来的，已被主席后来的“大联合”否定了。至于一百年前的“保皇”，我还未出生，不懂，只晓得今日的“保皇”是为了回归社会主义，不存在改良不改良的问题。有人赞成用暴力去回归，说穿了也是一种“保皇”，只是我认为这种“保皇”代价太大，预后不见好，不赞成首选。什么人最怕革命者去保“皇”呢？我不认为都是摔帽子的人，咬人的狗是从来不叫的，真正怕我们去“保皇”的，首推汉奸卖国贼。
我坚信，在汉奸卖国势力全面主流于中国文化、意识、经济、行政的今天，一切爱国者都会成为“保党救国”的保皇派，都会成为回归社会主义的坚实基础。只要以爱国主义为旗帜的统一战线建立起来，我们的人数就会多多的，力量就会大大的。应该说，迅速建立爱国统一战线，己成当前革命者重中之重了。
第三个问题，坚持阶级论，避提“左、中、右”。
毛主席说，凡是有人群的地方，都有左、中、右。我的理解是，左、中、右不是一个阶级区分的概念，它通常是指同一阶级或同一政治利益集团中不同认知和行为所形成的差异，隶属于阶级内部派别划分，超越阶级是难以划分出什么左、中、右来的。今天我公开提出这个问题来讨论，可能不赞成者多。
这就让我想起孔庆东同志说过，我不是左派，只是个爱国者。当时对孔庆东同志这句话不以为然，现在想来这正是他的高明之处，同志们想一想，如果孔庆东以左派自居，他的支持者肯定就少了许多。在现实中，我发现左、中、右是个颇受很多人忌讳的提法，我在深圳有几个交往甚密高知朋友，都不太喜欢叫左派，说担当不起。“电子商务”群中有个叫“四月”的群友年初QQ对我说，“我只是一个爱国主义者，最讨厌叫左派”，她的这句话让我足足想了半年。
为什么许多人忌讳左派标签呢？并不是这些人不喜欢赞美，如果说他是个有正义感的爱国人士那高兴，说是左派就连忙摆手拒绝，说是右派脸就立马沉了下来。在我们看来，左派是革命的，应说是比爱国人士评价要高，但在社会大众中，一般人并不是这么认为的。倒是用阶级去定位反而能接受，比如工人阶级、知识分子、中产阶级、无产阶级等等什么的，若是用劳动者去称呼，一般是喜在眉头笑在心。尽管近三十年来，权力和媒体千方百计回避阶级和阶级斗争，但阶级存在却是个看得见摸得着的客观事实，不象左中右来得那么玄，玄得为个划分就要去争个你死我活。毛主席说阶级斗争是人类历史发展的动力，但没有人说左与右斗争去推动历史前进。实际上，左、中、右并不是一个超越阶级属性的概念，与其人客观存在的经济基础、阶级地位、物质利益并无直接关联，本来左、中、右一般是用在同一阶级、同一政党、同一团队内派别定位上，工人阶级有个左中右，文革时提的左、中、右是明确在革命队伍内部的。资产阶级有个左中右，1957年反右的真实全名是反击资产阶级右派份子，这里的“右”是明确在资产阶级内，并不包含资产阶级左派。哪怕是资产阶级右翼政党，内面也还分个左中右，主要依据人的主观认识来划分，具有不确定性，不象阶级那样有个客观而鲜明的划分标准，而且比较固定。
为什么当今中外绝对多数政治评论家乃至全部媒体，热衷于分析中国的左中右而却不去提及中国社会的阶级现状及阶级斗争呢？他们热衷分析的中国左中右明显超越了阶级界限，不同以往中国提出的左中右，这内面是有文章的，应该看成是资本主义意识形态对当前中国社会意识一种侵蚀和占有。资本主义意识形态是不承认剥削与被剥削、压迫与被压迫、阶级和阶级斗争的，阶级和阶级分析对资产阶级来说是最最忌讳的政治命题，是个挖祖坟的东西，当然不会弄出来，因而它们的辞海里就根本沒有阶级和阶级分析，迫不得已来个什么阶层去挡塞它。超然阶级属性是资产阶级意识体系中最显著特征，这个体系一切社会学概念都会回避阶级性，其中包括民主、自由、人权、法治等。如今的左、中、右也成了个回避阶级性的东西，复盖到各个阶级成员，模糊着一切阶级意识，分解了人数最大的工人阶级及一切劳动者的阶级凝聚力，使其个体散落在超阶级的左、中、右上，这就是在资产阶级为什么让左、中、右如此风行的根本原因，对此，我们一定要心中有个数。
目前我们对左中右提法习惯了，一时还真不容易改过来，这也算是三十年洗脑的结果。但心里要明白用左、中、右来取代阶级阵线是错误的，很不利于回归势力的发展和壮大。西化势力的汉奸卖国贼们比我们要懂这里面的决窍，它们不把左中右挂在嘴上，只顾手中握着两张王牌去煽动和集结民众，这就是“反腐败”、“反独裁”。利用这两张王牌为他们的民主、自由、人权和法治的“普世价值”服务。中国汉奸卖国势力两大团队使用苦肉计伪装成矛盾的两个方面，体制内的汉奸卖国贼不断地制造腐败和专制，体制外的汉奸卖国贼不断地利用这种腐败和专制去激化“官民对立”，以此来构筑“普世价值”的社会基础。我们的同志并不都能看清西化势力的汉奸卖国贼们这种苦肉双簧的阴谋，并未着力于利用阶级和阶级斗争的学说去揭露腐败和专制产生的根源，并未下力去揭露当今严重“官民对立”的实质，疏于用阶级根本利益去组织劳苦大众，只是围绕在左中右上一圈一圈地争个不停。尽管西化势力在阶级利益上与底层劳苦大众根本对立，但我们的同志对许多劳苦大众在感觉上接近西化势力的严重性认识不足，平时疏于阶级分析法，满脑子想的是左、中、右，只有在评估力量对比时才想起去作阶级分析，这种平时不着意积存力量急时亡羊补篱，很难确保在应对突发事件时出一个人数优势，很是令人不安。
最近几日，就这类问题，我同佐传、仁爱等同志交流较多，对当今出现的阶级阵线混乱深为忧虑。在当今激烈的阶级斗争中，我们常常处于十分尴尬境地，这种尴尬尤在维稳问题上表现突出。一方面，我们要反对汉奸卖国贼们这种自导自演的双簧苦肉计，另一方面又不能不去支持底层劳苦大众的维权诉求，无论我们怎么做，都很难取得一个积极效果。我们去反对汉奸卖国贼们这种自导自演的双簧苦肉计吧，虽然能延缓汉奸卖国贼歧解中国的进程，对社会稳定产生一定积极作用，但却失去底层劳苦大众的理解和支持，这是一种代价，是得与失权衡的结果。但让我很奇怪的是，我们的一切行动，丝毫得不到维稳权力的任何青睬，反而一再挨黑枪。到底维稳权力是真维稳还是假维稳？维稳的对象究竟是谁？是西化势力、汉奸卖国贼吗？中国西化势力那么大，卖国贼那么多，又有几个被象维稳的？象李锐、辛子凌、袁腾飞们，才是中国最不稳定因素，怎么从来不被触及？回答维稳对象是谁，从出动武警时的对象就知道了的，都是针对底层被欺压的劳苦大众，倘若我们露个面，非得一枪毖了不可，哪有广东武警保驾护航的待迂。这里还存在一个怪圈，一方面，官僚买办阶级纵容官僚和资本去欺压的劳苦大众，而维稳力量却对此从来不闻不问，而相反重庆武警为民工讨薪，却遭到汉奸卖国贼喉舌的一致讨伐。南方系打冲锋，新浪、凤凰网跟进，最后由新华网整合，整个过程配合得天衣无缝。这件事情给我震动太大了，让我明白官方新华社实际也是汉奸卖国贼集团控制的，只不过其隶属于官僚买办汉奸团队，对新华社这次跳将出来反对孔庆东，我一点都不觉奇怪，只是从个人感情来说，可恶新华社的程度不弱于凤凰网、新浪网。所以这次前进频道重点反击新华系汉奸，我是始作蛹者之一。我要感谢前进频道室主wk，并会支持他坚持到底。这些现象一联想起来，就让我对目前存在于中国社会的天价维稳不得不去进一步反思，似乎感触维稳是个笼子，好象是专门为回归势力而设置的。维稳权力一边搞维稳一边在制造社会不稳定，维稳过程中不断生产反正义的邪恶，反正义的邪恶又不断诱发出社会不稳定，动荡与维稳就是这么样地周而复始地循环着，其过程中每一次都把回归势力推向尴尬与难堪，每一次在削弱回归势力社会基础同时为西化势力增添社会同盟军，如此沒完没了我们不能不反思，总不能在这个问题上老当输家。要承认我们在维稳问题上的认识和作为是相当幼稚的，一次次热脸去伴冷屁股，一次次无所作为、一次次丢掉底层群众，形而上学地静止在自作聪明上，迫不及待去发一些屁都不值的文章，很少有人去想如何利用阶级和阶级斗争观点去静观其变、顺势而为、后发制人。
我个人认为，坚持阶级论避提左、中、右，这个问题不但重要而且相当迫切。要知道，左、中、右是动员不了群众的，相反会排斥群众，这个以主观意识为导向的概念，缺乏客观标准，极容易引起无休止争论。这种争论，不但浪费时间精力，更坏的是刺伤自己同志，分裂了队伍，很不利于团结。如果文革时不在革命群众中去分左、中、右，就很可能使走资派挑动群众斗群众的机率大为減少，就可能会使这场革命较快取得光辉成就。从人数上看，左、中、右任何一方都不具有天然优势，即使一方握有真理，但真理并不总是掌控在多数人一边。但坚持阶级论，情况就不一样了，任何社会，劳动者永远占绝大多数，愈是两极分化严重的社会，两极人数比差就愈悬殊。资本主义以资为本，对劳动的歧视和剝削，就决定了资本主义不得劳动人民的心，而社会主义对劳动价值的肯定，就决定了社会主义同劳动人民血肉相连。这是一个最具本质意义的大道理，这个大道理讲通了，就可管住一百个小道理。现今中国社会搞的是资本主义，存在的一切黑暗，其中包括官僚腐败、官民对立，均是因为搞资本主义所造成。现行政府权力，背离毛主席指引的方向，背叛共产党宗旨，才使中国工人阶级及一切劳动者吃二遍苦、受二遍罪……西方普世价值是为资本主义服务的，腐败、独裁是官僚与资本勾结的产物，反腐败、反独裁首先就得反官僚资本主义。工人阶级及一切劳动者一定要紧密团结起来，要坚信“只有劳动才能创造财富”、“只有共同富裕才能彰显公平正义”，再也不要听信西方“民主、自由、人权、法治”那套蒙人的东西……。我们一定要坚持用阶级与阶级斗争的理论去启发底层劳动大众的觉悟，要利用好这个理论去整合阶级队伍，再也不要在底层劳动大众中去贴左、中、右标签了。