free21e - 2015/4/17 14:22:57
第一次文革时党内的走资派还处于萌芽状态,不像现在这么嚣张到了完全反动的状态——如那些腐败分子,吃人民的饭,砸人民锅!所以第一次文革也是在领袖的提醒和循循善诱下,搞起来的一场更具演练性的革命——是真正革命的历史性革命准备。革命对象往往都是曾经老革命——其中确有不少就是同路人——做了大官,有了服务员,比资本家还厉害——而群众是很难看到这一点的。正因为如此,主席才以粉碎自己形式完成这场革命达到解除人民心中对他老人家过度依赖!八次接见,还不是唤醒更多年轻人投入到大风大浪中嘛?还不是为了今天留下最革命的火种吗?还不是为今天蓄积最革命、最正义的力量吗?而这正是他老人家最希望能够做到事情——很不幸,之后没有多少人继承他的这个愿望——现在很多那个时代的人很多不都到了领导岗位而腐朽了吗?当然还有些没有如此,但也处于十分弱势地位——不能革命,也有的是在准备革命的——这就是主席的激进带个中国的一个深远影响——不然中国早就像苏联那样四分五裂了。老人家用自己“错误”借林彪之力完成了自我粉碎——给江青同志的信,不就表面了这点吗?古今中外还有超过毛主席的吗?而这正是毛泽东左的极致!毫不利己专门利人一辈子,粉身碎骨也心甘的“错误”何等伟大之至。
毛主席的晚年为了中国和世界未来,用自己的试错——赔了夫人,损了侄子,抛下儿女不顾,做到了共产党人所能达到的最高境界——用己错告诉后人不要犯二次错误,错了及时总结,才能避免重蹈覆辙——可惜国人多不信,只有事实教育了自己以后才信——东郭先生、农夫与蛇、评水浒批宋江不都是为了后人吗?!而小丑毕福剑之流哪里懂得这是害他们还是爱他们?!良心让狗吃了——他不值得同情。此文中说主席激进冒险主义——实在过了,为未来组织的一场演练,哪里有什么冒险主义?如果连这个都说成是冒险,那共产主义的奠基人岂不都是如此吗?!不继续革命,就一定会被人家革了命——中国无产阶级的下岗岂止是简单的下岗——就是由原来领导阶级重新变为被压迫被剥削的阶级了!难道现在看还不是现实吗?