左旋

首页 » 共同富裕 » 共运 » 鹤龄:绝不容许毕福剑拿毛主席共产党当下酒菜
沙和尚 - 2015/4/10 12:02:39
2015-04-10 09:00:23  来源:红歌会网  作者:贺合林
鹤龄:绝不容许毕福剑拿毛主席共产党当下酒菜

  ——贺合林——


  央视名嘴毕福剑餐桌上辱毛辱共言论视频流出后,网上群情激愤,一片斥责讨伐之声。为什么会这样?政治态度、阶级立场使然!因为,中国人民绝对不能容忍那些吃厌山珍海味的“哥们”把毛主席、共产党、解放军拿来当下酒菜!
  不过,也有论者认为,这只是在私人场合中的一种调侃、戏谑行为,没理由当真。那么,他是怎么调侃的呢?且看:
  ……
  唱:共产党毛主席……
  侃:哎。可别提那个老逼养的了,可把我们害苦了。
  唱:指引我们向前进,一颗红星头上戴,革命红旗挂两边。
  侃:这啥打扮啊!
  唱:红旗直出云帆,解放区老百姓斗地主把身翻。
  侃:地主招你惹你了?
  唱:人民军队与人民共患难,到这里为一事。啪。跆。扫平威虎山。
  侃:吹牛逼吧……

  这是怎样的调侃!共产党、毛主席、解放军,全都成了他的下酒菜!就连四亿农民参与并受惠的土地改革也没有放过,也搬出来“调侃”了一番!
  接下去,再怎么侃?顺理成章的“侃法”是:
  唱:没有共产党就没有新中国。
  侃:没有最好了,本就不该来!

  就这样,中国共产党几十年的革命斗争,无数革命先烈献出的生命和鲜血,包括新中国在内,统统被毕福剑这一顿酒饭吃了个一干二净!
  这不是上纲上线,依据上面的“侃法”,下面就只能这样“侃”!“侃”的什么?清清楚楚!明明白白!
  也有论者认为,他这是搞的“无厘头”,目的仅仅是“逗在场的人乐”而已。
  那么:他为何不把自己的父母搬出来来搞“无厘头”逗在场的人乐?为何不把蒋介石搬出来搞“无厘头”逗在场的人乐?为何不把国民党搬出来搞“无厘头”逗在场的人乐?而偏要把毛主席、共产党搬出来搞“无厘头”逗在场的人乐!
  再说:拿恶毒辱骂毛主席搞“无厘头”,能逗谁乐?能逗工人乐吗?能逗农民乐吗?能逗社会底层的贫困百姓乐吗?能逗一切爱国爱党的人士乐吗?绝对没有这样的可能!这个视频曝出后引发的大声讨就是最有力的回答!
  客观事实是,拿恶毒辱骂毛主席搞“无厘头”,只能逗憎恨毛主席、仇视共产党的中外反动派(反对派)乐!凡是被毕福剑的这个“无厘头”逗乐的并为之鼓掌叫好的都属于这一类人或倾向于这类人的人,这是没有疑问的事!而作为这个“无厘头”的始作俑者毕福剑,有什么理由可以排除在这一类人之外?
  言为心声,毕福剑一不痴呆、二不智障、三未精神失常,是一个具有完全民事行为能力的人,而且不是一般的具有完全民事行为能力的人,而是一个由党和国家培养出来的央视大名人。他不可能不知道其“调侃”内容的政治性质的严重性和对国家对社会的严重危害性!
  所以,他的政治倾向和阶级立场也被他的这段调侃“侃”清清楚楚,“侃”得明明白白!他不但逗乐了旁人,首先就是逗乐了自己,那眉飞色舞嘻嘻哈哈的样子,显示出他比别人更痛快!
  值得肯定的是,央视及时表态要对这一事件严肃查处,本人表示坚决支持拥护,并建议央视以此为契机,着手清理门户,还中国人民一个真正的国家央视。
  另外,媒体多以此事件为毕福剑“私下调侃”,我以为很不恰当。
  1、直接开骂而且骂得十分低俗、恶毒,与调侃相距甚远,根本不是什么调侃;
  2、“(毛主席)把我们害苦了”是明显的谣诼攻讦;
  3、私人活动并不等于“私下”活动,譬如私人举办的婚礼、寿宴等聚会都是私人活动,但不是私下活动而是公开活动,即使是在家庭举办的同样如此。毕福剑参与的这次饭局,从视频显示出的画面来看,应在某处豪华高档酒楼里,这桌客人至少在十人以上。所以,这次聚会应该是在公共场所组织的一次公开活动,无“私下”可言,更没有私密性可言。因此,作为名人的毕福剑的这次“调侃”,具有很大的扩散性,即使没有视频,也会通过“口口相传”流出。这种一传十十传百的“私下”流传,难以及时被人发觉,造成的潜在影响和危害可能会更大。谣言的传播途径大都如此。
1
查看完整版本: 鹤龄:绝不容许毕福剑拿毛主席共产党当下酒菜