还我自然 - 2015/4/11 17:38:00
2015-04-11 16:26:45 来源：
新浪博客 作者：梅子
梅子：目标锁定胡舒立还是目标锁定毕福剑，怎么打？ ——591天参与论战的体会 据叠梦惊情于今早(4月9日》发布在《﹤凯迪社区 > 猫眼看人》的消息称：毕福剑昨日在接受单位领导谈话时表示，对涉及自己的视频给单位造成不良影响表示歉意，但他拒绝向公众道歉，因为自己是在私下场合说的话，毛泽东搞政治运动把人民害苦了也是事实。至于此次事件造成了不良影响，愿意听候组织上的处理。鉴于毕福剑对自己的严重错误是这么个态度，老百姓还能原谅他吗? 毕福剑当着外国人的面公然辱骂毛主席、辱骂人民军队、辱骂中国革命，让人非常气愤，可以我对右翼的了解，基本已判明这是转移焦点，所以这几天写的文章一反常态，完全搂草打兔子，既打胡舒立，又打毕福剑，此举尽管招致著名台海评论家兼东南亚政治经济评论家毕殿龙先生满口喷粪骂脏话，也没管他，因为连他都算上圈上，打狗就基本失焦了。宁为此，他愿喷就让他喷吧，暂不管他。 一 问题的提出：目标锁定胡舒立还是目标锁定毕福剑 胡舒立是个点，毕福剑是个点，引爆毕福剑，极可能就为给胡舒立解围，所以安庆仁先生在《要把注意力放在胡启立身上才对》一文中提醒：“毕福剑视频门明显是个障眼法，毕福剑不过跟孙海英、李承鹏、姚晨、胡紫薇通属一类货色——炮灰，一次性用品，随时都可以扔出去，做挡箭牌或做火力侦察。只要我们稍加思考就能明白一个道理，毕福剑反毛反共反解放军一点都不意外，在当今中国，凡是在体制内能出人头地大红大紫的，不反毛不反共的，那得打着灯笼去找。”就此而论，安先生的认识是：打掉胡舒立，“对美国人来讲，这种损失就像从九头牛身上拔下一根毫毛，损失完全不用计较。但胡舒立是绝对不能损失的，胡舒立负有特殊使命，在茅于轼死掉或没用的那一天，将由胡舒立迅速当担起领军的重任。更直接点讲，胡舒立给美国创造的价值绝不能用金钱衡量，美国是把胡舒立作为未来中国社会的领袖精心培养的。”正因为胡舒立是第五纵队的大蛤蟆、瓢把子，因此安先生建议把握战机，抓大放小，“无论未来还有那些人物被爆出负面新闻，我们都不能放松对胡舒立的注意，这个女人的成败不仅事关美国和平演变中国的大业，也事关我们国家、我们党和工农的命运。郭文贵无疑很坏，但这次他办了一件大好事，无论狗咬狗也罢，还是黑吃黑也罢，毕竟是他把胡舒立推上了被告席，并且也只有他才具备这个能力。倘或我们错过这个大好时机，再想掀翻胡舒立可就没那么容易了，胡舒立之所以被称作中国社会最危险性的女人，不仅仅是因为她背后是美国政府，还有中国诸多了得的家族。若没有这些了得的家族相助，长达二十年的时间里，那些能人岂容她驾轻就熟的兴风作浪。最后一句话，必须盯住她，紧紧的盯住她，不能给任何她喘息的机会。”应该说，这建议说得很理性，有一定依据，我们错过这个村，就再也没有这个店了。所谓“擒贼先擒王”，其道理，就在这里。可我们是否有擒王实力，还真不好说。 我完全理解安庆仁先生的心情，也完全理解他的焦虑。几乎与此同时，我还读到了张宏良老师的一篇文章，这篇文章的题目是《胡舒立和台湾日本一样，背后站着一个中国的天敌——美国》。张老师提醒：“如果谁能真正起到胡舒立的底细，结果肯定是必死无疑。起底胡舒立所冒的风险，绝不比纽约时报所冒的风险要低，但是当今中国媒体却没有任何一家具有纽约时报那样的抗风险能力，这就决定了所谓起底胡舒立，不过是瞎吵吵起哄而已，连隔靴搔痒都谈不上，更谈不上能起出什么真实情况。”张老师提醒：“胡舒立能够出入的办公室，连省委书记都不敢梦想。有人能够把浙江日报集团属下天文数字的庞大资产交给胡舒立管理，连那些具有通天彻地之能的官二代都自叹不如。中国上至总理下至百姓，被美国肯定和捧起的只有三个人，其中就有胡舒立……这就是能让当今中国舆论风云变色的胡舒立。”张老师还提醒：“台湾问题的实质是美国问题，胡舒立问题的实质也是如此。什么时候中国敢不顾美国脸色收服台湾了，胡舒立等人的末日才有可能降临，而那一天的到来至少在目前看来还遥不可及。所以到目前为止中国抓了很多贪官，仅省部级以上的贪官就有一百多个，可是却没有抓到一个具有美国背景的贪官。美国的强大由此可见一斑，胡舒立等人的安全也可以由此可见一斑。”据此张老师下判断：“在当今中国，只要有了美国背景，就等于进了政治保险箱，无论怎样民意沸腾也都会安然无恙。这就是毕福剑在饭桌上宁可丢掉央视主持人的绝顶肥缺，也要辱骂毛主席来讨好美国中央情报局官员的原因。所以，大家千万不要相信什么起底胡舒立之类的喧嚣，那完全是些捕风捉影的瞎掰，什么时候等到有哪个具有美国背景的贪官落网了，或者说中国准备收复台湾了，起底胡舒立的文章才会有真实内容和正面意义。”由此我们不难发现，作为“红色坦克手”，一向勇猛而无所畏惧的张宏良老师，面对胡舒立，持慎重态度。但持慎重态度不是胆怯，而是相反，这篇文章本来就是片秋风扫落叶般的檄文。张老师的本意应该是：对胡舒立该打还是打，但别指望速胜，更别想一击而胜。 二 一孔之见：小女子参与论战591天以来的经验教训 小女子资历尚浅，归左后参与论战，算来591天。这段时间不算长，却已先后参与了世纪大审判、383、两个不能相互否定、解读十八届三中全会公报、赏习、打人渣扫黄、王旭光自杀风波、反胡倒毕整整八个战役，有辛酸，有喜悦，有胜有负，有成有败，有收获，也有反思，更多的是经验教训教训。除此，我几乎全天候对准汉奸卖国贼、贪腐资改分子、无良公知开火，亦有相关的酸甜苦辣。关于这591天的林林总总，在此愿拿出来与战友们分享，并与诸位就针对目前的复杂形势怎么做的问题慎重探讨。也就是说，针对胡舒立、毕福剑的揭露和批判，要从既往战例找办法，要确定正确的战略战术，在此，我愿抛砖引玉。 第一，世纪大审判锁定胜局而不求速胜，这是经验，关键在争取世道人心。准确说世纪大审判开辟了法庭内外两个战场，如果说此战打的是人心，我们胜了，这主要归功苦主，是他感化了一大批人，矫正了一些观念，揭开了特色社会真面目，由此唤起了不少斗士去追求光明和真理，这主要归功当事人，而不是我们。我们在此出了力，也算有功劳，有苦劳，但功劳和苦劳是次要的，重新战队才关键。在这场战役中我十五个微博先后被封，一俟审判，一口鲜血堵在胸口，吐不出来，咽不下去，遂一口气写下《不为忘却的纪念》申请了新号，并开博加入战阵，距今正好614天，原则上说，我就是那时猛醒的。原则上说，左翼能把我们这样从有到中的人唤醒，就算胜利。但是，如果囿于法庭内，尽管拉长历史，我们坚信能胜利，可这要三年、五年还是十年、八年，须知：岳飞遭遇风波楼到秦家被炒长达二十余年，很难说我们有些同志还能看到，因此，这件事到目前来说，就是失败。真正的症结，明知目前挺薄无结果，还必须做，就因为那是特色社会资改派的一块伤，他们越忌讳，咱就越使劲地戳，以求更多人尽快觉醒。这是标准的棋在盘外、路在墙外战法。此战最大的经验是锁定胜局而不求速胜，立足争取世道人心，这不会错。教训是当时的朋友几乎全一色右派，他们提供的信息对我形成误导，有时候偏听偏信，而且左翼中确实出现过机会主义分子，浑水摸鱼。 第二，对383必须介入，宁死也得介入，此刻不在胜负，而在发声，因为能看破悬机的不多，发声，在于把它说明白，还是揭露丑恶，争取人心。我介入383比较早，不是第一个，就是前三个，当时气盛，一看到这个方案急眼了，就一路解读，一路揭批，当时只看准了一点：此乃国家治理之大忌，搬不倒你，也抹你身鼻涕，锁定目标比较低，但我却有种认识到：此时出头，乃却是炎黄子算应尽的责任，因刘鹤已明目张胆地卖国，我们必须揭露他!故而，当十六篇文章发出去，我心坦然、淡然，只想让更多人参与进来，根本就没想胜负，因刘鹤职位太高了，学术地位太重了，对当朝影响太大了。就此，我却压根没料到383真的被十八届三中全会所扬弃，对此种观点有的用了，有的没用，这在以往是不可能的，甚至是不可想象的，我更没想到刘鹤作检讨。这算意外收获。此战最大的收获是中央也有底线，过分捣乱，便不可容忍。教训是当时参与的左派人士好像不足十个，没发挥出相应能量，我们把上层想得太不堪，没打出应有效果。 第三，关于“两个不能否定”。习总的“两个不能否定”表态后很久没被人加进新意，无论左右，均处于观望状态，不是领会精神实质，而是抠字眼，找契机，以图为我所用。这种情况持续了不短时间。当人们被383吸引眼球，中央某直属研究部门却在十八届三中前会开始前两天突然发难，由人民日报毫无预警地突然抛出篇整版重头文章对习总的论断做了全扭曲恶意解读，不奇怪文章出笼后右翼立即扎堆、讨论、帮腔，可我真正感到奇怪的是可能因忌讳这是以单位名义写作的文章而那家单位名头太大，所以整个的左翼，除顽石酸了几句，然后司马南先生羚羊挂角地接受采访说了几句外，就再没人出声了，这还了得!就是这时，我用时整整一夜写下《看似居间调停，疑似卧槽将君》的长文，一举拉开论战大幕，使左右双方打得不可开交。这一战激烈到什么程度呢?当时有位将军看过此文，急速进京通过军委探测动向，习总恰来军委。这一章没输，但我们赢在习总赢在军队，而不是我们多厉害。假如没习总压阵，这就是场太极性质的泥巴战，短时间分不出输赢，此乃经验。瞻前顾后地有所保留，这是教训。 第四，十八届中央全会《公报》与《决议》解读。十八届三中全会解读不易，右翼见缝下蛆，左翼手忙脚乱，偏偏中央文件不好读。我先生有此经验和资历，便指望他写，偏巧他那段身体不好、情绪不好还见了“鬼”，便日日喝酒，很难担此重任。所幸先生又读文件的嗜好，我请教，他就谈，边喝边谈，谈到不明白的地方就打电话求教，然后再谈，很多朋友想不到：我只所以洞悉玄机，我先生的信息不是来自左翼，而是右翼，或当权派、资改派。就这样，与先生谈一次，我就写下一篇，那一段忙忙碌碌好多篇，写下大量文章，我不但解读了《公报》、《决定》文面条款之内涵，而且大胆揭示内部斗争，指出这是个“没准备好的会议”、由“三方扒光了膀子互掐”、“《决定》必然对《公报》再修正，因《公报》预留了大量空间，而其余地，政策空间更多在执行层面”。现在想起来我很自豪且自得，事实证实了我的判断。《决定》必然对《公报》再修正，当时，无论左右，只有我一个人做如此判断。此一役的经验是左右在某些情资方面能互通，已掌握足够信息，然后由此推理，把演绎、类比、归纳尽可能藏起，大胆推断。 第五，习总是个什么人，他能带来什么。对于习近平总书记的辨析很难，但却并不是不能做，我是从《觊觎当朝的七匹狼》入手，尽可能了解其前后左右，综合写了这篇长文。据说一位的老资格的革命老人读后，因为担忧，整整三夜失眠。由此我直接评习，这时我已体会到左翼不团结的根子就在于对习近平的认识，其中，加进了极左思维短路和假左捣乱等因素。对这一话题，我是拉长时间分开写的，看清一点就写一点，共留下三篇文章：《我为习总说句话》、《习近平同志是个谜》、《习近平之谜将很快揭开》。不过这三篇文章没起到应起的效果，我先生开玩笑：“这三篇的份量还不如《茉莉花开，无产者砸碎锁链的时刻轰然到来》一篇”。我知道：正写不如反写，角度不同，难度各异，这个命题太大了。经验：这命题再难也得写。教训：写的再多，还不如家坐在后加一句话起作用大，就因为政左经右，且针对世纪大审判，习总即便全身是嘴，也说不清楚。 第六，针对方刚在山东搞性教育，以扫黄名义通打人渣。这一战打得很漂亮，因我们自竖旗扎堆的那一刻，扫黄就不止准备了立足舆论唯一的预案，除此外我们反复向有关部门投诉、直接反映给领导并向领导母亲求援、去有关部门说理，能体制内解决就不诉诸法律，能依法解决就不诉诸暴力，仅仅伤人能解决就不剥夺生命，仅仅剥夺一个人能管用，我们就不剥夺他全家或他们几个全家，这是很有梯次的。为此我们不仅仅准备了粪勺，还准备拼命，我相信仅仅有十几个拼命者敢为人先，那几个家伙就受不了!山东几百万家长去拼命，他们连山东都不敢进!中国数亿家长敢拼命，每人冲他们家吐一口唾沫，就万事大吉!我相信这一阵获胜了，并且我还相信只要那几个人再作乱，他们到哪里，哪里就有人依葫芦画瓢跟着学，他们就该收摊了，我们就彻底胜利了。这次胜利很可贵，但却不是左翼的胜利，而是家长的胜利、老百姓的胜利、传统文化的胜利。这次胜利的经验也很宝贵，那就是深入群众、发动群众、依靠群众，群众的力量是无穷的。 第七，王旭光自杀凤波。这次歪打正着，合演了双簧。愚人节那天王麻子出于正义，杜撰了王旭光自杀的假消息钓鱼，可以他的粉丝量，很难达到500转发、10000点击;我不去招惹王旭光，但转发全凭兴致，而且黏贴转发，只注明【转】，未提作者，这么做，转发量和点击量再高都没关系，他们确实傻了，决不是所言“我很好”。之所以出现这种戏剧化情景，还赖于傻瓜蛋们闭门造车所搞的哪条法律解释，真他妈的傻透气了!但我必须指出：我不认识王麻子，他加过我QQ，亦不知因何缘故而退出，之后，这人在红歌网跟帖没少骂我。我们是两条道上跑的车，这一次合作，纯是偶然，被各大报点名报道并置于头条，实属幸运。此事，已说明只要是左翼，只要终极目标相同，在某些问题上，也能合作。 第八，起底胡舒立、怒批毕福剑。在这件事上，我的观点是“拉屎扒地瓜，外逮捕蚂蚱”，两头，对称强化，并揭露对方转移焦点之阴谋。对胡舒立，我们一是追问既有人举报，中纪委为什么不去查?二是追问既然有人愿意对质，胡舒立为什么不敢出来走两步?毕殿龙为主子洗地解释说，“这些事不好自证”，那你邀请组织证明总可以，针对私生子，搞亲子鉴定总行吧?还有，胡舒立有个学生拿出具体时间，以人证证实胡舒立在那段时间没怀孕，可媒体人还有信誉吗? 三，反胡倒毕为什么宜两头兼顾、对称强化而不能偏废 左翼失败太多了，胜场寥寥，压的人透不过气来，这肯定是战略上贪大求洋，不积寸步之功、但求千里之故;战术上亦疲于应付，人家抛出个议题，就跟着转，待我们明白人家袖中山水，右翼早就割稻子，把真正该忙的忙完了。这两方面的教训，都应该吸取，就因为教训已太多太多。譬如：茅于轼反毛，我们串联上万人起诉他，茅于轼啥事没有;袁腾飞反毛，我们起劲攻击，袁腾飞讲历史的视频现在还在网易正常播出;童大焕反毛，我们嚎叫一阵要求处理，他没事;赵士林反毛，我们又是嚎叫一阵，他也没事;演员孙海英反毛，咱还是嚎叫，他照样没事;与这几个相比，公知章立凡更是公开在去年两会提出议案呼吁迁居毛泽东遗体到湖南韶山安葬，那时，整个左翼阵营个个像发疯一样抗议，结果章立凡啥事都没有。现在我们集中火力对准毕福剑，好不容易踩住狗尾巴，胜利在望，让他再也跑不了啦，此即一得自矜、浅尝辄止，由此放过毕福剑，左翼还能混下去吗? 其次，胡舒立虽是腕，但她占着一个面，对她，一泡尿浇倒不容易，但不浇不行，咱常年不懈地对她撒尿，才能把她泚倒，这是历史宿命，且眼下机会很难得，必须浇;与胡舒立相比毕福剑正好相反，他不是政治大碗，却碰巧引爆了一个极其重大的政治议题——这就是毛泽东、中国革命、人民解放军。我们无论如何应该看到：“截至目前，毛泽东创立的党政军体系，仍然是社会的基石。否定毛泽东，必然否定现有的党政军体系，这个社会体系必然崩溃。反过来，如果不否定毛泽东，就无法推行西方的经济制度和政治体系。这就如同否定苏联必须否定列宁，否定了列宁苏联自动解体一样。所以，推行西方经济制度和政治体系，重新建立人压迫人的经济、政治制度，无论如何绕不过揭去毛泽东这个历史封印。反对推行西方制度，也离不开肯定毛泽东的历史贡献和主要功绩，不断强化毛泽东这道封印。截至目前，考虑到大批社会中下层的态度，没有人敢公开否定毛泽东。”正因此，打毕福剑是必须的!左翼需要这个胜利!我们必须胜利!在此前提下，我们痛打胡舒立，把痛打胡舒立作为一个长期任务去做，这不会错。 最后，我们已知道胡舒立为美国服务，毕福剑之所以胡说八道，其原因就是帮着美国推墙，所以说痛打胡舒立和痛打毕福剑是一体两面，是二而一的辩证关系，是相辅相成、相得益彰、相互作用、缺一不可的。尤其，在我们判断出地方抛出毕福剑乃是转移焦点，试图为胡舒立解套后，为什么不立足揭露其阴谋，打蛇打七寸，尽量一石两鸟呢? 打胡舒立短期内目标别过高，过高不易实现，必挫我锐气。 打毕福剑目标不能过低，过低容易冷处理，不起作用。 打胡舒立是护法，打毕福剑是护旗，两者一体两面。 打胡舒立，越打上头越尴尬，这是好事;打毕福剑，上头捏死他就像捏死个蚂蚁，但从此，只要运作得当，就能推到一串多米诺骨牌。 这，就是我的看法。 梅子QQ群：438289554 http://blog.sina.com.cn/u/3364491120
free21e - 2015/4/11 19:41:01
毕福剑的：毛泽东搞政治运动把人民害苦了也是事实——我不认为他说的符合事实——文革时期劳苦大众并没有被搞得家破人亡，相反许多分居两地家人逐步走向了团聚，而不是被迫害的情形，作为历史见证者，我不同意他的那个害苦了民众的说法！而且文革的目的也是为了斗私批修，唤醒民众为今天抵御资本主义复辟做政治演练，不是为了害苦人民——中国人民要经得起大风大浪才能不被国内反动平和帝国主义的联合颠覆。毕福剑骂毛就是中国劳苦大众的敌人！
毕福剑之所以在此时跳出来翻脸就是其剥削阶级思想长期占居统治地位的表现——他根本没有看到那么多劳苦大众清明前后对毛泽东的祭奠，这表明他早已背叛了共产党！现在人家就是想看看共产党现在组织敢怎样处置他——这就是他的投名状！
free21e - 2015/4/11 20:22:42
与毕福剑斗争属于阶级斗争范畴中政治立场的斗争——虽然是苍蝇，但发出声音最令国人愤怒——就该一下拍死，毕福剑就是腹中的剑一出处就该毙了——就成为毙腹剑吧！苍蝇拍子只需一下。胡舒立不是苍蝇，一下拍不死，就得用打虎方式——先鉴别她是不是只虎还是仅是个傀儡？！必须把经济买办与民族资本家区别开来——民族资本家只要不买国，不搞转基因害我国人，即便也剥削劳苦大众——只要不克扣工资，相对买办资本家来说属于两害之轻者——富士康那样的东西必须首先打掉。更为重要的是首先解决官权买办集团的问题——不然国难不已，民难丛生，党之将毁！
美国转基因大豆正在中国毒害国民——农业部却还在大肆进口——不解决他们的问题，国人的难就不能除！
59年出生毕福剑其家谁人受毛泽东之害了？我看他骨头里就是要反共的——这样的跳梁小丑不拍他拍谁？？！
free21e - 2015/4/11 23:26:16
中国左翼必须首先明确自身的战略目标、方针、及与之相应步骤、方式、方法——战术性解决办法。战略、战术都必须进行正确的设定，这就需要我们对敌我友进行正确的战略分析和决策。中国今天之所以走向资本主义复辟的全面复辟就在于执行了错误的经济路线——而且这个错误的经济路线是政治经济路线的错误，因为改变的是所有制形式及其结构和内容——即经济基础被异化为私有，尽管异化的形式不同。而这还不够严重，最严重在于经济出卖，即卖国、害国——这是对中国人民来说危害最大、最急迫的，最刻不容缓需要解决问题——而上面梅女士的文章中说的政左经右，其实政治上并不真左，只是政治扭曲的罢了——而且扭曲到了早已偏向了右翼——打灯笼都难找到左了，还能说他们政治上左吗？不然何以能跳出毕福剑式的右右呢？当年林彪捧毛引起主席的警惕，主席以给江青的信的形式对林彪提出了敬告——而他还是要反毛到了要害毛的程度，林彪不是比毕福剑包裹更严吗？而那时民众的觉悟远比今天的民众搞——林彪根本就没能闹起来——陈修文那样英雄比比皆是，而在今天中国完全可以利用毙腹剑之流击醒更多的民众了！因此醒兵民是中国左翼最应该做好的事情！要做好此事，就得提升左翼先醒的人们的政治理论觉悟——这就需要重新举起马列毛的旗帜，武装自己，还要武装他人，才能唤醒未醒者或没有醒透的劳苦大众——唤醒他们做自己的主人，为将来重新做国家主人做充分的准备。
free21e - 2015/4/12 11:57:29
这里值得设问是纪检监察报懂法吗？知道规矩吗？毕福剑该给个什么规矩呢？文章说了一大篇，依然是规矩不见，法律更是不见，连真实调查都没有——也就无法定性，更无法套规矩，那法律之规更是远远地了——如此写作纪检监察，又能体现纪检监察的效用吗？难怪我最近接触一些社保部门的官员个个都不在乎被纪检——他们大言不惭的很呢！这就是你们要党管干部的一大特色吗？！准备来个一万年处理吗？！！！