左旋

首页 » 共同富裕 » 共运 » 顽石:中美南海军事冲突几无可能
沙和尚 - 2015/5/26 10:34:29
2015-05-26 09:23:02  来源:顽石博客  作者:顽石
在“上周美国派侦察机飞临中国正在扩建的南沙岛礁上空,遭到中国海军的反复警告”后,美表示今后可能派出力量进入这些岛礁的12海里范围。针对这一事件,《环球时报》今天发表社评《中美南海军事冲突的可能性有多大》。评论认为,“随着美军从间接支持菲越到直接向中国在建岛礁发出挑衅,中美两军发生冲突的可能性的确比过去大了。两国在战略上无法释怀,美军在战术上逐渐制造两军摩擦的临界点,除非中国无限退让,否则这种趋势的结果将是危险的。”
  在顽石看来,中美南海军事冲突几无可能,至少在相当长一段时间内不可能。理由如次:

  一、南海的绝大多数岛屿是中国固有领土,南海的大部分海域为中国领海,这是官方至今尚未否认的。可在“韬光养晦”“共同开发”(实际只有他国开发)国策主导下,我南海岛屿丢失殆尽,而并未听谁说一定要予以收复。“韬光养晦”国策还在发挥积极影响,所以即便美国侵入南海,也无非就是再丢几个岛,反正所剩无几了,你美国还能占多大便宜?中国绝不会因此改变“和平崛起”的伟大战略部署,这是一盘多么美妙多么壮观多么不可思议的大棋啊!

  二、越南占我南海岛屿最多,菲律宾次之,马来西亚也占了几个,据说连十几亿人吐口唾沫那里就会发洪水的文莱都不甘他国之后也在南海插上了一脚。大家想想,越南、菲律宾、文莱诸弹丸小国辱我华夏之甚我们尚且大肚能容,而有兄弟情深、夫妻义重的美利坚来我卧榻之上睡个觉做个梦,我们又怎么好意思撕破脸将人家推下床去?礼义之邦可不是浪得虚名的!

  三、我们这边早就有特使跑到美邦郑重承诺,中国一定会遵守美国制定的规则。既然如此,美军进驻南海如果被美国提上议事日程并付诸实施的话,我们当然不能不会也不该为了所谓的主权就违背庄严的承诺,毕竟失节事小、失信事大嘛。

  四、“美国派侦察机飞临中国正在扩建的南沙岛礁上空”是什么意思?如果“中国正在扩建的南沙岛礁”是中国的领土,那美国飞机飞临这些岛礁上空则意味着美军正式入侵我领空,也就是说,在美军实际侵入我领空的情况下,我们也不过就是象征性地警告了几次。看这个态势,中美在南海能打得起来吗?

  五、记得早两年有邻家大哥嘲笑我们说,中国不缺少导弹,但缺少能把导弹竖立起来的人。当时我看到这个消息很是愤愤然,现在想来,顽石也有周伯通的幼稚天真啊。古人说,当局者迷,旁观者清,诚不我欺也。

  六、连一部《抗美援朝》的电视剧都不敢播,甚至“抗美援朝”四个字都不敢提,真正雄起抗美你信吗?

  七、间谍和卧底早已将一方的底牌摸得一清二楚,被动的一方在这样的前提下打仗,古今中外有胜利的先例吗?

  其余理由,读者诸君自由发挥吧。

  通过以上非理性非战略分析,顽石坚定地认为,中美不太可能在南海爆发军事冲突,除非……
1
查看完整版本: 顽石:中美南海军事冲突几无可能