沙和尚 - 2015/6/11 10:16:21
2015-06-11 09:30:31 来源：何新博客 作者：汪华斌
为什么社会的弱势群体难享公平正义?
有网友说“下岗人是我们社会的弱势群体，而我们社会的弱势群体早就被定义为敌对势力了”。我莫名其妙，何时被侵犯权利的人竟然就是敌对势力了?这难道不是自己为自己增加敌人吗?
后来上网才知道，原来是2012年7月31日《人民日报》海外版发表了中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏的一篇重要文章。文章列举了美国正利用五大敌对势力阻碍中国的崛起，而这五大敌对势力包括五类：维权律师、地下宗教、异见人士、网络意见领袖、弱势群体。
正因为如此，所以2012年以后我们社会的弱势群体生存更加艰难了：因为任何社会都不会给敌对势力公平正义。
但是很奇怪，为何这些敌对势力没有包括党政中的腐败分子呢?要知道腐败分子是社会的蛀虫，国家与集体只有它们才会蛀空。而我们社会的弱势群体是权利被社会剥夺的人，他们只能是为国或为集体牺牲的人;因为他们才能使国家或集体而增加财富，咋为国或为集体增加财富的人倒成了敌对势力了呢?而真正蛀空国家或集体的腐败分子，竟然还是体制内受欢迎的人;因为他们能够刑满后再到体制内当官，而弱势群体却再也没有权力到体制内再就业了。
谁是弱势群体?朱镕基总理在卸任前的2002年的“两会”《政府工作报告》中首次出现了“弱势群体”的提法，当时主要涉及四种人：下岗职工、“体制外”的人、进城农民工、较早退休的“体制内”人员。后来再延伸到失去土地的农民和遭遇强拆的人，所以我们社会现在阶段弱势群体的总人数应该占社会总人口的百分之90。因为现在连大学生都可能是弱势群体的一员，这主要是失业者、半失业者和待业者都是弱势群体;也就是说到达就业年龄而未能就业的人都纳入失业者的范围，而这个范围内的人刚好都是弱势群体。此外就是即使就业的大学生，如果其职业不固定和收入不稳定;这些人同样也是弱势群体。正因为如此，中国目前这弱势群体的总人数肯定超过百分之90;这就是中国特色。
我们不明白，我们社会的这些弱势群体最应该的是得到社会的公平正义。可为何不仅没有社会的公平正义，反而被定义为敌对势力？这实在太叫人难以理解了。
我们知道改革开放使中国庞大的社会财富在不知不觉中被少数利益集团所掠夺所瓜分，于是在我们这个平等的社会处处呈现出弱肉强食的光景;即没有任何规则，也没有任何道德;更没有任何良知，因为绝大多数人即所谓的弱势群体被排除在财富掠夺的游戏之外。当弱势群体被当作包袱而不是财富被抛弃的时候，我们竟然定义这个群体是敌对势力;难道我们的社会稳定基础就只建立在权力者之上的吗?
有良知的人都知道，是弱势群体的奉献忍耐牺牲换来了中国的繁荣和发展;而不是弱势群体干扰抑或影响了中国的崛起。难道弱势群体面对日趋严重的贫富差距和社会不公、司法不公时只能继续忍受吗?难道弱势群体面对分配制度不公而造成自己与迫害自己的人成两极分化时也只能失望沮丧吗?
为什么弱势群体的公平正义越来越难了，原来是因为早就将弱势群体定义为敌对势力了。难怪我们社会维护稳定的任务越来越重，因为社会内部竟然有这么多的敌对势力！这大概只能是中国特色吧。
(注：本博转帖有删节)
为什么社会的弱势群体难享公平正义?
——原来有人将弱势群体直接定义为敌对势力了!
来源：博客中国·汪华斌
何新博客转帖：【缘何把社会下层弱势群体定义为敌对势力？】
有网友说“下岗人是我们社会的弱势群体，而我们社会的弱势群体早就被定义为敌对势力了”。我莫名其妙，何时被侵犯权利的人竟然就是敌对势力了?这难道不是自己为自己增加敌人吗?
后来上网才知道，原来是2012年7月31日《人民日报》海外版发表了中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏的一篇重要文章。文章列举了美国正利用五大敌对势力阻碍中国的崛起，而这五大敌对势力包括五类：维权律师、地下宗教、异见人士、网络意见领袖、弱势群体。
正因为如此，所以2012年以后我们社会的弱势群体生存更加艰难了：因为任何社会都不会给敌对势力公平正义。
但是很奇怪，为何这些敌对势力没有包括党政中的腐败分子呢?要知道腐败分子是社会的蛀虫，国家与集体只有它们才会蛀空。而我们社会的弱势群体是权利被社会剥夺的人，他们只能是为国或为集体牺牲的人;因为他们才能使国家或集体而增加财富，咋为国或为集体增加财富的人倒成了敌对势力了呢?而真正蛀空国家或集体的腐败分子，竟然还是体制内受欢迎的人;因为他们能够刑满后再到体制内当官，而弱势群体却再也没有权力到体制内再就业了。
谁是弱势群体?朱镕基总理在卸任前的2002年的“两会”《政府工作报告》中首次出现了“弱势群体”的提法，当时主要涉及四种人：下岗职工、“体制外”的人、进城农民工、较早退休的“体制内”人员。后来再延伸到失去土地的农民和遭遇强拆的人，所以我们社会现在阶段弱势群体的总人数应该占社会总人口的百分之90。因为现在连大学生都可能是弱势群体的一员，这主要是失业者、半失业者和待业者都是弱势群体;也就是说到达就业年龄而未能就业的人都纳入失业者的范围，而这个范围内的人刚好都是弱势群体。此外就是即使就业的大学生，如果其职业不固定和收入不稳定;这些人同样也是弱势群体。正因为如此，中国目前这弱势群体的总人数肯定超过百分之90;这就是中国特色。
我们不明白，我们社会的这些弱势群体最应该的是得到社会的公平正义。可为何不仅没有社会的公平正义，反而被定义为敌对势力？这实在太叫人难以理解了。
我们知道改革开放使中国庞大的社会财富在不知不觉中被少数利益集团所掠夺所瓜分，于是在我们这个平等的社会处处呈现出弱肉强食的光景;即没有任何规则，也没有任何道德;更没有任何良知，因为绝大多数人即所谓的弱势群体被排除在财富掠夺的游戏之外。当弱势群体被当作包袱而不是财富被抛弃的时候，我们竟然定义这个群体是敌对势力;难道我们的社会稳定基础就只建立在权力者之上的吗?
有良知的人都知道，是弱势群体的奉献忍耐牺牲换来了中国的繁荣和发展;而不是弱势群体干扰抑或影响了中国的崛起。难道弱势群体面对日趋严重的贫富差距和社会不公、司法不公时只能继续忍受吗?难道弱势群体面对分配制度不公而造成自己与迫害自己的人成两极分化时也只能失望沮丧吗?
为什么弱势群体的公平正义越来越难了，原来是因为早就将弱势群体定义为敌对势力了。难怪我们社会维护稳定的任务越来越重，因为社会内部竟然有这么多的敌对势力！这大概只能是中国特色吧。
(注：本博转帖有删节)