习近平来到红军山烈士陵园,向红军烈士纪念碑敬献花篮。
现场图
现场图
考察现场图
16日深夜,新华社官方微博@新华视点深夜接连发布12条习近平到遵义视察的相关微博,但微博正文没有一个字提及毛主席(只在其中一个长微博提了一下),主微博写道:“【习近平参观遵义会议会址】1935年1月召开的遵义会议是中国共产党历史上的重要转折点。16日下午,习近平来到遵义会议会址参观。他走进周恩来、朱德等老一辈革命家住过的房间和遵义会议会议室,在遵义会议参会人员照片前久久凝视,听取讲解。”提及周恩来、朱德,却没有毛泽东。这一做法引发网友不满,@新华视点不思悔改,却在相关微博下关闭了评论(只保留了刚开始的几条无关痛痒的评论):
众所周知,遵义会议的主角是毛泽东,在遵义,毛主席演绎了四渡赤水的用兵神话,毛泽东思想也是从这里开始形成的,而新华社在这些微博中将演绎四渡赤水传奇的主角泛化为“红军”,称“红军在这里转战3个多月,演绎了四渡赤水的传奇。”将在遵义时期起主导作用的毛主席“等”去,突出了周恩来和朱德,原博为“习近平来到遵义会议会址参观。他走进周恩来、朱德等老一辈革命家住过的房间和遵义会议会议室”,只是提及了一句遵义“是毛泽东思想开始形成的地方”,而这一思想在改革开放后,被中国共产党定义为中国共产党第一代领导人集体智慧的结晶,而不是毛泽东个人的思想。对于新华视点的微博,网友们纷纷发微博进行指责:
@七点钟001: 他们在害怕什么
@老究: 遵义会议没有毛泽东?博主要告诉人民什么?
@兰州卜爷: 遵义会议的主角是毛泽东,这个常识正常人都知道。无论任何人讲党史想绕开毛泽东除非脑子有病!
@Northernist:从新华网的文章来看,毛泽东没有参加遵义会议,遵义会议的主角是周恩来和朱德。
@云中无俗韵:新华社这么害怕提毛泽东!
@过客看看而已:今晨的央广“新闻和报纸摘要”节目也是和新华视点一样的混蛋作为:不提毛主席!连凤凰网头条的大标题都是“习说毛主席用兵真如神!”中宣部、广电总局、新华社却如此无耻!
@摩罗空间:滑天下之大稽!
@摩罗空间: @新华视点 的微博报道却不提毛主席的名字,只提别人的名字,似乎遵义会议的转折点是转到别人身上的,而不是转到毛主席身上的。
@摩罗空间:观察者网的标题是这样的:《习近平考察贵州首站遵义 向红军烈士纪念碑献花篮赞毛主席用兵如神》,这就是立场,这就是感情。
@南街村集团:#国父毛泽东#习近平昨天在遵义会议陈列馆序厅说:“毛主席用兵如神!真是游击战的典范。”相信朋友们都知道了,和大家分享一点理解。在公开场合说话,他没说毛泽东同志,也没说毛泽东主席,而是像我们普通群众一样把“毛主席”随口说出了,说明他和我们一样,带着内心的敬仰和巨大的说话习惯。
@平民王小石:这篇文章真好,实事求是地记述了遵义会议的决议过程和历史意义。不像新华网报道,竟连毛泽东名字都未提及。(注:评蔡小心的文章《我们应从遵义会议中学习什么》)
@午夜梦语原文星:邓小平明白说了,如果不是毛泽东,我党还要在黑暗里摸索更长时间。——其它事情不说,议论遵义会议,就是要突出毛泽东。
@愁来惟愿酒杯深:历史告诉我们,毛泽东、遵义会议、中国共产党、中国命运根本无法割裂。有人想掩盖历史,只能说螳臂挡车不自量力。
对于网友的质问和指责,@新华视点并没有做出明确回应,相关微博下方的评论也很少,似乎处于严格控制状态。而在今日(17日)清晨@新华视点发布了一条心灵鸡汤式的微博【#人生微语# 1、示弱而不逞强,示拙而不逞巧。2、不懂装懂是聪明,懂装不懂真智慧。3、忍人所不能忍,方能为人之所不能为。4、身做好事,言说好话,心存好念。5、大悲无泪,大悟无言,大喜无声。6、君子相交,随方就圆,无处不自在。早安!】不知是否是对此事的回应。下附@新华视点相关微博: