天下唯公 - 2015/8/5 10:47:20
2015-08-05 09:07:32 来源：红歌会网 作者：雨夹雪
今年的常部长建军节致辞只字不提毛主席，引发很多网友声讨。俺也写了一篇《有“不提马列毛”的规矩吗? 》对著名红二代蔡小心“只提邓三科，不提马列毛，是在遵循中央的精神”的观点进行了商榷。今天俺想针对网友的一些说法，再谈一谈“不提马列毛”的来龙去脉。
首先，一些网友说今年的常部长建军节致辞只字不提毛主席是“史上首次”，这是不对的。有网友查阅了历次建军节国防部招待会的祝酒辞，2002年之前的每年的八一招待会祝酒辞都会提毛泽东同志或者毛泽东思想，从2002年底江总退休起，2003年开始至今的的八一祝酒辞，其中只有梁光烈在2008年招待会提了毛泽东军事思想(可能和要把“胡关于加强新形势下国防和军队建设的重要论述” 加进来有关)，其他的十几次都没有提毛泽东三个字。 其次，俺昨天说“近十年来” ，也就是江总退休以后出了很多怪事，除了很多文件和讲话不提马列毛，还有给张灵普授勋，解放军换装等等，说得可能不够清楚。其实这还是有一个过程的，除了建军节国防部招待会的祝酒辞是“立竿见影”。2004年江总全退后，2005中学教科书和大学政治教科书进行了根本改编，“毛泽东思想”不再单独设科，2007年正式提出“不包括”理论和解放军换装，此后文件中才不提马列毛了。以《五年计划的建议》为例： 2000年江总书记主持召开的十五届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》明确提到了马列毛：“面对我国社会主义现代化建设的新形势新任务，共产党人必须站在时代的前列，肩负起历史的重任;必须以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导，观察形势，把握大局，敢于面对困难，善于解决矛盾，不断把我们的事业推向前进”。 http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201508/92142.html 2005年十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，仍然提到了马列毛。但是值得注意的是“计划”变成了“规划”。当时主流媒体齐声称赞，认为“计划”变 “规划”绝不是简单的一字之差，而是具有根本性和标志性意义的，可以说为彻底清除旧体制的残余扫清了障碍。 果然，2010年十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》便再也不提马列毛了，原文如下：“制定‘十二五’规划，必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，适应国内外形势新变化，顺应各族人民过上更好生活新期待，以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，深化改革开放”。 http://baike.baidu.com/link?url=9F2O2I0VUPZ-qm2yQzq5LOHhqpJFFiOJuTDPNsd952iEzmeitqhgviGF03HKeOMTitsW90j4AzMQZp9Q5vmy3a 今年马上要召开十八届五中全会，讨论《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》。目前看来立即把“规划”恢复为江李时代的“计划”已不可能，但能否在文件中重提马列毛仍有悬念。这不是一件小事，而是关系到中国方向和命运的问题。 有一位网友“纪为愚”宣称：“不提马列毛，正是从‘江李时代’开始的，邓小平都不敢公然干的事情，江总书记给干了。邓1997年一走，从1998年的中央全会开始，江总书记就开始不提马列毛了”，并举了全会公报为例。(见附文) 俺以前只关注文件和讲话全文，并没有注意过简介性质的全会公报，但俺感觉这和俺近几年从文件和讲话全文以及教科书等等方面观察出的结论不符。不过没关系，毛主席教导我们说“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”于是，俺便认真查阅了邓在世时的全会公报，发现1981邓的《决议》起就不提了： 1983年十二届二中全会公报：“全会号召全体党员，认真学习《中共中央关于整党的决定》，积极参加整党。全会相信，经过各级党组织和广大党员的共同努力，我们一定能够胜利地完成这次整党的伟大任务，一定能够实现党风的根本好转，一定能够把我国社会主义物质文明和精神文明的建设推向前进。” http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64565/65377/4429532.html 1988年十三届二中全会公报：“全会号召，全党同志要继续贯彻十三大确定的党的基本路线，加强党的自身建设，紧密团结全国各族人民，进一步解放思想，进一步深化和加快改革，扩大对外开放，持续稳定地发展国民经济，为建设富强、民主、文明的社会主义现代化国家，进行坚韧不拔的努力!” http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64566/65384/4441837.html 1993年十四届二中全会公报：“全会号召，全党同志和全国各族人民要在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论和党的基本路线的指引下，更紧密地团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，抓住时机，深化改革，扩大开放，集中力量把经济搞上去，为全面完成党的十四大确定的各项任务而继续努力奋斗!” http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64567/65394/4441742.html …… 但也有例外，即江李时代初期的1991年十三届八中全会公报倒是提了马列毛：“努力提高广大党员干部特别是领导干部的马列主义、毛泽东思想理论水平和政治素质，增强党的凝聚力和战斗力。” http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64566/65391/4441858.html 后来南方谈话以及“不换思想就换人”是否与此有关，俺不清楚内情，就不发表意见了。不过这些全会公报透露出来的信息和网友“纪为愚”说得完全相反，倒是和俺近几年从文件和讲话全文以及教科书等等方面观察出的结论是完全一致的。即90年代是“毛泽东热”， “近十年来”却流行“民国范”。 有网友说，你说这些有意思吗？当然有。毛主席教导我们说“有人的地方就有左中右”，“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”近30年来左派之所以一事无成，就是因为不能团结真正的朋友，打击真正的敌人。往往只是看到了坏事，却不知道坏事是谁干的，甚至把反对干坏事却未成功的朋友当成主要敌人，沦为公知和轮子的尾巴。 就拿广泛争议的私营企业主入党问题来说吧，80年代私营企业主入党是不受限制的。是江总上台后叫停的，一直到2001年江总退休前夕才恢复了80年代的做法。而且江总当时还提出“工人阶级是先进生产力的代表”，“先进文化是以马列主义毛泽东思想为指导的社会主义文化”等理论来尽可能的阻止和平演变。这些都可以从公开的文件中查到，谁是主要责任者，其实是很清楚的。 说着说着又说多了，最后说一句吧。李克农将军指出，绝大多数重要信息都是可以从公开的渠道知道的，而且准确性往往比所谓“消息人士”的“内幕消息”高得多，只不过绝大多数人没有认真去看罢了。今天自称毛派左派的人，有几个人具备毛主席的认真精神，而不是人云亦云，热衷于所谓“消息人士”的“内幕消息”呢?还有一些人天天做梦一下子回归毛主席的政策，这可能吗?就算今天是毛主席领导也只能一步步来，从恢复江李时代做法开始，不可能一口吃成胖子。 (欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5) 附文：和雨夹雪同志商榷 纪为愚 作者立意很好，但追溯得不够早，不提马列毛，正是从“江李时代”开始的，邓小平都不敢公然干的事情，江总书记给干了。邓1997年一走，从1998年的中央全会开始，江总书记就开始不提马列毛了，那时还没有三个代表，所以只提了邓小平理论。举例如下： 1998年十五届二中全会公报：“全会号召，全党和全国各族人民更加紧密地团结起来，高举邓小平理论伟大旗帜，在以江泽民同志为核心的党中央领导下，齐心协力，开拓进取，在建设有中国特色社会主义的伟大事业中不断创造新的业绩。” 1998年十五届三中全会公报：“全会号召，全党动员起来，团结全国各族人民，在以江泽民同志为核心的党中央领导下，高举邓小平理论伟大旗帜，认真贯彻党的十五大精神，艰苦奋斗，扎实工作，努力开创我国农业和农村工作新局面!” 2000年十五届四中全会公报：“全会号召，全党紧密团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，高举邓小平理论伟大旗帜，深入贯彻党的十五大精神，认真落实中央的各项决策和部署，同心同德，奋力拼搏，扎实工作，努力开创国有企业改革和发展的新局面。” 2001年十五届五中全会公报：“全会号召，全党动员起来，紧密团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，高举邓小平理论伟大旗帜，坚持党的基本路线，振奋精神，开拓进取，扎实工作，团结带领全国各族人民，为实现“十五”目标，为建设富强民主文明的社会主义现代化国家和早日完成祖国统一大业而努力奋斗!” 而在邓小平逝世前的最后一次中央全会“十四届六中全会”上，仍然提到了马列毛。邓小平一走，江总书记成为唯一核心，出于开创新气象、新局面、新时代之心，他不惜开创了不提马列毛的先例，遗患无穷。
free21e - 2015/8/20 23:15:37
当不提马列毛的人把马列主义毛泽东思想都归结为马克思主义的时候——他们就开始拒绝谈这个马克思主义的范围或概念或者范畴——这正是当代修正主义在中国的表现形式——而在内容上则是根本不体现其内容哪怕最真切一点的东西——把马克思主义抽象到不反对不反对剥削和压迫的地步了——马克思主义的政治性被他们搞到毫无方向的空头政治了——哪位总书记还提马克思主义活的灵魂问题？他们文章空洞的很，从不进行具体问题具体现实地分析问题——他们政论文章有多少论据、论点和实际事例支撑——他们只有否定了历史上的马列毛，才能体现他们自己的东西出来——难道事实不是如此吗？他们的许多政策是通过民主决策得出来的吗？当然这里的吹鼓手不是总书记个人，而是其属下——薄熙来说他失察，其实那些总书记比他失察的地方更多且更严重的多——徐才厚是谁提升的，而虚堕落于何时到现在不是还不被民知吗，至于周永康又是如何贪腐的，何时贪腐的，公众知晓吗？堕落的时点与失察被人家公开抛弃了——如此还能叫马克思主义吗？！
组织上不是说薄熙来有不正当男女性关系——但薄熙来在法庭上说他没有辱没家风——证据与事实组织有吗？既然官方认定薄谷开来海外经营别墅属于薄熙来受贿，那么多国内代为持有又是何等不违法乱纪？了？！如此这般的不失察，何能铲除腐败？哦，对了，上层还像没有铲除的说法，而是治理或反腐败。
至于薄熙来撤王立军公安局长的职——其实就是杜绝后患还在公安局长位置上乱法——结果上层认为他滥用职权——政治局委员都不能拿下一个公安局长，何况还是通过组织集体决定了的——而公安部为何不及时给予答复同意呢？这个责任不该查查吗？
请问秘密工程款项难道不是专款专用吗？专款专用款项怎么可能挪作他用？而且无人监督管理吗？漏洞百出的案子何时不再肆意漏下去？8.12事件的爆炸岂是小小的失察吗？连冒名顶替、弄虚作假、偷梁换柱、死了不查都不能觉察，怎么可能不出大问题呢？
官僚权力与资本高度契合是中国的一大特色灾难之一！民主根本就不再他们这些人的眼里——允许富的潜台词就是官富民不生——我让你富你就能富，至于先富带后富——见鬼去吧。！而那些穷鬼直接撵下岗，你想富做梦去吧！李亮代持甘当奴才或小资还是可以——这就是他们修正了真马列毛之后的马克思主义。
free21e - 2015/8/21 15:58:14
马列主义就是要劳苦大众组织起来同一切邪恶作斗争，现在他们还有这基本的马克思主义吗？习总号召了吗？还是江总号召了？还是胡总号召了？马克思主义的根都丢了，怎么可能还有真的可以替代的后来的马克思主义呢？！韬光养晦是马克思主义吗？改革开放政策哪些又是马克思主义，让他们些出文章来逐一论证一番吧！？如果能够服众，我们认，不能服众，还要逼着认可吗？法西斯式的逼迫不是昭然若揭了？！请问中央先富带后富怎么没有见政策出台呢？逻辑都中断了，谁还能信你们？
free21e - 2015/8/21 16:58:32
没有了集体主义的特色社会就绝对不是真正的社会主义——8000万们不妨想想，你们身边还有多少集体主义——可能有朋友会说消防兵就是集体主义——但天津消防兵为此付出的代价体现了多少集体主义的内容——这个公司的安防是不是经过消防局核准了的。他们几千万就可以占据这么大块地又是什么人或组织允许的？放私到了天马行空的地步岂不比林彪还林彪？
难道这还不是否定文革的结果吗？文革要斗私批修又全盘错在哪里了？醒醒吧！8000万共产党员朋友们！那个“科学发展观”能够代替马列主义的发展观吗？就说统筹兼顾吧，此次8.12又是怎么统筹兼顾出来的！？官方批准的化学危险品经营权都用了哪些科学性了！？
非典如果不是用了全国各族人民的众志成城——这个马克思主义中国化的毛泽东思想，怎么可能战胜亡我中华民族的非典？而非典的传染源头不是至今也没有结果吗？
这次灾害，有几个消防员知道要解决的对手是危险化学品，指挥员清楚吗？难道报警的人没有危险化学品提醒或消防兵都不知道此处是危险品仓库吗？
毛泽东时代为了预防核战争对中国的可能打击，国人做了十分充分的防御性准备——深挖洞广积粮就是一个防御战略的体现——不称霸，但反霸，现在头头脑脑们都还继承吗？美帝国主义一再搅扰亚洲各国不得安宁，这应该是基本事实吧？中国强大到了老二的地步了，怎么还不如毛泽东时代敢反对世界霸权呢？既然能弃毛而不用，可有像样的替代来超越毛泽东思想吗？还是不要自欺欺人了！