浩然正气 - 2015/8/23 18:38:00
2015-08-23 10:19:53 来源：红歌会网 作者：新罗夫人
天津港爆炸发生后，和全国人民一样被大爆炸所震惊，为牺牲的消防人员以及其他在爆炸中逝去的生命而悲伤，然而，听着看着，终于沉默不下去了，也就加入鼎沸的人声中嚷嚷几句。不过我是逆行。
首先请问这些明公们：消防指挥人员究竟要怎样的指挥?怎么才叫科学专业?天津港爆炸发生爆炸后，消防灭火指挥人员是不是应该镇定自若，远远地躲在安全区外，先找来危险品仓库的老板以及经理，分析缘何发生大火?然后找来制单报关人员、仓库保管员、装卸工人等详细了解统计有没有危险品?有多少危险品?危险品放置的具体位置、危险品是易爆的还是易燃的还是有毒的，有毒是剧毒还是轻微毒性?然后再找有关专家分析危险品能不能爆炸?爆炸的当量是多少?杀伤半径是多少?再制定所谓灭火程序以及第一预案和第二预案，详细解读给消防员听，明晰的讲解如果遇到险情如何撤退?如何把牺牲做到最小?
比如某民用住宅发生火灾，要不要先找户主询问房间里有没有液化气罐?液化气罐里残余的液化气还有多少?假若户主的叙述不可靠，就要到液化气公司调取户主家换液化气罐的原始凭据，然后根据准确的换煤气罐的时间，按每天做三顿饭消耗，推算煤气罐里的剩余的爆炸燃烧当量，推算消防员喷水灭火的安全距离。灭火之前先必须开辟好撤退路线，假若楼下停满了私家车妨碍消防员在万一发生爆炸时快速及时的撤退，就要用高音喇叭把楼上楼下的车主都喊来，把车子挪走。这样消防员们就安全了，就不是无谓的牺牲了，指挥员也不是瞎指挥了，就是科学灭火了。天津消防局长说不要在流血的伤口撒盐恰如其分的概括了这些坐而论道夸夸其谈的看客。
所谓媒体都是大尾巴狼，早就失去了党的喉舌的作用和忘掉了本分，早就把宣传社会主义价值观的功能抛到了脑后，早就成了追逐资本的工具，现在的媒体不过是同外贸公司、房产开发公司等同样的以盈利为目的的单位，所谓一身正气的记者不过是想通过让媒体老板赢利从而达到自己多赚一点钱的白领。现在的媒体炒作花边新闻、对陈冠希和优衣库趋之若鹜，从头到尾充斥着黄色、暴力、血腥，王菲贪嘴吃得太多都被媒体大版面的报道：“女神又怀孕了”。狗仔队每天追踪明星拉屎放屁撒尿和劈腿，电视台呕心沥血制作的所有的节目不过是为了插播广告。骂朝廷是为了赚钱，捧政府也还是想多捞一点。当初德国的媒体就异口同声要清洗犹太人，日本的媒体也鼓吹大东亚共荣圈。美国的媒体配合资本家渲染赤色暴力，苏联的的媒体揭露资本主义的罪恶。媒体大可不必站在道德制高点上指责所有人，因为你也就是一只乌鸦，没有资格笑话猪黑!媒体哪里来的自信充当无冕之王?腐败也好，渎职也好，党内有各级纪委，政府有各级监察部门，还有公检法，哪里轮得到你媒体上蹿下跳的要监督?
在依法治国的时代，媒体从来也没有被任何法律赐予所谓的监督权。媒体就跟相声演员一样不过是博得大家一笑或是目光关注，媒体天天叫嚷监督一切完全是拼命装二大爷。就像高速公路上发生了车祸，有关人员正在分分秒秒的为争取抢救生命而拼搏努力，而蜂拥而来的看客却要求救援队长发下手中的伙计，出来面对围观群众解释着事故是如何发生的?与高速公路的质量有没有关系?是不是豆腐渣，是不是贪腐?车里的一男一女是不是夫妻?是不是领导和女秘书?假若是领导是不是房叔?带没带高档手表?车里总共只有两个人吗?为什么不在第一时间里向观众宣布伤亡的准确人数?为什么刚才宣布一人死亡，第二天又宣布死亡两人?你们在隐瞒什么?后面有没有猫腻?有没有背景?有没有后台?倘若我在现场，先一脚踹你到一边再说。
我们公司就发生过一场不大的火灾，当我们急匆匆的赶到现场时，火灾已经被员工扑灭了，消防车正在做最后处理。有5吨多的进口原料被污染，价值几十万元，大家心痛不已，老板也还要组织有关员工进行火灾事故分析，总结经验教训，按消防局领导的指示认真整改。不料，市报、省报、电视台的记者闻风而至，理直气壮的采访，粗暴的拦截我们的去路。把麦克风触到我的鼻尖，不接受采访就是不行，仿佛犯了罪一般。晚上我们公司浓烟滚滚的镜头出现在屏幕前时，我不禁要发问，当我们公司员工手端脸盆水桶灭火时，你们七八个年轻力壮的记者就不能放下相机，帮忙救火吗?1994年南非记者凯文.卡特拍摄了一个著名的照片：一个饿得皮包骨头的小女孩趴倒在地上再也走不动了，一只兀鹫虎视眈眈的正准备将小孩子吃掉。可是这个冷漠无情的记者竟然获得了普利策奖，媒体真是无耻之极。
面对令人痛心的惨状，政府正在尽一切努力组织救援和救灾。就在这时，看客们又一如既往的开始了大联欢，就如同温州高铁脱轨一样。敢问你们一句：真的是关注灾害还是借机发泄你们对政府的仇恨?我们不是消防员，我们远在千里之外，面对灾害我们无能为力。假若真是有情义，就捐一点款，亦或更加努力的工作弥补大爆炸造成的生命财产损失，毕竟，这损失最终也还是中华民族的损失。假若这些都做不到，就请赶快闭上臭嘴，少给救援人员一点干扰总行了吧?
媒体急三火四的要求有关部门给出准确伤亡数据。请问大火还在燃烧中、人员还在寻找中、就算上帝的告知能够精准吗?即便准确了，你们相信吗?保不齐又是怀疑数字造假。随着时间的推移，调查工作的进展，伤亡数字终会准确无误的公布，你又急什么急?观众早知道了也无非就是早知道了，对减小灾害的损失和救死扶伤有何作用?浑身没有二两肉，一遇点风吹草动立刻就像猴子似的上蹿下跳，能不能有点定力呢?
媒体对天津市领导(准确的说是天津党政一把手)没有早一点出现在新闻发布会上大加鞭挞，但是这很重要吗?所有的新闻内容都已经由更专业的新闻发言人叙述的清清楚楚，市委书记和市长正在忙碌灭火救灾事宜，是灭火重要还是发布新闻更重要?我们一边讥讽官本位，一边却非要领导说新闻，本身就是自我矛盾。
媒体质疑仓库的老板至今不露面，而事实上他们均已被有关部门控制，为了防止串供必须隔离审查审讯，你媒体算哪盘菜非要见本人不可?查问也轮不到你啊。媒体还要架空法院检察院不成?还要取代中央纪委不成?
大火熊熊之际，消防员甚至防化部队舍生忘死，医生争分夺秒抢救生命，社区街道工作人员忙忙碌碌安置灾民，媒体却大量的质疑仓库的后台老板，迫不及待的欲窥视幕后的腐败。简直是无语了，拜托各位看官：“先把火灭了再追究腐败不行吗?”鲁迅曾经很形象的描绘革命党人被杀头时，围观的看客们的“颈项生的都很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住，向上提着。”如今，这些看客又有了新的进化，他们号称民智已开，不但要看，还要边看边骂，还要当裁判评判是是非非，更是要求对方讲解。不顺心就撒泼打滚，用舆论暴力打击，自以为高高在上，可以俯视芸芸众生。
大火尚未扑灭，有毒气体正在蔓延，或许还有余爆，记者就着急进现场实地采访。有关管理部门不得不阻拦，这又成了罪过，被媒体抨击为“封锁消息”并用美国灾害时的例子批判中国政府所作所为，但是假若让记者进入现场而发生爆炸造成记者死亡的话，这些毒舌将以百倍的恶毒语言攻击当局不作为，没有做好现场安全工作。
在抗日战争时期，当中华民族优秀儿女在前线浴血奋战时，也有这么一帮子人，躲在大后方重庆，每天吃饱了赈灾饭，一边晒太阳剔牙，一边骂中华民族一盘散沙，骂政府消极抗日，骂武汉会战的失败是源于政府腐败，骂阎锡山割据，骂共产党游而不击。直骂的口吐白沫，口干舌燥仍然喋喋不休，巷子口有人远远喊了声：“抓壮丁上前线喽。”刚才还是激情四射侃侃而骂的人群一哄而散，转瞬间无影无终。待风头一过，就又鬼鬼祟祟的围拢来，饱含爱国主义情操，一副忧国忧民的样子，号称是“恨铁不成钢”，“批评政府是监督是鞭策、是为了政府好“等理由叽叽喳喳的继续咒骂。当初毛主席时代的记者魏巍写出了《谁是最可爱的人》的经典记叙文，王石创作了为了《六十一个阶级弟兄》的通讯范版，今天的记者只能写公鸡下蛋以及变性人同性恋的狗血故事。今天的媒体最需要的是自我检讨、自我提高、自我改造，自我改悔而不是对别人挑三拣四。
媒体的老爷太太们还是省省吧。政府正有条不紊的救灾，你若是想摄像就买一个长焦距，远远的拍，不要妨碍工作人员清理现场。你若是相信新闻发布会的信息就从实报道。天津主要领导不去指挥灭火，却在镜头面前对全国人民鞠躬道歉，无论如何才都是演戏，这种演出不过是资本主义虚伪的政客为获得选票所耍弄的伎俩，我们的市长是被看客们逼出来的，不得已而为之，当他们被得意洋洋的记者们提问时，心里大抵还在想一会儿怎么安置灾民，市政府财政给多少住房补贴呢?
今天的媒体和记者完全是改开后东施效颦学习西方资本主义的那一套产物，处处与政府作对，制衡政府的一切努力，质疑政府所作的一切。政府还没有做，媒体已经喊错了，然后喊到好。当一切都有条不紊的进行，救灾工作告一段落后，媒体会恬脸说：“都是我们媒体的监督，才有今天的的成就。"其实，干你何事呢，有多远滚多远，少添点麻烦比什么都强。就比如这场灾害，除了乌央乌央的讨人烦，记者媒体究竟起到了什么正面作用?灭火有消防局，抢救伤员有医生护士，安置灾民有地方政府，调查有国家安全生产监督管理局，反腐有王岐山。记者除了无事生非，挑拨是非，本是多余碍事的。