沙和尚 - 2015/10/20 16:04:09
2015-10-20 10:16:06 来源：破土网 作者：破土报道
【破土编者按】文化部一开微博，网友们似乎把积攒了十年的怨气放到了这个看似开放的平台上，谩骂声一片使得文化部小编应接不暇，这几年对于网络文化的各方面管制问题也浮出水面。这些年网友们对文化部各种怨念是否合理?吵吵嚷嚷之后，社会文化该往哪个方向引导?黄纪苏老师等知名学者提出了更为精辟的意见。更为详细的解读，破土随后会推出。
开微博这件稀松平常的事情，对于文化部来说，却不小心成为公关滑铁卢——本月15日下午3时08分，文化部官方微博在新浪开通，仅仅简单一句：“各位网友好，文化部官方微博正式开通了!我们将在这里发布文化政策、信息、资讯。期待大家的支持和关注!”——意想不到招来数万网民开骂，短短几个小时内留言满屏、“人气爆棚”。截至今日本网发稿，该微博显示评论逾12万条，转发超8万次，言论几乎为压倒性的批判，其间充满讽刺挖苦、谴责怒斥，甚至粗口谩骂……
黄纪苏：文化部被“围攻”不是坏事
就文化部甫开微博，几小时之内就被数万评论“围攻”这一现象，破土采访了著名文化学者、剧作家黄纪苏。黄纪苏表示，文化部被“围攻”实际上他们自己的责任最大，因此并不是坏事，最少对文化部是一个触动，使文化部明白“该管的不管，不改管的瞎管”的后果是什么;如果不是这些年的文化导向是使普通民众娱乐至死，而是在公共电视台多播放关注民生、启发民智、弘扬正气的节目，不是一再提供“有毒食品”，怎么会有今天这种自己搬起石头砸自己脚的事情呢?
“没人骂，那中国文化就永远好不了”
黄纪苏在采访中表示：“网民‘围攻’文化部微博，这是一个正常的反应。实际上是文化部自己造成的。国家这些年管文化，近年出现的乌七八糟的东西不少，打开电视就出现低级下流的节目——找一帮明星在节目里说一些低智商、毫无意义的话，将老百姓培养成小市民，却不讨论对公众、民生有价值、有正气的话题。文化部门拿着大量资金，尽做一些歌舞升平、粉饰太平的事情，对一些不同见解、以及社会批判的内容却不许说，甭管东风西风，过了二级都是歪风。所以网民宣泄，恶心恶心文化部，我觉得挺好的事，从某种意义上来说也是一件有积极意义的事情。如果没人骂，那中国文化就永远好不了。”
但如果放开文化管控，是否低俗内容会更多?黄纪苏对此认为，现在社会大众文化已经低俗到家了，例如一些地方电视台的娱乐节目，十分不堪，却没有受到管制。官方对风花雪夜、打情骂俏的题材，从来不管。相反，反映贫富分化、贪污腐败等社会批判的内容，却受到极严的管控。
他说：“这些风花雪夜、打情骂俏、耍流氓的，他们管过吗?从来不管。因此，文化部可说是该管的不管，不该管的瞎管。所以有人骂骂他们，我觉得挺好的。如果没人骂他们，都是‘咱们老百姓，今儿真高兴’，那永远好不了。”
文化不景气现状不能全怪创作者
黄纪苏指出，目前之所以中国的文化创作这么差，就是因为管得太死。如果真正放开一些有正气的题材，一些好作品是可以出来的。官方不让这些作品出来，于是创作者们只好混日子，因此文化不景的现状也不能全怪创作者。
但是，他也强调，反对文化部的人里面，别有用心、流氓无赖也有，但主要矛盾还是发生在文化部门自己身上。黄纪苏表示：“这么多年他们比谁都腐败、都腐烂，搞一场大型演出，动辄上千万，那些明星的身价怎么炒上去的?有的歌手一首歌税后收入40万，还不都是那些厅长们花公款炒上去的吗?谁搞的文化腐败，那不是他们吗?”
呼吁不要再提供“有毒食品”
黄纪苏最后呼吁，应该严管公共电视台的无聊透顶的娱乐节目，而是多制作播放关注民生，启发民智，弘扬正气的节目，不提供有毒食品，当然也不能老是用脱离了现实的过期食品代替，只是现在“他们连过期食品也不提供，提供的只是有毒食品”。黄纪苏最后说。
学者：文化部代人受过 事出有因
另有某知名学者分析，这么多年，民众对文化部的工作不满意，却似乎缺少一个明确的批评、宣泄的靶子。而微博的生态里，大家说话都是比较随意、任性的。在此背景下，文化部微博的出现，正好引发了网民对它排山倒海的攻击。
另外，文化部首发的几篇微博，不属于流行惯用的“微博体”，而是比较官方的“文件体”，因此网民的情绪就可能更为抵触。
该学者指出，其实民众对国家文化管理体制的职能分工并未了解。比如网民提到最多的影视方面的问题，其实属于国家广电总局的职能范围，文化部能管理的范围限于传统舞台艺术、美术以及博物馆、文化馆建设发展等方面，此次遭网民群起而攻之可算是“代人受过”。其实，文化部在国务院部门中是一个特别弱势的部门。地方政府多关注GDP、财政收入，文化则成为能挤压就挤压的领域，文化部也无能为力。
虽然如此，上述学者认为，文化部虽然代人受过，但其没有作为也的确是事实。与广电总局同样属于政府部门，挨骂也并不过分。
无作为无实权 文化问题反映社会病灶
该学者强调，中国文化问题讨论了很多年，但不是仅在文化层面可以解决的，而是在深层的社会经济、政治领域出现问题，文化只是这些问题的一种反映。就像人发烧会脸红一样，不能仅在肤色层面解决病痛，而应当治疗深层病灶，于是，这并非短期可以好转，而是一个长期的问题了。
评论：行政手段管文化 越管越糟
另外有评论员认为，网友的这种反应，表明了文化部门不是用文化的手段管理文化，而是用行政的手段管理文化，把禁播禁放当作主要管理手段，这当然引起普通民众的反感;文化部门应该以引导为主，弘扬正面的好的文化，同时也应该大胆的展开文化批判，让民众明白为什么抵制及禁播低俗的东西，什么是好的什么是不好的，如果不能用文化的手段管文化，只能越管越被动，越管越遭人反感。
【破土编者按】文化部一开微博，网友们似乎把积攒了十年的怨气放到了这个看似开放的平台上，谩骂声一片使得文化部小编应接不暇，这几年对于网络文化的各方面管制问题也浮出水面。这些年网友们对文化部各种怨念是否合理?吵吵嚷嚷之后，社会文化该往哪个方向引导?黄纪苏老师等知名学者提出了更为精辟的意见。更为详细的解读，破土随后会推出。
开微博这件稀松平常的事情，对于文化部来说，却不小心成为公关滑铁卢——本月15日下午3时08分，文化部官方微博在新浪开通，仅仅简单一句：“各位网友好，文化部官方微博正式开通了!我们将在这里发布文化政策、信息、资讯。期待大家的支持和关注!”——意想不到招来数万网民开骂，短短几个小时内留言满屏、“人气爆棚”。截至今日本网发稿，该微博显示评论逾12万条，转发超8万次，言论几乎为压倒性的批判，其间充满讽刺挖苦、谴责怒斥，甚至粗口谩骂……
黄纪苏：文化部被“围攻”不是坏事
就文化部甫开微博，几小时之内就被数万评论“围攻”这一现象，破土采访了著名文化学者、剧作家黄纪苏。黄纪苏表示，文化部被“围攻”实际上他们自己的责任最大，因此并不是坏事，最少对文化部是一个触动，使文化部明白“该管的不管，不改管的瞎管”的后果是什么;如果不是这些年的文化导向是使普通民众娱乐至死，而是在公共电视台多播放关注民生、启发民智、弘扬正气的节目，不是一再提供“有毒食品”，怎么会有今天这种自己搬起石头砸自己脚的事情呢?
“没人骂，那中国文化就永远好不了”
黄纪苏在采访中表示：“网民‘围攻’文化部微博，这是一个正常的反应。实际上是文化部自己造成的。国家这些年管文化，近年出现的乌七八糟的东西不少，打开电视就出现低级下流的节目——找一帮明星在节目里说一些低智商、毫无意义的话，将老百姓培养成小市民，却不讨论对公众、民生有价值、有正气的话题。文化部门拿着大量资金，尽做一些歌舞升平、粉饰太平的事情，对一些不同见解、以及社会批判的内容却不许说，甭管东风西风，过了二级都是歪风。所以网民宣泄，恶心恶心文化部，我觉得挺好的事，从某种意义上来说也是一件有积极意义的事情。如果没人骂，那中国文化就永远好不了。”
但如果放开文化管控，是否低俗内容会更多?黄纪苏对此认为，现在社会大众文化已经低俗到家了，例如一些地方电视台的娱乐节目，十分不堪，却没有受到管制。官方对风花雪夜、打情骂俏的题材，从来不管。相反，反映贫富分化、贪污腐败等社会批判的内容，却受到极严的管控。
他说：“这些风花雪夜、打情骂俏、耍流氓的，他们管过吗?从来不管。因此，文化部可说是该管的不管，不该管的瞎管。所以有人骂骂他们，我觉得挺好的。如果没人骂他们，都是‘咱们老百姓，今儿真高兴’，那永远好不了。”
文化不景气现状不能全怪创作者
黄纪苏指出，目前之所以中国的文化创作这么差，就是因为管得太死。如果真正放开一些有正气的题材，一些好作品是可以出来的。官方不让这些作品出来，于是创作者们只好混日子，因此文化不景的现状也不能全怪创作者。
但是，他也强调，反对文化部的人里面，别有用心、流氓无赖也有，但主要矛盾还是发生在文化部门自己身上。黄纪苏表示：“这么多年他们比谁都腐败、都腐烂，搞一场大型演出，动辄上千万，那些明星的身价怎么炒上去的?有的歌手一首歌税后收入40万，还不都是那些厅长们花公款炒上去的吗?谁搞的文化腐败，那不是他们吗?”
呼吁不要再提供“有毒食品”
黄纪苏最后呼吁，应该严管公共电视台的无聊透顶的娱乐节目，而是多制作播放关注民生，启发民智，弘扬正气的节目，不提供有毒食品，当然也不能老是用脱离了现实的过期食品代替，只是现在“他们连过期食品也不提供，提供的只是有毒食品”。黄纪苏最后说。
学者：文化部代人受过 事出有因
另有某知名学者分析，这么多年，民众对文化部的工作不满意，却似乎缺少一个明确的批评、宣泄的靶子。而微博的生态里，大家说话都是比较随意、任性的。在此背景下，文化部微博的出现，正好引发了网民对它排山倒海的攻击。
另外，文化部首发的几篇微博，不属于流行惯用的“微博体”，而是比较官方的“文件体”，因此网民的情绪就可能更为抵触。
该学者指出，其实民众对国家文化管理体制的职能分工并未了解。比如网民提到最多的影视方面的问题，其实属于国家广电总局的职能范围，文化部能管理的范围限于传统舞台艺术、美术以及博物馆、文化馆建设发展等方面，此次遭网民群起而攻之可算是“代人受过”。其实，文化部在国务院部门中是一个特别弱势的部门。地方政府多关注GDP、财政收入，文化则成为能挤压就挤压的领域，文化部也无能为力。
虽然如此，上述学者认为，文化部虽然代人受过，但其没有作为也的确是事实。与广电总局同样属于政府部门，挨骂也并不过分。
无作为无实权 文化问题反映社会病灶
该学者强调，中国文化问题讨论了很多年，但不是仅在文化层面可以解决的，而是在深层的社会经济、政治领域出现问题，文化只是这些问题的一种反映。就像人发烧会脸红一样，不能仅在肤色层面解决病痛，而应当治疗深层病灶，于是，这并非短期可以好转，而是一个长期的问题了。
评论：行政手段管文化 越管越糟
另外有评论员认为，网友的这种反应，表明了文化部门不是用文化的手段管理文化，而是用行政的手段管理文化，把禁播禁放当作主要管理手段，这当然引起普通民众的反感;文化部门应该以引导为主，弘扬正面的好的文化，同时也应该大胆的展开文化批判，让民众明白为什么抵制及禁播低俗的东西，什么是好的什么是不好的，如果不能用文化的手段管文化，只能越管越被动，越管越遭人反感。