今天临时紧急参加了一个关于朝核问题的会议。会上XXX作了讲话,内容大意:网上不宜过于炒作此次朝鲜氢弹试验,要有正能量的东西,要有利于维护护朝鲜半岛的和平稳定、维护中国国家安全利益大局、维护中国的国际战略大局。朝鲜此次氢弹试验,一个原因大家议论的比较多,就是因为对“演出被取消”事件以及中朝关系遇冷不满而向中国表达决不向美国屈服的决心。朝鲜同志对我们肯定有误解,他们心里可能以为我们对美国采取投降主义路线,与美国联合起来打压他们。这完全是误解。我们的对美政策,包括在南海方向,我们国内同志有时也会有误解和抱怨,其实我们是有战略上的长远考量的,当然有些是不得已的权宜之计,有些是难以用一两句话说清的,但我希望大家要有长远的战略眼光,朝鲜同志也要理解。在坚定共产主义理想信念上我们是不会变的。朝鲜此次选择在1月6日试验氢弹的另一个更主要的原因,我不便多说,我只想请大家注意,1月2日,越南、美国、日本、澳大利亚等强烈谴责我在南沙永暑礁机场的校飞。我建设永暑礁机场,意义十分巨大,美国绝不会善罢甘休,它将对我后续大规模校飞采取何种极端行动,美国海空军力量将有何重大异动,大家是可想而知的。我们不得不防啊!但怎么防?怎么阻止美国悍然对我的冒险举动?这里面是要有大智慧的。接下来的事,大家都看到了,1月6日上午,我们的校飞客机从三亚起飞,当时局势的紧张程度大家可以想象。不久,大概9点半左右吧,朝鲜就起爆了氢弹!哇,一下子全世界的注意力都集中到了朝鲜半岛,你们说,此时美国海空军还敢轻举妄动吗?10点多,我们两架客机在永暑礁机场平安落地。有些话今天只能点到为止,大家也不要作过多的猜测。
会后我想,我们要学习朝鲜同志的外交智慧和胆识。这次朝鲜氢弹试验可谓“一箭三雕”:一是表达了对中国同志的不满,二是再次展示了对美帝国主义侵略行径的强硬姿态,三是又极为巧妙地支持和配合了我们维护南海权益的斗争,挫败了美国企图在南海对我的重大不轨行径。
事实上,每到关键时刻,朝鲜同志总是坚定地支持我们。我近期曾就此写了几篇文章,如《感谢朝鲜同志对中国外交的支持与配合》、《还是要感谢朝鲜同志对中国外交的支持与配合》、《为朝鲜同志再次顾全大局点赞》等。
我知道,只要提到“朝鲜同志总是坚定地支持我们”,就有企图挑拨中朝友谊的不良之辈跳出来嚷嚷他们已经嚷嚷了亿万遍的谎言,即所谓“中国以一票之差痛失2000年奥运会承办权,就是因为朝鲜没有投中国的票”。对这个由美国制造的谎言,很多同志包括我在不同的场合都进行了驳斥,现在我再将曾任北京奥申委副秘书长兼外联部长张清同志的文章摘录如下:
“北京以两票之差未能获得承办2000年奥运会的权利,当时许多同志都在问,到底是谁没投北京的票?
其实,除非有国际奥委会公布原始档案,否则没人知道谁投了北京的票,谁没投北京的票,因为现场表决是秘密投票,不署名。对国际奥委会委员个人的投票取向分析,只能建立在长期共事和深入了解的基础之上。
社会上猜测和怀疑较多的几个人,如萨马兰奇、朝鲜的金俞顺委员和中国台北的吴经国委员等人,确实是何振梁同志(当时我国惟一的国际奥委会委员、时任国际奥委会第一副主席)认为最坚决支持我们的委员。他的夫人、《人民日报》高级驻外记者梁丽娟老师在她的著作《何振梁五环之路》中曾澄清这个问题。
对朝鲜金俞顺委员,何振梁同志认为:‘本来他已经离开体育岗位,不再担任本国奥委会主席而出任朝鲜驻罗马尼亚大使,一般已不参加奥林匹克的活动。但为了支持北京申办,他的国家支持他去摩纳哥投北京的票。’直到2006年11月,早已离开国家体育总局局长岗位的伍绍祖同志对此问题不得不再次通过中央电视台站出来说明:‘朝鲜的国际奥委会委员金俞顺同志曾是金日成主席的警卫员,我与他私交很好,我了解他,他是一位优秀的共产党员,他肯定投了我们的票。’伍绍祖、何振梁这些体育界的老领导通过媒体和书刊的澄清,应是可信的。”
我们应该为有朝鲜这样敢于坚持原则、珍惜友谊的好同志、好战友、好邻邦而感到欣慰和骄傲!
2016、1、10