左旋雨露 - 2016/2/15 20:54:51
宇宙早期引力波的重大发现遭质疑
发稿时间：2014-05-24 15:01:43 来源： 腾讯网
中国青年网
BICEP2望远镜一定不会陌生，该望远镜就是前不久探测到宇宙早期引力波B膜偏振的平台，也是宇宙泛星系偏振背景成像计划的观测站，科学家通过BICEP2望远镜观测到宇宙大爆炸产生的微弱微波背景辐射信号，之前科学家认为其与引力波有关，但新的调查认为信号可能存在另一个来源。腾讯科学讯（罗辑/编译）
BICEP2望远镜的内部情景：此前BICEP2望远镜对宇宙微波背景辐射的调查结果认为在大爆炸微波背景辐射图像中出现的可疑信号为极早期引力波行为，这使得宇宙暴涨理论得到证实。根据当前的暴涨模型，宇宙大爆炸发生后的10的负的36次方至负的32次方秒内发生了迅速膨胀，这是我们当前处于宇宙的极早期形态，然而，一些研究人员开始质疑根据极早期微波背景辐射分布图推出的暴涨理论。
哈佛大学史密森天体物理中心的科学家宣布极早期引力波的发现：本周早些时候的报道提到科学家发现了一个错误，在对引力波溯源时漏掉了对星际尘埃的分析，这暗示了引力波信号可能有一个不同的来源。在此之前，哈佛大学史密森天体物理中心的科学家Clem Pryke、Jamie Bock、Chao-Lin Kuo等人宣布了他们对引力波的突破性发现超过，认为从微波背景辐射中发现了极早期引力波的信号，但现在该理论存在一些问题。
从大爆炸的余辉看引力波行为：位于法国奥赛理论物理实验室的物理学家Adam Falkowski认为研究小组已经意识到需要对引力波信号进行证实，通过其他的实验进行补充说明，仅仅凭借全天微波背景辐射偏振所得出的引力波信号存在错误的来源，其中之一就是星系尘埃的干扰，这里不仅包含了银河系的干扰源，还有河外星系的干扰因素。
原标题:宇宙早期引力波的重大发现遭质疑
左旋雨露 - 2016/2/15 20:55:26
宇宙早期引力波的重大发现遭质疑
发稿时间：2014-05-24 15:01:43 来源： 腾讯网
中国青年网
宇宙微波背景辐射图像：首席研究员约翰·科瓦克在哈佛大学接受了《新科学家》杂志的采访，他认为此前得出的极早期引力波结论可能存在问题，其中存在不确定性。根据爱因斯坦的理论，宇宙大爆炸发生时可在时空中产生“涟漪”，这就被我们认为是极早期引力波的行为，这也是宇宙大爆炸发生后所留下的第一引力波，标志着宇宙的诞生，同时也在宇宙微波背景辐射中留存下来。
爱因斯坦1916年出版了广义相对论：事实上，科学家认为宇宙由一个时空结构构成，在爱因斯坦1916年出版的广义相对论中对宇宙进行了描述，他认为宇宙中质量较大的天体可造成时空扭曲，也对应着引力波行为，尤其是在大质量天体的运行过程中可产生引力波，比如黑洞行为或者星系的合并等，而且宇宙大爆炸也可产生引力波，这与微波背景辐射有着相互映衬的关系。
南极BICEP2望远镜是本次观测中的关键：哈佛大学史密森天体物理中心在马萨诸塞州建立了高灵敏度的探测器，并在南极建造了BICEP2望远镜，九年后，科学家认为在微波背景辐射信号中发现了引力波行为，这是宇宙开端的信号，许多科学家也认为这是极早期的引力波信号，标志着暴涨理论是正确的，符合其对大爆炸的预言。本次研究中，微波背景辐射信号值来自欧洲空间局的普朗克空间望远镜，其绘制了全天辐射背景图，这是宇宙极早期所发出的“辉光”。
宇宙婴儿时期的最佳图像：对此，科学家开始寻找新的证据来证明引力波信号，其中之一就是在微波背景辐射中搜索特定的模式，新的调查工作将从宇宙诞生时的极早期辉光中继续探索。图中显示的为宇宙中最古老的辉光，科学家在图中嵌入了红色和蓝色，分别代表温度较高和温度较低的区域，美国宇航局称这是宇宙婴儿时期的最佳图像。
左旋雨露 - 2016/2/16 14:28:06
引力波的宣传报道受到世界科学家广泛质疑，甚至可信度遭受疑问！
在中国，首先提出疑问的左旋科技，因为左旋是长期探索研究客观规律、特别是自然规律的，这样就有个边际容易把握，引力波与自然规律的关系如何？难道引力波就可以超越自然规律吗？至于，引力波的模拟图和视频模拟，完全与课题相去甚远------
左旋质疑---引力波终于被发现了？？引力波是 普遍性还是唯一性？
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-6441.aspx
美国人比中国科学界懂得她的重要性，然而时时处处不敢提及她的名字，形成了一道道怪现象
要占领科学阵地，占领制高点
热爱祖国，渴求世界进步的仁人志士，要力求把握世界科技的制高点，只有让好人让正道占领世界科技的制高点，才会把人类引向和平友好，让社会和人类回归自然.........
这里先选择几篇小文，有正面的，供大家参考，中国人在科学技术方面一定要有自信，一定要敢于独立思考，敢于提出问题，敢于创新，向外国学习是为了取长补短而不能总是被牵着鼻子辖折腾吧？！
中国科学界应该善于独立思考，不要被引力波牵着走
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-6452.aspx
质疑引力波，疑问越来越多
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-6451.aspx
宇宙早期引力波的重大发现遭质疑
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-6450.aspx
关于引力波的提问
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-6449.aspx
转引力波被发现了 科学家是如何发现引力波的？作用是什么？
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-6448.aspx
中国科学界要有独立主见，历史上老子和四大发明并没有崇拜专家权威。一个引力波有待科学探索而已，不要再象转基因时那样跑龙套……
， 请国家科学界前辈们关注美国科学家 对于天地宇宙奥秘的探索，中国祖先都有阐述，现在中国人更加应该提出自己看法，不能人云亦云吧。
如果讲错了，大家可以批评，科学，真理，总是需要有人大胆地探索的。
挑战美国科学家……关于引力波质疑
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDc3MTUyNw==&mid=447862406&idx=1&sn=7b12558d5b073caf71d28d0ae9ec7452&scene=1&srcid=02134852hjKfRZi7ZMh6IiA6&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect
这个请科学界前辈们批评帮助。
诺贝尔物理学获奖者李政道话当年:我给毛主席演示对称
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDc3MTUyNw==&mid=209231511&idx=1&sn=a87222388ca437c4d1b9ac8edcc6b3cf#rd
中科院自动化所的总编曾经见面就说，他们每个月都去301医院和钱学森见面汇报工作，2003年以来他们还受钱学森指派研究人体科学和特异功能，他们掌握着很多奥秘，国家为什么不重视，发现一个引力波，既然13亿光年才能到达地球，人类探索了多少年？就马上肯定了？不可以探讨吗？
引力波来自何方？（只有大爆炸才能产生吗）意义是什么？美国发现的正确率如何？现在许多人在提出问题和质疑，看看必要吗？……
科学有两大类……合符客观规律的科学和违背客观规律的科学。合符客观规律的科学是为了探索天地宇宙的真谛……真理，让人们按照客观规律办事，更好地回归自然！