左旋雨露 - 2016/3/24 19:40:33
中国的神经病尽出馊主意，一开始到处使用美国国旗，接着盗用美国人搞的标志图像，然后流行名人题词做宣传做形象，被罚够了，就盗抢国内好的名字品牌和图像作品，这些不学无术满腹经纶却讲不出一点科学性道理的人，破坏了中国美好的形象。
清理“大洋怪重”地名，更要清除猎奇崇洋心态
[p=32, null, left] 于子茹[/p][p=32, null, left] 近年来日益增多的“大洋怪重”地名，终于要迎来一场清理。3月22日，民政部部长李立国表示，要重点清理整治居民区、大型建筑物、街巷、道路、桥梁等地名中存在的“大洋怪重”等不规范地名。[/p][p=32, null, left] 清理整治的原因说来也简单。伴随着城镇化进程的推进，不少老建筑物旧貌换新颜，新的商业建筑和居民小区林立而起，人们对命名标新立异乐此不疲。[/p][p=32, null, left] 据民政部统计，近30年来，我国有6万多个乡镇名称和40多万个村名被废弃。与之相对的是，“大洋怪重”的地名层出不穷。“曼哈顿”“威尼斯”“加州1885”等洋地名随处可见，让人忘记身在何处。有些地方甚至使用“黄泉路”“土八路”这样的怪名，令人唏嘘不已。[/p][p=32, null, left] 这些“大洋怪重”，对地名文化传承也造成了很大损害。每一座城市，每一条街巷，都有其厚重的历史文化底蕴和动人的民间故事，唯有富有地域特色与“中国特色”的命名才能承载它。[/p][p=32, null, left] 事实上，早在1996年起实施的《地名管理条例实施细则》中就明确规定，“不以外国人名、地名命名我国地名，其中包括居民区、楼群、建筑物等。”可是，20年后的今天，“大洋怪重”的地名依旧存在，甚至有越演越烈之势。[/p][p=32, null, left] 这一现象的背后，一方面折射出命名者猎奇、媚俗、崇洋媚外的不良心态，另一方面，也显示出少数地方政府希望借助“奇”，吸引投资或建设的畸形政绩观。“怪”不在地名，而在人心。[/p][p=32, null, left] 清理和整治“大洋怪重”等不规范地名很有必要，但更有必要的是清除决策者、命名者崇洋媚外等畸形心理。只停留在整治地名乱象，而不去改变决策者的价值取向，保不准还会有其他的“大洋怪重”出现。[/p]
清理“大洋怪重”地名，更要清除猎奇崇洋心态
2016年03月24日 08:45:25 来源： 新华网评论
[p=32, null, left] 于子茹[/p][p=32, null, left] 近年来日益增多的“大洋怪重”地名，终于要迎来一场清理。3月22日，民政部部长李立国表示，要重点清理整治居民区、大型建筑物、街巷、道路、桥梁等地名中存在的“大洋怪重”等不规范地名。[/p][p=32, null, left] 清理整治的原因说来也简单。伴随着城镇化进程的推进，不少老建筑物旧貌换新颜，新的商业建筑和居民小区林立而起，人们对命名标新立异乐此不疲。[/p][p=32, null, left] 据民政部统计，近30年来，我国有6万多个乡镇名称和40多万个村名被废弃。与之相对的是，“大洋怪重”的地名层出不穷。“曼哈顿”“威尼斯”“加州1885”等洋地名随处可见，让人忘记身在何处。有些地方甚至使用“黄泉路”“土八路”这样的怪名，令人唏嘘不已。[/p][p=32, null, left] 这些“大洋怪重”，对地名文化传承也造成了很大损害。每一座城市，每一条街巷，都有其厚重的历史文化底蕴和动人的民间故事，唯有富有地域特色与“中国特色”的命名才能承载它。[/p][p=32, null, left] 事实上，早在1996年起实施的《地名管理条例实施细则》中就明确规定，“不以外国人名、地名命名我国地名，其中包括居民区、楼群、建筑物等。”可是，20年后的今天，“大洋怪重”的地名依旧存在，甚至有越演越烈之势。[/p][p=32, null, left] 这一现象的背后，一方面折射出命名者猎奇、媚俗、崇洋媚外的不良心态，另一方面，也显示出少数地方政府希望借助“奇”，吸引投资或建设的畸形政绩观。“怪”不在地名，而在人心。[/p][p=32, null, left] 清理和整治“大洋怪重”等不规范地名很有必要，但更有必要的是清除决策者、命名者崇洋媚外等畸形心理。只停留在整治地名乱象，而不去改变决策者的价值取向，保不准还会有其他的“大洋怪重”出现。[/p]