2016-03-28 09:48:44 来源:民兵智库 作者:郁闷
毛泽东时代的民生清贫,是很多右派抓住不放,攻击毛泽东的“罩门”。茅于轼的《30年前的中国老百姓》,将毛泽东时代的百姓说的水深火热。莫言笔下的毛泽东时代,更是“一个没有真理、常识或者同情的世界。”在老顽童五世的笔下《毛时代:穷人命运比任何时期都更悲惨!》等等。当一些事物被“这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传,自然会被人解读为那是不能直说的史实”。而扭曲了历史,往往就扭曲了未来。而扭曲历史的要害,正是要扭曲未来。而要想追求未来,就必然要还原历史。
一、国民党统治的民国不民生凄惨? 没有比较,就没有鉴别。毛泽东时代的民生与今天相比,或许有许多不尽人意,但判断历史是否进步,只能同过去相比,也必须同过去相比!因人们无法拿今天去比较明天,只能在比较昨天中显影,这就是历史唯物主义的基本观点。 1、民国各种饥荒饿死两亿人。旧中国饥荒不断,全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中,较大的几起是:1920-1921年的华北四省大饥荒,死1000多万;1928-1930年的北方八省大饥荒,夺走1300万条性命,5000万难民;1936-1937年的川甘大饥荒,逾千万人死亡;1939年的水灾大饥荒,1943年中原大饥荒、广东大饥荒,共有600多万人饿死;1946-1947年南方大饥荒,粤桂湘就饿死1750万人。旧中国的老百姓即使没被饿死,平均寿命也只有35岁。 旧中国除了灾荒,还有官吏腐败,兵匪肆虐,恶霸横行,灾难频繁,迷信泛滥,文盲充斥,缺医少药,民不聊生。鲁迅的结论是:中华民族“不像活在人间”! 2、美国记者笔下的河南灾荒。作为特写镜头,具体看看1942年河南的灾荒,1943年2月1日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》:“十室九空”,人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天,采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德,他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南,看到了:母亲将自己死的孩子煮了吃,有的家庭,把所有东西卖完换得最后一顿饱饭,全家自杀……。1942年河南至少饿死三百万人,而官方统计为:1602人。政府非但不作为,且变本加厉盘剥灾民。3月22日,白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊,引起轰动美国(国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害)。 二、毛泽东饿死了三千多万人吗? 说毛泽东时代的“三年困难时期”饿死三千多万人,这是汉奸和“公知”最为津津乐道,也是他们攻击毛泽东罔顾民生的“铁证”。可就是这么一个铁证,一查出处就知造假! 1、饿死三千多万人出处何在?“三年困难时期”发生过饿死人的情况,这不能否认,但对死多少人的界定,直接涉及对事物性质的认定。汉奸和“公知”说的“饿死三千多万人”,可这所谓的“铁证如山”,无论文字和图片的转载,均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客,写的那本《毛泽东的大饥荒—1958-1962年的中国浩劫史》,书是台湾蒋经国基金会拿100多万美元雇佣冯客当“刀笔”,此书从封面到所有内图,都是引用民国大饥荒的照片造假,所提供的数据都是主观臆测。 2、汉奸“公知”家饿死了谁?以茅于轼为代表的汉奸“公知”们,讲起“饿死三千多万人”,亢奋像打了鸡血。试问:当时中国只有6亿人口,如饿死3800万人,就等于十几个人中就饿死一个,几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围,谁家在大跃进和“三年困难时期”死过人?汉奸“公知”们为什么从来不举例说说自己家里,或亲戚家里饿死了谁!难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗? 3、毛泽东让国人少饿死1.5亿。与无良公知相反,台湾学者李敖则认为:今天的亚非拉美发展中国家,每年都有1500万人饿死。如果没有毛泽东,中国每年应饿死300万人, 50年应有1.5亿人饿死。今天的印度,死个人像死只蚂蚁,印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗? 著名的麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士:比较了1947-1979年间印度和中国的人口死亡率,印度没有发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但由于中国的医疗制度的普及,中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是,30年来中国比印度少死了1亿人之多。 三、毛泽东时代的“穷根”在哪? 毛泽东时代的民生,相比民国无疑是翻天覆地,但毛泽东时代的27年里,民生毕竟还不富裕,基本都穿带补丁的衣服,主食基本以粗粮为主,甚至瓜菜代,这都是事实,可“水有源,树有根”,毛泽东时代的民生为什么还不富裕,这有四大深层次原因。 原因之一:新中国建在“一穷二白”之上。建国时,中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争,几乎没有工业和基础设施、文盲率80%、婴儿成活率20%、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本,要技术没技术,要外汇没外汇,要海外市场没市场,有的只是国民党发行金圆券,把大陆的财富掠夺一空,将价值100亿美元的黄金运往台湾,留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1美元多点,就是说将全国的固定资产若平均分配,每人只占有一美元;1950年的国民生产总产值是180亿美元(一美元兑2.75元人民币),每人平均只能分到十几元钱,农业产值占80%。中国是世界最贫穷国家之一。 原因之二:建设新中国一分钱掰八半花。治国就如治家,一个穷家过日子,挣钱都吃了、喝了,那是“二流子”;一个穷家要过上好日子,在保证吃饭的前提下,必须要勒紧裤带,将有限的资金放在扩大生产,培养孩子上学,建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国,一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国,毛泽东要顾民生,可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中,必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。 在这样的国情下,“一要保吃饭,二要搞建设”,就是个两难,又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下,民生的重点只能是保吃饭,只能保最基本的民生,这是万般无奈。在这样的国情下,勒紧裤带也要建国,这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下,就是睡地窨子,也要艰苦创业,他成就了中华民族创业的辉煌。毛泽东时代的28年,创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和(对毛泽东时代取得的巨大建设成就下篇专述)! 台湾大学外文系颜元叔教授演讲中说:“他们一辈子吃了两辈子的苦”,这是痛心的话,悲痛的话,却也是令人肃然起敬的话。试问:不是一辈子吃两辈子的苦,一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就?…… 50年来,中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱”?就是经过火的洗礼,能够升入天堂。中国过去50年的苦难,是“炼狱”的苦难,是有提升功能的苦难,是有建设性的苦难,是追求成就的苦难! 原因之三:“准战争环境”要用钱卫国。毛泽东时代整个处在,“大战不断,小战(局部战争)接二连三、一切按最坏的情况做准备”的“准战争环境”下。评论毛泽东时代的民生,绝不能脱离“准战争年代环境”的历史实际。 一、“国内局部战事不断。刚建立的新中国,内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949年进行到1962年;国内战争从1949年进行到1974年:舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、“八•六”海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。 还有,1960年底至1961年初,中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境“金三角”地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动,史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。 二、卫国立威必打之战。毛泽东时代国土寸土不让,打卫国立威之战绝不手软! 1、抗美援朝”投入举国之力。1951年,中国的全部财政预算才126亿人民币,军费比例超过50%,(比例数大,绝对数小)。这是中华人民共和国的立国之战,这是中华民族的自立之战,无论花多少钱,都必须去打!我们毕竟打赢了! 2、饥饿中打赢了中印之战。三年困难时期,急需休养生息,可印度咄咄逼人抢占中国领土。苏联与美国装备和支持印度发动边界战争,毛泽东坚定地说:不管你印苏联军,还是美印联军,即便再来一次八国联军,我们中国也要与你们打!打出一个真理来。短短30天,中国完胜中印之战! 3、援越抗美投入53亿美元。美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默:在他那个时代,只有那个时代,我们空军在靠近北越领空时候,战斗机就会自动报警,因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。我们国家:美国!请你永远记住这位伟人:毛泽东! 4、中苏边界冲突耗资巨大。珍宝岛战斗规模不大,但对国内的政治、经济的影响之深,却超过了建国后历次军事斗争。举国进入 “要准备打仗”的临战态势。 5、西沙之战意义深远。1973年9月,越南共和国(南越)非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入其版图,还不顾中国政府的严正警告,于1月15日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛,全歼入侵的南越军队。没有那一场硬仗,中国现在还有南海吗? 三、备战备荒一刻不停。 战可以不打,但兵不可一日不备。 1、“深挖洞”建成地下长城。珍宝岛之战一爆发,中国全面进入了“要准备打仗”的临战态势,为防苏联核袭击和入侵,全国城市军民集中力量修防空洞,仅北京市平均每天有30万人参加战备劳动,修建平战结合的人防工程体系,面积达二百七十多万平方米。 2、“两弹一星”投入168亿。在极为困难的情况下,毛泽东下大决心:“当了裤子都要搞”。整个“两弹一星”投入168亿人民币,中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有“两弹一星”,就绝没有今天中国的地位! 3、“三线”建设投入6000亿。准备早打,打核战争,“三线”建设就投入6000亿元。这些钱都打水漂了吗?投入6000亿元的“三线”建设,不是建设和开发大西北吗?没深刻改变中国经济建设的格局吗? 四、毛泽东是“人民大救星” 民生需要用钱,建设需要用钱,打仗需要用钱,国家又是“一穷二白”,在这样的情势下,毛泽东时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业!, 1、谁最有资格评价毛泽东时代的民生?民生是人民的民生,毫无疑问,人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛泽东时代民生的人,应该是老贫农、老工人、老党员、老干部。因为,他们是那个时代民生的主体,因为他们还都有一个共同的经历,都经历了新旧社会的对比。 俗话说:有比较,才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒,流离失所,卖儿卖女,妻离子散,老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛泽东不仅根本性的改善了人民的生存条件,让饥肠噜噜的人民吃饱了饭,衣不遮体的“东亚病夫”们有了衣穿,结束了洪灾涝难造成的流离失所,更开天辟地第一次作了国家主人翁!不受当官和有钱人的气,人人相对平等。民心是镜,民心如天。 就因如此,那怕在“三年困难时期”,我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走,就是因为人民群众始终认定“毛泽东是中国人民的大救星”。这些年无论汉奸“公知”和海外敌对势力,如何攻击毛泽东“专制”,毛泽东时代的民生如何不堪,可毛泽东时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛泽东!因为他们深知:相比旧中国的悲惨生活,毛泽东时代的民生,无疑是极其伟大的历史进步! 2、农民咋算毛泽东时代的“穷帐”。 有个农民这样算了一笔毛泽东时代的“穷帐”:1970年至1980年小麦市场价格:0.38元/市斤。农民卖掉一市斤小麦能干啥?可给读小学的妹妹交0.28元书籍费(八两小麦),没有学杂费的“一费制”;农机所需柴油价格,0.08/市斤, “1市斤小麦”可换 “4.38市斤柴油”;公共汽车每次收费伍分钱,可乘 “柒次公共汽车”;一张电影票只需“壹角钱”,可 “看3.8次电影”;一个鸡蛋肆分钱,家里养一只老母鸡下蛋,就足够供两个学生上学,还能供应家里的油盐酱醋茶之需。那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房,这三项福利是整个家庭除吃喝以外总收入的2.8倍。 3、毛泽东时代的民生绝不仅吃穿。毛泽东时代虽然民生清贫,但一家能养4、5个孩子,现在的老百姓谁能养得起?而民生又仅仅是吃穿吗?毛泽东时代的扫盲、免费教育,消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱,彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人,物价稳定、没有毒化食品,社会安定,路不遗失,让亿万人走上了工作岗位,让妇女解放了,从工农中大量提拔干部,真正让人民当家做主,特别是将人均寿命从解放前的40岁,提高到1970年人均70岁等等,这不都是民生吗?这不都是毛泽东时代创造的民生奇迹吗? 4、毛泽东始终与人民同甘共苦。在那个艰苦创业的年代,人民生活还未解决温饱,但毛主席贪污了吗?毛泽东奢靡了吗?毛泽东不始终与人民同甘共苦吗?建国后,毛泽东只做了两套衣服(参加开国大典的礼服和访苏时的礼服),买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。毛泽东除公众场合或接见外宾,平时穿的衣服经常补丁摞补丁,工作人员劝他换件新的,毛泽东说:“老百姓能穿补丁衣服,难道毛泽东就不能穿带补丁的衣服吗。”直到毛泽东逝世时,他的一件睡衣用了二十多年,补了73个补丁;一条毛巾被补丁达70多个,一双拖鞋穿了20多年。 毛泽东从不吃补品和山珍海味,常常四个小菜。最喜欢的就是一碗红烧肉,可“三年困难时期”他不吃肉,我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗?毛泽东的女儿也常常饿的“夜不能寐”。毛泽东说,“谁让你们是我毛泽东的女儿啊!”1976年,农历除夕之夜。毛泽东在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。这就是人民领袖,这就是人民的太阳! 结论:要全面认识毛泽东时代的民生,就不能孤立地看,而应全面地看,应历史地看,应辩证的看。毛泽东时代的民生相比旧社会,那是天翻地覆之变。当然,我们也不否认毛泽东时代的民生状况,还存在很多不尽人意之处,可这能简单归咎于毛泽东吗?毛泽东时代能解决人民吃饭,就已是天大的奇迹!