沙和尚 - 2016/4/10 11:04:27
2016-04-10 09:50:38 来源：产业人网 作者：侯峰
绝不能用中华民族的血汗培养中华文明的掘墓人
近期郎咸平在《中美之间“相互依存”?别做梦了!》一文中信誓旦旦地称美国跟中国打汇率战、贸易战“我们受重伤、他们最多受轻伤”，用所谓中国根本没有同美国对抗的本钱恐吓中国，延续其捧美贬中的一贯作风，与其在清华大学《中国改革到底出了什么问题》的演讲如出一辙，都是以“我们”或“咱们”的口吻，却采用同样的拔高美国，贬低、妖魔化中国的手段，打击中国的制度自信，文明自信，民族自信，为美国的战略利益服务。事实上就中美经济的“相互依存”关系，美国政治家们对一旦中美两国爆发贸易战谁受的伤害更大比任何人都清楚，美国可以轻易对俄国或其它任何一国使用贸易战，但是对中国就不得不三思后行，不少美国人都试过或想过，现实的美国日常生活中没有中国制造made in China是不可想象的，替代中国制造早已经是美国政府重要的战略诉求。然而仅2015年一年中美贸易额高达5583.9亿美元，存在高度“相互依存” 关系。世界上没有任何一个国家，或者说所有国家，能在中短期内可以填补一旦中美贸易中断给美国市场造成的难以估量的冲击。因此美国战略上更倾向于打一场像戈尔巴乔夫的新思维导致苏联土崩瓦解那样的意识形态战。在上一届美国总统竞选辩论活动中，刚卸任回国投入总统大选的美前驻华大使洪博培不小心一语道出美国可做不可说的国家战略：打败中国要靠中国内部的盟友。美国没有必要和中国打一场贸易战，美国必须依靠我们在中国内部的盟友和支持者扳倒中国，只有中国倒下去，美国才有夺回制造业的机会。
洪博培从中国带回的“扳倒中国”的自信绝非空穴来风，中国舆论界、教育界、政界、学术界都有洪博培可以依靠的盟友、同志，其中不少是横跨学术、传媒、教育，触角广及普通百姓的网络红人，正是他们在中国大陆意识形态领域的精耕细作在年轻人中发挥出的惊人影响力，就不难理解为什么洪博培大使有那么大的，不战而屈人之兵，“扳倒中国”的自信。洪博培在2012年美国总统竞选电视辩论中特别强调，“美国依靠的是中国的年轻人，即所谓互联网一代，中国有5亿互联网用户，8000万人使用博客，正是他们给中国带来变化，是我们搬倒中国的希望所在，只有如此我们才能重新站起来，赢回经济、制造业实力，这就是我所要做的美国总统”。回顾2011年春所谓北京的茉莉花运动，时任美国驻华大使洪博培“散步”到王府井，现身“板倒中国”的第一线，可见洪博培和美国政府是这么说的也是这么做的。即利用改革开放和新媒体快速发展的时机，通过传媒、教育、学术交流、非政府组织、宗教活动等等对中国下一代进行潜移默化地意识形态洗脑，利用在中国分工不同的代理人、志同道合者，采用曾在瓦解苏联及东欧社会主义国家，以及其它颜色革命、阿拉伯之春屡试不爽，行之有效的标准化、程序化手段，通过其组织和所控制的传媒，发现事件，引导事件，升华事件，扩大事件，总结事件，推广事件来制造混乱和激化民间与政府对立，扩散民间对现实的不满情绪，并通过虚无化中国的历史、文化，打击中国人的制度自信、理论自信、文化自信、民族自信，最终像瓦解苏联一样，瓦解中国。其中给中国年轻人洗脑，是美国几十年来不遗余力，不计成本的战略超级工程。
1. 《中国改革到底出了什么问题》就是一个给大学生洗脑的典型案例
与郎咸平众多煽情的演讲相比，《中国改革到底出了什么问题》在清华的演讲绝不是即兴之作，稍加留意不难看出郎咸平肩负着重大的使命感准备这篇讲稿。面对台下未来中国顶尖人才，必须从理论和信仰的高度征服对手。郎咸平非常聪明地从大学生政治课必讲到的资本论谈起，引经据典，旁征博引，并把经过长期思考和积累的知识融合到演讲中，既有理论又有实证，是难得的精彩演讲。手段老练，功课到位，从技巧上讲，演讲十分成功，不仅征服了在场的学子们，而且在网络广为流传，影响深远。
美国经济学博士，大学任教，财经专业背景的郎咸平口才一流，可以看出郎咸平的清华演讲是经过长期充分理论准备和沉积，深思熟虑的力作，对那些涉世不深，没有经历过和深刻理解改革开放以来的中国社会大变革的意义，对西方社会一知半解，却生活在全社会弥漫着盲目崇洋迷外的大环境下的青年学生来讲确实带来巨大的，足以影响世界观的冲击。
首先，郎咸平从理论上做了很大的铺垫，利用他金融博士的专长，论证美国的改良资本主义制度彻底消除马克思论述的早期资本主义弊端，发展出科学和人道的现代资本主义社会，明确表达美国的资本主义是人类社会发展的方向，从信仰的角度动摇、摧毁学生们的既往价值观，在理论的高度占据了学生心中的道德制高点。
当学生们的心灵大门被打开之后，此时的大脑就像一座不设防的城，郎咸平想往里边塞什么就是什么。接下来才是郎咸平费尽口舌所要达到的真实目的，通过挑剔中国比较突出的社会问题，对应其刻意把美国描述成完美无缺的“人间天堂”作为参照物，误导学生把中国的改革贬低到一无是处。
郎咸平从美国的“陪审团,《普通法》系”讲到美国公平的法制社会;从美国“职业经理人的信托责任”讲到美国严密的银行股票监管体系;从“美国有公民愿意将自己一身的积蓄都放在美国的股票市场”“藏富于民”，讲到“ 通过美国的股票市场才能让他们的财富不断的成长，才能使他们老有所终、老有所养”;从“美国大学的收费高是对的，那是对于有钱人。但当你的收入低于某一个水平的时候，美国政府可以提供低息，甚至免息的学生贷款，还有学校和美国政府提供的奖学金!你知道吗?”强调美国穷人也能上得起学;再从“美国的法律规定，必须先给你治病。治完病之后再向你收钱，如果钱不够，可以分期付款”讲到美国十分人性化的医疗体系。郎咸平描述天堂般的美国对比中国的乱像，让肩负国家未来的年轻学子们对自己的国家油然而生一种自惭形秽的感觉。
看似不经意描绘美国制度的无比完美优越之后，朗教授接下来笔锋一转回到主题“中国改革出了什么问题”。郎咸平的“浓墨重彩”大铺垫，就是要为批判中国改革找理论依据，就是为后边的抨击中国时政占领道德制高点，就是为彻底解除学生的理论和思想武装，一种非常高超的演讲和心理战技巧。面对基本没有多少社会阅历，缺少中国30年艰难改革的亲身体会，对西方认知肤浅，又经过郎咸平的一番剖析而为自己国家充满自卑，愧疚的年轻学生们，郎咸平开始口若悬河，口沫横飞地肆意批判中国的各项改革。批完教育改革;批企业改革;批完医改;批股改;批完食品安全;批房改，总之中国30年的改革就是一无是处。从学生们的嘘声中感到年轻学子们开始对中国改革的不屑和对美国制度佩服的五体投地。在郎咸平这样的网络精英们忽悠下，好奇的学生们对美国的好感已经上升到前所未有的高度，无疑在他们中间许多人心中的美国就是人类社会完美的代名词，人间天堂。
2.席卷全美的占领华尔街运动戳破郎咸平刻意隐瞒美国制度缺陷精心制作的完美包装
十分讽刺意味的是美国的草根百姓不认这个帐，尽管当年美国人均收入是中国人的十几倍，事实上美国并没有解决好郎咸平所炫耀的美国的社会问题，美国社会更不是人间天堂。就在郎咸平清华演讲后不久，2011年9月美国爆发了旷日持久，席卷全国的反抗社会不公的占领华尔街运动。
正是被郎咸平描述为完美的美国“职业经理人的信托责任”，严密的银行股票监管体系“美国有公民愿意将自己一身的积蓄都放在美国的股票市场”“藏富于民”，“通过美国的股票市场才能让他们的财富不断的成长，才能使他们老有所终、老有所养”，却由于这些“职业经理人”无止境的贪婪而引发次贷危机最终造成席卷全球的2008年金融危机，成为美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。无数美国劳动者因为股票缩水辛辛苦苦半辈子的退休金计划放在股市里损失过半，老无所养。数不清还不起房贷的房主把一屁股烂债的房子扔给银行跑了，迫使美国政府不得不通过印刷美元的方式向世界转嫁危机，挽救那些“大到不能倒”的，理论上已经破产的银行。号称财经专家的郎咸平对美国金融体系如此恶劣的表现视而不见，演讲中选择性只字不提，其用心昭然若揭。
美国昂贵的学费使得学生一毕业就背上还贷的大包袱，借钱上学是要还得，特别是对于08年金融危机后毕业的许多穷苦人家的学子们，毕业等于失业，让无数莘莘学子愁白少年头。
讲美国可以先看病后收钱更是幻想中的童话，的确美国大医院有先治病后收钱的政策，但那是有条件的，就是你得的是要命的病可以无条件到大医院急诊。否则，随便问一个美国人，没钱能看病?看得起病吗?美国昂贵的医疗费用，住一天医院至少上万美元，是一般穷人至少半年的收入，即使采用自费分期付款的方式付款，医院也没有能力迫使患者按期缴费，所以除了急诊政府强制医院必须无条件接受病人，并且其“无条件”的底线是最后医院收不回钱时有政府给报销，否则，没有医疗保险，没有信用或押金，医院或医生断不会接受这样的病人。郎咸平大概在美国大学有医疗保险，不知道2010年美国5000万没有医疗保险的穷苦百姓能不能看得起病。此外，美国的普通医疗保险伴随着美国政府的一次次医改，肥了医生和医疗产业，坑的最惨的就是美国中产阶级，背负着沉重的医疗负担，而更为可悲的是生活中最底层的没有保险看不起病的民众，这就是为什么奥巴马一上任就强力推动全民医疗保险。如果美国有郎咸平描述的完美的医疗体系，奥巴马就不会把推动全民医保作为他09年上任后的头等大事来抓，并且直到他任期即将结束，仍然有许多人没有医疗保险。近年来美国政府甚至通过强制手段逼穷人购买奥巴马为他们量身打造的“奥巴马关怀”医疗保险，规定从2014年起，没有健康保险的人要被政府罚款，政府会从年终退税中扣除掉罚款。尽管如此，据美国国会分析，2015年仍有大约400万无保险人士将被罚款，还有2,600万符合豁免条款的无保险者不会被罚。美国是所有发达国家人均医疗花费最高的国家，也是全民医疗保障最差的国家。作为在美国生活过多年的经济学教授，把美国医疗体系描写的如天堂一般蒙骗中国百姓，其用心绝非只是用无知或“险恶”描述那么简单。
美国有相对健全的法律制度，但是著名的辛普森案就是有钱能使鬼推磨和弱智陪审团结合产出的怪胎;1992年洛杉矶黑人因法庭审判不公引发的洛杉矶大暴动更把美国法制体系的制度弊端和陪审团的局限性暴露无遗;近年来连续判决白人警察过度执法枪杀无辜黑人无罪不仅暴露美国司法制度的缺陷，更揭穿美国种族歧视问题“皇帝的新衣”。陪审团《普通法》系并不像郎咸平渲染的那么完美。
综上所述，最令人不齿的是郎咸平这样美国培养出来的所谓财经专家，大学教授有意掩盖美国次贷危机明显暴露出来美国金融领域的严重问题，夸张地在缺少金融常识的清华学生面前无比推崇炫耀的美国职业经理人制度。事实上世界有目共睹，正是美国职业经理人、银行家们无止境的贪婪创造出来的形形色色的金融衍生产品坑害了无数投资者，包括世界主要国家的许多大银行，正是他们的“职业道德”把美国，也把世界推入金融风暴和长期的经济衰退的漩涡。也正是他们，在金融危机经济最困难的时候拿政府的救助资金大发奖金，引起公愤，把一向养尊处优的美国民众逼上了占领华尔街的野蛮抗争之路。上世纪80年代拉丁美洲经济危机, 1997年亚洲金融危机, 2008年美国次贷危机引发全球金融危机，都有华尔街贪婪的影子。作为一个业内人士，财经博士大学教授不应该连这么点常识都不知道，不辞劳苦，煞费心机地编造美国神话，背后的图谋是什么?
3. 在青年学生中编造美国神话是为了“咱们”中国更好吗？
郎咸平，台湾长大美国受教育，并在美国学习生活过多年，其在美国的移民归化身份应该是美国公民或者台湾公民美国绿卡，(2010年1月13日郎咸平在上海华东理工大学的演讲。会场上有一个学员大概对郎的观点有很大不满，于是提问：“你是哪个民族的?”郎听后非常生气，然后说：“我是中国人，不是美国公民”。随后发生了点不愉快的事情，郎请这位学员离开了会场)。有深厚的金融背景，对美国的种种社会问题，金融领域的黑洞特别是他的同行们制造的危及全球的金融风暴置若罔闻，采用欺骗的手法美化美国显而易见的社会问题，在国内到处渲染美国制度优越性、完美性，同时把有目共睹，获世界肯定赞誉的中国30年改革说的一无是处，是单纯的学术演讲吗?他这样处心积虑地去忽悠青年学生盲目崇拜美国，极力贬低中国，打击国人的自信难道是为了“咱们”中国的明天更好吗?郎咸平张口咱们闭口我们，“咱们中国”，“我们国家”“我们这个民族”，他内心里谁才是他真正的“咱们”呢?
美国是世界最富裕的国家之一，美国经过两百年的现代人文法制建设，有很多方面值得中国学习和借鉴。中华文明崇尚的是三人行必有我师，师之美国推动了中国社会和经济进步。然而世界上本无完美的社会，美国也不例外，盲目崇拜甚至失去自我，便落入别人的陷阱。一个失去自信的民族是不可能自立于世界民族之林的。如果像清华学生这样的我国下一代精英都失去自信找不到北，中华民族的前途堪忧。
上世纪90年代苏联东欧社会主义国家追随戈尔巴乔夫的新思维，迷信西方的意识形态彻底失去自信，导致苏联的瓦解，东欧中亚社会主义国家集体放弃原有的社会制度，推行美国新自由主义顶层设计的休克疗法，带来的不是改革红利而是普遍的经济和社会全面倒退。二十多年过去了，曾一度迷失的俄国人痛定思痛终于明白了自己当年的天真和愚蠢，上了西方的当。近期，在一次俄罗斯百年最伟大的领导人的评选中，普京与斯大林、列宁齐名，排名并列第一。而受西方吹捧的获诺贝尔和平奖的戈尔巴乔夫却排名垫底。俄国人终于在灾难的磨砺中成熟了，难道某些中国人只有像俄罗斯那样的劫后余生才能觉醒，才能认清朗咸平的“新思维”。
事实上经过中国大学某些专业几十年的“西化”洗脑的结果是，从占据高位的财经高官，到垄断改革话语权的主流经济学，不乏中国的戈尔巴乔夫，他们推动的所谓改革“创新”即戈尔巴乔夫一脉相承的“新思维”，正在把中国改革引向歧途，重蹈苏东30个后社会主义国家休克疗法改革失败的覆辙。
上世纪90年代随着苏联这个社会主义超级大国的土崩瓦解，社会主义作为人类社会第一次有意识的制度设计试验似乎就要走到了尽头，日裔美籍政治学家弗朗西斯·福山于1992年的一篇《历史的终结及最后之人》试图为世界的“两制之争”盖棺定论，福山提出，西方自由民主制度的到来可能是人类社会演化的终点，是人类政府的最终形式;此论点被称为“历史的终结”。
然而随着中国的快速崛起，中国社会主义市场经济的巨大成功，令包括福山在内的西方世界不少有识之士开始反思人类是否还有不同于西方发展方式的成功道路。以《历史的终结》闻名于世的著名日裔美籍政治学家弗朗西斯·福山，2014年在美国《民主季刊》上发表文章《为何民主表现得如此差劲》：在过去45年，全球民主化进程取得了很大进展，1970年民主选举国家仅35个，而2014年则达到110个。近年来，全球民主国家表现差劲有目共睹，为何自2011年“阿拉伯之春”以来，阿拉伯世界的局势反而一直恶化，以至出现了激进的ISIS;为何橙色革命并未改善乌克兰的总体状况;为何反对专制政权的自发性民主运动在公民社会持续兴起，如乌克兰、格鲁吉亚、突尼斯、埃及等。但是这些运动从未成功领导并建立稳定、运作良好的民主国家;为何几内亚、塞拉利昂或利比里亚一直无法处理最近的埃博拉疫情;为何糟糕的表现始于最发达、最成功的民主国家，如美国和欧盟，它们经历了1920年代末以来最严重的经济危机，似乎陷入了一段时间的增长缓慢和收入停滞状态。与此同时，从巴西、土耳其到印度，一些新兴民主国家在许多方面的表现也让人失望，内部抗议运动对这些国家产生深远影响?值得追问的是，为什么在世界各地，民主表现得如此让人差劲?
福山一系列尖锐的问题使得被郎咸平在清华演绎的，完美无缺的美国改良资本主义制度，即所谓科学和人道的现代资本主义社会，是人类社会发展方向的论断，变得无比苍白。不管福山观点正确与否，都可以看出他是一个探求真理的学者。而我们自己大学教育，特别是经济、金融、法律等西化严重专业培养出来的专家、权威，包括部分在西方短暂镀金，自以为了解西方的“改革家们”，早已不是探求真理的学者，而是迷信西方价值观的原教旨主义信徒，正在无所不用其极地打着改革创新的幌子，走新自由主义的老路。说穿了，就是戈尔巴乔夫“新思维”的翻版。美国意识形态渗透，已经在中国开花结果，这就是洪博培依靠中国内部的力量扳倒中国自信的来源。
4. 扬美抑中的“演讲风格”仅仅是语不惊人死不休吗？
不喜欢郎咸平言论的人认为郎咸平无异于汉奸，也有人认为汉奸倒不是，郎咸平就是喜欢危言耸听，而喜欢郎咸平的一些人和媒体则把他称为"最大的英雄、惟一讲真话的经济学家"。郎咸平过去这些年到底都说了些什么，干了些什么从下边网络盛传的文章、演讲可见一斑：《中国政府实际上已经破产!》《中国债务危机终于按照我所预言的爆发了》《中国的教育摧残民族创造力》《看医改，教改，房改，薪改等不像笑话吗?》《郎咸平预言:2010年中国或遇三大危机》《中国距离港式楼市崩盘仅有半步之遥!》《郎咸平用经典语言道出了中国经济的危机》《中国的八大危机之详解》《郎咸平预言成真了:四万亿导致中国危机正式爆发》《中国买房的白领家庭必然破产! 》《当前中国楼市泡沫将引发更大经济危机》《中国人正在上的四大当你上了几个了?》《中国人正在上当不可救药》《联想丧失神州数码大股东地位》《“蒙牛模式”坑害了老百姓》《吉利集团700亿债务缠身》《高铁时代的恐慌》《取消动车!取消高铁!怎么才能解决春运难?》《高铁的背后真相》《高铁“大跃进”浪费财富》《郎咸平猛批铁道部，揭秘高铁的黑幕!》《中国铁道部玩速度，德国铁道部玩密度。》《铁道部你又怎么了》《春运难只怪铁道部都去动员乘高铁》《质问铁道部：掏那么多钱买火车票他还拿什么消费》《铁道部引以为豪的高铁给我们制造了更大的恐慌》《中国有关专家官员对WTO规则理解水平太低》《很多人并不知道中国经济现在有多么萧条》《告诉你中国经济为什么已经完了。》《新经济刺激可能让中国陷入日式大萧条》……《中美之间“相互依存”?别做梦了!》，等等，从郎咸平口中说出的中国倒霉预言数不胜数，牵强附会，却没有一个真正兑现的，这是一个严肃的学者的治学风格吗?别说学者，就是一个普通百姓出现如此多的自己打自己嘴巴的所谓“预言”恐怕都没脸见人了。郎咸平惯用一些似是而非的理论和数据制造一些耸人听闻的预言和“危机”，他背后的真实目的仅从以上这些题目不难看出其司马昭之心。他之所以还厚着脸皮不断预言，就是因为他肩负着比常人脸皮重要得多的战略任务。
美国正在利用互联网等现代传媒，动员一切可以利用的力量在中国社会制造信仰危机，信任危机，信心危机，通过搞乱中国人的是非观，价值观，挑拨中国人之间的争斗削弱中国的前进动力，堡垒从内部攻破，最终达到不战而屈人之兵的目的。
显然，从内部瓦解中国最典型的就是张口我们，闭口咱们的所谓中国人自己的，为百姓发声的权威专家,实为美国意志的代言人。然而很长一段时间，有人给郎咸平们提供众多的话语平台，大学讲台，以至于几乎每个礼拜都可以看到郎咸平唯恐中国不乱，声嘶力竭地贬低羞辱中国的言论。看看上边这些郎咸平大作，有一丝严肃的学者素养吗?然而却有人愿意给他们提供舞台和资源。在郎咸平的演讲中，打着百姓代言为人民请命的招牌，张口闭口“我们”“咱们”，那么谁才是他心中真正的“咱们”呢?中国高铁的奇迹为中国人鼓舞了创新的斗志，中国人用几年时间走完西方几十年走过的路是西方，当然也是郎咸平最不愿看到的，打击高铁就是打击中国人创新的冲动和信心，就是打击公有制，打击中国政府。这就是为什么朗咸平和其它迷信新自由主义的自由派学者一样，总是和高铁，铁道部过不去。
不用想也知道，郎咸平同样不愿看到中国有自己的大飞机，郎咸平称“中国有关专家官员对WTO规则理解水平太低”是因为中国政府“公然补贴国产大飞机项目”。实事上空客，波音哪一个飞机制造公司不受政府补贴呢?为此空客和波音曾互相指责，甚至闹上公堂，一时间媒体炒作沸沸扬扬。作为一个金融专家，郎咸平真的不知道吗?如今波音，空客的共同利益是不希望再有一个新的竞争对手，美国政府更不愿看到中国拥有可军可民的战略运载工具。狙击中国的大飞机问世，才是郎咸平攻击中国有关专家官员水平太低的真实目的。稍加关注就不难看出，哪个中国企业办得有声有色，他们就会成为反华势力和郎咸平攻击调侃的对象。其实最希望“中国经济已经完了”，“新经济刺激可能让中国陷入日式大萧条”，“中国陷入中等收入陷阱”的正是美国的战略诉求，郎咸平的语言不过变换一种形式表达美国的战略意图而已。
奇怪的是郎咸平肆无忌惮地侮辱亿万人民参与的改革大业，不但少有人反驳，反而得到众多媒体的追捧，和各大学的邀约，让他占据中国相当的话语权。中国怎么了?
台湾长大美国受教育的郎咸平，他既没有经历过大跃进，文革时期的动荡，也没有参与过改革开放初期中国人民艰苦奋斗的艰难历程，他唯一的本钱就是拿被他天堂化的美国做参照诋毁中国。不管他口头上表现的多么“咱们”，如果将来中国一旦遭遇什么不测，他一定是第一个脚底抹油的投机客，他什么时候和中国老百姓变成“咱们”了?
事实上，不管郎咸平是个学者还是无赖，他有言论自由，问题是相当长一段时间中国失去民族自信的传媒编辑们，官员们，甚至像清华这样的高校拱手把话语权让渡给西方和郎咸平这样的代理人，以至于直到今天才意识到党媒已经不姓党，党校已经不姓党，这才是郎咸平这样的学术混混能够在中国大地上招摇过市的关键。
洪博培在美国总统大选“扳倒中国”的出格言论，连当时辩论主持人都觉得过分，借机打断洪博培的发言，而中国新华社的现场报道却是：《美前驻华大使洪博培批美政客煽动反华情绪》，足以见得美国的洗脑已经在中国新闻界产生了多么深入骨髓的影响。不知新华社是中共党的喉舌还是美国的CNN。把一个骨子里敌视中国，地地道道的美国战略利益代言人普遍误认作了“咱们”，当作中国的救星，那真是被别人卖了还给别人数钱。正是在中国官、媒、学界的狂热吹捧下，在中国这块大地上郎咸平一度红的连他自己都不知道自己是谁了。
5. 毁一个人先毁掉他的自信，要毁掉一个民族，首先毁了她的民族信仰、文化和自信。
美国的确有许多方面值得中国学习，但是美国并不是如某些传媒、专家学者们刻意渲染的那么完美，美国的许多做法并不适合4倍于美国人口的中国。中国社会对美国的盲目崇拜和妄自菲薄很大程度受到“有心”传媒和学者的愚弄。细心观察不难发现，前些年但凡中国发生什么负面新闻都会有海外及台港传媒大力渲染，配合大陆某些“自由化”传媒互相声援故意炒作，无限放大，然后就会有一些专家、名人拿天堂化的美国作对比，最终归结到制度问题、文化问题、种族问题、宗教信仰问题上，这种炒作模式已经成了定式。通过网络时代“自由言论”的诱导，人们往往不自觉地忘记中美人均GDP是相差十几倍的国家;忘记30年前我们还是一个吃不饱肚子的国家，梦想一夜之间中国一切都必须向美国看齐，否则就是我们自己有“劣根性”，制度有问题;在盲目崇美和自卑的背后是许多人甚至不知道美国的老祖宗用宗族灭绝的手段为他们三亿人口在北美占了那么一大块地方，以至于生活在那里的人们只要开垦1/3的土地都永远不用担心饥荒，不知道美国通过美元作为国际结算货币每年直接从全世界搜刮的几千亿美元不义之财，这笔钱差不多够美国在全世界驻军庞大的费用，或者全民的健保的支出。如果这笔钱用在中国农村足以使几亿人不需任何付出就可以过上中国式小康生活。这种不劳而获的钱中国有吗?鸠占鹊巢，从原住民那里抢来的美洲得天独厚的自然环境中国有吗?通过战争掠夺，和压榨奴役非洲奴隶实现资本的原始积累中国能重复效仿吗?
中华民族历来都是靠勤劳和智慧创造和积累财富，过去几千年领先世界的中华文明是这样，如今努力实现中华文明伟大复兴的中国梦，历史性重新回归世界先进国家阵营仍然需要全民的艰苦奋斗，盲目的和美国对比无形中燃起对中国政府的不满和愤怒，对自身的失望。迷信新自由主义，最终结果只能重蹈苏东社会主义国家被西方休克，经济社会全面倒退的覆辙。它们中的不少国家像乌克兰一样经历西方操控的改革和颜色革命，经济社会陷入困境至今难以自拔。
苏维埃社会主义大厦一夜间土崩瓦解，最根本的原因输在了意识形态战争，苏联社会在戈尔巴乔夫以及西方追随者们渲染的所谓“新思维”忽悠下，彻底动摇了苏联共产党和人民的制度自信。苏联东欧剧变后形成的30个后社会主义国家并没有兑现西方承诺的改革红利，更没有变得像美国一样富裕，甚至无法与中国的改革成果相提并论。然而，中国内部政界、学界、商界、传媒界不少人迷信西方的体制机制，迷信新自由主义，始终没有停止推动中国走西方的道路，直接或间接成为洪博培“扳倒中国”战略的同路人。
就在我们歌舞升平，享受前所未有的繁华盛世的时候，国内外，扳倒中国的势力一刻也没有闲着，他们频繁出入各大院校，现身传媒，到处撰文、出书、授课、演讲，煞费苦心地兜售西方意识形态，贬低中华文明，攻击中国社会制度、国企和威胁到美国利益的民族经济，打击中国人的民族自信，到了无所不用其极的程度。2011年6月登上最高学府清华大学讲坛，以“中国改革出现什么问题”给中国理论界、学术界、高校学生洗脑就是其中代表性、标志性事件。
苏联东欧变色的惨痛教训时刻提醒我们，美国利用中国下一代扳倒中国战略的正在侵蚀社会主义制度的基础，朗咸平有那么大的影响力和市场，反映出西方同中国争取下一代人心的战争已经到了生死存亡的关头。朗咸平现象把中国高等教育到底为谁培养人才的问题提到执政党不得不面对的高度。
令人欣慰的是，我们终于又开始重视党媒姓党，重新夺回失去的某些意识形态领域的话语权。然而我们更应该重视和重新夺回被西方意识形态污染了的某些高校讲台，绝不能用中华民族的血汗培养中华文明的掘墓人。
绝不能用中华民族的血汗培养中华文明的掘墓人
评《中国改革到底出了什么问题》清华演讲，一个典型的洗脑教材
侯峰
近期郎咸平在《中美之间“相互依存”?别做梦了!》一文中信誓旦旦地称美国跟中国打汇率战、贸易战“我们受重伤、他们最多受轻伤”，用所谓中国根本没有同美国对抗的本钱恐吓中国，延续其捧美贬中的一贯作风，与其在清华大学《中国改革到底出了什么问题》的演讲如出一辙，都是以“我们”或“咱们”的口吻，却采用同样的拔高美国，贬低、妖魔化中国的手段，打击中国的制度自信，文明自信，民族自信，为美国的战略利益服务。事实上就中美经济的“相互依存”关系，美国政治家们对一旦中美两国爆发贸易战谁受的伤害更大比任何人都清楚，美国可以轻易对俄国或其它任何一国使用贸易战，但是对中国就不得不三思后行，不少美国人都试过或想过，现实的美国日常生活中没有中国制造made in China是不可想象的，替代中国制造早已经是美国政府重要的战略诉求。然而仅2015年一年中美贸易额高达5583.9亿美元，存在高度“相互依存” 关系。世界上没有任何一个国家，或者说所有国家，能在中短期内可以填补一旦中美贸易中断给美国市场造成的难以估量的冲击。因此美国战略上更倾向于打一场像戈尔巴乔夫的新思维导致苏联土崩瓦解那样的意识形态战。在上一届美国总统竞选辩论活动中，刚卸任回国投入总统大选的美前驻华大使洪博培不小心一语道出美国可做不可说的国家战略：打败中国要靠中国内部的盟友。美国没有必要和中国打一场贸易战，美国必须依靠我们在中国内部的盟友和支持者扳倒中国，只有中国倒下去，美国才有夺回制造业的机会。
洪博培从中国带回的“扳倒中国”的自信绝非空穴来风，中国舆论界、教育界、政界、学术界都有洪博培可以依靠的盟友、同志，其中不少是横跨学术、传媒、教育，触角广及普通百姓的网络红人，正是他们在中国大陆意识形态领域的精耕细作在年轻人中发挥出的惊人影响力，就不难理解为什么洪博培大使有那么大的，不战而屈人之兵，“扳倒中国”的自信。洪博培在2012年美国总统竞选电视辩论中特别强调，“美国依靠的是中国的年轻人，即所谓互联网一代，中国有5亿互联网用户，8000万人使用博客，正是他们给中国带来变化，是我们搬倒中国的希望所在，只有如此我们才能重新站起来，赢回经济、制造业实力，这就是我所要做的美国总统”。回顾2011年春所谓北京的茉莉花运动，时任美国驻华大使洪博培“散步”到王府井，现身“板倒中国”的第一线，可见洪博培和美国政府是这么说的也是这么做的。即利用改革开放和新媒体快速发展的时机，通过传媒、教育、学术交流、非政府组织、宗教活动等等对中国下一代进行潜移默化地意识形态洗脑，利用在中国分工不同的代理人、志同道合者，采用曾在瓦解苏联及东欧社会主义国家，以及其它颜色革命、阿拉伯之春屡试不爽，行之有效的标准化、程序化手段，通过其组织和所控制的传媒，发现事件，引导事件，升华事件，扩大事件，总结事件，推广事件来制造混乱和激化民间与政府对立，扩散民间对现实的不满情绪，并通过虚无化中国的历史、文化，打击中国人的制度自信、理论自信、文化自信、民族自信，最终像瓦解苏联一样，瓦解中国。其中给中国年轻人洗脑，是美国几十年来不遗余力，不计成本的战略超级工程。
1. 《中国改革到底出了什么问题》就是一个给大学生洗脑的典型案例
与郎咸平众多煽情的演讲相比，《中国改革到底出了什么问题》在清华的演讲绝不是即兴之作，稍加留意不难看出郎咸平肩负着重大的使命感准备这篇讲稿。面对台下未来中国顶尖人才，必须从理论和信仰的高度征服对手。郎咸平非常聪明地从大学生政治课必讲到的资本论谈起，引经据典，旁征博引，并把经过长期思考和积累的知识融合到演讲中，既有理论又有实证，是难得的精彩演讲。手段老练，功课到位，从技巧上讲，演讲十分成功，不仅征服了在场的学子们，而且在网络广为流传，影响深远。
美国经济学博士，大学任教，财经专业背景的郎咸平口才一流，可以看出郎咸平的清华演讲是经过长期充分理论准备和沉积，深思熟虑的力作，对那些涉世不深，没有经历过和深刻理解改革开放以来的中国社会大变革的意义，对西方社会一知半解，却生活在全社会弥漫着盲目崇洋迷外的大环境下的青年学生来讲确实带来巨大的，足以影响世界观的冲击。
首先，郎咸平从理论上做了很大的铺垫，利用他金融博士的专长，论证美国的改良资本主义制度彻底消除马克思论述的早期资本主义弊端，发展出科学和人道的现代资本主义社会，明确表达美国的资本主义是人类社会发展的方向，从信仰的角度动摇、摧毁学生们的既往价值观，在理论的高度占据了学生心中的道德制高点。
当学生们的心灵大门被打开之后，此时的大脑就像一座不设防的城，郎咸平想往里边塞什么就是什么。接下来才是郎咸平费尽口舌所要达到的真实目的，通过挑剔中国比较突出的社会问题，对应其刻意把美国描述成完美无缺的“人间天堂”作为参照物，误导学生把中国的改革贬低到一无是处。
郎咸平从美国的“陪审团,《普通法》系”讲到美国公平的法制社会;从美国“职业经理人的信托责任”讲到美国严密的银行股票监管体系;从“美国有公民愿意将自己一身的积蓄都放在美国的股票市场”“藏富于民”，讲到“ 通过美国的股票市场才能让他们的财富不断的成长，才能使他们老有所终、老有所养”;从“美国大学的收费高是对的，那是对于有钱人。但当你的收入低于某一个水平的时候，美国政府可以提供低息，甚至免息的学生贷款，还有学校和美国政府提供的奖学金!你知道吗?”强调美国穷人也能上得起学;再从“美国的法律规定，必须先给你治病。治完病之后再向你收钱，如果钱不够，可以分期付款”讲到美国十分人性化的医疗体系。郎咸平描述天堂般的美国对比中国的乱像，让肩负国家未来的年轻学子们对自己的国家油然而生一种自惭形秽的感觉。
看似不经意描绘美国制度的无比完美优越之后，朗教授接下来笔锋一转回到主题“中国改革出了什么问题”。郎咸平的“浓墨重彩”大铺垫，就是要为批判中国改革找理论依据，就是为后边的抨击中国时政占领道德制高点，就是为彻底解除学生的理论和思想武装，一种非常高超的演讲和心理战技巧。面对基本没有多少社会阅历，缺少中国30年艰难改革的亲身体会，对西方认知肤浅，又经过郎咸平的一番剖析而为自己国家充满自卑，愧疚的年轻学生们，郎咸平开始口若悬河，口沫横飞地肆意批判中国的各项改革。批完教育改革;批企业改革;批完医改;批股改;批完食品安全;批房改，总之中国30年的改革就是一无是处。从学生们的嘘声中感到年轻学子们开始对中国改革的不屑和对美国制度佩服的五体投地。在郎咸平这样的网络精英们忽悠下，好奇的学生们对美国的好感已经上升到前所未有的高度，无疑在他们中间许多人心中的美国就是人类社会完美的代名词，人间天堂。
2.席卷全美的占领华尔街运动戳破郎咸平刻意隐瞒美国制度缺陷精心制作的完美包装
十分讽刺意味的是美国的草根百姓不认这个帐，尽管当年美国人均收入是中国人的十几倍，事实上美国并没有解决好郎咸平所炫耀的美国的社会问题，美国社会更不是人间天堂。就在郎咸平清华演讲后不久，2011年9月美国爆发了旷日持久，席卷全国的反抗社会不公的占领华尔街运动。
正是被郎咸平描述为完美的美国“职业经理人的信托责任”，严密的银行股票监管体系“美国有公民愿意将自己一身的积蓄都放在美国的股票市场”“藏富于民”，“通过美国的股票市场才能让他们的财富不断的成长，才能使他们老有所终、老有所养”，却由于这些“职业经理人”无止境的贪婪而引发次贷危机最终造成席卷全球的2008年金融危机，成为美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。无数美国劳动者因为股票缩水辛辛苦苦半辈子的退休金计划放在股市里损失过半，老无所养。数不清还不起房贷的房主把一屁股烂债的房子扔给银行跑了，迫使美国政府不得不通过印刷美元的方式向世界转嫁危机，挽救那些“大到不能倒”的，理论上已经破产的银行。号称财经专家的郎咸平对美国金融体系如此恶劣的表现视而不见，演讲中选择性只字不提，其用心昭然若揭。
美国昂贵的学费使得学生一毕业就背上还贷的大包袱，借钱上学是要还得，特别是对于08年金融危机后毕业的许多穷苦人家的学子们，毕业等于失业，让无数莘莘学子愁白少年头。
讲美国可以先看病后收钱更是幻想中的童话，的确美国大医院有先治病后收钱的政策，但那是有条件的，就是你得的是要命的病可以无条件到大医院急诊。否则，随便问一个美国人，没钱能看病?看得起病吗?美国昂贵的医疗费用，住一天医院至少上万美元，是一般穷人至少半年的收入，即使采用自费分期付款的方式付款，医院也没有能力迫使患者按期缴费，所以除了急诊政府强制医院必须无条件接受病人，并且其“无条件”的底线是最后医院收不回钱时有政府给报销，否则，没有医疗保险，没有信用或押金，医院或医生断不会接受这样的病人。郎咸平大概在美国大学有医疗保险，不知道2010年美国5000万没有医疗保险的穷苦百姓能不能看得起病。此外，美国的普通医疗保险伴随着美国政府的一次次医改，肥了医生和医疗产业，坑的最惨的就是美国中产阶级，背负着沉重的医疗负担，而更为可悲的是生活中最底层的没有保险看不起病的民众，这就是为什么奥巴马一上任就强力推动全民医疗保险。如果美国有郎咸平描述的完美的医疗体系，奥巴马就不会把推动全民医保作为他09年上任后的头等大事来抓，并且直到他任期即将结束，仍然有许多人没有医疗保险。近年来美国政府甚至通过强制手段逼穷人购买奥巴马为他们量身打造的“奥巴马关怀”医疗保险，规定从2014年起，没有健康保险的人要被政府罚款，政府会从年终退税中扣除掉罚款。尽管如此，据美国国会分析，2015年仍有大约400万无保险人士将被罚款，还有2,600万符合豁免条款的无保险者不会被罚。美国是所有发达国家人均医疗花费最高的国家，也是全民医疗保障最差的国家。作为在美国生活过多年的经济学教授，把美国医疗体系描写的如天堂一般蒙骗中国百姓，其用心绝非只是用无知或“险恶”描述那么简单。
美国有相对健全的法律制度，但是著名的辛普森案就是有钱能使鬼推磨和弱智陪审团结合产出的怪胎;1992年洛杉矶黑人因法庭审判不公引发的洛杉矶大暴动更把美国法制体系的制度弊端和陪审团的局限性暴露无遗;近年来连续判决白人警察过度执法枪杀无辜黑人无罪不仅暴露美国司法制度的缺陷，更揭穿美国种族歧视问题“皇帝的新衣”。陪审团《普通法》系并不像郎咸平渲染的那么完美。
综上所述，最令人不齿的是郎咸平这样美国培养出来的所谓财经专家，大学教授有意掩盖美国次贷危机明显暴露出来美国金融领域的严重问题，夸张地在缺少金融常识的清华学生面前无比推崇炫耀的美国职业经理人制度。事实上世界有目共睹，正是美国职业经理人、银行家们无止境的贪婪创造出来的形形色色的金融衍生产品坑害了无数投资者，包括世界主要国家的许多大银行，正是他们的“职业道德”把美国，也把世界推入金融风暴和长期的经济衰退的漩涡。也正是他们，在金融危机经济最困难的时候拿政府的救助资金大发奖金，引起公愤，把一向养尊处优的美国民众逼上了占领华尔街的野蛮抗争之路。上世纪80年代拉丁美洲经济危机, 1997年亚洲金融危机, 2008年美国次贷危机引发全球金融危机，都有华尔街贪婪的影子。作为一个业内人士，财经博士大学教授不应该连这么点常识都不知道，不辞劳苦，煞费心机地编造美国神话，背后的图谋是什么?
3. 在青年学生中编造美国神话是为了“咱们”中国更好吗？
郎咸平，台湾长大美国受教育，并在美国学习生活过多年，其在美国的移民归化身份应该是美国公民或者台湾公民美国绿卡，(2010年1月13日郎咸平在上海华东理工大学的演讲。会场上有一个学员大概对郎的观点有很大不满，于是提问：“你是哪个民族的?”郎听后非常生气，然后说：“我是中国人，不是美国公民”。随后发生了点不愉快的事情，郎请这位学员离开了会场)。有深厚的金融背景，对美国的种种社会问题，金融领域的黑洞特别是他的同行们制造的危及全球的金融风暴置若罔闻，采用欺骗的手法美化美国显而易见的社会问题，在国内到处渲染美国制度优越性、完美性，同时把有目共睹，获世界肯定赞誉的中国30年改革说的一无是处，是单纯的学术演讲吗?他这样处心积虑地去忽悠青年学生盲目崇拜美国，极力贬低中国，打击国人的自信难道是为了“咱们”中国的明天更好吗?郎咸平张口咱们闭口我们，“咱们中国”，“我们国家”“我们这个民族”，他内心里谁才是他真正的“咱们”呢?
美国是世界最富裕的国家之一，美国经过两百年的现代人文法制建设，有很多方面值得中国学习和借鉴。中华文明崇尚的是三人行必有我师，师之美国推动了中国社会和经济进步。然而世界上本无完美的社会，美国也不例外，盲目崇拜甚至失去自我，便落入别人的陷阱。一个失去自信的民族是不可能自立于世界民族之林的。如果像清华学生这样的我国下一代精英都失去自信找不到北，中华民族的前途堪忧。
上世纪90年代苏联东欧社会主义国家追随戈尔巴乔夫的新思维，迷信西方的意识形态彻底失去自信，导致苏联的瓦解，东欧中亚社会主义国家集体放弃原有的社会制度，推行美国新自由主义顶层设计的休克疗法，带来的不是改革红利而是普遍的经济和社会全面倒退。二十多年过去了，曾一度迷失的俄国人痛定思痛终于明白了自己当年的天真和愚蠢，上了西方的当。近期，在一次俄罗斯百年最伟大的领导人的评选中，普京与斯大林、列宁齐名，排名并列第一。而受西方吹捧的获诺贝尔和平奖的戈尔巴乔夫却排名垫底。俄国人终于在灾难的磨砺中成熟了，难道某些中国人只有像俄罗斯那样的劫后余生才能觉醒，才能认清朗咸平的“新思维”。
事实上经过中国大学某些专业几十年的“西化”洗脑的结果是，从占据高位的财经高官，到垄断改革话语权的主流经济学，不乏中国的戈尔巴乔夫，他们推动的所谓改革“创新”即戈尔巴乔夫一脉相承的“新思维”，正在把中国改革引向歧途，重蹈苏东30个后社会主义国家休克疗法改革失败的覆辙。
上世纪90年代随着苏联这个社会主义超级大国的土崩瓦解，社会主义作为人类社会第一次有意识的制度设计试验似乎就要走到了尽头，日裔美籍政治学家弗朗西斯·福山于1992年的一篇《历史的终结及最后之人》试图为世界的“两制之争”盖棺定论，福山提出，西方自由民主制度的到来可能是人类社会演化的终点，是人类政府的最终形式;此论点被称为“历史的终结”。
然而随着中国的快速崛起，中国社会主义市场经济的巨大成功，令包括福山在内的西方世界不少有识之士开始反思人类是否还有不同于西方发展方式的成功道路。以《历史的终结》闻名于世的著名日裔美籍政治学家弗朗西斯·福山，2014年在美国《民主季刊》上发表文章《为何民主表现得如此差劲》：在过去45年，全球民主化进程取得了很大进展，1970年民主选举国家仅35个，而2014年则达到110个。近年来，全球民主国家表现差劲有目共睹，为何自2011年“阿拉伯之春”以来，阿拉伯世界的局势反而一直恶化，以至出现了激进的ISIS;为何橙色革命并未改善乌克兰的总体状况;为何反对专制政权的自发性民主运动在公民社会持续兴起，如乌克兰、格鲁吉亚、突尼斯、埃及等。但是这些运动从未成功领导并建立稳定、运作良好的民主国家;为何几内亚、塞拉利昂或利比里亚一直无法处理最近的埃博拉疫情;为何糟糕的表现始于最发达、最成功的民主国家，如美国和欧盟，它们经历了1920年代末以来最严重的经济危机，似乎陷入了一段时间的增长缓慢和收入停滞状态。与此同时，从巴西、土耳其到印度，一些新兴民主国家在许多方面的表现也让人失望，内部抗议运动对这些国家产生深远影响?值得追问的是，为什么在世界各地，民主表现得如此让人差劲?
福山一系列尖锐的问题使得被郎咸平在清华演绎的，完美无缺的美国改良资本主义制度，即所谓科学和人道的现代资本主义社会，是人类社会发展方向的论断，变得无比苍白。不管福山观点正确与否，都可以看出他是一个探求真理的学者。而我们自己大学教育，特别是经济、金融、法律等西化严重专业培养出来的专家、权威，包括部分在西方短暂镀金，自以为了解西方的“改革家们”，早已不是探求真理的学者，而是迷信西方价值观的原教旨主义信徒，正在无所不用其极地打着改革创新的幌子，走新自由主义的老路。说穿了，就是戈尔巴乔夫“新思维”的翻版。美国意识形态渗透，已经在中国开花结果，这就是洪博培依靠中国内部的力量扳倒中国自信的来源。
4. 扬美抑中的“演讲风格”仅仅是语不惊人死不休吗？
不喜欢郎咸平言论的人认为郎咸平无异于汉奸，也有人认为汉奸倒不是，郎咸平就是喜欢危言耸听，而喜欢郎咸平的一些人和媒体则把他称为"最大的英雄、惟一讲真话的经济学家"。郎咸平过去这些年到底都说了些什么，干了些什么从下边网络盛传的文章、演讲可见一斑：《中国政府实际上已经破产!》《中国债务危机终于按照我所预言的爆发了》《中国的教育摧残民族创造力》《看医改，教改，房改，薪改等不像笑话吗?》《郎咸平预言:2010年中国或遇三大危机》《中国距离港式楼市崩盘仅有半步之遥!》《郎咸平用经典语言道出了中国经济的危机》《中国的八大危机之详解》《郎咸平预言成真了:四万亿导致中国危机正式爆发》《中国买房的白领家庭必然破产! 》《当前中国楼市泡沫将引发更大经济危机》《中国人正在上的四大当你上了几个了?》《中国人正在上当不可救药》《联想丧失神州数码大股东地位》《“蒙牛模式”坑害了老百姓》《吉利集团700亿债务缠身》《高铁时代的恐慌》《取消动车!取消高铁!怎么才能解决春运难?》《高铁的背后真相》《高铁“大跃进”浪费财富》《郎咸平猛批铁道部，揭秘高铁的黑幕!》《中国铁道部玩速度，德国铁道部玩密度。》《铁道部你又怎么了》《春运难只怪铁道部都去动员乘高铁》《质问铁道部：掏那么多钱买火车票他还拿什么消费》《铁道部引以为豪的高铁给我们制造了更大的恐慌》《中国有关专家官员对WTO规则理解水平太低》《很多人并不知道中国经济现在有多么萧条》《告诉你中国经济为什么已经完了。》《新经济刺激可能让中国陷入日式大萧条》……《中美之间“相互依存”?别做梦了!》，等等，从郎咸平口中说出的中国倒霉预言数不胜数，牵强附会，却没有一个真正兑现的，这是一个严肃的学者的治学风格吗?别说学者，就是一个普通百姓出现如此多的自己打自己嘴巴的所谓“预言”恐怕都没脸见人了。郎咸平惯用一些似是而非的理论和数据制造一些耸人听闻的预言和“危机”，他背后的真实目的仅从以上这些题目不难看出其司马昭之心。他之所以还厚着脸皮不断预言，就是因为他肩负着比常人脸皮重要得多的战略任务。
美国正在利用互联网等现代传媒，动员一切可以利用的力量在中国社会制造信仰危机，信任危机，信心危机，通过搞乱中国人的是非观，价值观，挑拨中国人之间的争斗削弱中国的前进动力，堡垒从内部攻破，最终达到不战而屈人之兵的目的。
显然，从内部瓦解中国最典型的就是张口我们，闭口咱们的所谓中国人自己的，为百姓发声的权威专家,实为美国意志的代言人。然而很长一段时间，有人给郎咸平们提供众多的话语平台，大学讲台，以至于几乎每个礼拜都可以看到郎咸平唯恐中国不乱，声嘶力竭地贬低羞辱中国的言论。看看上边这些郎咸平大作，有一丝严肃的学者素养吗?然而却有人愿意给他们提供舞台和资源。在郎咸平的演讲中，打着百姓代言为人民请命的招牌，张口闭口“我们”“咱们”，那么谁才是他心中真正的“咱们”呢?中国高铁的奇迹为中国人鼓舞了创新的斗志，中国人用几年时间走完西方几十年走过的路是西方，当然也是郎咸平最不愿看到的，打击高铁就是打击中国人创新的冲动和信心，就是打击公有制，打击中国政府。这就是为什么朗咸平和其它迷信新自由主义的自由派学者一样，总是和高铁，铁道部过不去。
不用想也知道，郎咸平同样不愿看到中国有自己的大飞机，郎咸平称“中国有关专家官员对WTO规则理解水平太低”是因为中国政府“公然补贴国产大飞机项目”。实事上空客，波音哪一个飞机制造公司不受政府补贴呢?为此空客和波音曾互相指责，甚至闹上公堂，一时间媒体炒作沸沸扬扬。作为一个金融专家，郎咸平真的不知道吗?如今波音，空客的共同利益是不希望再有一个新的竞争对手，美国政府更不愿看到中国拥有可军可民的战略运载工具。狙击中国的大飞机问世，才是郎咸平攻击中国有关专家官员水平太低的真实目的。稍加关注就不难看出，哪个中国企业办得有声有色，他们就会成为反华势力和郎咸平攻击调侃的对象。其实最希望“中国经济已经完了”，“新经济刺激可能让中国陷入日式大萧条”，“中国陷入中等收入陷阱”的正是美国的战略诉求，郎咸平的语言不过变换一种形式表达美国的战略意图而已。
奇怪的是郎咸平肆无忌惮地侮辱亿万人民参与的改革大业，不但少有人反驳，反而得到众多媒体的追捧，和各大学的邀约，让他占据中国相当的话语权。中国怎么了?
台湾长大美国受教育的郎咸平，他既没有经历过大跃进，文革时期的动荡，也没有参与过改革开放初期中国人民艰苦奋斗的艰难历程，他唯一的本钱就是拿被他天堂化的美国做参照诋毁中国。不管他口头上表现的多么“咱们”，如果将来中国一旦遭遇什么不测，他一定是第一个脚底抹油的投机客，他什么时候和中国老百姓变成“咱们”了?
事实上，不管郎咸平是个学者还是无赖，他有言论自由，问题是相当长一段时间中国失去民族自信的传媒编辑们，官员们，甚至像清华这样的高校拱手把话语权让渡给西方和郎咸平这样的代理人，以至于直到今天才意识到党媒已经不姓党，党校已经不姓党，这才是郎咸平这样的学术混混能够在中国大地上招摇过市的关键。
洪博培在美国总统大选“扳倒中国”的出格言论，连当时辩论主持人都觉得过分，借机打断洪博培的发言，而中国新华社的现场报道却是：《美前驻华大使洪博培批美政客煽动反华情绪》，足以见得美国的洗脑已经在中国新闻界产生了多么深入骨髓的影响。不知新华社是中共党的喉舌还是美国的CNN。把一个骨子里敌视中国，地地道道的美国战略利益代言人普遍误认作了“咱们”，当作中国的救星，那真是被别人卖了还给别人数钱。正是在中国官、媒、学界的狂热吹捧下，在中国这块大地上郎咸平一度红的连他自己都不知道自己是谁了。
5. 毁一个人先毁掉他的自信，要毁掉一个民族，首先毁了她的民族信仰、文化和自信。
美国的确有许多方面值得中国学习，但是美国并不是如某些传媒、专家学者们刻意渲染的那么完美，美国的许多做法并不适合4倍于美国人口的中国。中国社会对美国的盲目崇拜和妄自菲薄很大程度受到“有心”传媒和学者的愚弄。细心观察不难发现，前些年但凡中国发生什么负面新闻都会有海外及台港传媒大力渲染，配合大陆某些“自由化”传媒互相声援故意炒作，无限放大，然后就会有一些专家、名人拿天堂化的美国作对比，最终归结到制度问题、文化问题、种族问题、宗教信仰问题上，这种炒作模式已经成了定式。通过网络时代“自由言论”的诱导，人们往往不自觉地忘记中美人均GDP是相差十几倍的国家;忘记30年前我们还是一个吃不饱肚子的国家，梦想一夜之间中国一切都必须向美国看齐，否则就是我们自己有“劣根性”，制度有问题;在盲目崇美和自卑的背后是许多人甚至不知道美国的老祖宗用宗族灭绝的手段为他们三亿人口在北美占了那么一大块地方，以至于生活在那里的人们只要开垦1/3的土地都永远不用担心饥荒，不知道美国通过美元作为国际结算货币每年直接从全世界搜刮的几千亿美元不义之财，这笔钱差不多够美国在全世界驻军庞大的费用，或者全民的健保的支出。如果这笔钱用在中国农村足以使几亿人不需任何付出就可以过上中国式小康生活。这种不劳而获的钱中国有吗?鸠占鹊巢，从原住民那里抢来的美洲得天独厚的自然环境中国有吗?通过战争掠夺，和压榨奴役非洲奴隶实现资本的原始积累中国能重复效仿吗?
中华民族历来都是靠勤劳和智慧创造和积累财富，过去几千年领先世界的中华文明是这样，如今努力实现中华文明伟大复兴的中国梦，历史性重新回归世界先进国家阵营仍然需要全民的艰苦奋斗，盲目的和美国对比无形中燃起对中国政府的不满和愤怒，对自身的失望。迷信新自由主义，最终结果只能重蹈苏东社会主义国家被西方休克，经济社会全面倒退的覆辙。它们中的不少国家像乌克兰一样经历西方操控的改革和颜色革命，经济社会陷入困境至今难以自拔。
苏维埃社会主义大厦一夜间土崩瓦解，最根本的原因输在了意识形态战争，苏联社会在戈尔巴乔夫以及西方追随者们渲染的所谓“新思维”忽悠下，彻底动摇了苏联共产党和人民的制度自信。苏联东欧剧变后形成的30个后社会主义国家并没有兑现西方承诺的改革红利，更没有变得像美国一样富裕，甚至无法与中国的改革成果相提并论。然而，中国内部政界、学界、商界、传媒界不少人迷信西方的体制机制，迷信新自由主义，始终没有停止推动中国走西方的道路，直接或间接成为洪博培“扳倒中国”战略的同路人。
就在我们歌舞升平，享受前所未有的繁华盛世的时候，国内外，扳倒中国的势力一刻也没有闲着，他们频繁出入各大院校，现身传媒，到处撰文、出书、授课、演讲，煞费苦心地兜售西方意识形态，贬低中华文明，攻击中国社会制度、国企和威胁到美国利益的民族经济，打击中国人的民族自信，到了无所不用其极的程度。2011年6月登上最高学府清华大学讲坛，以“中国改革出现什么问题”给中国理论界、学术界、高校学生洗脑就是其中代表性、标志性事件。
苏联东欧变色的惨痛教训时刻提醒我们，美国利用中国下一代扳倒中国战略的正在侵蚀社会主义制度的基础，朗咸平有那么大的影响力和市场，反映出西方同中国争取下一代人心的战争已经到了生死存亡的关头。朗咸平现象把中国高等教育到底为谁培养人才的问题提到执政党不得不面对的高度。
令人欣慰的是，我们终于又开始重视党媒姓党，重新夺回失去的某些意识形态领域的话语权。然而我们更应该重视和重新夺回被西方意识形态污染了的某些高校讲台，绝不能用中华民族的血汗培养中华文明的掘墓人。