反对贪腐 - 2016/6/4 9:50:20
2016-06-04 08:27:13 来源：环球时报 作者：记者
5个被关账号中，最有名的一个是@DarthPutinKGB(直译为@达斯普京克格勃，暗喻普京为《星球大战》里面的大反派达斯维斯)，被关闭前有五六万粉丝。西方媒体纷纷刊登了该账号此前刊发的一些有代表性的帖文。其中一条发于5月27日，也就是普京访问希腊当天的帖文假装普京的口气写道：“今日抵达雅典。海关：姓名?我：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京。海关：Occupation(一种意思为‘职业’，另一种意思是‘占领’)?我：不，这次我在这里只待2天。”另一条讽刺俄罗斯在军费问题上说谎的帖文写道：“俄罗斯已削减防卫开支，攻击开支保持不变。”
对于账号被封，推特公司一名发言人说：“出于隐私和安全原因，我们不就个别账户发表评论。”根据该公司相关规定，推特可以接受模仿账号，不过模仿账号需标注上“模仿”“假装”等说明词汇，避免让读者误解。俄罗斯《商业咨询日报》2日报道称，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，外交部并没有要求俄信息技术与大众传媒监督局封锁这些账号。但她指出，外交部经常要求按规定对社交网络中的许多账号进行管理。监督局发言人也表示，该局与封锁这些账号没有任何关系。
虽然仔细看能发现这些模仿账号的“猫腻”，但若稍有疏忽，还真不太容易分辨。比如模仿普京的账号每次发帖时，前面都会显示普京本人的头像。欧洲新闻电视台此前就曾误把@苏维埃谢尔盖的账号(也在此次被封之列)当成俄外长谢尔盖·拉夫罗夫的账号引用，受到俄外交部发言人散布虚假信息的批评。不过据英国广播公司报道，这些被关闭的账号已于1日晚些时候得到恢复。
然而西方媒体仍然不依不饶。“普京的触角伸向网络”，《柏林日报》2日称，西方企业构建的社交媒体，被看做是少有的普京权力无法触及的地方，许多反普京人士在这里挑战俄罗斯权力最大的人。然而，现在这个西方的“自由阵地”正在被普京攻下。英国《每日电讯报》称，反普京推特账号被关闭，引发人们对审查的猜疑，人们猜测克里姆林宫的粉丝和机器人审核大军一再举报这些模仿账号，导致推特将其关闭。《每日邮报》称，此前有报道显示，俄罗斯利用一支网军经营大量假冒账号，在社交媒体上从事亲俄宣传。据称他们月薪500英镑，一天工作12个小时。文章还引述“曾经当过网络水军”的布尔哈德的话称：“这支网军的大本营位于圣彼得堡的一座现代建筑内，一天24小时连续运行。”
外媒：普京变身网络战士 社交媒体攻势将西方置于瞄准镜下
“普京的社交媒体攻势将西方置于瞄准镜下”，英国《金融时报》以此为题的报道将事件拔到新的高度。文章称，5个素以嘲讽俄罗斯外交政策闻名的推特账号成了近期克里姆林宫和西方之间日趋喧嚣的信息战的最新牺牲品。对大多数推特用户而言，上述账号的关停几乎没什么影响。但对欧洲日益焦虑的安全防卫圈子来说，这却是俄罗斯在欧洲发起的栽赃指责、恶毒信息战的最新举动。俄为实现地缘战略野心，推动西方结束制裁，正向国内外加大宣传战。北约发言人伦杰斯库称，这场冷战结束以来规模最大信息战的目的就是“让西方公共舆论产生混淆、分歧和偏差”。
为印证指控的真实性，《金融时报》举了两个例子。在英国，俄罗斯使馆近期开始搞“英国损失了什么”的主题宣传活动，目的就是宣传英国对俄罗斯制裁给自己造成经济损失。还有一些宣传活动更具敌意。德国总理默克尔已下令情报部门调查13岁的俄裔德国女孩丽莎谎称自己被移民强奸的问题。丽莎的说法在德国国内掀起怒潮，德国国内不少俄裔人士举行了愤怒示威。德国政府希望弄清莫斯科是否在背后利用社交媒体故意煽动愤怒。报道称，避免遭到俄罗斯虚假宣传影响目前已成北约各国军方和情报官员的最热话题之一，今年7月的北约峰会将讨论这一问题。北约已开始考虑反制措施，英军新设了第77旅专门应对社交网络战。
“网络，普京的新战区”，德国《世界报》称，普京喜欢展示自己的强大形象，现在他已经变身网络战士，向西方打响宣传战。克里姆林宫很清楚，社交媒体如推特和脸书，是“阿拉伯之春”的源头之一。美国“观察家”网站以“俄罗斯在信息战中获胜”为题称，俄罗斯利用媒体新方法，有效地影响人们的思想。“今日俄罗斯”电视台是俄罗斯手中最有效的武器之一，目前世界上有7亿人收看该台的节目，甚至在美国也颇为流行。
“西方的担忧反映了它们对俄罗斯根深蒂固的敌意。”中国国际战略学会高级顾问王海运2日对《环球时报》记者表示，西方长期以来占据话语主动权，拥有强大的舆论攻势，它们对于任何敢于挑战其话语霸权的行动都会强烈打压。特别是从乌克兰危机发生之后，西方事实上已经把俄罗斯重新放回到战略对手的位置上。
俄媒：西方才是信息战的老手 发起的攻击比冷战时还强
西方对俄罗斯尤其是普京的敌意可谓根深蒂固，一点就着。日前，美国社交网站推特关闭了数个模仿、讽刺普京及其他俄政府官员的账号，不仅立即引起西方媒体“打压言论自由”的抨击，还被拔到“俄对西方发动信息战”的高度。
事实上，比起西方，俄罗斯对信息战的担忧一点也不少。在它们看来，西方正是信息战的真正老手，俄方则是西方信息战的受害者。从充斥西方媒体的反普京言论，到不断预言俄罗斯经济崩溃的唱衰，再到对俄境内反对势力的追捧甚至直接支持，西方通过舆论优势给俄罗斯制造了太多的麻烦。
“对俄发动的信息攻击比冷战时期还强”俄罗斯《消息报》5月30日的文章称，俄科学院专家丘巴利扬表示，目前西方国家对俄发起空前的信息攻击，煽动“俄罗斯恐惧症”，全面妖魔化俄罗斯和俄领导人。由于西方国家一直宣扬俄准备对欧洲发动军事入侵，导致许多欧洲居民有反俄情绪。普京4月份曾表示，西方针对俄政治家的信息攻击是从内部撼动俄人民团结的一种企图。
在信息战的互相指责中，“今日俄罗斯”电视台经常成为西方的靶子，英国安全专家曾向议会提交报告，讨论其带来的威胁。对此，“今日俄罗斯”电视台近日回应说，将俄罗斯视为威胁，这成了西方给自己的政策找借口的方便出路。举例来说，英国首相卡梅伦为了说服民众支持英国留在欧盟称“普京希望看到英国退欧”。德国前国防部次长维纳认为，俄罗斯的做法与英国并无不同，“英国每年花好几亿英镑支持英国广播公司，使其成为英国影响世界舆论的工具。”美国学者吉尔伯特·多图罗称，如果今日俄罗斯干涉英国内政的说法是真的，这只不过倒映出英美政府过去15年试图在俄罗斯煽动政权更迭的做法而已。
“21世纪不具备信息战实力的国家就好像20世纪没有军队的国家一样，等于没有国防”，加拿大智库全球化研究中心网站刊文称，信息战已成为一种具有强大破坏力的武器，对一个国家造成的混乱、分裂和破坏甚至是传统武器所无法匹敌的。“阿拉伯之春”对互联网和信息战的利用达到空前高度。西方媒体说“阿拉伯之春”是自发之举，但此前很多年美国国务院就与谷歌等科技巨头组织信息战大军在美国希望实施政权更迭的国家实施信息领域的破坏、分裂和占领。美国国务院的信息战基本没受到抵抗，很快就控制了利比亚、埃及、突尼斯和叙利亚的信息领域，就好像空军飞进了毫无防空准备的空域。
中国国际战略学会高级顾问王海运对《环球时报》记者表示，在俄与西方的信息较量中，谁占上风要看在什么范围内。在国内，俄罗斯肯定能占上风，西方对俄罗斯的遏制、挤压和指责，俄罗斯民众是普遍反对的，他们具有强烈的爱国主义情结。在俄领土之外，西方显然手段更多，嗓门更高，在国际舆论场上会占据压倒性优势。双方在话语权上的争斗会长时间继续。“结构性矛盾决定了双方的关系肯定是磕磕碰碰，而任何磕碰都会触发舆论信息领域的较量。”
5个被关账号中，最有名的一个是@DarthPutinKGB(直译为@达斯普京克格勃，暗喻普京为《星球大战》里面的大反派达斯维斯)，被关闭前有五六万粉丝。西方媒体纷纷刊登了该账号此前刊发的一些有代表性的帖文。其中一条发于5月27日，也就是普京访问希腊当天的帖文假装普京的口气写道：“今日抵达雅典。海关：姓名?我：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京。海关：Occupation(一种意思为‘职业’，另一种意思是‘占领’)?我：不，这次我在这里只待2天。”另一条讽刺俄罗斯在军费问题上说谎的帖文写道：“俄罗斯已削减防卫开支，攻击开支保持不变。”
对于账号被封，推特公司一名发言人说：“出于隐私和安全原因，我们不就个别账户发表评论。”根据该公司相关规定，推特可以接受模仿账号，不过模仿账号需标注上“模仿”“假装”等说明词汇，避免让读者误解。俄罗斯《商业咨询日报》2日报道称，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，外交部并没有要求俄信息技术与大众传媒监督局封锁这些账号。但她指出，外交部经常要求按规定对社交网络中的许多账号进行管理。监督局发言人也表示，该局与封锁这些账号没有任何关系。
虽然仔细看能发现这些模仿账号的“猫腻”，但若稍有疏忽，还真不太容易分辨。比如模仿普京的账号每次发帖时，前面都会显示普京本人的头像。欧洲新闻电视台此前就曾误把@苏维埃谢尔盖的账号(也在此次被封之列)当成俄外长谢尔盖·拉夫罗夫的账号引用，受到俄外交部发言人散布虚假信息的批评。不过据英国广播公司报道，这些被关闭的账号已于1日晚些时候得到恢复。
然而西方媒体仍然不依不饶。“普京的触角伸向网络”，《柏林日报》2日称，西方企业构建的社交媒体，被看做是少有的普京权力无法触及的地方，许多反普京人士在这里挑战俄罗斯权力最大的人。然而，现在这个西方的“自由阵地”正在被普京攻下。英国《每日电讯报》称，反普京推特账号被关闭，引发人们对审查的猜疑，人们猜测克里姆林宫的粉丝和机器人审核大军一再举报这些模仿账号，导致推特将其关闭。《每日邮报》称，此前有报道显示，俄罗斯利用一支网军经营大量假冒账号，在社交媒体上从事亲俄宣传。据称他们月薪500英镑，一天工作12个小时。文章还引述“曾经当过网络水军”的布尔哈德的话称：“这支网军的大本营位于圣彼得堡的一座现代建筑内，一天24小时连续运行。”
外媒：普京变身网络战士 社交媒体攻势将西方置于瞄准镜下
“普京的社交媒体攻势将西方置于瞄准镜下”，英国《金融时报》以此为题的报道将事件拔到新的高度。文章称，5个素以嘲讽俄罗斯外交政策闻名的推特账号成了近期克里姆林宫和西方之间日趋喧嚣的信息战的最新牺牲品。对大多数推特用户而言，上述账号的关停几乎没什么影响。但对欧洲日益焦虑的安全防卫圈子来说，这却是俄罗斯在欧洲发起的栽赃指责、恶毒信息战的最新举动。俄为实现地缘战略野心，推动西方结束制裁，正向国内外加大宣传战。北约发言人伦杰斯库称，这场冷战结束以来规模最大信息战的目的就是“让西方公共舆论产生混淆、分歧和偏差”。
为印证指控的真实性，《金融时报》举了两个例子。在英国，俄罗斯使馆近期开始搞“英国损失了什么”的主题宣传活动，目的就是宣传英国对俄罗斯制裁给自己造成经济损失。还有一些宣传活动更具敌意。德国总理默克尔已下令情报部门调查13岁的俄裔德国女孩丽莎谎称自己被移民强奸的问题。丽莎的说法在德国国内掀起怒潮，德国国内不少俄裔人士举行了愤怒示威。德国政府希望弄清莫斯科是否在背后利用社交媒体故意煽动愤怒。报道称，避免遭到俄罗斯虚假宣传影响目前已成北约各国军方和情报官员的最热话题之一，今年7月的北约峰会将讨论这一问题。北约已开始考虑反制措施，英军新设了第77旅专门应对社交网络战。
“网络，普京的新战区”，德国《世界报》称，普京喜欢展示自己的强大形象，现在他已经变身网络战士，向西方打响宣传战。克里姆林宫很清楚，社交媒体如推特和脸书，是“阿拉伯之春”的源头之一。美国“观察家”网站以“俄罗斯在信息战中获胜”为题称，俄罗斯利用媒体新方法，有效地影响人们的思想。“今日俄罗斯”电视台是俄罗斯手中最有效的武器之一，目前世界上有7亿人收看该台的节目，甚至在美国也颇为流行。
“西方的担忧反映了它们对俄罗斯根深蒂固的敌意。”中国国际战略学会高级顾问王海运2日对《环球时报》记者表示，西方长期以来占据话语主动权，拥有强大的舆论攻势，它们对于任何敢于挑战其话语霸权的行动都会强烈打压。特别是从乌克兰危机发生之后，西方事实上已经把俄罗斯重新放回到战略对手的位置上。
俄媒：西方才是信息战的老手 发起的攻击比冷战时还强
西方对俄罗斯尤其是普京的敌意可谓根深蒂固，一点就着。日前，美国社交网站推特关闭了数个模仿、讽刺普京及其他俄政府官员的账号，不仅立即引起西方媒体“打压言论自由”的抨击，还被拔到“俄对西方发动信息战”的高度。
事实上，比起西方，俄罗斯对信息战的担忧一点也不少。在它们看来，西方正是信息战的真正老手，俄方则是西方信息战的受害者。从充斥西方媒体的反普京言论，到不断预言俄罗斯经济崩溃的唱衰，再到对俄境内反对势力的追捧甚至直接支持，西方通过舆论优势给俄罗斯制造了太多的麻烦。
“对俄发动的信息攻击比冷战时期还强”俄罗斯《消息报》5月30日的文章称，俄科学院专家丘巴利扬表示，目前西方国家对俄发起空前的信息攻击，煽动“俄罗斯恐惧症”，全面妖魔化俄罗斯和俄领导人。由于西方国家一直宣扬俄准备对欧洲发动军事入侵，导致许多欧洲居民有反俄情绪。普京4月份曾表示，西方针对俄政治家的信息攻击是从内部撼动俄人民团结的一种企图。
在信息战的互相指责中，“今日俄罗斯”电视台经常成为西方的靶子，英国安全专家曾向议会提交报告，讨论其带来的威胁。对此，“今日俄罗斯”电视台近日回应说，将俄罗斯视为威胁，这成了西方给自己的政策找借口的方便出路。举例来说，英国首相卡梅伦为了说服民众支持英国留在欧盟称“普京希望看到英国退欧”。德国前国防部次长维纳认为，俄罗斯的做法与英国并无不同，“英国每年花好几亿英镑支持英国广播公司，使其成为英国影响世界舆论的工具。”美国学者吉尔伯特·多图罗称，如果今日俄罗斯干涉英国内政的说法是真的，这只不过倒映出英美政府过去15年试图在俄罗斯煽动政权更迭的做法而已。
“21世纪不具备信息战实力的国家就好像20世纪没有军队的国家一样，等于没有国防”，加拿大智库全球化研究中心网站刊文称，信息战已成为一种具有强大破坏力的武器，对一个国家造成的混乱、分裂和破坏甚至是传统武器所无法匹敌的。“阿拉伯之春”对互联网和信息战的利用达到空前高度。西方媒体说“阿拉伯之春”是自发之举，但此前很多年美国国务院就与谷歌等科技巨头组织信息战大军在美国希望实施政权更迭的国家实施信息领域的破坏、分裂和占领。美国国务院的信息战基本没受到抵抗，很快就控制了利比亚、埃及、突尼斯和叙利亚的信息领域，就好像空军飞进了毫无防空准备的空域。
中国国际战略学会高级顾问王海运对《环球时报》记者表示，在俄与西方的信息较量中，谁占上风要看在什么范围内。在国内，俄罗斯肯定能占上风，西方对俄罗斯的遏制、挤压和指责，俄罗斯民众是普遍反对的，他们具有强烈的爱国主义情结。在俄领土之外，西方显然手段更多，嗓门更高，在国际舆论场上会占据压倒性优势。双方在话语权上的争斗会长时间继续。“结构性矛盾决定了双方的关系肯定是磕磕碰碰，而任何磕碰都会触发舆论信息领域的较量。”