浩然正气 - 2016/6/5 17:35:44
2016-06-05 08:23:14 来源：环球时报 作者：环球时报
今年3月，美国以类似的理由对中兴公司进行制裁，禁止美国公司向其出口技术。当时很多人就推测，华为将很快成为美国接下来的刁难目标。
尽管美方对华为、中兴的调查冠冕堂皇，但包括很多西方观察家在内的全球分析人士均认为，美国这样做是为了打击中国高技术公司的竞争力。华为被看成中国高技术公司的楷模，让美国通讯产业备感压力，美方一直以国家安全为由阻挠华为进入美国市场，现在它对华为遍布全球的业务也产生了一些危机感。
华为、中兴等面对美国的刁难一直保持了低姿态，为避免遭打压，它们小心翼翼。但在全球化时代技术和贸易关系盘根错节的情况下，美国编一些似是而非的东西总是能做到的。
这件事再次展示了中国公司走向世界的艰难。它们如果走出去充当“小商小贩”的角色不会有啥问题，但当它们也变成高科技巨头走向全球舞台时，就可能被美国紧紧盯住，针对它们的战略性压制大概也要随之而来了。
美国的把控力还是挺强的，它是一些高技术基础零部件的供应者，还能影响美国之外一些市场的态度。它虽然不能把中国的跨国公司“攥在手心里”，但却可以破坏中国公司的国际声誉，增加它们开拓市场的成本。
专心于技术的华为公司看来撞上了美国人的“政治天花板”，它的中国公司出身似乎成了它的“原罪”。华盛顿逐渐不再把它简单看成一家公司了，而要把它当作“中国的竞争力”来限制了。
华为非常市场化、国际化，它在印度、俄罗斯、欧洲、美国都设有大型研究所，为当地创造了高薪工作岗位，带动了当地的发展。但是这些都没用，美国已经在用地缘政治的大跨度思维给它定性。
奉行技术主义且政治上老实巴交的华为一直低调、再低调，还是没能逃过树大招风的老套故事，说实话它挺冤的。
美国这个常被认为是世界上“最开放”的国家原来是这样的，这让中国人大开眼界。回过头看，中国很多年里对美国公司真是太实诚厚道了。一些美国公司向中国基础通讯网络提供设备，把电子产品打进中国各级政府和科研机构的办公室，它们“居然”被当成了合作者，而没被看成是有可能威胁中国国家安全的“特洛伊木马”。
“以其人之道还治其人之身”，这应是中国回应美国对中国公司随意审查甚至“滥施刑罚”的直觉和常识。如今中国的市场规模眼看着越来越大，对美国的跨国公司有着重要利害关系。中国国家安全等应当走上这个市场的前台，对美国公司的在华行为做进一步的审视。
我们有必要围绕市场健全有关法律和规则，增加捍卫国家利益的杠杆。如果美国总对中国公司行不义之举，把“国家安全”作为特殊贸易壁垒，那么就应当有美国公司在华付出相应代价。这样的人之常情想必美国不难领悟。
今年3月，美国以类似的理由对中兴公司进行制裁，禁止美国公司向其出口技术。当时很多人就推测，华为将很快成为美国接下来的刁难目标。
尽管美方对华为、中兴的调查冠冕堂皇，但包括很多西方观察家在内的全球分析人士均认为，美国这样做是为了打击中国高技术公司的竞争力。华为被看成中国高技术公司的楷模，让美国通讯产业备感压力，美方一直以国家安全为由阻挠华为进入美国市场，现在它对华为遍布全球的业务也产生了一些危机感。
华为、中兴等面对美国的刁难一直保持了低姿态，为避免遭打压，它们小心翼翼。但在全球化时代技术和贸易关系盘根错节的情况下，美国编一些似是而非的东西总是能做到的。
这件事再次展示了中国公司走向世界的艰难。它们如果走出去充当“小商小贩”的角色不会有啥问题，但当它们也变成高科技巨头走向全球舞台时，就可能被美国紧紧盯住，针对它们的战略性压制大概也要随之而来了。
美国的把控力还是挺强的，它是一些高技术基础零部件的供应者，还能影响美国之外一些市场的态度。它虽然不能把中国的跨国公司“攥在手心里”，但却可以破坏中国公司的国际声誉，增加它们开拓市场的成本。
专心于技术的华为公司看来撞上了美国人的“政治天花板”，它的中国公司出身似乎成了它的“原罪”。华盛顿逐渐不再把它简单看成一家公司了，而要把它当作“中国的竞争力”来限制了。
华为非常市场化、国际化，它在印度、俄罗斯、欧洲、美国都设有大型研究所，为当地创造了高薪工作岗位，带动了当地的发展。但是这些都没用，美国已经在用地缘政治的大跨度思维给它定性。
奉行技术主义且政治上老实巴交的华为一直低调、再低调，还是没能逃过树大招风的老套故事，说实话它挺冤的。
美国这个常被认为是世界上“最开放”的国家原来是这样的，这让中国人大开眼界。回过头看，中国很多年里对美国公司真是太实诚厚道了。一些美国公司向中国基础通讯网络提供设备，把电子产品打进中国各级政府和科研机构的办公室，它们“居然”被当成了合作者，而没被看成是有可能威胁中国国家安全的“特洛伊木马”。
“以其人之道还治其人之身”，这应是中国回应美国对中国公司随意审查甚至“滥施刑罚”的直觉和常识。如今中国的市场规模眼看着越来越大，对美国的跨国公司有着重要利害关系。中国国家安全等应当走上这个市场的前台，对美国公司的在华行为做进一步的审视。
我们有必要围绕市场健全有关法律和规则，增加捍卫国家利益的杠杆。如果美国总对中国公司行不义之举，把“国家安全”作为特殊贸易壁垒，那么就应当有美国公司在华付出相应代价。这样的人之常情想必美国不难领悟。