浩然正气 - 2016/8/2 8:49:56
2016-08-02 00:00:47 来源：察网 作者：武师明
【提要：王长江反党讲课曝光后，有一小部分人，使用各种手段，对王长江讲课事件中可能的视频拍摄者和录音录制者进行调查和打压，甚至威胁砸掉其工作饭碗。】
但是今天听到的一条消息，却让笔者赶到万分震动、格外心寒。这就是——王长江教授授课视频及演讲稿被发布并引起广大群众的愤慨与回击后，作为当事方和活动主办方，有一小部分人，不但不认真反思积极认错，反而恶从胆边生，恶人先动手，利用各种手段，对事件中可能的视频拍摄者和录音录制者进行调查，对可能的拍摄录制者进行打压，甚至以砸掉其工作饭碗为威胁。这到底是要干什么!?
因为当时在台下听王长江教授讲课的学员有数百人之多，许多学员都录音了，从拍摄视频的角度上看，也有好几排学员，可能的拍摄者远不止一个。目前上传到网上的也仅仅只是多人拍摄的多段视频中的一部分。从法律上讲，王教授这次是公开授课，并不涉及隐私权的问题，而且组织培训的班主任事后也主动把讲座录音发送给全体学员了，因此根本就不存在偷拍偷录的问题。王教授在长达三个小时的演讲中，连篇累牍地用无比拙劣的手法反党、反马克思主义、反毛，当场就引起学员中相当一部分有理论修养、有政治担当者的不满和批判，在课堂中场休息和下课后，这些学员就已经自觉自发地就王长江讲课中的谬论进行讨论和驳斥了。可以说，王长江教授的这次讲课内容，之所以在社会上引起如此巨大的反响，引来这么多有理有据的批判而无力招架、不敢回应，不是偶然的，也不是个别人的有意陷害。这恰恰是因为王长江教授讲课内容本身的浅薄乖谬、对马克思主义和中共党史的庸俗化轻薄化解读经不住任何严谨的推敲，也更是因为经过以习近平为总书记的党中央近些年来积极收复意识形态失地，越来越多的群众已经觉醒不会被轻易忽悠，整个社会思潮的大势越来越朝着树立对马克思主义毛泽东思想的理论自信方向转变。
可是现在有一部分人，丝毫没有认清这次舆情的必然性，更不愿意承认自己的错误，总想着把这样的舆论潮流压下去、堵起来、遮盖住。为此，他们一面装鸵鸟，充耳不闻缄默不语，拒绝正面回应群众质疑，但另一面却又在背地里左右活动，甚至不惜磨刀霍霍，大棒高举，对所有可能的信息发布者进行威逼利诱。据当时在台下听课的多位学员反映，他们都已经先后不同程度上受到某些人的追问，被要求不许发布当时讲课的笔记、录音和视频。甚至有人以这些学员的工作作为要挟，要求他们马上闭嘴不要声张。
这是什么样的法西斯行径啊!有些人一面理直气壮地砸共产党的锅，另一面却又无比阴狠地威胁砸掉敢于质疑自己的人的饭碗。他们为什么要这样?如果说他们散布的那一套学说观点真的如其所言是学术探讨，那就应该有真理越辩越明的底气和自信，敢于对严肃认真的质疑声音进行回应。如果说他们只是觉得自己一时说错话了不好意思认错怕丢了面子，那大可不必，广大群众对事不对人。如果说一些当事组织觉得这个事情影响闹大了对自己形象影响不好，正如某些地方政府怕治下百姓上访影响自己形象所以截访一般，那就努力改正自己工作中的缺陷就好了。何必一错再错?
更要害的问题在于，如果说最初这个事件还只是围绕着某一个人的观点言论展开的话，那么事态发展到眼下，则远远超出了我们的想象，发生了本质性的变化。对课程视频录音的可能发布者的威胁恫吓，在这个过程中体现的可以砸人饭碗的资源调动能力，则更多地预示着在一个人的观点背后可能还有一部分人，以某种方式被抱团存在。这是令人感到不寒而栗的，更让我们觉得有必要进行揭露和关注。
任何时代，我们的国家总有着自己的英雄。但是英雄的存在方式是多种多样的，他们中有的如黄继光、邱少云，光辉壮烈，让我们无比敬仰，有的人却是默默无闻地在不太为人注意的乃至不得不隐蔽的战线上为捍卫国家安全默默奉献。和平年代，炸碉堡、堵枪眼的英雄事迹减少了，但不代表国家安全就不需要人捍卫了。我们有充分的理由相信，这次对王长江教授讲课内容进行质疑批驳的群众，都是带着在和平年代捍卫意识形态的上甘岭不易手、守护马克思主义毛泽东思想这些国家民族精神的高地丰碑不塌陷不倒下的责任感发声的。可以毫不矫情的说，他们就是当下在意识形态战线上自觉捍卫国家安全的英雄。虽然有的人发出的声音是微弱的，可能就像当年淮海战役中推着小车支前的民工一样普通。但是他们仍然值得我们的高度尊重。我们绝不可以让守护国家意识形态阵地安全的英雄们下了火线，却遭受质疑、威胁与打压。犹记得，当年解体前的苏联，在反马克思主义的声浪下挺身捍卫历史捍卫真理的学者们受到了怎样的嘲弄和侮辱!我们今天绝不应忘记惨痛的历史教训!
目前的舆论场上，对王长江教授所在的中央党校有很大的期待，希望可以听到党校对这件事情的正面回应。但是到目前为止，我们似乎还没有看到。其实类似王长江教授这样在公众场合散布严重违反党的大政方针言论的事件，并非头一回。此前闹得沸沸扬扬的央视主持人毕福剑辱骂毛主席事件，作为毕福剑所在单位的中央电视台所做的后续处理工作，就值得肯定，更应该为中央党校借鉴。毕福剑事件发生后，中央电视台对身为共产党员的毕福剑，依据中国共产党党纪条例的相关规定，及时合理进行了相应处理。这种严格执行党纪和政治规矩的行为，从长远看是有利维护央视的形象的。
我们期待，在对待王长江教授讲课事件的处理上，身为国家理论和意识形态建设重镇的中央党校，能参照中央电视台对毕福剑事件的处理反应速度、政治姿态，及时回应公众质疑，不护短，以党纪规章和政治规矩为准绳，及早给民众一个有信服力的说法。
原题：王长江事件逆转：有人正在急于封口 （武师明，察网专栏作家）相关链接：[p=25, null, left]大曝光：王长江党校集训讲课录音整理（完整版）[/p][p=25, null, left]党校教授竟反党：四问中央党校王长江教授[/p][p=25, null, left]中央党校还姓党吗？王长江讲课大放厥词引起公愤[/p][p=25, null, left]党校不能成为历史虚无主义的策源地和避难所——评王长江教授的言论[/p][p=25, null, left]司马南：为何质疑党校王长江教授“反党”？[/p]
【提要：王长江反党讲课曝光后，有一小部分人，使用各种手段，对王长江讲课事件中可能的视频拍摄者和录音录制者进行调查和打压，甚至威胁砸掉其工作饭碗。】
但是今天听到的一条消息，却让笔者赶到万分震动、格外心寒。这就是——王长江教授授课视频及演讲稿被发布并引起广大群众的愤慨与回击后，作为当事方和活动主办方，有一小部分人，不但不认真反思积极认错，反而恶从胆边生，恶人先动手，利用各种手段，对事件中可能的视频拍摄者和录音录制者进行调查，对可能的拍摄录制者进行打压，甚至以砸掉其工作饭碗为威胁。这到底是要干什么!?
因为当时在台下听王长江教授讲课的学员有数百人之多，许多学员都录音了，从拍摄视频的角度上看，也有好几排学员，可能的拍摄者远不止一个。目前上传到网上的也仅仅只是多人拍摄的多段视频中的一部分。从法律上讲，王教授这次是公开授课，并不涉及隐私权的问题，而且组织培训的班主任事后也主动把讲座录音发送给全体学员了，因此根本就不存在偷拍偷录的问题。王教授在长达三个小时的演讲中，连篇累牍地用无比拙劣的手法反党、反马克思主义、反毛，当场就引起学员中相当一部分有理论修养、有政治担当者的不满和批判，在课堂中场休息和下课后，这些学员就已经自觉自发地就王长江讲课中的谬论进行讨论和驳斥了。可以说，王长江教授的这次讲课内容，之所以在社会上引起如此巨大的反响，引来这么多有理有据的批判而无力招架、不敢回应，不是偶然的，也不是个别人的有意陷害。这恰恰是因为王长江教授讲课内容本身的浅薄乖谬、对马克思主义和中共党史的庸俗化轻薄化解读经不住任何严谨的推敲，也更是因为经过以习近平为总书记的党中央近些年来积极收复意识形态失地，越来越多的群众已经觉醒不会被轻易忽悠，整个社会思潮的大势越来越朝着树立对马克思主义毛泽东思想的理论自信方向转变。
可是现在有一部分人，丝毫没有认清这次舆情的必然性，更不愿意承认自己的错误，总想着把这样的舆论潮流压下去、堵起来、遮盖住。为此，他们一面装鸵鸟，充耳不闻缄默不语，拒绝正面回应群众质疑，但另一面却又在背地里左右活动，甚至不惜磨刀霍霍，大棒高举，对所有可能的信息发布者进行威逼利诱。据当时在台下听课的多位学员反映，他们都已经先后不同程度上受到某些人的追问，被要求不许发布当时讲课的笔记、录音和视频。甚至有人以这些学员的工作作为要挟，要求他们马上闭嘴不要声张。
这是什么样的法西斯行径啊!有些人一面理直气壮地砸共产党的锅，另一面却又无比阴狠地威胁砸掉敢于质疑自己的人的饭碗。他们为什么要这样?如果说他们散布的那一套学说观点真的如其所言是学术探讨，那就应该有真理越辩越明的底气和自信，敢于对严肃认真的质疑声音进行回应。如果说他们只是觉得自己一时说错话了不好意思认错怕丢了面子，那大可不必，广大群众对事不对人。如果说一些当事组织觉得这个事情影响闹大了对自己形象影响不好，正如某些地方政府怕治下百姓上访影响自己形象所以截访一般，那就努力改正自己工作中的缺陷就好了。何必一错再错?
更要害的问题在于，如果说最初这个事件还只是围绕着某一个人的观点言论展开的话，那么事态发展到眼下，则远远超出了我们的想象，发生了本质性的变化。对课程视频录音的可能发布者的威胁恫吓，在这个过程中体现的可以砸人饭碗的资源调动能力，则更多地预示着在一个人的观点背后可能还有一部分人，以某种方式被抱团存在。这是令人感到不寒而栗的，更让我们觉得有必要进行揭露和关注。
任何时代，我们的国家总有着自己的英雄。但是英雄的存在方式是多种多样的，他们中有的如黄继光、邱少云，光辉壮烈，让我们无比敬仰，有的人却是默默无闻地在不太为人注意的乃至不得不隐蔽的战线上为捍卫国家安全默默奉献。和平年代，炸碉堡、堵枪眼的英雄事迹减少了，但不代表国家安全就不需要人捍卫了。我们有充分的理由相信，这次对王长江教授讲课内容进行质疑批驳的群众，都是带着在和平年代捍卫意识形态的上甘岭不易手、守护马克思主义毛泽东思想这些国家民族精神的高地丰碑不塌陷不倒下的责任感发声的。可以毫不矫情的说，他们就是当下在意识形态战线上自觉捍卫国家安全的英雄。虽然有的人发出的声音是微弱的，可能就像当年淮海战役中推着小车支前的民工一样普通。但是他们仍然值得我们的高度尊重。我们绝不可以让守护国家意识形态阵地安全的英雄们下了火线，却遭受质疑、威胁与打压。犹记得，当年解体前的苏联，在反马克思主义的声浪下挺身捍卫历史捍卫真理的学者们受到了怎样的嘲弄和侮辱!我们今天绝不应忘记惨痛的历史教训!
目前的舆论场上，对王长江教授所在的中央党校有很大的期待，希望可以听到党校对这件事情的正面回应。但是到目前为止，我们似乎还没有看到。其实类似王长江教授这样在公众场合散布严重违反党的大政方针言论的事件，并非头一回。此前闹得沸沸扬扬的央视主持人毕福剑辱骂毛主席事件，作为毕福剑所在单位的中央电视台所做的后续处理工作，就值得肯定，更应该为中央党校借鉴。毕福剑事件发生后，中央电视台对身为共产党员的毕福剑，依据中国共产党党纪条例的相关规定，及时合理进行了相应处理。这种严格执行党纪和政治规矩的行为，从长远看是有利维护央视的形象的。
我们期待，在对待王长江教授讲课事件的处理上，身为国家理论和意识形态建设重镇的中央党校，能参照中央电视台对毕福剑事件的处理反应速度、政治姿态，及时回应公众质疑，不护短，以党纪规章和政治规矩为准绳，及早给民众一个有信服力的说法。
原题：王长江事件逆转：有人正在急于封口 （武师明，察网专栏作家）相关链接：[p=25, null, left]大曝光：王长江党校集训讲课录音整理（完整版）[/p][p=25, null, left]党校教授竟反党：四问中央党校王长江教授[/p][p=25, null, left]中央党校还姓党吗？王长江讲课大放厥词引起公愤[/p][p=25, null, left]党校不能成为历史虚无主义的策源地和避难所——评王长江教授的言论[/p][p=25, null, left]司马南：为何质疑党校王长江教授“反党”？[/p]