正人先正己 - 2016/8/6 11:33:09
2016-08-06 08:51:46 来源：察网 作者：侯峰
核心提示：在事关国家战略安全的大事上，仅靠经贸利益的牵制和友谊的作用是有限的，只有达到某种恐怖平衡，才是根本解决之道。针对美国在日韩的军事部署，中国欠缺的是对美日韩战略威胁针锋相对，大张旗鼓的战略反威慑。但也需避免从一个极端走向另一个极端，不能把韩国彻底逼到敌对阵营中去，这点与对待美日的“亡我之心不死”有着本质的区别。
1. 放任美在韩部署萨德等于鼓励美国战争冒险，中国外交应学会主动出击。
在韩国部署萨德的重要性在于它前沿部署，针对中国洲际导弹的早期预警。对付萨德的办法有很多，然而最主要的是要显示中国在原则问题上绝不让步，像美国当年应对古巴导弹危机一样，展现出不惜一战强大的战争意志。从全球战略平衡角度讲，你有最好的盾，我就应该有最好的矛刺穿你的盾。作为美国战区高空区域防御系统的前哨，萨德的作用是及时探测到中国纵深地区导弹的发射状况，然而仅就部署在韩国的萨德而言，摧毁萨德最经济有效，一箭双雕的办法就是在山东半岛离韩国最近的成山头部署中国独有的长程火箭炮。由于萨德弹道拦截的特点，它仅适合于拦截中高层、高速、高价值的弹道目标， 其本身特点靠一对一直接碰撞杀伤，因此对于大规模炮弹饱和攻击则无能为力。目前中国火箭炮射程达480千米，圆概率偏差为300米，韩国南北长约500千米，东西宽 250千米，从成山头到韩国最近地方170千米，只要稍加改进增程，射程可覆盖韩国全境，如果此类火箭炮部署在朝鲜，萨德更是无处藏身。一旦动手，瞬间万箭齐发、饱和攻击，让美韩的导弹防御系统防不胜防。长程火箭炮，比起精确制导导弹的成本低许多，其特点就是属于面打击，以量取胜。正因为如此，导弹防御系统对于炮火的饱和攻击无能为力。火箭炮威慑作用不仅在于对点目标的面覆盖，而且可覆盖方圆几公里，几十公里的面目标，让部署萨德的地方给萨德陪葬。对韩国这样的近邻，最有效的战略威慑用不着弹道导弹，只要火箭炮全覆盖，任何战区防御系统都是浮云。让韩国人明白，上帝很远，中国很近，与中国为敌，仅火箭炮就足以把你灭了。不要以为美军萨德能够保护你，你实质上只配给美军当炮灰，才是对韩国强大的心理威慑。
萨德的前沿部署只适合和平时期侦察和战时极短暂的第一轮预警和拦截，一旦开战，它很快就会在第一轮炮弹的饱和攻击下飞灰湮灭，连自己都保护不了自己，何谈保护别人。萨德部署在韩国庆尚北道，距离朝鲜边境280多千米，如果朝鲜装备射程达480千米中国火箭炮，萨德在韩国境内就无容身之处，韩国定不愿看到朝鲜有这样的武器。在韩国执意部署萨德之前，中国外交就应该明确表明态度，不排除朝鲜部署中国长程火箭跑的可能。韩国最大的心病是朝鲜火炮可以直接轰平首尔，而朝鲜一旦拥有480千米射程火箭炮，韩国迁都就没有任何意义。如果外交部有战略头脑，早应该让韩国朝野和舆论去领略什么叫心惊肉跳的战略威慑了。
韩国庆尚北道距离中国山东成山头520多千米。是在中国短程导弹饱和攻击范围内，也将是在目前长程火箭炮稍加改进后打击范围内。当然美国也可能在第一轮打击就把成山头“核平”，摧毁中国的火箭弹炮阵地，因此中国发起战略核反击之前，必须保证有足够生存下来的短程导弹，长程火炮能够确保摧毁萨德。
军事实力是外交的后盾，中国外交不能老被美日牵着鼻子走，穷于应付，指望着整天把韬光养晦挂在嘴上、靠卖弄谈判技巧，靠讨美国欢心的所谓“做一个负责任的大国”来博得对手的同情，更不应该把国家生死存亡的大政托付给那些只知道“和平发展为主题的时代”缺乏居安思危战略思考的翻译出身的外交家们。反之，如果有一天在《中国外交“愤青”现象为何千年不绝?》的围剿下，“愤青”的声音销声匿迹的时候，必是中国又回到1840年以来那段中国对外靠丧权辱国“妥协”外交的时代。中国外交需要的缜密的战略思维，以坚强的意志和强大的国防实力做后盾，配合中央的一带一路战略，促发展，保和平，为中国的快速崛起创造良好的国际环境。
美国在韩部署萨德意味着战略上对中国宣战，中国的对美国外交就必须有质的变化和调整。中国外交至少应该从 “和平发展为主题的时代” 的自我麻痹中惊醒过来。积极应对美国的“做好今晚就开战的准备”，随时进入战备战争状态。同豺狼打交道，就需要使用豺狼能听懂的外交语言。
2. 美国在朝鲜半岛的存在决定了中韩、中朝关系友谊、经贸和威慑缺一不可
由于众所周知的历史原因，中朝关系曾经是鲜血凝成的战斗友谊，而美韩除了战斗友谊外，还有美军驻军长期拥有对韩国军事的指挥权，加上意识形态的不同南北方两大势力曾经壁垒森严。然而伴随苏联垮台，冷战结束，朝鲜半岛的地缘政治发生了深刻的变化，随着中美关系的改善，中美互成最重要的贸易伙伴关系，同时中韩经济互补性强，彼此经贸联系和依赖程度日益加深，经济的热络大大降低了曾经势不两立两股势力的敌对情绪，特别是中韩经贸文化交流，两国友谊和互信的增加，其所谓战略合作伙伴关系对美韩和中朝关系产生微妙，但深刻的影响。美国看在眼里急在心上，美国重返亚洲、亚洲再平衡战略的首要目标就是彻底压制中国的快速崛起，破坏东亚一体化进程，绝不容忍自己的小伙伴与中国眉来眼去。
美国作为韩国的准宗主国，美国主导的美韩关系必需是美国利益最大化，韩中关系重要性显然被韩国政府置于韩美关系之下，不能从地缘战略的角度认清这一点，就无法对朝鲜半岛地缘政治局势做出准确的判断，也就无法防止萨德事件的发生。在事关国家战略安全的大事上，仅靠经贸利益的牵制和友谊的作用是有限的，只有达到某种恐怖平衡，才是根本解决之道。针对美国在日韩的军事部署，中国欠缺的是对美日韩战略威胁针锋相对，大张旗鼓的战略反威慑。美国的亚洲再平衡，正在把美国60%的军力部署在中国周边，中国则需要对于所有帮助美军的地区设为战略反制的目标区，使得部署萨德和其它美军基地的地区成为美军的炮灰基地，不仅对美军，更要对相关地区实施强大的心理威慑，不要以为为虎作伥而不需付出任何代价。
对美韩战略威慑的同时，避免从一个极端走向另一个极端，与美日“亡我之心不死”不同的是，韩国属于被胁迫与中国作对，不能把韩国彻底逼到敌对阵营中去。由于历史的原因，日韩关系始终没有能像美国所期待的一样构成美日韩紧密联盟共同对付中国。在对待日本右翼政权，中韩有类似的立场，中韩两国人民对那段历史有相同的记忆，中国外交应该强化中韩的共同价值观，强化互信，减少敌意。因此对韩国的战略威慑是有针对性和前提的，与对美日有着本质的区别。
美国重返亚洲，在东北亚东南亚制造事端，其一箭双雕的另一个目的就是中断亚洲国家经济一体化，和快速发展的势头。日本战略短视，除了自毁前程，配合美国搞乱亚洲的所谓再平衡外，并且为虎作伥，变本加厉，采用比美国人更下作的手段在东南亚国家游走穿梭，试图搞乱东南亚，把祸水南移，从而遏制中国的发展。中国的外交战略首要的是不能被美日牵着鼻子走，纠缠在他们制造的麻烦中不能自拔，而是需要有清晰的国际发展战略，强化一带一路计划不受干扰，底线是确保中国及亚洲，包括韩国、东南亚国家同中国的密切往来，快速发展的势头不受影响。发展是硬道理，让美国折腾去吧，如果中国不为之所惑，不被其所乱，继续快速发展，十年后的中国和亚洲在世界的影响力将无人能够撼动，美日就折腾不动了。
3. 中朝关系必须建立在健康的，互相尊重的战略关系之上
朝鲜战争结束以来，朝方对于中方在朝鲜战争中的巨大牺牲不要说感恩戴德，连最基本的历史事实都不尊重，中国人民志愿军在朝鲜战争中的决定性作用在朝鲜教科书和政府的宣传中几乎微不足道，极大伤害中华民族的情感。特别是朝鲜历来我行我素，从不顾及中国的重大关切和战略利益。朝鲜显然认为中国人民志愿军援朝是为了保家卫国而不是为了朝鲜，认定朝鲜是中美天然的缓冲区，中国离不开朝鲜，由此相信即使朝鲜得罪了中国，中国也不能把朝鲜如何，可以放肆地一意孤行。因此适当时机教训一下朝鲜是由必要的，特别是朝鲜不顾中国的严重警告，不分时机，冒天下之大不韪，在中朝边境附近一而再再二三地核试验，中国选择合适的机会，顺应国际共识，对其制裁是必要的，必须让朝鲜摆正自己的位置。同时中国必须清醒地认识到，在美国围堵中国的地缘战略环境下，朝鲜仍然是中国的天然盟友，对待朝鲜，绝不能意气用事，如果朝鲜政权垮台，美军势力就直接扩张到鸭绿江边，对中国产生更大的战略威胁。对朝鲜的制裁，点到为止，绝不应该让朝鲜伤筋动骨。
朝鲜任性对中国的伤害多是面子上的，或者给美国制造陈兵东亚的借口，而实质上，没有朝鲜威胁论的借口，美国就不重返亚洲了吗?南海没有朝鲜，美国仍然创造借口陈兵两个航母战斗群，并扬言“做好今晚就开战的准备”。美国今天以防卫朝鲜导弹攻击为幌子要在韩国部署萨德，一旦美国同中国彻底撕破脸，不需要这个借口时，美国已然把60%以上的军力调到中国周边，并随时都有拉朝鲜对付中国的可能，就如同当年屈尊，拉中国共同抗苏一样，美国是一个更重视眼前利益，为达目的不择手段，实用主义的国家。因此，中国的对朝关系必须做出重大调整，真诚地把朝鲜纳入共同发展，培育成可以信赖的友邦，而不是追随美国，一味向朝鲜施压，使朝鲜恨中国更甚于恨美国，最终推入敌人的阵营，落入美国的圈套。有效地帮助朝鲜发展经济，使中朝关系进入良性循环，才是维护朝鲜半岛稳定的上策。
必须再三强调的是中国应该理性地认识到，朝鲜可能任性地搞点小动作，发点小脾气，然而以朝鲜的实力即使对中国造成伤害也是有限的，而美日则是亡我之心不死，是中国战略安全的心腹大患。一味地迎合美国，打击朝鲜是不智的。中国应该原则上坚持半岛无核化，有条件地支持朝鲜去核主张，同时理解朝鲜发展核武自保的心理，美国的战争威胁才是朝鲜核武化的始作俑者和不断升级的动力源泉，朝鲜去核化的前提是美国必须尊重朝鲜政权，解除战争威胁。
4. 中国外交必须摆脱被美国亚洲再平衡战略牵着鼻子走的怪圈
美国国防部长卡特6月25日在海军战争学院发表演说时，把美中战略态势比喻成“宛如与前苏联持续50年的冷战对峙” ，表明美国某种程度上正式宣布开启针对中国的新冷战。大敌当前，中国最基本的选择就是联合一切可以联合的力量，结成反对美国霸权最广泛的统一战线。中国应该放低居高临下的姿态，设身处地地站在朝鲜角度与朝方认真的沟通，增进互信，帮助朝鲜搭上中国快速发展的快车，造福中朝两国人民。无论如何，朝鲜的存在从地缘政治的角度对中国是有利的，中国不能重蹈帮助南北越统一，最终给自己培养一个强大敌人的战略失误的覆辙。眼下改变对朝外交方略，给美韩增添些后顾之忧，就是从根本上扭转中国在朝鲜半岛，以及东南亚被动挨打局面的一步棋。
明眼人都能看见，多年来中国外交始终被美国的所谓亚洲再平衡战略制造出来的麻烦牵着鼻子走，穷于应付，疲于奔命，不能自拔。尽管王毅领导的外交部比前任有很大进步，从消极应对变为积极应对，并且主动争取到支持中国南海立场的6-70国朋友圈以对抗美国的十几国朋友圈。然而中国外交最大问题仍然是失去主导权，只知道像吴建民所宣扬的“做一个负责任的大国”却不知道为谁负责，负什么责。存在着战略目标不清晰，外交团队素质不高，思想意志不够坚定的问题。其根本原因是多年来中国思想界、外交界迷信西方，在同西方“接轨”的过程中，彻底丢失了中国人的自信，中华文明的精华。把千百年来中华文明的外交思想，毛泽东留给我们的外交遗产弃之如履。常言道弱国无外交，毛泽东在中国相当贫弱的时代，在国际舞台上仍然能够纵横驰骋，游刃有余，从不结盟运动，到三个世界划分，从援非医疗队，到反帝反修，都在主动去影响世界，任凭世界风云变幻，风吹浪打，我自闲庭信步。而如今中国已然是世界综合实力第二大国，中国却常常表现的是弱国外交。毛泽东机动灵活战略思想的灵魂就是你打你的我打我的，打得赢就打，打不赢就走，不被一城一池眼前利益所纠缠，永远把握战场主动权。中国外交要从被动挨打的怪圈中跳出来，坚定落实执行中央一带一路外交大战略，充满信心、排除干扰、保持定力，主动出击，让中国主导的全球发展战略尽快出成果，东亚一体化尽快出成绩，通过经济文化的力量推动人类历史的进步，用正义战胜美国的邪恶伎俩。
大国之间的较量最终取决于综合国力的较劲和文明影响力的延伸。外交是大国施展影响力的舞台，奏响中华文明主旋律的时代已经降临，中国外交不要辜负时代的重托，民族的希望。
相关链接：侯峰：萨德与《中朝友好互助合作条约》,中国外交再平衡(上)
核心提示：在事关国家战略安全的大事上，仅靠经贸利益的牵制和友谊的作用是有限的，只有达到某种恐怖平衡，才是根本解决之道。针对美国在日韩的军事部署，中国欠缺的是对美日韩战略威胁针锋相对，大张旗鼓的战略反威慑。但也需避免从一个极端走向另一个极端，不能把韩国彻底逼到敌对阵营中去，这点与对待美日的“亡我之心不死”有着本质的区别。1. 放任美在韩部署萨德等于鼓励美国战争冒险，中国外交应学会主动出击。
在韩国部署萨德的重要性在于它前沿部署，针对中国洲际导弹的早期预警。对付萨德的办法有很多，然而最主要的是要显示中国在原则问题上绝不让步，像美国当年应对古巴导弹危机一样，展现出不惜一战强大的战争意志。从全球战略平衡角度讲，你有最好的盾，我就应该有最好的矛刺穿你的盾。作为美国战区高空区域防御系统的前哨，萨德的作用是及时探测到中国纵深地区导弹的发射状况，然而仅就部署在韩国的萨德而言，摧毁萨德最经济有效，一箭双雕的办法就是在山东半岛离韩国最近的成山头部署中国独有的长程火箭炮。由于萨德弹道拦截的特点，它仅适合于拦截中高层、高速、高价值的弹道目标， 其本身特点靠一对一直接碰撞杀伤，因此对于大规模炮弹饱和攻击则无能为力。目前中国火箭炮射程达480千米，圆概率偏差为300米，韩国南北长约500千米，东西宽 250千米，从成山头到韩国最近地方170千米，只要稍加改进增程，射程可覆盖韩国全境，如果此类火箭炮部署在朝鲜，萨德更是无处藏身。一旦动手，瞬间万箭齐发、饱和攻击，让美韩的导弹防御系统防不胜防。长程火箭炮，比起精确制导导弹的成本低许多，其特点就是属于面打击，以量取胜。正因为如此，导弹防御系统对于炮火的饱和攻击无能为力。火箭炮威慑作用不仅在于对点目标的面覆盖，而且可覆盖方圆几公里，几十公里的面目标，让部署萨德的地方给萨德陪葬。对韩国这样的近邻，最有效的战略威慑用不着弹道导弹，只要火箭炮全覆盖，任何战区防御系统都是浮云。让韩国人明白，上帝很远，中国很近，与中国为敌，仅火箭炮就足以把你灭了。不要以为美军萨德能够保护你，你实质上只配给美军当炮灰，才是对韩国强大的心理威慑。
萨德的前沿部署只适合和平时期侦察和战时极短暂的第一轮预警和拦截，一旦开战，它很快就会在第一轮炮弹的饱和攻击下飞灰湮灭，连自己都保护不了自己，何谈保护别人。萨德部署在韩国庆尚北道，距离朝鲜边境280多千米，如果朝鲜装备射程达480千米中国火箭炮，萨德在韩国境内就无容身之处，韩国定不愿看到朝鲜有这样的武器。在韩国执意部署萨德之前，中国外交就应该明确表明态度，不排除朝鲜部署中国长程火箭跑的可能。韩国最大的心病是朝鲜火炮可以直接轰平首尔，而朝鲜一旦拥有480千米射程火箭炮，韩国迁都就没有任何意义。如果外交部有战略头脑，早应该让韩国朝野和舆论去领略什么叫心惊肉跳的战略威慑了。
韩国庆尚北道距离中国山东成山头520多千米。是在中国短程导弹饱和攻击范围内，也将是在目前长程火箭炮稍加改进后打击范围内。当然美国也可能在第一轮打击就把成山头“核平”，摧毁中国的火箭弹炮阵地，因此中国发起战略核反击之前，必须保证有足够生存下来的短程导弹，长程火炮能够确保摧毁萨德。
军事实力是外交的后盾，中国外交不能老被美日牵着鼻子走，穷于应付，指望着整天把韬光养晦挂在嘴上、靠卖弄谈判技巧，靠讨美国欢心的所谓“做一个负责任的大国”来博得对手的同情，更不应该把国家生死存亡的大政托付给那些只知道“和平发展为主题的时代”缺乏居安思危战略思考的翻译出身的外交家们。反之，如果有一天在《中国外交“愤青”现象为何千年不绝?》的围剿下，“愤青”的声音销声匿迹的时候，必是中国又回到1840年以来那段中国对外靠丧权辱国“妥协”外交的时代。中国外交需要的缜密的战略思维，以坚强的意志和强大的国防实力做后盾，配合中央的一带一路战略，促发展，保和平，为中国的快速崛起创造良好的国际环境。
美国在韩部署萨德意味着战略上对中国宣战，中国的对美国外交就必须有质的变化和调整。中国外交至少应该从 “和平发展为主题的时代” 的自我麻痹中惊醒过来。积极应对美国的“做好今晚就开战的准备”，随时进入战备战争状态。同豺狼打交道，就需要使用豺狼能听懂的外交语言。
2. 美国在朝鲜半岛的存在决定了中韩、中朝关系友谊、经贸和威慑缺一不可
由于众所周知的历史原因，中朝关系曾经是鲜血凝成的战斗友谊，而美韩除了战斗友谊外，还有美军驻军长期拥有对韩国军事的指挥权，加上意识形态的不同南北方两大势力曾经壁垒森严。然而伴随苏联垮台，冷战结束，朝鲜半岛的地缘政治发生了深刻的变化，随着中美关系的改善，中美互成最重要的贸易伙伴关系，同时中韩经济互补性强，彼此经贸联系和依赖程度日益加深，经济的热络大大降低了曾经势不两立两股势力的敌对情绪，特别是中韩经贸文化交流，两国友谊和互信的增加，其所谓战略合作伙伴关系对美韩和中朝关系产生微妙，但深刻的影响。美国看在眼里急在心上，美国重返亚洲、亚洲再平衡战略的首要目标就是彻底压制中国的快速崛起，破坏东亚一体化进程，绝不容忍自己的小伙伴与中国眉来眼去。
美国作为韩国的准宗主国，美国主导的美韩关系必需是美国利益最大化，韩中关系重要性显然被韩国政府置于韩美关系之下，不能从地缘战略的角度认清这一点，就无法对朝鲜半岛地缘政治局势做出准确的判断，也就无法防止萨德事件的发生。在事关国家战略安全的大事上，仅靠经贸利益的牵制和友谊的作用是有限的，只有达到某种恐怖平衡，才是根本解决之道。针对美国在日韩的军事部署，中国欠缺的是对美日韩战略威胁针锋相对，大张旗鼓的战略反威慑。美国的亚洲再平衡，正在把美国60%的军力部署在中国周边，中国则需要对于所有帮助美军的地区设为战略反制的目标区，使得部署萨德和其它美军基地的地区成为美军的炮灰基地，不仅对美军，更要对相关地区实施强大的心理威慑，不要以为为虎作伥而不需付出任何代价。
对美韩战略威慑的同时，避免从一个极端走向另一个极端，与美日“亡我之心不死”不同的是，韩国属于被胁迫与中国作对，不能把韩国彻底逼到敌对阵营中去。由于历史的原因，日韩关系始终没有能像美国所期待的一样构成美日韩紧密联盟共同对付中国。在对待日本右翼政权，中韩有类似的立场，中韩两国人民对那段历史有相同的记忆，中国外交应该强化中韩的共同价值观，强化互信，减少敌意。因此对韩国的战略威慑是有针对性和前提的，与对美日有着本质的区别。
美国重返亚洲，在东北亚东南亚制造事端，其一箭双雕的另一个目的就是中断亚洲国家经济一体化，和快速发展的势头。日本战略短视，除了自毁前程，配合美国搞乱亚洲的所谓再平衡外，并且为虎作伥，变本加厉，采用比美国人更下作的手段在东南亚国家游走穿梭，试图搞乱东南亚，把祸水南移，从而遏制中国的发展。中国的外交战略首要的是不能被美日牵着鼻子走，纠缠在他们制造的麻烦中不能自拔，而是需要有清晰的国际发展战略，强化一带一路计划不受干扰，底线是确保中国及亚洲，包括韩国、东南亚国家同中国的密切往来，快速发展的势头不受影响。发展是硬道理，让美国折腾去吧，如果中国不为之所惑，不被其所乱，继续快速发展，十年后的中国和亚洲在世界的影响力将无人能够撼动，美日就折腾不动了。
3. 中朝关系必须建立在健康的，互相尊重的战略关系之上
朝鲜战争结束以来，朝方对于中方在朝鲜战争中的巨大牺牲不要说感恩戴德，连最基本的历史事实都不尊重，中国人民志愿军在朝鲜战争中的决定性作用在朝鲜教科书和政府的宣传中几乎微不足道，极大伤害中华民族的情感。特别是朝鲜历来我行我素，从不顾及中国的重大关切和战略利益。朝鲜显然认为中国人民志愿军援朝是为了保家卫国而不是为了朝鲜，认定朝鲜是中美天然的缓冲区，中国离不开朝鲜，由此相信即使朝鲜得罪了中国，中国也不能把朝鲜如何，可以放肆地一意孤行。因此适当时机教训一下朝鲜是由必要的，特别是朝鲜不顾中国的严重警告，不分时机，冒天下之大不韪，在中朝边境附近一而再再二三地核试验，中国选择合适的机会，顺应国际共识，对其制裁是必要的，必须让朝鲜摆正自己的位置。同时中国必须清醒地认识到，在美国围堵中国的地缘战略环境下，朝鲜仍然是中国的天然盟友，对待朝鲜，绝不能意气用事，如果朝鲜政权垮台，美军势力就直接扩张到鸭绿江边，对中国产生更大的战略威胁。对朝鲜的制裁，点到为止，绝不应该让朝鲜伤筋动骨。
朝鲜任性对中国的伤害多是面子上的，或者给美国制造陈兵东亚的借口，而实质上，没有朝鲜威胁论的借口，美国就不重返亚洲了吗?南海没有朝鲜，美国仍然创造借口陈兵两个航母战斗群，并扬言“做好今晚就开战的准备”。美国今天以防卫朝鲜导弹攻击为幌子要在韩国部署萨德，一旦美国同中国彻底撕破脸，不需要这个借口时，美国已然把60%以上的军力调到中国周边，并随时都有拉朝鲜对付中国的可能，就如同当年屈尊，拉中国共同抗苏一样，美国是一个更重视眼前利益，为达目的不择手段，实用主义的国家。因此，中国的对朝关系必须做出重大调整，真诚地把朝鲜纳入共同发展，培育成可以信赖的友邦，而不是追随美国，一味向朝鲜施压，使朝鲜恨中国更甚于恨美国，最终推入敌人的阵营，落入美国的圈套。有效地帮助朝鲜发展经济，使中朝关系进入良性循环，才是维护朝鲜半岛稳定的上策。
必须再三强调的是中国应该理性地认识到，朝鲜可能任性地搞点小动作，发点小脾气，然而以朝鲜的实力即使对中国造成伤害也是有限的，而美日则是亡我之心不死，是中国战略安全的心腹大患。一味地迎合美国，打击朝鲜是不智的。中国应该原则上坚持半岛无核化，有条件地支持朝鲜去核主张，同时理解朝鲜发展核武自保的心理，美国的战争威胁才是朝鲜核武化的始作俑者和不断升级的动力源泉，朝鲜去核化的前提是美国必须尊重朝鲜政权，解除战争威胁。
4. 中国外交必须摆脱被美国亚洲再平衡战略牵着鼻子走的怪圈
美国国防部长卡特6月25日在海军战争学院发表演说时，把美中战略态势比喻成“宛如与前苏联持续50年的冷战对峙” ，表明美国某种程度上正式宣布开启针对中国的新冷战。大敌当前，中国最基本的选择就是联合一切可以联合的力量，结成反对美国霸权最广泛的统一战线。中国应该放低居高临下的姿态，设身处地地站在朝鲜角度与朝方认真的沟通，增进互信，帮助朝鲜搭上中国快速发展的快车，造福中朝两国人民。无论如何，朝鲜的存在从地缘政治的角度对中国是有利的，中国不能重蹈帮助南北越统一，最终给自己培养一个强大敌人的战略失误的覆辙。眼下改变对朝外交方略，给美韩增添些后顾之忧，就是从根本上扭转中国在朝鲜半岛，以及东南亚被动挨打局面的一步棋。
明眼人都能看见，多年来中国外交始终被美国的所谓亚洲再平衡战略制造出来的麻烦牵着鼻子走，穷于应付，疲于奔命，不能自拔。尽管王毅领导的外交部比前任有很大进步，从消极应对变为积极应对，并且主动争取到支持中国南海立场的6-70国朋友圈以对抗美国的十几国朋友圈。然而中国外交最大问题仍然是失去主导权，只知道像吴建民所宣扬的“做一个负责任的大国”却不知道为谁负责，负什么责。存在着战略目标不清晰，外交团队素质不高，思想意志不够坚定的问题。其根本原因是多年来中国思想界、外交界迷信西方，在同西方“接轨”的过程中，彻底丢失了中国人的自信，中华文明的精华。把千百年来中华文明的外交思想，毛泽东留给我们的外交遗产弃之如履。常言道弱国无外交，毛泽东在中国相当贫弱的时代，在国际舞台上仍然能够纵横驰骋，游刃有余，从不结盟运动，到三个世界划分，从援非医疗队，到反帝反修，都在主动去影响世界，任凭世界风云变幻，风吹浪打，我自闲庭信步。而如今中国已然是世界综合实力第二大国，中国却常常表现的是弱国外交。毛泽东机动灵活战略思想的灵魂就是你打你的我打我的，打得赢就打，打不赢就走，不被一城一池眼前利益所纠缠，永远把握战场主动权。中国外交要从被动挨打的怪圈中跳出来，坚定落实执行中央一带一路外交大战略，充满信心、排除干扰、保持定力，主动出击，让中国主导的全球发展战略尽快出成果，东亚一体化尽快出成绩，通过经济文化的力量推动人类历史的进步，用正义战胜美国的邪恶伎俩。
大国之间的较量最终取决于综合国力的较劲和文明影响力的延伸。外交是大国施展影响力的舞台，奏响中华文明主旋律的时代已经降临，中国外交不要辜负时代的重托，民族的希望。
相关链接：侯峰：萨德与《中朝友好互助合作条约》,中国外交再平衡(上)