郭松民|与毛泽东“切割”就是最大的历史虚无主义 -

还我自然 - 2016/8/8 17:53:06

2016-08-08 09:01:36 来源：红歌会网作者：郭松民
炎黄春秋编辑部的改组，标志着甚嚣尘上三十多年的历史虚无主义思潮，遭受了一次重要的挫折。对以杜导正、李锐、何方所组成的“历史虚无主义三人团”为核心的炎黄春秋集团而言，也许用“作法自毙”四个字来形容比较贴切——他们以阉割历史开始，以自己被阉割结束，实在是自作自受，用不着怨天尤人。　　不过，旧炎黄春秋编辑部的瓦解，充其量只能说是一次战役性的胜利。比如我军解放战争初期在孟良崮歼灭蒋军74师，这是一个非常辉煌、至今仍被军迷津津乐道的胜利，但并没有改变蒋军处于战略进攻，我军处于战略防御的基本态势。
　　所以，改组炎黄春秋编辑部，与其说是斗争的结束，不如说是斗争的开始，战斗正未有穷期，反击历史虚无主义的斗争，可能要与改革开放相始终。
　　

　　历史虚无主义的本质只有一个，那就是否定中国革命史，包括社会主义革命和社会主义建设的历史，但症候却有很多，类似《炎黄春秋》那样，用历史碎片遮蔽、否定历史的大是大非是一种，刻意与毛泽东主席“切割”，回避他、避免提到他，仿佛在党史、军史上不存在这么一个人，是另外一种。
　　记得我曾参加一场看片会，电影主题曲的MV描述的是有关新中国海军的题材，但出现的第一个政治人物却是孙中山，从头到尾没出现过毛泽东主席，给人的印象是：新中国海军史从孙中山开始，没有毛泽东主席什么事。这当然是荒诞不经的，甚至带有某种乱认祖宗的意味。我不认为这是制作者有意要追求的效果，但却是刻意回避毛泽东主席的必然结果。
　　为什么要与毛泽东主席切割?难道他不是党、人民军队和人民共和国的缔造者吗?不错，今天的政策和毛泽东时代有很大不同，但是，难道仅仅是因为政策转向就可以不认党、人民军队和人民共和国的缔造者吗?政策可以选择，党、人民军队和人民共和国的缔造者也可以选择吗?
　　

　　无论从中国历史上看还是从世界范围内看，与开国者切割都是不同寻常的。以中国的西汉为例，刘邦在经历白登之围后，对匈奴改取和亲政策。这一政策执行了70多年，到汉武帝时由于国力强大，对匈奴一变而为征伐政策，甚至派出强大的骑兵军团远征漠北。虽然政策发生了一百八十度的转换，但汉武帝并没有因此宣布刘邦“犯了错误”，也没有因此不再尊重汉高祖。以美国为例，开国总统华盛顿是奴隶主，而统一美国的林肯总统是主张废奴的，但林肯并没有因此就取消华盛顿的国父称号，更没有说华盛顿“犯了错误”。
　　无论是中国古代还是现代美国，他们都选择了替开国者辩护，而不是切割。为什么?因为切割只会使自己受伤，却不能让自己免于受到攻击。
　　

　　从心理学的角度看，切割是一种弱者的心态，是在乞求对手宽恕，是“被告在为自己撇清”。与党、国家和军队的缔造者切割，等于是公开宣布自己是有前科的，这在政治上极其愚蠢，相当于太阿倒持，授人以柄。
　　从实际政治效果的角度看，与毛泽东主席切割，会让对领袖和人民共和国有感情的爱国群众心灰意冷。政治，尤其是现代政治，从来都是一种感情。
　　而对希望中华人民共和国改旗易帜的某些人和西方势力来说，他们要的是中共下台。因此他们疯狂的造谣、污蔑、反对毛泽东主席;因为他们真正明白，毛泽东主席才是中共、人民共和国的脊梁与支柱，颠覆了毛泽东主席，也就颠覆了中共，颠覆了人民共和国。所以，与毛泽东主席的切割等于向他们敞开了一个没有缝合的伤口，反而便于他们随时攻击，动辄摆出一副教师爷的面孔指责“改革倒退”、“文革卷土重来”、“文革余孽”。
　　与毛泽东主席切割，也为炎黄春秋式的历史虚无主义泛滥预留了广阔空间，尤其是对那些政治倾向不明显的中间派群众和80后、90后青年来说，一个符合逻辑的思考就是“为什么不提呢?一定是有问题。”结果就更容易相信历史虚无主义者编造的种种谣言。
　　与毛泽东主席切割，使耸立在天安门广场的毛主席纪念堂看上去成了中国最奇怪的政治建筑：它是中国最神圣的政治建筑吗?如果是，为什么党和国家领导人从来不去(仅仅每隔10年敷衍一次)?如果不是，为什么建在中国最神圣的政治中心?为什么每天总是有成千上万的人民自发前去缅怀?
　　

　　中国领导人出访，到印度会被安排给甘地墓献花，到南非会给曼德拉献花，到美国会去瞻仰林肯纪念堂……这类活动传递的信息是：国父伟大，所以国家伟大。但我似乎从来没有看到中国安排来访的外国领导人瞻仰毛主席纪念堂，似乎人民共和国的缔造者是不值得尊敬的(那我们的人民共和国又如何值得尊敬呢?)——但如果他真的不值得尊敬的话，为什么在他逝世四十年之后，每天仍有成千上万的人民自发到毛主席纪念堂缅怀祭奠?为什么在他诞辰和忌日，成千上万的人民自发以各种形式思念呼唤毛主席呢?
　　与毛泽东主席切割还使得这些年宣传的所谓传统文化复兴显得虚伪可笑，难道中国的优秀传统文化包含了不尊重祖先的内容吗?“国之大事，在祀与戎”，这可是两千五百多年前的《左传》就确定的原则!
　　

　　每年国庆前在天安门广场举行向人民英雄纪念碑献花的仪式，想表达的感情主要应该有两种：一是感恩，再一个是自豪。但由于与毛泽东主席切割，这种感恩是不完整的，甚至是虚伪的，这种自豪是大打折扣的，甚至是灰不溜秋的。
　　举行这种仪式政治上的效果，大概是想增进全国人民的团结，但对毛主席纪念堂“过门不入”与几十年来广场上从不间断的瞻仰人流，形成了令人瞠目结舌的反差。仪式没有增进团结，反而展示了分裂。
　　不改变与毛泽东主席“切割”的态度，就永远不能战胜历史虚无主义，因为这种切割本身就是一种历史虚无主义！

　　2016年8月7日星期日

相关链接：

新罗夫人：别了，《炎黄春秋》《炎黄春秋》的奇葩人、奇葩事
诉《炎黄春秋》前执行主编洪振快侵犯狼牙山五壮士名誉案二审开庭《炎黄春秋》25年终换血：爱国求实还是造谣反共？
揭秘：《炎黄春秋》实为杜家天下？

还我自然 - 2016/8/8 17:54:18

2016-08-08 09:37:23 来源：红歌会网作者：陆弃
时下官方的文件鲜有对“毛泽东思想”的描述，除了五年一次的大会，几乎再也无法在其他场合听到权威人士对“毛泽东思想”的表述。事实上，中国特色社会主义理论体系是完全独立于“毛泽东思想”的理论和实践。“特色”二字的关键在于市场经济，也就是私有经济占主体地位。而毛泽东思想从根本上来说是反对全面放开市场经济的，故而对“毛泽东思想”的淡漠对于时下的道路而言是理所当然的。可既然已经冷淡了“毛泽东思想”，为何又去“切割”毛主席呢?　　在越南，越共现行的路线也并非“胡志明路线”，但是越共仍然尊崇礼节，将胡志明奉为国父，以纪念他为建立国家所付出的心血。在古巴，逐渐放开的市场经济同样违背菲德尔·卡斯特罗的既定路线，但是却没有任何一个古巴人去试图否定卡斯特罗的功绩。可在中国，一切却变得匪夷所思起来，从完全否定到部分否定，从部分否定到逐渐切割，毛泽东好似一个幽灵让人躲避不及。
　　“毛泽东思想”解放了全世界，对于整个20世纪来说这一点毋庸置疑。无论在亚洲，还是非洲，乃至于大洋彼岸的美洲，无数人靠着毛泽东思想的指引，解放了自己的民族，建立了属于自己的民主国家。
　　在中国，毛泽东不仅将一个弱小的党武装起来，更让这个党由小变大，由弱变强，成为第三世界的“领袖党”。可毛泽东所执行的路线却让他的战友们感到匪夷所思。“为人民服务”、“无产阶级是当家人”、“人民民主专政”，这些在中国千百年都未曾出现过的名词第一次洗礼中国人的灵魂。
　　在刀口上舔血的日子里，许多人“革命”的动机恐怕只是游离于政府之外，过着风餐露宿的日子，能够吃饱喝足，革命成功了，封疆大吏自是少不了。可这些人想错了，毛泽东并没有走“改朝换代”的老一套，他要亲手打造出一片新天地，人人生而平等、公平正义、共同致富的王道乐土。
　　曲高者和寡，高处不胜寒，古人常说的道理如今依旧应验。圣人与普通人在一起，普通人大多成了“犹大”。中国人古来为之奋斗的目标无非是当官发财美人多。毛泽东带领战友们革命成功了，那些人当官是能当官，却只能当个被人民群众时刻监督起来的官，可当官却发不了财，找不了小老婆，三样绝了两样，再回首看看炕上的黄脸婆，你教他们怎么不怨恨毛泽东?
　　翻查资料，毛时代离婚最多的是两类，一类是领导，一类是知识分子。后来对毛泽东怨恨最大的也多是从这两类人中出来。
　　革命的动机不同，是某些人对毛泽东“怨恨”的根本原因。毛泽东所要建立的共产主义世界并不符合这些人的想法，“65式”彻底断送了绝大多数人封王拜将的最后梦想。
　　知识分子同样如此，他们在战争年代是惜命的。可一旦革命胜利了，他们又是最活跃的，每一个知识分子都将自己标榜成“诸葛亮”，他们总是媚上而欺下，鄙视劳苦大众，只顾巴结位高权重者。毛主席一声令下，让知识分子回到人民群众中去，彻底击碎了知识分子们的“读书梦”。
　　当一帮想要封王拜将的“革命者”和一群不愿走进人民群众中去的“知识分子”联合起来时，他们必然要疯狂摧毁一切公平的机制，分封制，权钱制，封官许愿，猖狂至极，无所不为!
　　而疯狂之后回归平静，所要考虑的就是如何福延万年，千秋万代了。
　　而进行这一切最大的阻碍就是——毛泽东。
　　是毛泽东教会中国人站起来做人，是毛泽东教会人民如何专政，是毛泽东教会中国人四大民主。民主、革命、团结的基因并没有随着毛泽东的逝世失去传承，它们正通过每一个中国人的血液代代相传下去。而必须使得人民成为一盘散沙，只顾纸醉金迷的腐朽生活，阴谋家们才能更好的传承自己的“家业”，那么使劲污名毛泽东吧。
　　一篇极其阴险的文章《将毛泽东从神还原成人》出现了，像搞臭一般历史人物一样从私生活入手，一帮曾称毛泽东的秘书、医生开始走上台来，大讲特讲毛泽东生活如何败坏，道德如何沦丧，使人民动摇对毛泽东的信任。
　　紧接着，开始批判毛泽东的思想，“暴力”、“反动”“法西斯”、“不符合时宜”，种种标签贴上去，好像这是一部垃圾书，只会教人做土匪，将中国优秀传统文化统统丢弃了干净，都是毛泽东思想的罪恶。
　　最后又开始启动谣言模式，造谣毛泽东时代暗无天日，饿死三千万、六千万、九千万、一亿二千万等所谓真相陆续出炉……
　　人民的确开始动摇对毛泽东的信任了，网上各类抹黑文章底下应和者云云，更有一些百姓在生活中大讲特讲毛泽东多么坏多么狠多么黑。可一旦结合实际来，人民就都开始自发的质疑起毛泽东亲手组建起来的“团队”。
　　这是切割者们所从未想到的问题，既要打着毛泽东的招牌，又要“切割”毛泽东，可现实的情况就是激起了人民群众对“切割者”的否定。
　　现实考量着他们，“切割者”中是否会有明白人，知道共同分好蛋糕的道理，知道人民群众想要过好生活的道理。他们是否会重新举起毛泽东旗帜，从根本上推翻老一套“吃人”的规矩，让民主、自由、平等、公平、正义不再成为一句空话，真真正正的实行起来，而不是再去考虑“切割”毛泽东。那么，当下的中国总要透出那么一点希望来。
　　停止“切割”毛泽东，让他引领中国人民前进的道路，这于“切割者”有百利而无一害。如何选择，且看吧。(陆弃)

左旋