天下唯公 - 2016/8/9 19:23:16
2016-08-09 10:10:23 来源：红歌会网 作者：贺济中
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201608/118920.html
共产党员必须遵守党章，这是硬纪律，是所有共产党员不能违反的原则。
一、《中国共产党章程总纲》一开头就指出：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”
而中央党校宣扬的是：“政党怎么产生的呢，政党是在西方产生。政党是民主政治的产物。民主政治的产物，哎，那我们这里稍微还要说一点，民主政治，什么叫民主政治，所谓政治，我们知道，它说起来也简单，就是，人哪，他是一种社会动物，人必须过群居生活，才能生存，但是你一旦组成社会呀，它这个社会就需要管理呀，管理就需要权力，你看，于是产生了一个公权力，那什么叫政治啊，政治说穿了就是社会中的个人或者叫做民众与公权力的关系。”中国共产党需要“转型”才可以称为民主政治，所以“共产党建的队伍有点早了，甚至有的人断言，共产党全是早产儿，这话又叫没有时代感，为什么?时代变化了。
中央党校为了进一步证明中国共产党的最高理想和终目标不是“共产主义”，而是西方国家的“民主政治”，于是解释道：“马克思主义创新能力就在这，他一看，哟，闹半天，政党原来是可以用来组织民众的呀，那我们何不先建立政党，把老百姓组织起来，推翻专制制度，回过头来我再建设民主政治行不行?我把他的逻辑稍微改变一下行不行?产生了这么一种理论。”
中央党校所宣扬的政党理论和《党章》中对中国共产党的描述完全不同，中央党校否定《党章》中的规定“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”，宣扬共产党要“回过头来再建设(西方)民主政治”，是极端荒谬的。
二、《中国共产党章程》中规定：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。”
《党章》第一章要求：“中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。
中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。
中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”
马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出：“他们(共产党)没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”
《中国共产党章程》中的规定是符合马克思主义的。
而党校宣传的是：“人都是自私的，既然人都是自私的，你把公权力给他，他能不拿来以权谋私?铁定的，不谋私那才叫傻瓜，肯定要谋私”。并称“我们这个(共产)党确实跟别的党不一样，你看我们刚建的时候绝对不是帮助老百姓怎么掌权，不是这样，它就是为了把老百姓弄到自己身边，跟当时掌权的斗，说老实话，你干的事就是破坏就是捣乱。”
中央党校的理论认为中国共产党不是《党章》中所规定的“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益”，而是和其他资产阶级政党一样，是一个“肯定要谋私”的利益集团。
三、《中国共产党章程》中指出：“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南。
马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律，它的基本原理是正确的，具有强大的生命力。”
中央党校宣扬的却是：马克思主义“不比别的思想更明显，不比别的思想地位更高，不比别的思想更显眼，它只是一个流派”，是“中看不中用”的。
习近平总书记《在全国党校工作会议上的讲话》中强调：党校要旗帜鲜明、大张旗鼓讲马克思主义、讲中国特色社会主义、讲共产主义，旗帜鲜明、大张旗鼓讲党的性质、讲党的宗旨、讲党的传统、讲党的作风。中央批准中央党校成立马克思主义学院，就是坚持党校姓“马”姓“共”之举。
习近平总书记还说：马克思主义就是我们共产党人的“真经”，“真经”没念好，总想着“西天取经”，就要贻误大事!
中央党校贬低马克思主义“中看不中用”的理论与习近平总书记说“马克思主义就是我们共产党人的真经”、要“旗帜鲜明、大张旗鼓讲马克思主义”、“坚持党校姓‘马’姓‘共’”的讲话精神是站在两种完全不同的阶级立场上，是两股道上跑的车，走的不是一条路啊!
四、《中国共产党章程》中指出：“坚持改革开放，是我们的强国之路。只有改革开放，才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”
而中央党校的理论却认为，改革开放“将近三十年，完成了那么一个小小的手段的变化?那说了半天，我们这个(共产)党太笨了，才那么点小动作，居然搞了三十年?”
中国共产党是不是太“笨”，不是中央党校能够定性的，而应该由全体党员和全中国人民来决定。
五、《中国共产党章程》中规定：坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则，是我们的立国之本。在社会主义现代化建设的整个过程中，必须坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化。
而中央党校却认为：中国共产党执政下的中华人民共和国“所在的制度不是民主的制度，是一个不民主的制度。”只有转型变成象西方国家一样的“政党政治”，才是现代民主政治。扬言“发展到今天，几乎无一例外全都变成政党政治。政党政治就是现代民主政治的最普遍的形式。”“所以转型这是我们这个党不可能绕过去的问题”。
六、《中国共产党章程》号召中国共产党员要“坚持四项基本原则”，反对资产阶级自由化。
中央党校却主张向西方资本主义国家“民主政治”转型，这是中国共产党“不可能绕过去的问题”，这种理论无疑是背离了《党章》精神。
2015年12月11日至12日，习近平在“全国党校工作会议”上发表重要讲话中指出： 党性教育是共产党人修身养性的必修课。各级党校要把党性教育作为教学的主要内容，深入开展理想信念教育、党的宗旨教育，把党章和党规党纪学习教育作为党性教育的重要内容。
很显然，中央党校所宣扬的西方资本主义国家的民主政治理论与《中国共产党章程》以及习近平总书记的讲话精神是相违背的。
也许有人会误认为以上所有党校的理论都是王长江一个人所说的，不能代表中央党校。请问：中央党校的党建部主任、教授站在中央党校的讲台上是不是代表党校讲课?如果不是中央党校的问题，事件发生了十多天，中央党校没有任何人站出来代表中央党校阐明这些授课内容不是中央党校的观点，更没有人对这些严重违反《党章》和习近平讲话精神的言论提出任何质疑和批判，甚至党校还派人在调查是什么人拍摄讲课录音(像)流传到网络上，要追究泄露讲课内容人的责任，这是为什么?
习近平总书记在《全国党校工作会议上的讲话》中强调“反对四项基本原则的言行，违反党的理论和路线方针政策的错误观点，无论公开还是私下里，在党校都是不允许的。这是党的政治纪律，党校必须模范遵守。”可是在习近讲话后的不到一年的时间内，党校的党建部主任、教授就在讲台上对抗习近平总书记的讲话。没有强硬的政治后台撑腰，王长江能这样做吗？敢这样做吗？
《中国共产党章程》、习近平总书记的讲话精神与中央党校的授课理论是水火不相容的，两者必有其一是错误的。
不知道是习近平总书记的“讲话”错了还是中央党校的“理论”错了?不知道是《党章》错了还是《党校》错了?《党章》错了就应该修改，《党校》错了就应该作出严肃处理。
我估计，中国共产党全国代表大会绝对不会按照中央党校的意见用“中国共产党最后回过头来再建设(西方)民主政治”来替代“中国共产党的最高理想和最终目标是实现共产主义”;也不会把“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益”之类的内容删除，修改为“人都是自私的”，中国共产党也必然“肯定要谋私”的利益集团;更不会在党章中写上我们现在“所在的制度不是民主的制度，是一个不民主的制度。”
各种迹象表明：中央党校也不会承认中央党校授课的理论是错误的，说不定会按照西方资本主义国家的政治标准坚持中央党校授课理论的观点立场。要不，为什么至今还没有权威人士站出来说明问题，媒体也根本不报道这一事件?
一边是中国共产党第18次全国代表大会通过修改的《中国共产党章程》和习近平总书记在“全国党校工作会议上的讲话”，一边是中共中央领导下最有权威的“中央党校”;一本是党的最高纪律条文，一个是党的重要权威喉舌，这两种完全对立立场观点的理论，谁对谁错，孰是孰非，本来非常明显的答案却被公知们闹得模糊不清，迷雾重重。
马克思主义到底是“党章”中所规定的是“行动指南”，是习近平总书记所提出的“真经”，还是中央党校所描述的“中看不中用”的东西?中国共产党的性质到底是《党章》所强调党的“中国工人阶级先锋队”组织，还是中央党校表达的是个“太笨”的党?中国共产党到底是《党章》中所主张的“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益”的无产阶级政党，还是中央党校所主张的“肯定要谋私”的利益集团?中国共产党的最高理想和最终目标到底是党章中规定的“实现共产主义”还是中央党校所宣扬的西方“政党政治就是现代民主政治的最普遍的形式”，共产党最后要“回过头来再建设民主政治”?
这些问题的选择让全体中国共产党党员和全中国人民甚至全世界人民都感到非常迷惑不解，不知道党中央什么时候才能够告诉全中国人民一个明确的答案???
更多精彩文章请访问贺济中博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_c41cf8160102wggs.html
相关链接：
望长城内外：王长江心目中的“执政党”究竟是一个什么样的党？
王长江“挖墙脚”言论与死磕派律师的“推墙”言行的危害性比较
李旭之：王长江在考验“党校要姓党”的力度
宏声：王长江吹响了反党号角
姚忠泰：王长江要干什么
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201608/118920.html
原标题：贺济中：是《党章》错了还是《党校》错了？
2012年11月16日，习近平在“十八届中共中央政治局召开的会议上发表重要讲话”中指出：“党章是党的总章程，集中体现了党的性质和宗旨、党的理论和路线方针政策、党的重要主张，规定了党的重要制度和体制机制，是全党必须共同遵守的根本行为规范。没有规矩，不成方圆。党章就是党的根本大法，是全党必须遵循的总规矩。在各级党组织的全部活动中，都要坚持引导广大党员、干部特别是领导干部自觉学习党章、遵守党章、贯彻党章、维护党章，自觉加强党性修养，增强党的意识、宗旨意识、执政意识、大局意识、责任意识，切实做到为党分忧、为国尽责、为民奉献。共产党员必须遵守党章，这是硬纪律，是所有共产党员不能违反的原则。
一、《中国共产党章程总纲》一开头就指出：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”
而中央党校宣扬的是：“政党怎么产生的呢，政党是在西方产生。政党是民主政治的产物。民主政治的产物，哎，那我们这里稍微还要说一点，民主政治，什么叫民主政治，所谓政治，我们知道，它说起来也简单，就是，人哪，他是一种社会动物，人必须过群居生活，才能生存，但是你一旦组成社会呀，它这个社会就需要管理呀，管理就需要权力，你看，于是产生了一个公权力，那什么叫政治啊，政治说穿了就是社会中的个人或者叫做民众与公权力的关系。”中国共产党需要“转型”才可以称为民主政治，所以“共产党建的队伍有点早了，甚至有的人断言，共产党全是早产儿，这话又叫没有时代感，为什么?时代变化了。
中央党校为了进一步证明中国共产党的最高理想和终目标不是“共产主义”，而是西方国家的“民主政治”，于是解释道：“马克思主义创新能力就在这，他一看，哟，闹半天，政党原来是可以用来组织民众的呀，那我们何不先建立政党，把老百姓组织起来，推翻专制制度，回过头来我再建设民主政治行不行?我把他的逻辑稍微改变一下行不行?产生了这么一种理论。”
中央党校所宣扬的政党理论和《党章》中对中国共产党的描述完全不同，中央党校否定《党章》中的规定“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”，宣扬共产党要“回过头来再建设(西方)民主政治”，是极端荒谬的。
二、《中国共产党章程》中规定：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。”
《党章》第一章要求：“中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。
中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。
中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”
马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出：“他们(共产党)没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”
《中国共产党章程》中的规定是符合马克思主义的。
而党校宣传的是：“人都是自私的，既然人都是自私的，你把公权力给他，他能不拿来以权谋私?铁定的，不谋私那才叫傻瓜，肯定要谋私”。并称“我们这个(共产)党确实跟别的党不一样，你看我们刚建的时候绝对不是帮助老百姓怎么掌权，不是这样，它就是为了把老百姓弄到自己身边，跟当时掌权的斗，说老实话，你干的事就是破坏就是捣乱。”
中央党校的理论认为中国共产党不是《党章》中所规定的“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益”，而是和其他资产阶级政党一样，是一个“肯定要谋私”的利益集团。
三、《中国共产党章程》中指出：“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南。
马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律，它的基本原理是正确的，具有强大的生命力。”
中央党校宣扬的却是：马克思主义“不比别的思想更明显，不比别的思想地位更高，不比别的思想更显眼，它只是一个流派”，是“中看不中用”的。
习近平总书记《在全国党校工作会议上的讲话》中强调：党校要旗帜鲜明、大张旗鼓讲马克思主义、讲中国特色社会主义、讲共产主义，旗帜鲜明、大张旗鼓讲党的性质、讲党的宗旨、讲党的传统、讲党的作风。中央批准中央党校成立马克思主义学院，就是坚持党校姓“马”姓“共”之举。
习近平总书记还说：马克思主义就是我们共产党人的“真经”，“真经”没念好，总想着“西天取经”，就要贻误大事!
中央党校贬低马克思主义“中看不中用”的理论与习近平总书记说“马克思主义就是我们共产党人的真经”、要“旗帜鲜明、大张旗鼓讲马克思主义”、“坚持党校姓‘马’姓‘共’”的讲话精神是站在两种完全不同的阶级立场上，是两股道上跑的车，走的不是一条路啊!
四、《中国共产党章程》中指出：“坚持改革开放，是我们的强国之路。只有改革开放，才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”
而中央党校的理论却认为，改革开放“将近三十年，完成了那么一个小小的手段的变化?那说了半天，我们这个(共产)党太笨了，才那么点小动作，居然搞了三十年?”
中国共产党是不是太“笨”，不是中央党校能够定性的，而应该由全体党员和全中国人民来决定。
五、《中国共产党章程》中规定：坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则，是我们的立国之本。在社会主义现代化建设的整个过程中，必须坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化。
而中央党校却认为：中国共产党执政下的中华人民共和国“所在的制度不是民主的制度，是一个不民主的制度。”只有转型变成象西方国家一样的“政党政治”，才是现代民主政治。扬言“发展到今天，几乎无一例外全都变成政党政治。政党政治就是现代民主政治的最普遍的形式。”“所以转型这是我们这个党不可能绕过去的问题”。
六、《中国共产党章程》号召中国共产党员要“坚持四项基本原则”，反对资产阶级自由化。
中央党校却主张向西方资本主义国家“民主政治”转型，这是中国共产党“不可能绕过去的问题”，这种理论无疑是背离了《党章》精神。
2015年12月11日至12日，习近平在“全国党校工作会议”上发表重要讲话中指出： 党性教育是共产党人修身养性的必修课。各级党校要把党性教育作为教学的主要内容，深入开展理想信念教育、党的宗旨教育，把党章和党规党纪学习教育作为党性教育的重要内容。
很显然，中央党校所宣扬的西方资本主义国家的民主政治理论与《中国共产党章程》以及习近平总书记的讲话精神是相违背的。
也许有人会误认为以上所有党校的理论都是王长江一个人所说的，不能代表中央党校。请问：中央党校的党建部主任、教授站在中央党校的讲台上是不是代表党校讲课?如果不是中央党校的问题，事件发生了十多天，中央党校没有任何人站出来代表中央党校阐明这些授课内容不是中央党校的观点，更没有人对这些严重违反《党章》和习近平讲话精神的言论提出任何质疑和批判，甚至党校还派人在调查是什么人拍摄讲课录音(像)流传到网络上，要追究泄露讲课内容人的责任，这是为什么?
习近平总书记在《全国党校工作会议上的讲话》中强调“反对四项基本原则的言行，违反党的理论和路线方针政策的错误观点，无论公开还是私下里，在党校都是不允许的。这是党的政治纪律，党校必须模范遵守。”可是在习近讲话后的不到一年的时间内，党校的党建部主任、教授就在讲台上对抗习近平总书记的讲话。没有强硬的政治后台撑腰，王长江能这样做吗？敢这样做吗？
《中国共产党章程》、习近平总书记的讲话精神与中央党校的授课理论是水火不相容的，两者必有其一是错误的。
不知道是习近平总书记的“讲话”错了还是中央党校的“理论”错了?不知道是《党章》错了还是《党校》错了?《党章》错了就应该修改，《党校》错了就应该作出严肃处理。
我估计，中国共产党全国代表大会绝对不会按照中央党校的意见用“中国共产党最后回过头来再建设(西方)民主政治”来替代“中国共产党的最高理想和最终目标是实现共产主义”;也不会把“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益”之类的内容删除，修改为“人都是自私的”，中国共产党也必然“肯定要谋私”的利益集团;更不会在党章中写上我们现在“所在的制度不是民主的制度，是一个不民主的制度。”
各种迹象表明：中央党校也不会承认中央党校授课的理论是错误的，说不定会按照西方资本主义国家的政治标准坚持中央党校授课理论的观点立场。要不，为什么至今还没有权威人士站出来说明问题，媒体也根本不报道这一事件?
一边是中国共产党第18次全国代表大会通过修改的《中国共产党章程》和习近平总书记在“全国党校工作会议上的讲话”，一边是中共中央领导下最有权威的“中央党校”;一本是党的最高纪律条文，一个是党的重要权威喉舌，这两种完全对立立场观点的理论，谁对谁错，孰是孰非，本来非常明显的答案却被公知们闹得模糊不清，迷雾重重。
马克思主义到底是“党章”中所规定的是“行动指南”，是习近平总书记所提出的“真经”，还是中央党校所描述的“中看不中用”的东西?中国共产党的性质到底是《党章》所强调党的“中国工人阶级先锋队”组织，还是中央党校表达的是个“太笨”的党?中国共产党到底是《党章》中所主张的“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益”的无产阶级政党，还是中央党校所主张的“肯定要谋私”的利益集团?中国共产党的最高理想和最终目标到底是党章中规定的“实现共产主义”还是中央党校所宣扬的西方“政党政治就是现代民主政治的最普遍的形式”，共产党最后要“回过头来再建设民主政治”?
这些问题的选择让全体中国共产党党员和全中国人民甚至全世界人民都感到非常迷惑不解，不知道党中央什么时候才能够告诉全中国人民一个明确的答案???
更多精彩文章请访问贺济中博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_c41cf8160102wggs.html
相关链接：
望长城内外：王长江心目中的“执政党”究竟是一个什么样的党？
王长江“挖墙脚”言论与死磕派律师的“推墙”言行的危害性比较
李旭之：王长江在考验“党校要姓党”的力度
宏声：王长江吹响了反党号角
姚忠泰：王长江要干什么