还我自然 - 2016/8/21 17:19:23
2016-08-21 09:51:44 来源：一线天歌 作者：魏黎民
什么是财富以及我们为什么贫穷？ 我们生活在这个社会中，时常感到贫弱无力，付出整日的辛劳，却得不到安宁的生活。住房、医疗、养老、教育、婚育等经济负担如泰山般压在我们这些底层劳动者的身上，可有的人却能少劳多获甚至不劳而获，享受花天酒地、豪车别墅的奢靡生活。同为世人，为何有如此大差异呢?
我想了很久，到底什么是财富呢?我第一感觉就想到了钱——货币。
货币是什么？
货币是一个共同体(一般是国家)强制发行的用于商品交换的一般等价物。其本身没有价值，或远远小于其面值标明的虚拟价值，没有使用价值，尤其是纸币（注：纸币只是货币符号），只有在交换过程中才有价值。作为一般等价物，在交换中就要体现商品价值量，所以还有价值尺度的功能。
我们来分析一下这段话。货币是政府强制发行的东西，普通人是不能制造货币的。但政府凭什么可以制造呢?说明货币是一种国家权力。如果你掌握了国家权力你就可以制造了，否则你就是大大地违法。所以思考货币的概念，首先要从一个国家的角度去考虑，而不是从咱们个人的角度去看。国家是谁的呢?总不会是个单纯的抽象物吧，封建社会，国家是大地主贵族的;奴隶社会，国家是奴隶主阶级的。等等。如果国家是人民的，那人民就有权力制造钞票了，不过要民主表决。
比如说解放前，共产党和国民党打仗的时候，两个党都有自己的钞票。共产党地区的老百姓到国民党区去买东西用共产党的钞票就不好使，反过来国民党区的人到共产党区买东西用国民党的钞票也不行。道理就这么简单。
货币的发行是和这个国家的物质财富相称的，如果发行过多，就会贬值，形成通货膨胀，这时大家就都去用货币换成商品来保值。所以货币总量也是一个国家物质财富的符号。比如我用一块布，上面写着100元，然后我命令所有人都承认这块布就是100元，可不可以呢?只要我有足够的权力，强迫大家认可，大家认可了就可以流通了，这是可以的。
货币这个东西一定要站在共同体的高度来看，否则从个人角度看，比较蒙。
一般等价物比较好理解，就是通用的能够衡量商品比较价值的东西。比如说，古代社会物与物的交换，一条鱼换二斤米，这就是交换比例，用货币呢，多少钱都可以，10元一条鱼，那就5元一斤米;20元一条鱼呢，那就10元一斤米，以此类推。所以这是个比率，是比较价值。10元和20元能代表什么?就是数字比率。那么纸币本身的制造成本没多少，比如制造100元纸币的成本，也就1毛钱的劳动和原材料，所以说本身没什么价值，它不过是个符号，表现商品价值量的符号，除了在交换时有用，还能干什么?一旦被禁止用于市场交换，岂不就是废纸一张?
如果说货币就是财富本身，那我们什么都别干了，政府哗哗印钞票就行了，那就是创造财富啊，然后发给我们去花，你想要多少政府就给多少。这肯定不行吧。
既然货币本身不是财富，那二者之间有没有关系呢?在特定的历史条件下，货币是财富的表现形式，是财富的符号。
纸币会逐渐消失的，如果大大小小的消费场所都用银行卡直接刷卡消费的话，那纸币也没用了。你们看现在中小城市POS机的使用较少，但大城市POS机用的就比较多，到超市买东西都可以刷卡，手机微信支付也可以，医院、药店都可以刷卡，买衣服可以刷卡，饭店更不用说了。所以现金逐渐就可以取消了。那么还有无形货币。我们经常把游戏里的钱叫卡点或银子，如果有形货币取消了，我们也把无形货币叫卡点或银子，或者别的什么名称吧，行不行呢?我看是没问题的。不过是个货币的名字吧，喜欢叫什么都可以。它不过是衡量价值的尺度和单位。
无形货币未来也是要取消的，不过时间会比较长一些，今天我们不是主要讨论这个话题。
再举个例子。一个人拥有大量财富，如果他只是拥有货币的话那是很危险的。比如有10亿人民币，我们通常所说的穷得只剩下钱了。如果人民币一旦大幅贬值或者干脆人民币被废除了，那他的财富是不是就消失了?所以现在很多中国人去买金银、美元、欧元等保值自己的财富。其实同样的道理，那些货币贬值了呢，不是一样的财富缩水?货币除了用于交换能够表现出价值，其本身并没有使用价值。俗话说，用它来上厕所都嫌硬。
货币是怎么产生的呢?历史上，货币的产生是为了交换方便。古代社会中，当货币还没出现时，人与人之间物品的交换是直接的，这个现代科学家通过考古都已经证实了的。比如一条鱼换二斤米。就是物与物的直接交换。但是商品经济发展到了一定阶段，商品的品种多了，交换的频次增多，物与物的直接交换非常没有效率，比如你生产粮食的，我是打鱼的，他是采药的;我拿了一条鱼去换他的药，可他不喜欢吃鱼，不和我交换，我只能找你换粮食，然后拿着粮食去换药，可你没在，这可急死我了，因为病人急需药物;可我只有鱼，这个时候如果出现一种特殊的商品，它可以替代一切商品的价值，那就非常方便了。这个商品充当了一般等价物，而且总量稀少，一般人无法从大自然直接获得，比如象牙、虎骨、海贝、珠玉等，这个特殊的商品成了其他商品的媒介物，可以交换所有其他的商品。这样问题就简单了，我拿着鱼换了象牙，储存起来，需要换药品的时候直接就可以去换。貌似多了一道程序，但是却带来了方便，大大提高了交换的效率，反过来也促进生产的发展。
那么，财富的概念是什么呢?财富是有使用价值的物。这些物包括生产资料和生活资料。机器、厂房、土地等就是生产资料;住房、粮食、消费品等就是生活资料。二者的界限是不是很严格呢?不一定。比如玉米既可以作为消费资料(吃)也可以作为生产资料(酿酒)。生产资料可以制造新的物，新的物可以是生产资料或是生活资料。如用铁矿石炼钢，就是生产生产资料。生产生活资料的比比皆是了。
有使用价值的物，有未经人类改造的自然物，也有经过人类改造的劳动产品。前者如山洞、野果等，即基本不经过人的劳动，是大自然直接赋予我们的;后者是指经过人类对自然物的改造的劳动产品。此二者的界限是渐进的变化的。比如，人在地上捡了几个野果，是劳动;人上树摘野果也算是一种劳动;但人种植果树再去摘果子当然更是劳动。但劳动的程度不同，捡果子的劳动就可以忽略不计。上树摘野果的劳动相比种植果树再去摘果子也不算完整的劳动。
但不管怎样，总体来说，有使用价值的物都是自然物和劳动共同创造的。顺便说一下，劳动分为简单劳动和复杂劳动，复杂劳动含有一定的技术性。技术是劳动的一部分。
经过这个推理过程，那财富是怎么来的呢?是人类劳动对自然物的改造。自然物和劳动就是财富的源泉。
两种拥有财富的人
前面分析到，货币不是财富本身，而是财富的符号。有使用价值的物才是财富本身。自然物和劳动才是财富的源泉。好像我们有些迷茫了，没有思路了：为什么有些人富有?有些人贫穷?这时候我们就对那些富人进行一下分析。
1. 老板
老板有工厂、公司，有一定的资产。老板的积极作用就是组织生产，把生产资料和劳动组织起来，生产有使用价值和交换价值的产品和服务。他本身也许没有什么资本，可以借贷资本，没有技术可以招揽技术人才或购买技术专利。没有劳动力可以招雇劳动者。生产管理可以招雇经理人。他自己也可能充当这几个角色中的一个或多个。而他的目的是使生产增殖，即赚取利润。
例如，富士康老板郭台铭1973年2月(23岁)出资10万元(相当于人民币2万多元)新台币，与朋友在台北县创立了鸿海塑料企业有限公司，生产塑料产品。不到一年时间，企业成为郭台铭的全资公司。黑白电视机刚刚在台湾地区兴起，郭台铭就从制造黑白电视机选台的按钮做起。这时的鸿海不过是个规模只有30万元新台币的小公司，仅有15名员工。
郭从小资本起家，以滚雪球的方式经营发展，现在成了世界闻名的大老板。在他一步一步成为大老板的过程中，他起到什么作用呢?既然自然物和劳动创造了财富，凭什么他独自发财致富了呢?
老板把市场需求和组织生产掌握在自己手里，就能把创造的企业利润掌握在自己手里，老板就控制着自己和其他企业人员之间的分配比例，当然他还要考虑劳动力市场价格;劳动力价格由劳动力成本和劳动力供需状况决定;有些国家还要考虑政府因素。不管怎样，老板掌握着绝对的主导权，而员工是老板的雇佣者，而不是合作者，所以只能被动地接受老板给予他们的报酬。这样，分配不公就形成了，老板剥削员工财富的事实在市场经济条件下是不可避免的。老板的资本就是这样依靠剥削劳动者的财富积累起来的。我们追溯任何一个资本家的成长历史，都会发现这一点。而我们新工人却没有仔细考虑过这个问题。好像资本家的资本是天上掉下来的。
随着市场经济的发展，各行业经济体日渐成熟，那种白手起家的发财模式成功的概率越来越少。即使存在着某种新兴行业的广阔市场，巨额资本的投入很快就会迫使小资本死亡，想通过小资本逐渐积累到大资本越来越成为励志书中的幻想。随着垄断资本的形成，原来老板组织生产的积极作用也消失了，管理生产、技术革新等积极的职能也由雇佣者去执行了，他自己变成完全无用的东西。过量的生产导致产品过剩，从而一部分资本也可以过剩起来，资本家用它来进行赌博式的游戏——金融战争，因为没有可投入的实体经济部门了，这样资本之间的赌博和诈骗完全摧毁了资本主义的伦理，同时造成了大量破产资本，这些人也开始反对资本社会了。我们看到的近些年的P2P公司的表现就会明白。
劳动者的一部分劳动成果被老板无偿占有，这就是老板发财的秘密。
2. 官员
一般地，资本家不占有自然物，他是靠剥削、欺骗、投机取巧发财致富的。我们上面谈到，财富是自然物和劳动构成的。作为公共管理部门人员的官员就掌握着自然物的分配权。如土地、石油、煤炭、矿产、天然气、水、森林等，这些有使用价值的自然物往往作为原材料参与社会的物质生产。比如盖房子需要土地、砂石、水泥(硅酸盐石灰石和粘土)、钢铁(铁矿石)等。现代房价昂贵的主要因素就是土地价格的影响。而这些自然物在共和国制度下本应该是全民所有，但官僚有无限的权力，他们可以随意定价，任意征税，疯狂掠夺百姓的财富。而他们自己却往往富可敌国。如果说资本家还曾参与组织生产来剥削工人，那官员就是赤裸裸的抢劫人民的财富。
矿产资源是一个国家的禀赋，现代国家制度下往往凭借储量丰富的矿产资源就能让百姓过上优裕的生活。我们看看中东石油国家就是这样，澳大利亚凭借铁矿石百姓的福利就很高，俄罗斯凭借石油和天然气百姓福利也不低。矿产资源本来是国民的天然福祉，现在却被官员霸占为私人所有，天理何在?
官僚为什么能够这样做呢?一方面是我们自己麻木不仁，一方面官员掌握着国家暴力机器。主要的还是前者，是我们自己不觉悟、不够团结。执行暴力机器的底层不也是普通百姓吗，官僚毕竟是少数人，十几亿人去对付几十万人并不是一件不可实现的事情。问题是我们自己不要受他们的欺骗。
官僚们霸占、侵吞了我们的自然财富，转手又去开办企业，继续用另一种方式——剥削来吸食我们的血汗，所以他对于百姓有双重的罪过。
官僚还霸占着全民所有制的资产——国企——这本来是全民的，而实际上与我们没有一点关系，我们不知道其中的经营状况和分配方式，如果说我们是国企的主人，主人就应该知道一切、支配一切。
官僚还大搞权钱交易，这是大家所熟知的特权腐败，我就不必多说了。
我们为什么贫穷？
搞清楚上面我说的，其实问题就很简单了，只是我们每个人并没有仔细思考过这件事。我们的劳动被资本家老板无偿占有了一部分，应该属于我们的国家自然资源和国企被官僚霸占了。这就是导致我们贫困的原因。如果我们继续被他们奴役，不改变这样的规则，是没有其他办法改善现在的生活的。
官僚和资本家占据着财富——生产资料和大量的生活材料，而我们只有自己的劳动，因此他们能够随意雇佣我们，随意给我们的劳动定价——工资。我们丝毫没有谈判的余地，专制制度禁止工人的组织，随意残害工人运动中的领袖和骨干，而工人还要继续忍耐下去吗?
官僚在抢劫我们，资本家在剥削我们，为此我们就要反抗；废除官僚制度，让国家财富真正归人民所有；禁止资本家剥削，废除雇佣劳动制度，建立生产资料公有制！这就是我们应该做的。
面对强盗，我们决不能束手无策!
什么是财富以及我们为什么贫穷？ 我们生活在这个社会中，时常感到贫弱无力，付出整日的辛劳，却得不到安宁的生活。住房、医疗、养老、教育、婚育等经济负担如泰山般压在我们这些底层劳动者的身上，可有的人却能少劳多获甚至不劳而获，享受花天酒地、豪车别墅的奢靡生活。同为世人，为何有如此大差异呢?
我想了很久，到底什么是财富呢?我第一感觉就想到了钱——货币。
货币是什么？
货币是一个共同体(一般是国家)强制发行的用于商品交换的一般等价物。其本身没有价值，或远远小于其面值标明的虚拟价值，没有使用价值，尤其是纸币（注：纸币只是货币符号），只有在交换过程中才有价值。作为一般等价物，在交换中就要体现商品价值量，所以还有价值尺度的功能。
我们来分析一下这段话。货币是政府强制发行的东西，普通人是不能制造货币的。但政府凭什么可以制造呢?说明货币是一种国家权力。如果你掌握了国家权力你就可以制造了，否则你就是大大地违法。所以思考货币的概念，首先要从一个国家的角度去考虑，而不是从咱们个人的角度去看。国家是谁的呢?总不会是个单纯的抽象物吧，封建社会，国家是大地主贵族的;奴隶社会，国家是奴隶主阶级的。等等。如果国家是人民的，那人民就有权力制造钞票了，不过要民主表决。
比如说解放前，共产党和国民党打仗的时候，两个党都有自己的钞票。共产党地区的老百姓到国民党区去买东西用共产党的钞票就不好使，反过来国民党区的人到共产党区买东西用国民党的钞票也不行。道理就这么简单。
货币的发行是和这个国家的物质财富相称的，如果发行过多，就会贬值，形成通货膨胀，这时大家就都去用货币换成商品来保值。所以货币总量也是一个国家物质财富的符号。比如我用一块布，上面写着100元，然后我命令所有人都承认这块布就是100元，可不可以呢?只要我有足够的权力，强迫大家认可，大家认可了就可以流通了，这是可以的。
货币这个东西一定要站在共同体的高度来看，否则从个人角度看，比较蒙。
一般等价物比较好理解，就是通用的能够衡量商品比较价值的东西。比如说，古代社会物与物的交换，一条鱼换二斤米，这就是交换比例，用货币呢，多少钱都可以，10元一条鱼，那就5元一斤米;20元一条鱼呢，那就10元一斤米，以此类推。所以这是个比率，是比较价值。10元和20元能代表什么?就是数字比率。那么纸币本身的制造成本没多少，比如制造100元纸币的成本，也就1毛钱的劳动和原材料，所以说本身没什么价值，它不过是个符号，表现商品价值量的符号，除了在交换时有用，还能干什么?一旦被禁止用于市场交换，岂不就是废纸一张?
如果说货币就是财富本身，那我们什么都别干了，政府哗哗印钞票就行了，那就是创造财富啊，然后发给我们去花，你想要多少政府就给多少。这肯定不行吧。
既然货币本身不是财富，那二者之间有没有关系呢?在特定的历史条件下，货币是财富的表现形式，是财富的符号。
纸币会逐渐消失的，如果大大小小的消费场所都用银行卡直接刷卡消费的话，那纸币也没用了。你们看现在中小城市POS机的使用较少，但大城市POS机用的就比较多，到超市买东西都可以刷卡，手机微信支付也可以，医院、药店都可以刷卡，买衣服可以刷卡，饭店更不用说了。所以现金逐渐就可以取消了。那么还有无形货币。我们经常把游戏里的钱叫卡点或银子，如果有形货币取消了，我们也把无形货币叫卡点或银子，或者别的什么名称吧，行不行呢?我看是没问题的。不过是个货币的名字吧，喜欢叫什么都可以。它不过是衡量价值的尺度和单位。
无形货币未来也是要取消的，不过时间会比较长一些，今天我们不是主要讨论这个话题。
再举个例子。一个人拥有大量财富，如果他只是拥有货币的话那是很危险的。比如有10亿人民币，我们通常所说的穷得只剩下钱了。如果人民币一旦大幅贬值或者干脆人民币被废除了，那他的财富是不是就消失了?所以现在很多中国人去买金银、美元、欧元等保值自己的财富。其实同样的道理，那些货币贬值了呢，不是一样的财富缩水?货币除了用于交换能够表现出价值，其本身并没有使用价值。俗话说，用它来上厕所都嫌硬。
货币是怎么产生的呢?历史上，货币的产生是为了交换方便。古代社会中，当货币还没出现时，人与人之间物品的交换是直接的，这个现代科学家通过考古都已经证实了的。比如一条鱼换二斤米。就是物与物的直接交换。但是商品经济发展到了一定阶段，商品的品种多了，交换的频次增多，物与物的直接交换非常没有效率，比如你生产粮食的，我是打鱼的，他是采药的;我拿了一条鱼去换他的药，可他不喜欢吃鱼，不和我交换，我只能找你换粮食，然后拿着粮食去换药，可你没在，这可急死我了，因为病人急需药物;可我只有鱼，这个时候如果出现一种特殊的商品，它可以替代一切商品的价值，那就非常方便了。这个商品充当了一般等价物，而且总量稀少，一般人无法从大自然直接获得，比如象牙、虎骨、海贝、珠玉等，这个特殊的商品成了其他商品的媒介物，可以交换所有其他的商品。这样问题就简单了，我拿着鱼换了象牙，储存起来，需要换药品的时候直接就可以去换。貌似多了一道程序，但是却带来了方便，大大提高了交换的效率，反过来也促进生产的发展。
那么，财富的概念是什么呢?财富是有使用价值的物。这些物包括生产资料和生活资料。机器、厂房、土地等就是生产资料;住房、粮食、消费品等就是生活资料。二者的界限是不是很严格呢?不一定。比如玉米既可以作为消费资料(吃)也可以作为生产资料(酿酒)。生产资料可以制造新的物，新的物可以是生产资料或是生活资料。如用铁矿石炼钢，就是生产生产资料。生产生活资料的比比皆是了。
有使用价值的物，有未经人类改造的自然物，也有经过人类改造的劳动产品。前者如山洞、野果等，即基本不经过人的劳动，是大自然直接赋予我们的;后者是指经过人类对自然物的改造的劳动产品。此二者的界限是渐进的变化的。比如，人在地上捡了几个野果，是劳动;人上树摘野果也算是一种劳动;但人种植果树再去摘果子当然更是劳动。但劳动的程度不同，捡果子的劳动就可以忽略不计。上树摘野果的劳动相比种植果树再去摘果子也不算完整的劳动。
但不管怎样，总体来说，有使用价值的物都是自然物和劳动共同创造的。顺便说一下，劳动分为简单劳动和复杂劳动，复杂劳动含有一定的技术性。技术是劳动的一部分。
经过这个推理过程，那财富是怎么来的呢?是人类劳动对自然物的改造。自然物和劳动就是财富的源泉。
两种拥有财富的人
前面分析到，货币不是财富本身，而是财富的符号。有使用价值的物才是财富本身。自然物和劳动才是财富的源泉。好像我们有些迷茫了，没有思路了：为什么有些人富有?有些人贫穷?这时候我们就对那些富人进行一下分析。
1. 老板
老板有工厂、公司，有一定的资产。老板的积极作用就是组织生产，把生产资料和劳动组织起来，生产有使用价值和交换价值的产品和服务。他本身也许没有什么资本，可以借贷资本，没有技术可以招揽技术人才或购买技术专利。没有劳动力可以招雇劳动者。生产管理可以招雇经理人。他自己也可能充当这几个角色中的一个或多个。而他的目的是使生产增殖，即赚取利润。
例如，富士康老板郭台铭1973年2月(23岁)出资10万元(相当于人民币2万多元)新台币，与朋友在台北县创立了鸿海塑料企业有限公司，生产塑料产品。不到一年时间，企业成为郭台铭的全资公司。黑白电视机刚刚在台湾地区兴起，郭台铭就从制造黑白电视机选台的按钮做起。这时的鸿海不过是个规模只有30万元新台币的小公司，仅有15名员工。
郭从小资本起家，以滚雪球的方式经营发展，现在成了世界闻名的大老板。在他一步一步成为大老板的过程中，他起到什么作用呢?既然自然物和劳动创造了财富，凭什么他独自发财致富了呢?
老板把市场需求和组织生产掌握在自己手里，就能把创造的企业利润掌握在自己手里，老板就控制着自己和其他企业人员之间的分配比例，当然他还要考虑劳动力市场价格;劳动力价格由劳动力成本和劳动力供需状况决定;有些国家还要考虑政府因素。不管怎样，老板掌握着绝对的主导权，而员工是老板的雇佣者，而不是合作者，所以只能被动地接受老板给予他们的报酬。这样，分配不公就形成了，老板剥削员工财富的事实在市场经济条件下是不可避免的。老板的资本就是这样依靠剥削劳动者的财富积累起来的。我们追溯任何一个资本家的成长历史，都会发现这一点。而我们新工人却没有仔细考虑过这个问题。好像资本家的资本是天上掉下来的。
随着市场经济的发展，各行业经济体日渐成熟，那种白手起家的发财模式成功的概率越来越少。即使存在着某种新兴行业的广阔市场，巨额资本的投入很快就会迫使小资本死亡，想通过小资本逐渐积累到大资本越来越成为励志书中的幻想。随着垄断资本的形成，原来老板组织生产的积极作用也消失了，管理生产、技术革新等积极的职能也由雇佣者去执行了，他自己变成完全无用的东西。过量的生产导致产品过剩，从而一部分资本也可以过剩起来，资本家用它来进行赌博式的游戏——金融战争，因为没有可投入的实体经济部门了，这样资本之间的赌博和诈骗完全摧毁了资本主义的伦理，同时造成了大量破产资本，这些人也开始反对资本社会了。我们看到的近些年的P2P公司的表现就会明白。
劳动者的一部分劳动成果被老板无偿占有，这就是老板发财的秘密。
2. 官员
一般地，资本家不占有自然物，他是靠剥削、欺骗、投机取巧发财致富的。我们上面谈到，财富是自然物和劳动构成的。作为公共管理部门人员的官员就掌握着自然物的分配权。如土地、石油、煤炭、矿产、天然气、水、森林等，这些有使用价值的自然物往往作为原材料参与社会的物质生产。比如盖房子需要土地、砂石、水泥(硅酸盐石灰石和粘土)、钢铁(铁矿石)等。现代房价昂贵的主要因素就是土地价格的影响。而这些自然物在共和国制度下本应该是全民所有，但官僚有无限的权力，他们可以随意定价，任意征税，疯狂掠夺百姓的财富。而他们自己却往往富可敌国。如果说资本家还曾参与组织生产来剥削工人，那官员就是赤裸裸的抢劫人民的财富。
矿产资源是一个国家的禀赋，现代国家制度下往往凭借储量丰富的矿产资源就能让百姓过上优裕的生活。我们看看中东石油国家就是这样，澳大利亚凭借铁矿石百姓的福利就很高，俄罗斯凭借石油和天然气百姓福利也不低。矿产资源本来是国民的天然福祉，现在却被官员霸占为私人所有，天理何在?
官僚为什么能够这样做呢?一方面是我们自己麻木不仁，一方面官员掌握着国家暴力机器。主要的还是前者，是我们自己不觉悟、不够团结。执行暴力机器的底层不也是普通百姓吗，官僚毕竟是少数人，十几亿人去对付几十万人并不是一件不可实现的事情。问题是我们自己不要受他们的欺骗。
官僚们霸占、侵吞了我们的自然财富，转手又去开办企业，继续用另一种方式——剥削来吸食我们的血汗，所以他对于百姓有双重的罪过。
官僚还霸占着全民所有制的资产——国企——这本来是全民的，而实际上与我们没有一点关系，我们不知道其中的经营状况和分配方式，如果说我们是国企的主人，主人就应该知道一切、支配一切。
官僚还大搞权钱交易，这是大家所熟知的特权腐败，我就不必多说了。
我们为什么贫穷？
搞清楚上面我说的，其实问题就很简单了，只是我们每个人并没有仔细思考过这件事。我们的劳动被资本家老板无偿占有了一部分，应该属于我们的国家自然资源和国企被官僚霸占了。这就是导致我们贫困的原因。如果我们继续被他们奴役，不改变这样的规则，是没有其他办法改善现在的生活的。
官僚和资本家占据着财富——生产资料和大量的生活材料，而我们只有自己的劳动，因此他们能够随意雇佣我们，随意给我们的劳动定价——工资。我们丝毫没有谈判的余地，专制制度禁止工人的组织，随意残害工人运动中的领袖和骨干，而工人还要继续忍耐下去吗?
官僚在抢劫我们，资本家在剥削我们，为此我们就要反抗；废除官僚制度，让国家财富真正归人民所有；禁止资本家剥削，废除雇佣劳动制度，建立生产资料公有制！这就是我们应该做的。
面对强盗，我们决不能束手无策!