沙和尚 - 2016/8/26 11:29:39
2016-08-26 09:51:03 来源：环球论坛 作者：张殿成
8月22日，为期两周的美韩“乙支自由卫士”军演正式拉开帷幕。这使半岛局势再次骤然紧张起来。朝鲜已连发3份声明和谈话，谴责美韩的“侵朝核战争挑衅”，表示朝鲜人民军保持决战准备态势，以对联演的所有敌人攻击集团实施先发制人的报复打击。那么，美韩不惜惹怒朝鲜进行军演目的何在?而面对火药味越来越浓的半岛局势中国又该如何应对呢?
朝鲜半岛素有“冷战活化石”之称。由于南北双方的尖锐对立和大国利益纠葛，朝鲜半岛至今没有突破冷战时期的对抗隔绝，一直在危机与缓和之间摇摆。这里其中最重要的原因是美国要保持长期在朝鲜半岛的军事存在。反过来说，南北若实现长久和平，美国就没有理由继续留在朝鲜半岛，也将失去主导地区事务的支点。进一步来说，由于半岛极其特殊的地理位置，美国一直将其作为在远东地区遏制中国和俄罗斯的桥头堡，并将其作为对中俄构筑“新月形”包围圈的重要一环。说白了，美国在半岛的利益诉求在于增强对亚太事务的主导权，确保美国主导下的地区安全结构，同时抵消中俄在亚太地区不断增强的地区影响力。
近年来，为了推行“亚太再平衡”战略，美韩的军事演习不断增多，规模也在不断扩大，特别是今年朝鲜发射远程火箭兵试验核武器后，美国趁机增加了在韩国急周边区域的军事部署。此次美韩军演最大的目的就是刺激朝鲜作出激烈反应，加快部署“萨德”反导系统。多年来，韩国一直希望通过与中俄建立良好的外交关系，获得对朝优势，在部署“萨德”问题上显得十分的犹豫不决。但至年初以来，美国不断催促韩国加入其亚太导弹防御体系，韩国最终选择放弃原有立场，加快引进“萨德”。尽管“萨德”对防御朝鲜核导威胁聊胜于无，但是韩国并不需要花费大价格采购该系统，而是只需要出土地资源即可。所以，韩国追随美国的脚步更加坚定。
对美军而言，“萨德”最大价值在于AN/TPY-2型X雷达有源相控阵雷达，它对典型弹道导弹目标的探测能力高达1300公里，还具备相当不错的目标分辨和识别能力。该雷达既可作为火控雷达，又可独立部署作为早期预警或中段跟踪雷达，为其它反导系统提供目标信息。中国担心“萨德”破坏中韩关系，同时破坏地区战略稳定，引发地区军事竞赛，从而表示坚决反对。但韩国考虑到美国的影响力，朴槿惠政府似乎并不愿悬崖勒马。
其实，中国对“萨德”系统的忧虑并非杞人忧天，部署在韩国的AN/TPY-2型X雷达探测范围覆盖了中国黄渤海大部分地区，在和平时期可用于监视中国潜射弹道导弹试验，战时可监视中国洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的发射。尽管“萨德”拦截弹具有200公里的射程，但是美国导弹防御局已有增程方案，计划将射程增加到3倍以上，必要时可正式立项并部署到韩国，足以对中国战略导弹构成巨大威胁。
所谓司马昭之心路人皆知，美国试图推进“萨德”名为应对朝鲜导弹威胁，实际上剑指中国。韩国虽然不断重申该系统并不针对中国，但即使是现在号称独立的韩国版反导系统，实际上也依赖美国。姑且不论“爱国者-2/3”型导弹都是美国的产品，仅仅是预警和情报上，韩国就无法摆脱对美国的依赖。换言之，韩国所谓的应对朝鲜导弹威胁只不过是个幌子，迎合美国“再平衡”战略才是真正目的。这也让中国明白了此前韩国对华友好只不过是逢场作戏，其真正意图在于通过在政治、外交孤立朝鲜，并通过对朝实施经济制裁，促使朝鲜政体垮台，最终让美军陈兵在中国边境。而这与美国在欧洲串联独联体国家遏制俄罗斯的战略图谋如出一辙。
客观来说，美国利用半岛局势不断强化了美韩军事同盟，维持和扩大在韩驻军规模，在策略上出现了既主导国际对朝制裁进程，又推动美日韩三边关系发展，同时强压中国采取措施影响朝鲜行为的新变化。但是，半岛问题的是非曲直再明显不过了——若不是美国持续加强对朝军事威胁，朝鲜又岂会执意发展核武以求自保。
尽管历经冷战和后冷战时代，但朝鲜对中国具有“唇寒齿亡”的意义始终没有改变。中国希望朝韩能够实现正常发展，朝韩也曾为之而努力，但在美国的极力阻扰下，韩国最终对地区采取了不负责任的做法。目前中国要支持朝鲜能够拥有自保能力，半岛才能保持起码的军事平衡。否则，半岛再次战争爆发的可能性将进一步增大，若美韩吞并朝鲜陈兵中国边境，这将极大损害中国安全和战略利益。因此，救朝鲜就是救中国绝非虚言。
8月22日，为期两周的美韩“乙支自由卫士”军演正式拉开帷幕。这使半岛局势再次骤然紧张起来。朝鲜已连发3份声明和谈话，谴责美韩的“侵朝核战争挑衅”，表示朝鲜人民军保持决战准备态势，以对联演的所有敌人攻击集团实施先发制人的报复打击。那么，美韩不惜惹怒朝鲜进行军演目的何在?而面对火药味越来越浓的半岛局势中国又该如何应对呢?
朝鲜半岛素有“冷战活化石”之称。由于南北双方的尖锐对立和大国利益纠葛，朝鲜半岛至今没有突破冷战时期的对抗隔绝，一直在危机与缓和之间摇摆。这里其中最重要的原因是美国要保持长期在朝鲜半岛的军事存在。反过来说，南北若实现长久和平，美国就没有理由继续留在朝鲜半岛，也将失去主导地区事务的支点。进一步来说，由于半岛极其特殊的地理位置，美国一直将其作为在远东地区遏制中国和俄罗斯的桥头堡，并将其作为对中俄构筑“新月形”包围圈的重要一环。说白了，美国在半岛的利益诉求在于增强对亚太事务的主导权，确保美国主导下的地区安全结构，同时抵消中俄在亚太地区不断增强的地区影响力。
近年来，为了推行“亚太再平衡”战略，美韩的军事演习不断增多，规模也在不断扩大，特别是今年朝鲜发射远程火箭兵试验核武器后，美国趁机增加了在韩国急周边区域的军事部署。此次美韩军演最大的目的就是刺激朝鲜作出激烈反应，加快部署“萨德”反导系统。多年来，韩国一直希望通过与中俄建立良好的外交关系，获得对朝优势，在部署“萨德”问题上显得十分的犹豫不决。但至年初以来，美国不断催促韩国加入其亚太导弹防御体系，韩国最终选择放弃原有立场，加快引进“萨德”。尽管“萨德”对防御朝鲜核导威胁聊胜于无，但是韩国并不需要花费大价格采购该系统，而是只需要出土地资源即可。所以，韩国追随美国的脚步更加坚定。
对美军而言，“萨德”最大价值在于AN/TPY-2型X雷达有源相控阵雷达，它对典型弹道导弹目标的探测能力高达1300公里，还具备相当不错的目标分辨和识别能力。该雷达既可作为火控雷达，又可独立部署作为早期预警或中段跟踪雷达，为其它反导系统提供目标信息。中国担心“萨德”破坏中韩关系，同时破坏地区战略稳定，引发地区军事竞赛，从而表示坚决反对。但韩国考虑到美国的影响力，朴槿惠政府似乎并不愿悬崖勒马。
其实，中国对“萨德”系统的忧虑并非杞人忧天，部署在韩国的AN/TPY-2型X雷达探测范围覆盖了中国黄渤海大部分地区，在和平时期可用于监视中国潜射弹道导弹试验，战时可监视中国洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的发射。尽管“萨德”拦截弹具有200公里的射程，但是美国导弹防御局已有增程方案，计划将射程增加到3倍以上，必要时可正式立项并部署到韩国，足以对中国战略导弹构成巨大威胁。
所谓司马昭之心路人皆知，美国试图推进“萨德”名为应对朝鲜导弹威胁，实际上剑指中国。韩国虽然不断重申该系统并不针对中国，但即使是现在号称独立的韩国版反导系统，实际上也依赖美国。姑且不论“爱国者-2/3”型导弹都是美国的产品，仅仅是预警和情报上，韩国就无法摆脱对美国的依赖。换言之，韩国所谓的应对朝鲜导弹威胁只不过是个幌子，迎合美国“再平衡”战略才是真正目的。这也让中国明白了此前韩国对华友好只不过是逢场作戏，其真正意图在于通过在政治、外交孤立朝鲜，并通过对朝实施经济制裁，促使朝鲜政体垮台，最终让美军陈兵在中国边境。而这与美国在欧洲串联独联体国家遏制俄罗斯的战略图谋如出一辙。
客观来说，美国利用半岛局势不断强化了美韩军事同盟，维持和扩大在韩驻军规模，在策略上出现了既主导国际对朝制裁进程，又推动美日韩三边关系发展，同时强压中国采取措施影响朝鲜行为的新变化。但是，半岛问题的是非曲直再明显不过了——若不是美国持续加强对朝军事威胁，朝鲜又岂会执意发展核武以求自保。
尽管历经冷战和后冷战时代，但朝鲜对中国具有“唇寒齿亡”的意义始终没有改变。中国希望朝韩能够实现正常发展，朝韩也曾为之而努力，但在美国的极力阻扰下，韩国最终对地区采取了不负责任的做法。目前中国要支持朝鲜能够拥有自保能力，半岛才能保持起码的军事平衡。否则，半岛再次战争爆发的可能性将进一步增大，若美韩吞并朝鲜陈兵中国边境，这将极大损害中国安全和战略利益。因此，救朝鲜就是救中国绝非虚言。