还我自然 - 2016/9/11 10:08:06
2016-09-11 08:42:48 来源：战友 作者：静水深流
本文不是全面评价毛泽东。作者也不敢妄言伟人的丰功伟绩和功过是非。我只是有感而发，就几个问题说说心里话，在老人家的忌日里，以此祭奠、感恩、缅怀他。
一、 选择毛泽东作为党的领袖不容易——是经过14年的流血牺牲和挫折失败换来的
俄国十月革命一声炮响，送来了马克思列宁主义。但中国国情不同，俄国革命胜利的经验不能照搬。今天看来再简单不过的道理，却是经历了14年的流血牺牲和挫折失败，才逐步认识到的。
毛泽东参加了中国共产党建党的第一次代表大会。虽然他最先明确了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个革命的首要问题，提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断，在井冈山创建第一块革命根据地，创造性地开辟了革命的武装割据、农村包围城市、最后夺取城市的革命道路，回答了“红色政权为什么能够存在”，“红旗到底能够打多久”、“星星之火，可以燎原”。很可惜，这些正确的主张不仅不被“左”的右的中央领导所认可，相反，由于毛泽东坚持这些正确主张而常常被打压排挤，甚至被开除。
第五次反围剿失败，红军损失惨重。中国革命面临失败的危险。有毛泽东在，按照毛泽东的想法办，反围剿就胜利，革命形式就发展;排挤毛泽东的领导，背离毛泽东的主张就打败仗，成千上万的红军流血牺牲。鲜血没有白流，挫折惊醒梦中人。红军的将士呼吁毛泽东出来指挥，中央领导层越来越多的人开始认识到毛泽东的重要。1935年的遵义会议结束了中央“左’的领导，确立了毛泽东的领导地位。
14年的风风雨雨，14年的流血牺牲，14年的挫折失败，中国共产党终于选择毛泽东作为自己的领袖。这一历史性的选择，虽然代价惨重，却在危机关头拯救了党，拯救了革命。从此，在毛泽东的领导下，中国革命走出了困境，开创了崭新的局面。
二、 领袖决定着党和革命的命运——党选择毛泽东就选择了希望光明和胜利
领袖对于一个政党至关重要。中国共产党建党14年，领导人换了不少。从陈独秀，瞿秋白、向忠发到李立三、王明、博古。但是，他们都不是合格的党的领袖，都不能领导党发展壮大，战胜敌人，争取革命的胜利。相反，由于他们的错误领导，往往导致革命陷入低潮，红军队伍遭受重大牺牲，党的事业处于危险境地。为什么?因为他们不能从中国的实际情况出发，提出适合中国革命的正确路线、方针和政策来。
只有毛泽东能够做到这点，却长期不被党的高层所认可。但是，毛泽东却不离不弃。即使被撤职、被开除，甚至面临被枪毙的危险，他都从来没有背离这支处处遭打、有点支离破碎的队伍。哪怕在革命处于最低潮、最看不到希望的时刻，他仍然守护着这支队伍。14年的苦苦坚持，明明知道自己的主张正确却不被接受，还处处遭到打压却从不言弃。只有毛泽东这样无私无畏、胸怀大志、勇于担当、不屈不挠的伟人能够做到。看看党的一大13位代表的命运结局，我们就可以进一步认识毛泽东的伟大和宝贵。
共产党成立的时候如沧海滴水，前途渺茫，没有谁能看到她28年后能成为执政党。参加建党会议的13个代表，能够与党同生死共患难，不怕流血牺牲，能够坚持到底的只有毛泽东、董必武两人。其余11人，王尽美、邓恩铭、何叔衡、陈潭秋等4人先后牺牲。其他7人不是自行脱党，就是当了叛徒、汉奸。时至今日，我们可以清楚地看到，在凄风血雨中苦苦坚持14年的毛泽东是何等的不易，是何等的艰难，是何等的执着，又是何等的宝贵!
没有正确的领路人，党在黑暗中碰得头破血流。周恩来虽然不是党的最高领导，却是党的军事主管，地位重要。周恩来最先发现毛泽东了解国情，毛泽东的想法更符合中国实际。所以，在毛泽东遭受排挤打压的时候，周恩来数次保护毛泽东。一再的挫折失败使周恩来明白：党的领导非毛泽东莫属。紧急时刻，周恩来连夜赶往已被撤销职务靠边站的毛泽东住处，说服毛泽东与红军队伍一起出发。而且，还极力劝说时任中央最高领导的博古接受更熟悉中国实际情况的毛泽东，支持协助毛泽东负起全责。由于周恩来的力挺，博古的转变和支持，党的其他领导和红军将领的拥戴，遵义会议确立了毛泽东领导地位。
党的这一历史性选择，改变了党的命运，改变了中国的命运，造福了中国各族人民。党成立14年，换了7位领导，平均2年换一位。走马灯式的换帅，是不得不为之。自从毛泽东成为党的领袖，一直到他逝世，党的主席再也没换。而且，在毛泽东的领导下，仅仅经过14年奋斗，中国共产党就战胜国内外强大的敌人，夺取了全国政权，建立了新中国。接着，毛泽东又领导中国人民胜利进行社会主义革命和建设，把一个哀鸿遍野、积贫积弱、任人宰割的落后国家，建设成一个人民当家作主、科学技术发展进步、工业体系基本建成、在国际上具有重要地位的国家。
终结屈辱历史，开创百年伟业，造福中华民族，耸立世界东方。中国共产党能够打下天下，创造辉煌，是因为党选对了自己的领袖。有什么样的领袖，就有什么样的党。有什么样水平的领袖，就有什么样水平的党。毛泽东超人的聪慧、超人的睿智、超人的胆识、超人的气度、超人的文采、超人的自觉，超人的自信和霸气，是与他深邃的哲学思想、执着的历史探究、丰厚的文化承继、深刻的现实把握紧密地融为一体的。因此，他能够成为繁星向月、众望所归、运筹帷幄、决胜千里的伟大领袖。老人家的洞察力、决策力、号召力、忍耐力，是无人能够望其项背的。毛泽东的英明伟大，培育、成就了共产党。
三、 大跃进浮夸风的错误谁承担——让退居二线的毛泽东担全责是不公平的。
党的八大后，毛泽东有意退居二线，不再担任国家主席。这一提议在党的八届六中全会上获得通过。二届人大一次会议通过刘少奇任国家主席。
毛泽东亲自主持制定的从1955年至1975年农业发展纲要，是在958年4月党的八大二中全会上通过的。这个纲要明确提出黄河以北亩产400斤，黄河以南淮河以北亩产500斤。淮河以南亩产800斤。但是，在一线主持工作的刘少奇、邓**对这个纲要置若罔闻。1958年8月，刘少奇要求黄河以北的徐水县亩产小麦要超过12万斤。刘少奇亲自表扬山东寿张县，说浮夸风是“一个革命”。邓**负责中央宣传口工作，为大跃进、浮夸风推波助澜。刘邓贪快冒进、好大喜功，在全国掀起冒进浮夸风，什么“人有多大的胆，地有多大的产”，你亩产几万斤，我亩产十几万斤，牛越吹越大。不吹牛的插白旗 ，吹牛大的插红旗。还有，砸锅卖铁建高炉，男女老少炼钢铁;成立公社办大食堂，千家万户吃大锅饭，等等。这样做，完全没把毛泽东主持制定、党中央集体通过的农业20年发展纲要放在眼里。刘邓亲自掀起的这股浮夸冒进风，波及全国各条战线，搞的人们云山雾罩，吹牛大话满天飞，完全脱离了客观实际，为后来三年自然灾害埋下人为的祸根。来自农民的毛泽东最了解土地，他从来不相信亩产几万斤，反复告诫人们“吹得越高，摔得越重”。他虽然退居二线，但他对全国刮起的浮夸风深表不安。他到农村视察，告诫干部群众，不要相信亩产10万斤，那是不可能的。他在出行视察的专列上，连夜紧急召开由生产队长、县、市、省委书记四级干部会议，坚决纠正浮夸冒进歪风。
历史事件的真实性是不能歪曲的。有错误应当追究，但必须实事求是，尊重历史的本来面貌。大跃进浮夸风是刘少奇主推的，对大跃进浮夸风的错误应负主要责任。邓**头脑发热，对冒进浮夸风的形成积极地推波助澜，对浮夸冒进的错误应承担重要责任。毛泽东虽然退居二线，为抵制纠正冒进浮夸错误做了大量工作，但作为党的主席，对发生浮夸冒进的错误也应负有一定的领导责任。这样才是公平合理的。
在后来的相关会议上，毛泽东多次亲自担责，彰显他领袖的坦荡胸怀。他这样做，也是在有意保护在一线主持工作的刘少奇。但是，这与把大跃进浮夸风的帽子完全扣在毛泽东头上是两回事。毛泽东担责是领袖风范，君子坦荡，光明磊落。而刻意把责任完全推在毛泽东身上，则是推卸责任，歪曲历史，不得人心。
四、 朝鲜战争该不该打我们说了不算——出兵朝鲜是形势所逼不得不为
美国是世界战争策源地。从朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、科索沃战争，到伊拉克战争，都是美国人挑起的战争。针对这些国家的战争要不要打、该不该打、什么时候打，这些国家说了不算，决定权在美国人那里。 美英16国联军入侵朝鲜，战火烧到了鸭绿江边，建设新中国的工业基地东北三省直接面临严重的军事威胁，新成立的人民共和国在世界上立足未稳，就迎来了战争的挑衅。一向知己知彼的毛泽东，深知美英联军依仗强大的军事优势和雄厚的战争资源，夹带第二次世界大战胜利的狂妄和傲慢，绝不会拿下朝鲜就停止战争步伐的。
毛泽东明白，美国是不会让红色中国舒舒服服搞建设的。在美国人眼里，一个饱受战争蹂躏的穷国，一国吃尽战争苦头厌恶战争的人民，一支武器装备落后并且不怎么正规的军队，根本没资格成为他们的对手。他们不把中国人看在眼里。他们要用战争机器绞杀红色中国，让新中国婴死胎中。动员16国联军浩浩荡荡开进朝鲜，只是战争的初期目标。拿下朝鲜易如反掌，站稳桥头堡，大军剑指东三省，战争的后续目标是中国。这是美国战略选择和部署。美国不允许一个红色中国在世界东方冉冉升起，而此时此刻正是他们选定的达成战略目标的最好时机。
对美国的狼子野心，毛泽东最清楚不过的看在眼里。对美一战，该不该打，自己说了不算;你不想打，美国也不会放过你的。毛泽东深知，已经站起来的中国绝不会拿国家尊严、领土主权、人民福祉做交易的。作为一党领袖、一国元首，毛泽东只能把国家民族的最大利益放在第一位。当战火烧到家门口的时候，忍让退却不会改变敌人的战争进程。为了国家的根本利益，为了避免人民更大的牺牲，为了不把战火烧到东三省，中国不能不做好入朝作战的战争准备。
战争的风险极大，毛泽东彻夜难眠。政治局的同事有不同意见，争论热烈;将帅们有的抱病在家，婉拒挂帅出征;国力不足，支持入朝作战面临巨大困难;斯大林以怕引起第三次世界大战为借口，拒绝出兵。毛泽东以他超人的勇气和胆识，说服了党内同志，中央一致决定出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国。毛泽东把爱子毛岸英送到朝鲜战场，以领袖的带头作用亲自做出表率。这一仗，打出了国威军威，打掉了美军的嚣张气焰，避免了把战火烧到国内，避免了人民会有更大的牺牲，为中国赢得了60多年的和平发展环境。
有人对抗美援朝战争提出质疑。认为这场战争不该打。甚至认为毛泽东好战。后人评说历史，如果心术不正，不是歪曲妄言，就是借题发挥，指鹿为马。欲加之罪，何患无辞。请问：谁能保证美英联军拿下朝鲜后不会跨过鸭绿江，把战火烧到东三省?毛泽东、党中央了解对手，清楚敌人的战争机器是对着中国开过来的。他们所能权衡的只能是对美一战是在朝鲜国土上打，还是在东三省打。结论很清楚：在朝鲜打可以用较少的代价，避免在国内打造成更多更大的牺牲。
朝鲜战争的历史意义在于，那是一场立国之战。战争是敌人挑起的，战火烧到了家门口，你虽然一万个不想打，敌人也不会放过你。毛泽东党中央承受了战争的风险，志愿军将士做出了巨大的牺牲。中国人用胜利教训了美国，也用事实震撼了世界：站起来的中国人不好惹，不能惹，惹不得。一场战争赢得60多年的和平发展。全世界都看到，毛泽东的胆识和伟大，共产党的担当和英明，子弟兵的威武和不可战胜。
五、 全面肯定或全面否定文化大GM——两个极端的评价都是经不起历史检验的
现在的社会舆论对重新评价文化大GM的呼声很高，热议不退。特别是从WG中走过来的几代人，都是WG的经历者和见证人。他们经过历史的思考和沉淀，对客观地评价文化大革命最为关注，也最有发言权。
无论全面肯定还是全面否定，都是从左或从右的完全不同的角度，用完全对立的语言，把文化大GM绝对化、概念化了。两个极端的评价，都是以偏概全，既违背了历史的真实客观性，也失去了评价结论的科学准确性。
把文化大革GM描写的一团漆黑，定性为十年浩劫、十年动乱，到了崩溃的边缘等等，基本上违背了历史的真实，仇视或无视党的正面形象的存在，人民群众的积极力量，科技战线取得的成果，对外开放打开的局面。大家知道，所谓混乱，冲击，破四旧，打砸抢等过分行为，主要发生在文化大GM最初的两三年，而且，这些错误行为并不符合搞文化大GM的本意，严重违背了中央文件的精神。翻翻当年的报纸文件，到处可见中央的通知和社论，对这些错误做法和过头行为进行及时的批评和纠正。当时的中央领导也是为纠正群众运动出现的问题和错误，在不断的纠偏、纠错，严禁打砸抢等过急行为。看不到这一点，就无视了本来存在的党的正面领导和作用。
不要忘记，在文化大GM十年里，中国工业的三线建设布局成套，工农业生产不断发展，人均寿命提高了三、四岁。卫星上天，战略武器发展形成体系。实现了中美中日建交，恢复了在联合国的席位。中美苏形成三角鼎立，三个世界的理论划分，大大提升了中国的国家地位。这样举世瞩目的成就和发展，能在十年浩劫、动乱、崩溃中完成吗?
文化大GM十年不是一团漆黑，也不是十年浩劫、动乱和崩溃。全面否定WG十年，严重断裂了我国社会主义革命和建设的客观联系和有机过程，基本否定了党的正面领导，歪曲和抹杀了广大人民群众对社会综合发展强大的推动力和积极性。在文化大GM中走过来的几代中国人，他们既不是搞动乱、干浩劫的主体，也不是浩劫、动乱中的受害人，他们深知文化大革命有错误，但他们不认可自己是在十年动乱和浩劫中度过的，也没有感受到国家陷入崩溃的边缘。相反，人民看到更多的是，总体上社会秩序良好，社会风气比现在强的多;特别是党的形象好、威信高，领导干部比现在的清廉务实，党群关系密切;工农业、科学技术在不断发展，各条战线都在进步，并取得巨大的成就;对外开放也有明显进展，与美日建交，恢复联合国席位，得到更多国家的承认。这些，显然不是在动乱、浩劫、崩溃中能够做到的。
“文化大GM10年”的提法不准确。在这10年，中国人都在搞文化大GM吗?果真如此，中国人该喝西北风了。这样经不起推敲的定论、说辞和概念很多。现在，人们十分清楚，问题就出在主持做出这样定性的人身上。他们多是在WG中受到过冲击，后来又恢复领导岗位的人。他们心里有记恨，急着全面彻底地否定文化大WG，以发泄对毛泽东和WG的怨恨情绪。同时，也能够弥补他们被罢官后的失落感。所以，全面否定，全面抹黑，一无是处，动乱、浩劫、崩溃，都是他们搞的，更显示出他们官复原位整治动乱的迫切性和重要性。带着这样的情结做结论，结论不可能客观公正。毛泽东在世时，说好的“永不翻案”，到头来是句骗老人家的谎话。何止是翻案，是孩子澡水一盆倒，全面推倒对着干。
发动文化大WG，并不是毛泽东一人所为。“5.16”通知是刘少奇在北京主持中央工作会议集体通过的，邓**也是举手赞成的。毛泽东当时并不在北京。既然集体通过，有错误就应当集体承担，完全推给毛泽东一人承担显然不公平，也有失厚道。
六、 世世代代铭记毛泽东的伟大和辉煌——可以研究评说和称颂，但决不允许谩骂攻击和丑化
毛泽东是改变中国命运最伟大的民族英雄，是中国人的光荣和骄傲，是正义和真理的化身，是勇敢和胜利的象征。毛泽东雪中华百年奇耻，让人民坐江山当家作主，还华夏以朗朗乾坤和锦绣大地。毛泽东是共产党、人民军队、共和国的缔造者，是社会主义革命和建设事业的开拓者和奠基人，是伟大思想理论的创新大师，是变革社会、实践集成的杰出代表。毛泽东思想和他创造的伟大业绩，已写进党章、宪法，反对毛泽东就是反党、反宪，反国家、反人民，反社会主义。
在国内谩骂攻击毛泽东的人，虽然猖獗恶毒，却是极少数人。这些反毛人员大体可分为以下几类：传统的企图通过演变分裂颠覆中国的西化分子，反共反华必反毛，是其专业和职业;被推翻的国民党反动派官僚地主资本家及其遗老遗少们，为失去的天堂招幡，反攻倒算;有些已经富起来的爆发户及其代理人，为富不仁，以怨报德;身为党员、公勤人员却身在曹营心在汉，为一己私利出卖良心，甘做西方或国内反毛势力的急先锋;在历次政治运动中受到冲击，对毛怀恨在心的人;受西方文化、价值观影响深刻，做了西方文化和生活方式的俘虏，或盲目崇洋媚外、看不起祖宗的假洋鬼子。
我网上浏览过几篇反毛刁文，东拼西凑，断章取义，歪曲事实，满纸荒唐言，谩骂之能事，完全是颠倒是非，恶毒攻击。这样的无赖小人，这样的流氓刁文，怎么能在网上平台出现呢!有关部门任其泛滥，是失职不作为。党应立规，国应立法，人应立德，对那些不尊重祖宗，恶毒攻击老一辈无产阶级革命家的坏人和平台，应追究其违规、违纪、违法的政治法律责任。
西化分子反毛，敌对分子恨毛，记仇小人骂毛，不屑子孙贬毛，其用心都是在制造混乱，企图砍旗，借反毛反党，抽掉共产党灵魂，颠覆共产党领导，改变社会主义颜色。但是，这些企图是不可能得逞的。毛泽东的伟大形象早已牢牢铭刻在中国各族人民心中，人民会世世代代传颂毛泽东不朽的功绩。坏人的谩骂攻击，只会让人们义愤填膺，擦亮眼睛，对他们的险恶用心保持必要的警惕。我们始终不渝地坚信，毛泽东的鲜艳旗帜，将永远高高飘扬在祖国的大地蓝天。
作者系国防大学师级退休干部
本文不是全面评价毛泽东。作者也不敢妄言伟人的丰功伟绩和功过是非。我只是有感而发，就几个问题说说心里话，在老人家的忌日里，以此祭奠、感恩、缅怀他。
一、 选择毛泽东作为党的领袖不容易——是经过14年的流血牺牲和挫折失败换来的
俄国十月革命一声炮响，送来了马克思列宁主义。但中国国情不同，俄国革命胜利的经验不能照搬。今天看来再简单不过的道理，却是经历了14年的流血牺牲和挫折失败，才逐步认识到的。
毛泽东参加了中国共产党建党的第一次代表大会。虽然他最先明确了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个革命的首要问题，提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断，在井冈山创建第一块革命根据地，创造性地开辟了革命的武装割据、农村包围城市、最后夺取城市的革命道路，回答了“红色政权为什么能够存在”，“红旗到底能够打多久”、“星星之火，可以燎原”。很可惜，这些正确的主张不仅不被“左”的右的中央领导所认可，相反，由于毛泽东坚持这些正确主张而常常被打压排挤，甚至被开除。
第五次反围剿失败，红军损失惨重。中国革命面临失败的危险。有毛泽东在，按照毛泽东的想法办，反围剿就胜利，革命形式就发展;排挤毛泽东的领导，背离毛泽东的主张就打败仗，成千上万的红军流血牺牲。鲜血没有白流，挫折惊醒梦中人。红军的将士呼吁毛泽东出来指挥，中央领导层越来越多的人开始认识到毛泽东的重要。1935年的遵义会议结束了中央“左’的领导，确立了毛泽东的领导地位。
14年的风风雨雨，14年的流血牺牲，14年的挫折失败，中国共产党终于选择毛泽东作为自己的领袖。这一历史性的选择，虽然代价惨重，却在危机关头拯救了党，拯救了革命。从此，在毛泽东的领导下，中国革命走出了困境，开创了崭新的局面。
二、 领袖决定着党和革命的命运——党选择毛泽东就选择了希望光明和胜利
领袖对于一个政党至关重要。中国共产党建党14年，领导人换了不少。从陈独秀，瞿秋白、向忠发到李立三、王明、博古。但是，他们都不是合格的党的领袖，都不能领导党发展壮大，战胜敌人，争取革命的胜利。相反，由于他们的错误领导，往往导致革命陷入低潮，红军队伍遭受重大牺牲，党的事业处于危险境地。为什么?因为他们不能从中国的实际情况出发，提出适合中国革命的正确路线、方针和政策来。
只有毛泽东能够做到这点，却长期不被党的高层所认可。但是，毛泽东却不离不弃。即使被撤职、被开除，甚至面临被枪毙的危险，他都从来没有背离这支处处遭打、有点支离破碎的队伍。哪怕在革命处于最低潮、最看不到希望的时刻，他仍然守护着这支队伍。14年的苦苦坚持，明明知道自己的主张正确却不被接受，还处处遭到打压却从不言弃。只有毛泽东这样无私无畏、胸怀大志、勇于担当、不屈不挠的伟人能够做到。看看党的一大13位代表的命运结局，我们就可以进一步认识毛泽东的伟大和宝贵。
共产党成立的时候如沧海滴水，前途渺茫，没有谁能看到她28年后能成为执政党。参加建党会议的13个代表，能够与党同生死共患难，不怕流血牺牲，能够坚持到底的只有毛泽东、董必武两人。其余11人，王尽美、邓恩铭、何叔衡、陈潭秋等4人先后牺牲。其他7人不是自行脱党，就是当了叛徒、汉奸。时至今日，我们可以清楚地看到，在凄风血雨中苦苦坚持14年的毛泽东是何等的不易，是何等的艰难，是何等的执着，又是何等的宝贵!
没有正确的领路人，党在黑暗中碰得头破血流。周恩来虽然不是党的最高领导，却是党的军事主管，地位重要。周恩来最先发现毛泽东了解国情，毛泽东的想法更符合中国实际。所以，在毛泽东遭受排挤打压的时候，周恩来数次保护毛泽东。一再的挫折失败使周恩来明白：党的领导非毛泽东莫属。紧急时刻，周恩来连夜赶往已被撤销职务靠边站的毛泽东住处，说服毛泽东与红军队伍一起出发。而且，还极力劝说时任中央最高领导的博古接受更熟悉中国实际情况的毛泽东，支持协助毛泽东负起全责。由于周恩来的力挺，博古的转变和支持，党的其他领导和红军将领的拥戴，遵义会议确立了毛泽东领导地位。
党的这一历史性选择，改变了党的命运，改变了中国的命运，造福了中国各族人民。党成立14年，换了7位领导，平均2年换一位。走马灯式的换帅，是不得不为之。自从毛泽东成为党的领袖，一直到他逝世，党的主席再也没换。而且，在毛泽东的领导下，仅仅经过14年奋斗，中国共产党就战胜国内外强大的敌人，夺取了全国政权，建立了新中国。接着，毛泽东又领导中国人民胜利进行社会主义革命和建设，把一个哀鸿遍野、积贫积弱、任人宰割的落后国家，建设成一个人民当家作主、科学技术发展进步、工业体系基本建成、在国际上具有重要地位的国家。
终结屈辱历史，开创百年伟业，造福中华民族，耸立世界东方。中国共产党能够打下天下，创造辉煌，是因为党选对了自己的领袖。有什么样的领袖，就有什么样的党。有什么样水平的领袖，就有什么样水平的党。毛泽东超人的聪慧、超人的睿智、超人的胆识、超人的气度、超人的文采、超人的自觉，超人的自信和霸气，是与他深邃的哲学思想、执着的历史探究、丰厚的文化承继、深刻的现实把握紧密地融为一体的。因此，他能够成为繁星向月、众望所归、运筹帷幄、决胜千里的伟大领袖。老人家的洞察力、决策力、号召力、忍耐力，是无人能够望其项背的。毛泽东的英明伟大，培育、成就了共产党。
三、 大跃进浮夸风的错误谁承担——让退居二线的毛泽东担全责是不公平的。
党的八大后，毛泽东有意退居二线，不再担任国家主席。这一提议在党的八届六中全会上获得通过。二届人大一次会议通过刘少奇任国家主席。
毛泽东亲自主持制定的从1955年至1975年农业发展纲要，是在958年4月党的八大二中全会上通过的。这个纲要明确提出黄河以北亩产400斤，黄河以南淮河以北亩产500斤。淮河以南亩产800斤。但是，在一线主持工作的刘少奇、邓**对这个纲要置若罔闻。1958年8月，刘少奇要求黄河以北的徐水县亩产小麦要超过12万斤。刘少奇亲自表扬山东寿张县，说浮夸风是“一个革命”。邓**负责中央宣传口工作，为大跃进、浮夸风推波助澜。刘邓贪快冒进、好大喜功，在全国掀起冒进浮夸风，什么“人有多大的胆，地有多大的产”，你亩产几万斤，我亩产十几万斤，牛越吹越大。不吹牛的插白旗 ，吹牛大的插红旗。还有，砸锅卖铁建高炉，男女老少炼钢铁;成立公社办大食堂，千家万户吃大锅饭，等等。这样做，完全没把毛泽东主持制定、党中央集体通过的农业20年发展纲要放在眼里。刘邓亲自掀起的这股浮夸冒进风，波及全国各条战线，搞的人们云山雾罩，吹牛大话满天飞，完全脱离了客观实际，为后来三年自然灾害埋下人为的祸根。来自农民的毛泽东最了解土地，他从来不相信亩产几万斤，反复告诫人们“吹得越高，摔得越重”。他虽然退居二线，但他对全国刮起的浮夸风深表不安。他到农村视察，告诫干部群众，不要相信亩产10万斤，那是不可能的。他在出行视察的专列上，连夜紧急召开由生产队长、县、市、省委书记四级干部会议，坚决纠正浮夸冒进歪风。
历史事件的真实性是不能歪曲的。有错误应当追究，但必须实事求是，尊重历史的本来面貌。大跃进浮夸风是刘少奇主推的，对大跃进浮夸风的错误应负主要责任。邓**头脑发热，对冒进浮夸风的形成积极地推波助澜，对浮夸冒进的错误应承担重要责任。毛泽东虽然退居二线，为抵制纠正冒进浮夸错误做了大量工作，但作为党的主席，对发生浮夸冒进的错误也应负有一定的领导责任。这样才是公平合理的。
在后来的相关会议上，毛泽东多次亲自担责，彰显他领袖的坦荡胸怀。他这样做，也是在有意保护在一线主持工作的刘少奇。但是，这与把大跃进浮夸风的帽子完全扣在毛泽东头上是两回事。毛泽东担责是领袖风范，君子坦荡，光明磊落。而刻意把责任完全推在毛泽东身上，则是推卸责任，歪曲历史，不得人心。
四、 朝鲜战争该不该打我们说了不算——出兵朝鲜是形势所逼不得不为
美国是世界战争策源地。从朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、科索沃战争，到伊拉克战争，都是美国人挑起的战争。针对这些国家的战争要不要打、该不该打、什么时候打，这些国家说了不算，决定权在美国人那里。 美英16国联军入侵朝鲜，战火烧到了鸭绿江边，建设新中国的工业基地东北三省直接面临严重的军事威胁，新成立的人民共和国在世界上立足未稳，就迎来了战争的挑衅。一向知己知彼的毛泽东，深知美英联军依仗强大的军事优势和雄厚的战争资源，夹带第二次世界大战胜利的狂妄和傲慢，绝不会拿下朝鲜就停止战争步伐的。
毛泽东明白，美国是不会让红色中国舒舒服服搞建设的。在美国人眼里，一个饱受战争蹂躏的穷国，一国吃尽战争苦头厌恶战争的人民，一支武器装备落后并且不怎么正规的军队，根本没资格成为他们的对手。他们不把中国人看在眼里。他们要用战争机器绞杀红色中国，让新中国婴死胎中。动员16国联军浩浩荡荡开进朝鲜，只是战争的初期目标。拿下朝鲜易如反掌，站稳桥头堡，大军剑指东三省，战争的后续目标是中国。这是美国战略选择和部署。美国不允许一个红色中国在世界东方冉冉升起，而此时此刻正是他们选定的达成战略目标的最好时机。
对美国的狼子野心，毛泽东最清楚不过的看在眼里。对美一战，该不该打，自己说了不算;你不想打，美国也不会放过你的。毛泽东深知，已经站起来的中国绝不会拿国家尊严、领土主权、人民福祉做交易的。作为一党领袖、一国元首，毛泽东只能把国家民族的最大利益放在第一位。当战火烧到家门口的时候，忍让退却不会改变敌人的战争进程。为了国家的根本利益，为了避免人民更大的牺牲，为了不把战火烧到东三省，中国不能不做好入朝作战的战争准备。
战争的风险极大，毛泽东彻夜难眠。政治局的同事有不同意见，争论热烈;将帅们有的抱病在家，婉拒挂帅出征;国力不足，支持入朝作战面临巨大困难;斯大林以怕引起第三次世界大战为借口，拒绝出兵。毛泽东以他超人的勇气和胆识，说服了党内同志，中央一致决定出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国。毛泽东把爱子毛岸英送到朝鲜战场，以领袖的带头作用亲自做出表率。这一仗，打出了国威军威，打掉了美军的嚣张气焰，避免了把战火烧到国内，避免了人民会有更大的牺牲，为中国赢得了60多年的和平发展环境。
有人对抗美援朝战争提出质疑。认为这场战争不该打。甚至认为毛泽东好战。后人评说历史，如果心术不正，不是歪曲妄言，就是借题发挥，指鹿为马。欲加之罪，何患无辞。请问：谁能保证美英联军拿下朝鲜后不会跨过鸭绿江，把战火烧到东三省?毛泽东、党中央了解对手，清楚敌人的战争机器是对着中国开过来的。他们所能权衡的只能是对美一战是在朝鲜国土上打，还是在东三省打。结论很清楚：在朝鲜打可以用较少的代价，避免在国内打造成更多更大的牺牲。
朝鲜战争的历史意义在于，那是一场立国之战。战争是敌人挑起的，战火烧到了家门口，你虽然一万个不想打，敌人也不会放过你。毛泽东党中央承受了战争的风险，志愿军将士做出了巨大的牺牲。中国人用胜利教训了美国，也用事实震撼了世界：站起来的中国人不好惹，不能惹，惹不得。一场战争赢得60多年的和平发展。全世界都看到，毛泽东的胆识和伟大，共产党的担当和英明，子弟兵的威武和不可战胜。
五、 全面肯定或全面否定文化大GM——两个极端的评价都是经不起历史检验的
现在的社会舆论对重新评价文化大GM的呼声很高，热议不退。特别是从WG中走过来的几代人，都是WG的经历者和见证人。他们经过历史的思考和沉淀，对客观地评价文化大革命最为关注，也最有发言权。
无论全面肯定还是全面否定，都是从左或从右的完全不同的角度，用完全对立的语言，把文化大GM绝对化、概念化了。两个极端的评价，都是以偏概全，既违背了历史的真实客观性，也失去了评价结论的科学准确性。
把文化大革GM描写的一团漆黑，定性为十年浩劫、十年动乱，到了崩溃的边缘等等，基本上违背了历史的真实，仇视或无视党的正面形象的存在，人民群众的积极力量，科技战线取得的成果，对外开放打开的局面。大家知道，所谓混乱，冲击，破四旧，打砸抢等过分行为，主要发生在文化大GM最初的两三年，而且，这些错误行为并不符合搞文化大GM的本意，严重违背了中央文件的精神。翻翻当年的报纸文件，到处可见中央的通知和社论，对这些错误做法和过头行为进行及时的批评和纠正。当时的中央领导也是为纠正群众运动出现的问题和错误，在不断的纠偏、纠错，严禁打砸抢等过急行为。看不到这一点，就无视了本来存在的党的正面领导和作用。
不要忘记，在文化大GM十年里，中国工业的三线建设布局成套，工农业生产不断发展，人均寿命提高了三、四岁。卫星上天，战略武器发展形成体系。实现了中美中日建交，恢复了在联合国的席位。中美苏形成三角鼎立，三个世界的理论划分，大大提升了中国的国家地位。这样举世瞩目的成就和发展，能在十年浩劫、动乱、崩溃中完成吗?
文化大GM十年不是一团漆黑，也不是十年浩劫、动乱和崩溃。全面否定WG十年，严重断裂了我国社会主义革命和建设的客观联系和有机过程，基本否定了党的正面领导，歪曲和抹杀了广大人民群众对社会综合发展强大的推动力和积极性。在文化大GM中走过来的几代中国人，他们既不是搞动乱、干浩劫的主体，也不是浩劫、动乱中的受害人，他们深知文化大革命有错误，但他们不认可自己是在十年动乱和浩劫中度过的，也没有感受到国家陷入崩溃的边缘。相反，人民看到更多的是，总体上社会秩序良好，社会风气比现在强的多;特别是党的形象好、威信高，领导干部比现在的清廉务实，党群关系密切;工农业、科学技术在不断发展，各条战线都在进步，并取得巨大的成就;对外开放也有明显进展，与美日建交，恢复联合国席位，得到更多国家的承认。这些，显然不是在动乱、浩劫、崩溃中能够做到的。
“文化大GM10年”的提法不准确。在这10年，中国人都在搞文化大GM吗?果真如此，中国人该喝西北风了。这样经不起推敲的定论、说辞和概念很多。现在，人们十分清楚，问题就出在主持做出这样定性的人身上。他们多是在WG中受到过冲击，后来又恢复领导岗位的人。他们心里有记恨，急着全面彻底地否定文化大WG，以发泄对毛泽东和WG的怨恨情绪。同时，也能够弥补他们被罢官后的失落感。所以，全面否定，全面抹黑，一无是处，动乱、浩劫、崩溃，都是他们搞的，更显示出他们官复原位整治动乱的迫切性和重要性。带着这样的情结做结论，结论不可能客观公正。毛泽东在世时，说好的“永不翻案”，到头来是句骗老人家的谎话。何止是翻案，是孩子澡水一盆倒，全面推倒对着干。
发动文化大WG，并不是毛泽东一人所为。“5.16”通知是刘少奇在北京主持中央工作会议集体通过的，邓**也是举手赞成的。毛泽东当时并不在北京。既然集体通过，有错误就应当集体承担，完全推给毛泽东一人承担显然不公平，也有失厚道。
六、 世世代代铭记毛泽东的伟大和辉煌——可以研究评说和称颂，但决不允许谩骂攻击和丑化
毛泽东是改变中国命运最伟大的民族英雄，是中国人的光荣和骄傲，是正义和真理的化身，是勇敢和胜利的象征。毛泽东雪中华百年奇耻，让人民坐江山当家作主，还华夏以朗朗乾坤和锦绣大地。毛泽东是共产党、人民军队、共和国的缔造者，是社会主义革命和建设事业的开拓者和奠基人，是伟大思想理论的创新大师，是变革社会、实践集成的杰出代表。毛泽东思想和他创造的伟大业绩，已写进党章、宪法，反对毛泽东就是反党、反宪，反国家、反人民，反社会主义。
在国内谩骂攻击毛泽东的人，虽然猖獗恶毒，却是极少数人。这些反毛人员大体可分为以下几类：传统的企图通过演变分裂颠覆中国的西化分子，反共反华必反毛，是其专业和职业;被推翻的国民党反动派官僚地主资本家及其遗老遗少们，为失去的天堂招幡，反攻倒算;有些已经富起来的爆发户及其代理人，为富不仁，以怨报德;身为党员、公勤人员却身在曹营心在汉，为一己私利出卖良心，甘做西方或国内反毛势力的急先锋;在历次政治运动中受到冲击，对毛怀恨在心的人;受西方文化、价值观影响深刻，做了西方文化和生活方式的俘虏，或盲目崇洋媚外、看不起祖宗的假洋鬼子。
我网上浏览过几篇反毛刁文，东拼西凑，断章取义，歪曲事实，满纸荒唐言，谩骂之能事，完全是颠倒是非，恶毒攻击。这样的无赖小人，这样的流氓刁文，怎么能在网上平台出现呢!有关部门任其泛滥，是失职不作为。党应立规，国应立法，人应立德，对那些不尊重祖宗，恶毒攻击老一辈无产阶级革命家的坏人和平台，应追究其违规、违纪、违法的政治法律责任。
西化分子反毛，敌对分子恨毛，记仇小人骂毛，不屑子孙贬毛，其用心都是在制造混乱，企图砍旗，借反毛反党，抽掉共产党灵魂，颠覆共产党领导，改变社会主义颜色。但是，这些企图是不可能得逞的。毛泽东的伟大形象早已牢牢铭刻在中国各族人民心中，人民会世世代代传颂毛泽东不朽的功绩。坏人的谩骂攻击，只会让人们义愤填膺，擦亮眼睛，对他们的险恶用心保持必要的警惕。我们始终不渝地坚信，毛泽东的鲜艳旗帜，将永远高高飘扬在祖国的大地蓝天。
作者系国防大学师级退休干部