浩然正气 - 2016/9/20 16:07:16
2016-09-20 12:13:13 来源：
红歌会网 作者：吕永岩
9月18日是中国国耻日，就在这一天，《知乎网》《果壳网》等刊发了国家转基因检测中心一位肄业博士魏景亮的文章，立刻在网上引起强烈震动。为啥呢?因为文章以亲历者的身份，揭露国家转基因检测中心“空壳门”惊天造假，而这个“空壳门”造假事关十几亿中国人所面临的转基因食品，关乎农业部一再声称的“中国具有全球最严格的评估体系，既对产品又对过程进行评估”，“转基因产品是迄今研究最为深入、检测最为全面、监管最为严格的一类农产品”，国家检测“批准上市的转基因食品是最安全的”。
转基因食品检测果真是“最严格”的吗? 看看无可忍受被指派造假的魏景亮的揭露吧。 先看看这个国家转基因检测中心都干些啥。按人们的理解，检测中心的核心任务应该是通过严格监测，为十几亿中国人民严把转基因食品安全关。但事实上却不是这样，按魏景亮的说法：“由于实验室有日常的科研任务”，所以真正涉及“检测中心日常工作中需要的所有过程性档案都没有记录，包括所有质量控制需要的，对环境的记录，仪器检查校准，标准物质和所用试剂的使用记录，按年度进行的监督员监督工作记录”等。 把这句话说得扼要点，就是这个检测中心“重科研，轻检测”。检测中心，本来应该重视检测。为什么该重视的不重视?显然是因为搞检测既不能出名也不能发财，科研又能出名又能发财，名利双收。为了这个“名利双收”，检测中心就可以视关乎十几亿人民食用安全的转基因检测为儿戏，“忽略不计”。 正因为有了追逐名利的重科研、轻检测，才有了对转基因检测的一系列造假。 首先是大规模“赶作业”式的档案造假。“所有应该对检测活动的质量控制负责的过程性记录，都被突击式的在短短的时间里创造出来。其中，本应该定期进行的仪器维护与校准，都一次性完成。所有的标准物质领用，检测试剂领用等记录都根据需要凭空填写”。质量体系文件的编写，修订，全部都“凭空杜撰”。 我们知道，农官反复说，中国“最严格”的评估体系是“既对产品又对过程进行评估”。没错，评估名义上是有的，但这个评估的“过程”却是“赶作业”式的编造出来的，还有的是“凭空杜撰”。所有的“严格”都是建立在“凭空杜撰”的基础上。这可是国家级的转基因检测中心啊!他们的“严格”究竟在哪里啊? 再看看负责转基因检测的人员。首先“人员的上岗考试试卷都统一抄写并自己批改”。就是说，名义上，上岗人员要经过考试，但这个考试实际上是虚设的，试卷和批改都是统一制作，都是走走过场、骗骗人。其次是“检测员”本来应该是博士、博士后，但实际上却是冒名的“学生”，“有一部分是不具备资格的学生”，为了达到检测必备的法律效力，“甚至还专门为此制作了一批劳动合同”，这些假合同“有所有合法的公章和格式”。但因为是造假，所以他们做出来的被农官标榜为世界“最严格”的检测报告，“实际上是没有法律效力的”。 不仅如此，还有“就连本应该是监督这些行为的监督意见，监督会议记录，也由档案员直接编写”。就是说，对检测的监督，规定上有，实际操作中没有，监督意见与监督记录也是“凭空编造”的，假的。 于是，魏景亮说了，“这个转基因检测中心具有一切国家承认的检测能力和效力，但实际上却是空壳子，有可能出现错误结论”。魏景亮是个学生，他当然有所顾忌，有所保留。这个名义上意义非凡的国家级检测中心，没有定期的“设备维护与校准”，检测人员以及检测过程，包括监督，统统都是“凭空编造”出来的。这样的凭空编造，怎么可能不出现“错误结论”?这样的“空壳”检测中心，怎们能说是“最严格”?通过这种“空壳”中心检测的转基因产品，怎么可能“最安全”? 方舟子曾经指责揭露转基因玉米危害的记者不把转基因玉米拿去检测。但是我们从魏景亮的揭发中看到，国家转基因检测中心对于一些找上门来的检测项目，“都以太忙等理由推脱，不予检测”，以此逃避自己理应负起的责任。该检测的不给检测，不经检测的转基因“安全”，谁敢信? 更令人咂舌的还有，没看到检测试验，检测中心的“技术负责人敖红副研究员”竟“突然拿了一份转基因成分的检测报告”，“让我在相应的位置签字盖章”。作为学生的魏景亮只能“照做”。请问：这样无中生有的检测，是不是转基因“最安全”的生动写照? 魏景亮是有良心的，当然他也有防范意识，担心自己这样被指派造假，会“背黑锅”。所以他“按照顺序分别给所里、农科院，科技记者，农业部依次举报了此事”，“然而这个过程中没有任何人重视，没有任何回应，甚至是一次次的羞辱”。主流媒体更是不予报道。 写到这里有必要提一下大名鼎鼎的李奎教授了。李奎是重权在握的转基因安委会成员，也是转基因猪专家。正是这位转基因安委会中的转基因猪专家，专门组织开会动员，大搞转基因检测造假。期间有教师、也包括魏景亮，都曾提出异议，李奎竟以“国家战略需要我们这样的空壳转基因检测中心作为技术储备”驳回。我们想问：这样坚持造假不动摇的转基因运动员兼裁判员，他能为转基因安全把关吗?转基因安委会中究竟有多少像巨贪2000万的李宁和理直气壮造假的李奎这样的成员? 按照魏景亮的曝光，检测中心的这种造假，不是一年两年，而是连续多年，已成惯例。这个系统性造假多年的国家转基因“空壳”检测中心，是唯一还是普遍?其它检测机构没有雷同吗?空壳，空壳!国家食品和环境安全的基础，可以是空壳吗? 媒体报道，农业部将进驻农科院，调查转基因检测中心“空壳门”造假事件。人们注意到此番造假的主角李奎，进入新一届转基因安委会恰恰是农业部推荐的。中纪委巡视曾指出农业部的“红顶中介”问题，时至今日，并无下文。如今的农官也早已不是坚守场外的转基因裁判员，更是频频下场狂踢的转基因运动员。但愿在对腐败乱纪零容忍的今天，转基因领域不是法外之地，转基因运动员兼裁判员能不再敢冒天下之大不韪地吹黑哨! 作为中国农科院从事转基因研究的博士生，魏景亮后面有一段非常发人深省的话，他说：“他们所有的利益都与转基因相关，同时任何专家都不可能对生物体内的理化变化全部搞清楚，因为我们的科学水平就没有认知到那一步。那他们凭什么给转基因产品开出绝对的安全保证?”“何况再大的专家，在生物体面前也是无知的孩子”。 没错，转基因专家标榜自己可以代替上帝，其实“人类一思考，上帝就发笑”。转基因所谓的科学，不过是“瞎子摸象”;转基因专家在生物体面前，只能是个“无知的孩子”。奉劝转基因鼓噪者们：还是少一些科学的狂妄，少一些敛财的贪婪，多一些实事求是，多一些为民负责吧!